@王金生 | 别说降低储蓄利息会刺激股市，股市不健全不完善，现在的A股要么是瞎子摸黑，要么是小鹿乱撞，基本面又没有出现改善，有何投资意义？

用这种方式刺激消费，成功可能性并不大，没有储蓄的人或者储蓄少的人本来就不在乎存款利率的星星点点，有储蓄的人此时要么换成美元计价的资产，要么资产流往海外，而社会中流动的中产阶级危机感爆棚，更不会贸然拿钱出去大额消费，外围市场都在加息应对美元回流，而我们还降息，嫌国内资本外流的不够严重是吗？搬起石头砸自己的脚？

@王金生 一点小思考、不喜勿喷 | 你们家做好了一桌饭菜，居然不邀请我去吃！这是什么行为？霸权主义！
你们研发生产的最高精尖的科技产品，居然不出口给我！这是什么行为？霸权主义！

你们美方恶意补贴美国芯片公司，这是什么行为？是典型的差异化扶持政策，恶意打压中国芯片行业，破坏全球贸易协定！
我们补贴国内新能源汽车和光伏风电、抽水蓄能，我国新能源汽车购置税减免已开始近八年， 对涉及新能源企业进行税费减免和政策扶持，那这又是什么？ https://t.cn/R2Wxnht

@王金生 | 你站在的角度是食品人的角度，过于死板与刻板，而非消费者的角度，中国食品报的立场不应该站在消费者角度量问题？#中国食品报融媒体##辛吉飞##科技与狠活##中国食品报#

你认为的产品哪怕卖一毛钱，只要商家有生产许可证和资质，以及符合食品相关标准，这些产品就属于合格合规的产品，哪怕加了香精、味精、肉精、色素都无妨，问题又在于国家标准允许添加，是否所有商家都会遵守？这些化学调味剂增香粉，假如摄入10克会致癌，商家为追求极致口感，是否会超量添加？

再例如就像你说的，肉肠可能会用肉糜和淀粉来制作，大家的问题正是在此，假设牛肉味的香肠，用的并非牛肉的肉糜，而商家为了压缩成本，是否会用其他边角料作为肉糜？亦或者配料表用占比较大的淀粉如何做出形似牛肉的口感？是否会让淀粉食用起来口感更近似牛肉会添加卡拉胶？是否需要添加牛肉味香精调味增香？是否会为了追求色泽是否会添加褐色的色素？既然追求极致和压缩成本，那么商家是否会添加工业级亚硝酸盐来代替食品级的碘盐？食品安全问题已成为国民心中的一道无法逾越的心理鸿沟，也是最后一道生理防线，建议以国字头的报社立场谨言慎行，真正做到以民为本！