在滋溪翁的《周易古筮考》中，多次提及毛西河，到底何方神圣？
毛西河即是毛奇龄，显达于清朝康熙年间，有40多部著作收录于《四库全书》中。#周易古筮考[超话]#
不知道是恃才傲物，还是艺高人胆大，曾言：“元明以来无学人，学人之绝斯三百年矣。”其所撰《四书改错》是针对宋大儒朱熹《四书集注》之抨击。后学调侃西河翁为“学术杠精”。

艺术 | 黄永砯《美术史在洗衣机里洗两分钟》

‍：中国当代艺术最重要的艺术家之一，“厦门达达”组织的创始人。与蔡国强、徐冰、谷文达并称为中国当代艺术的“四大天王”。他对艺术的表达手法一直都是“简单粗暴”的。

著名作品《<中国绘画史>和<现当代绘画史>在洗衣机里洗两分钟》

▪️1987年12月1日，他把少数被翻译成中文介绍西方现代艺术且在当时前卫艺术圈子里有巨大的影响的书籍，王伯敏所著《中国绘画史》和赫伯特·里德所著的《现代绘画简史》放进洗衣机洗了两分钟，完成了这件里程碑式的作品。

▪️这个作品更像是他的态度宣言，并且想要通过作品解答“在传统和现代、东方和西方之间如何选择”的问题，而这个问题不论是在艺术界还是在其他领域，不论是当下还是整个近现代，都依然在困扰着中国人。搅拌的两分钟，洗衣机充当了思考者。

▫️他解释说：“在中国，一提到中西两种文化、传统与现代的关系，经常会讨论哪一个对，哪一个错，或如何把两者结合在一起。在我看来，把这两本书放在洗衣机里洗两分钟，意味着比设法解决这个问题更有效，比无休无止的争论更恰当。”

这是一件有意义的作品，对他作品的解读，一直是我们今天最感兴趣的部分。

“洗书”是对绘画，对历史的一种反思。用洗衣机对他们进行“清洗”，使其成为一团混沌的物质，引发观者对于“历史”以及“艺术史”的思考：今天看到的艺术史是否是一团混沌？是否需要清洗？历史的本质是什么？

从我的理解角度会把它和杜尚代表着「当代艺术开端」的作品《泉》联系在一起。以下比较一下他们的异同：

作品分类：都是达达主义作品
作品类型：都是装置艺术作品
作品地位：都是里程碑式作品
社会影响：都受到极大的争议
创作动机：都是反抗权威而产生
▫️前者讽刺性的两分钟完成了人们争论100年的中西方绘画的结合。
▫️后者直接将不经创作购买的小便池署名参加只要交钱就可以参加的展，挑战权威反抗保守固话和装腔作势的传统艺术及观念。
表现手法：对观众造成比较剧烈的刺激
▫️（观者眼中）前者糟蹋了两种文化的经典文本，是对经典的嘲弄和蔑视。
▫️（观者眼中）后者小便池讽刺高雅，作品命名为与安格尔圣洁美好的经典作品《泉》同名，抨击经典。

#当代艺术##美术史##遇见艺术#

当我们把生活中的负面情绪带进虚拟的网络世界时，觉得在这个世界里，我们真的可以畅所欲言，可以无底线地去抨击他人，攻击他人，诋毁他人，诬陷他人，造谣生事，觉得自己就是这个世界的王者，所做的一切都不会得到惩罚。在现实世界中，或许这些人都是弱势群体，他们得不到重视，经常受到不公平待遇，而自己弱小的身躯无法与之抗衡，久而久之会让这些人，畏惧这个世界。而他们在虚拟的世界里，没有人会认识他们，他们可以在这个世界... https://t.cn/A6y3wHPM