【“逐书事件”与独译莎剧——梁实秋在青岛的两件旧事】梁实秋是我国著名散文家、文学批评家、学者，但许多人知晓他，也许还是因为他与鲁迅那场持续良久、轰轰烈烈的“笔仗”。论战之广，涉及人性、教育、阶级等诸多话题；论战之久，更近十个年头。
少为人知的是，这场“笔仗”，其实给他带来了不小的人生困扰。其中之一，就是他出走上海旅居青岛以求平静生活的愿望没有完全实现。
从1930年受聘国立青岛大学到1934年离开，梁实秋旅居青岛的四年间，双方论战的硝烟一直没有消散，特别是“逐书事件”的发生，更使得两人结下了新的“梁子”。
1930年的青岛，是梁实秋走出“人性论争”尴尬处境的庇护所。来青岛之前，梁实秋在上海的生活极不平静。
1926年，他的一篇《现代中国文学之浪漫的趋势》激起千层浪。在“国破山河在”的危急时刻，梁实秋却抱着艺术至上、文艺自由的观念，宣扬文艺的自由独立性，这无疑与时代的要求相悖。他无意间卷入了那场分不清是政治还是学术的激烈争斗，深以孤立无援为苦，厌倦了文坛争斗的梁实秋渐萌逃意。
恰逢此时，国立青岛大学校长杨振声到上海来延揽教授，正巧碰到刚刚辞去武汉大学文学院院长职务的闻一多，并通过胡适、闻一多认识了梁实秋、沈从文等人。杨振声求贤若渴，一遇闻、梁，便坚邀他们到青岛任教。在专程去青岛“半日游览”和“一席饮宴”之后，梁实秋接受了国立青岛大学的聘书。
虽然远离上海，但树欲静而风不止，与鲁迅的论战，风波再起，并伴随了梁实秋在青岛的始终。
鲁迅和梁实秋的论战是20世纪30年代中国文坛的一个重大事件。梁实秋比鲁迅小22岁，一少一老，从1926年开始笔战，一个以《新月》《益世报·文学周刊》为阵地，一个以《萌芽》《语丝》为阵地，一直到1936年鲁迅逝世，两人论战长达近10年，笔战的文章125篇、50余万字。
梁实秋到国立青岛大学执教后，论战硝烟未散。臧克家曾回忆说：“同学们知道梁和鲁迅先生经常论争，在课堂上向他发问，他笑而不答，用粉笔在黑板上写下四个大字：鲁迅与牛（1930年1月10日上海《新月》月刊第2卷第11期刊载了梁实秋的《鲁迅与牛》一文，阐述了他与鲁迅论战的缘起，此举意在让同学们从文中去找答案）。同学们莞尔而笑，梁实秋神情自若。”
1932年春在国立青岛大学发生的“逐书事件”，更是让二人的关系雪上加霜。梁实秋时任国立青岛大学图书馆馆长，主持成立了图书委员会，绝大多数成员都是新月派，对当时左翼文坛推重的书籍往往不能认同。被进步青年奉为精神导师的鲁迅作品，在这里并没有得到重视，以至于传出梁实秋将鲁迅作品从图书馆中清除的传言，所谓的“逐书事件”便爆发了。
鲁迅曾两次提及该事件，亦可见其对此事耿耿于怀。他在《“题未定”草》一文中写道“梁实秋教授充当什么图书馆的主任时，听说也曾将我的许多译作驱逐出境”。他在为曹靖华翻译的《苏联作家七人集》所作的序言中再次叫屈：“梁实秋教授掌青岛大学图书馆时，将我的译作驱除。”
关于此事，梁实秋在《关于鲁迅》一文中辩解：“我首先声明，我个人并不赞成把他的作品列为禁书。我生平最服膺伏尔德的一句话：‘我不赞成你说的话，但我拼死拥护你说你的话的自由。’我对鲁迅亦复如是……我曾经在一个大学（国立青岛大学）里兼任过一个时期的图书馆馆长，书架上列有若干从前遗留下的低级的黄色书刊，我觉得这有损大学的尊严，于是令人取去注销，大约有数十册的样子，鲁迅的若干作品并不在内。但是这件事立刻有人传到上海，以讹传讹，硬说是我把鲁迅及其他‘左倾’作品一律焚毁了，鲁迅自己也很高兴地利用这一虚伪情报，派作我的罪状之一！其实完全没有这样的一回事。宣传自宣传，事实自事实。”
直到20世纪80年代末，还有人就“逐书事件”问臧克家。他回答说：“我想不会的，也是不可能的。”算是为梁实秋作了最好的证言。
虽为论敌，但对鲁迅的评价，梁实秋也表现了可贵的公允。1936年10月19日，鲁迅在上海逝世。第二日的《世界日报》发表了对梁实秋的专访文章，回忆了与鲁迅的文字因缘，并对其文学成就不吝赞美：“先生在文学方面，为中国文坛上最有力之作家，余与其立场虽稍有不同，而其文笔之卓绝，则实令余钦服。现先生逝世，为中国文坛之最大损失，盖后人恐无能补其缺者。”
1934年7月，梁实秋应王平陵之约，将与鲁迅等左翼文人论争的文章中的31篇，结集为《偏见集》，该书由正中书局出版，成为他的一本较重要的文学论集。
除了论战带来的困扰，梁实秋的青岛岁月也有宁静的一面。特别是，以一人之力翻译了《莎士比亚全集》，成为国内完成该项成就的第一人。
在国立青岛大学，梁实秋担任外文系主任兼图书馆馆长，教学与学术并举。他虽是留洋出身，却不喜洋服，夏季常穿的是长衫，秋冬则穿一身丝织棉袍，严冬时节是棉袍外面加套一件皮袍，而且颜色都淡雅不俗，颇具谦谦君子之风。
臧克家回忆：“记得，1930年我考入国立青岛大学（二年后改为山东大学），入的是您做主任的英文系。您面白而丰，夏天绸衫飘飘，风度翩翩。”他还回忆说：“当时外文系主任梁实秋先生，胖胖白皙的面庞，讲课干净利落。”
梁实秋授课时间观念极强，对此他的学生记忆颇深。他上课，永远是铃声未息已走进教室，坐下就讲，不疾不徐，绝无赘语。下课铃声方振，恰好讲到一个段落，铃声未毕，已步出课堂。他常对同事和学生讲：“上课时一分钟也不能浪费，课间是学生活动和休息的时间，一分钟也不容侵犯，故尔上下课必须准时。”但一堂课的内容倘若记录下来，都是一篇组织紧密、内容充实的论文，课后重温它，也足够思索两三个小时。
1932年8月，梁实秋为国立青岛大学外文系三年级的学生首开了“莎士比亚”课，他是国内最早把莎士比亚引入大学课堂的学者之一。同时，在胡适的发动下，开始了“莎士比亚”翻译工作。
如果说梁实秋这一辈子只崇拜过一个人，那么这个人一定是胡适；如果说梁实秋只对一个人感恩，那么这个人也一定是胡适。走上译莎之路，也是起自胡适的倡议。
梁实秋和胡适的交往始于1927年在上海共同参加“新月社”期间。胡适是“新月社”的精神领袖，梁实秋是最年轻的参与者之一。1930年，任中华教育基金会董事会主任的胡适，倡导成立“莎士比亚的戏剧全集翻译会”，决定翻译《莎士比亚全集》。
1930年8月，胡适应杨振声之邀访问国立青岛大学。其间他住在宋春舫家里，参观了宋的藏书楼“褐木庐”。大量戏剧书籍珍藏其中，包括莎士比亚的多部剧作，仅《哈姆雷特》一书就有五国文字的版本。
随后，胡适便提议闻一多、梁实秋翻译《莎士比亚全集》。同年12月23日，胡适致梁实秋的信中谈及了译莎士比亚一事，其中写道：“……拟请一多与你，与通伯、志摩五人商酌翻译Shakespeare（莎士比亚）全集的事，期以五年十年，要成一部莎氏集定本。”
1931年1月5日，胡适复信梁实秋，又谈此事：“我可以来青岛一游，约在一月十七八日，定期后当电告……志摩昨日到平，赞成译莎翁事。”就在当月24日，胡适来到青岛开始筹划《莎士比亚全集》翻译的事务，在与杨振声、闻一多、梁实秋等人讨论后，决定用散文体翻译莎士比亚全集，但部分作品可试用韵文体。
胡适最初拟定的莎翁翻译办法，决定由闻一多、梁实秋、陈通伯、叶公超、徐志摩五人组成翻译莎翁全集委员会，并拟请闻一多为主任；暂定五年全部完成（约计每人每半年，可译成一部）。信中还提议徐志摩试译《罗密欧与朱丽叶》，叶公超试译《威尼斯商人》，陈源试译《皆大欢喜》，闻一多试译《哈姆雷特》，梁实秋试译《马克白》。
可惜，这项大工程最终没能如愿由几位大译家共同参与完成。据梁实秋后来回忆：“通伯不肯参加，志摩在二十年十一月里就不幸逝世，公超、一多志不在此，结果只剩下了我一个人孤独的开始这漫长艰巨的工作。”
对于译莎，梁实秋从一开始态度便十分积极。当时，他除了每周教十二小时课之外，就开始着手翻译。他曾说：“我开始的时候参考资料是如何的贫乏！我那时有的只是一股热心，我想愚公可以移山，我也一步一步地去做，做多少算多少，至少对于我自己是件有益的工作。”
在兼任图书馆馆长期间，他广泛搜集莎士比亚戏剧书籍资料，还亲自到上海为图书馆选购图书，建立了莎士比亚图书室。最早译成的《哈姆雷特》《马克白》《李尔王》《奥赛罗》《威尼斯商人》《如愿》《暴风雨》在1936年5月至11月由商务印书馆陆续出版。而《仲夏夜之梦》因抗战后通货膨胀，没有出版。后来，他又译了《亨利四世》上下篇。梁实秋成为名副其实的中国独自翻译《莎士比亚全集》的第一人。
总结梁实秋这个成就，可以看出，从外文系主任兼图书馆馆长的工作岗位得益不小，这也算是青岛给他的最重要的馈赠之一吧。
1934年，梁实秋的好友胡适任北京大学文学院院长，邀请梁实秋到北京大学任外文系研究教授兼系主任。消息在山东大学传开，山东大学群情不满，外文系师生联名向北京大学提出抗议。抗议信在青岛当时的《民报》上曾有刊载：“敝系经梁实秋先生主持开办，同学夙受陶冶，爱戴正殷……群情迫遑，北平素为文化区域，人才较多，至希鉴谅，另行延聘，以慰渴望。”恳切之情跃然纸上。
三十岁出头的青年教授，工作四年，博得全系师生如此深情的挽留，足见梁实秋教学育人工作之成效。几经磋商后，胡适发来一封电报说：“梁实秋先生主持山大外文系四年，成绩显著，已有基础。现北大外文系亟待梁先生来此帮助，恳请暂时借用两年……”
1934年夏，山东大学外文系全体学生，在青岛奇园饭店为梁实秋举行了饯别宴会。
晚年在台湾的梁实秋对青岛怀有特殊的眷恋之情。青岛文史学家鲁海曾说，梁实秋晚年描写青岛的回忆文章，至少有40余篇，字里行间都流露出对这座城市的喜爱。
1983年，梁实秋的大女儿梁文茜带着父亲的委托，重回青岛寻梦。梁实秋更是将女儿梁文茜从青岛海水浴场捧来的一瓶沙子置于案头，视为珍品。1987年10月台湾当局放宽到大陆禁戒后，梁实秋大喜，计划到大陆探亲。但11月3日，梁实秋因突发心脏病逝世，重返青岛最终成了一桩难了的遗憾。（大众日报）
少为人知的是，这场“笔仗”，其实给他带来了不小的人生困扰。其中之一，就是他出走上海旅居青岛以求平静生活的愿望没有完全实现。
从1930年受聘国立青岛大学到1934年离开，梁实秋旅居青岛的四年间，双方论战的硝烟一直没有消散，特别是“逐书事件”的发生，更使得两人结下了新的“梁子”。
1930年的青岛，是梁实秋走出“人性论争”尴尬处境的庇护所。来青岛之前，梁实秋在上海的生活极不平静。
1926年，他的一篇《现代中国文学之浪漫的趋势》激起千层浪。在“国破山河在”的危急时刻，梁实秋却抱着艺术至上、文艺自由的观念，宣扬文艺的自由独立性，这无疑与时代的要求相悖。他无意间卷入了那场分不清是政治还是学术的激烈争斗，深以孤立无援为苦，厌倦了文坛争斗的梁实秋渐萌逃意。
恰逢此时，国立青岛大学校长杨振声到上海来延揽教授，正巧碰到刚刚辞去武汉大学文学院院长职务的闻一多，并通过胡适、闻一多认识了梁实秋、沈从文等人。杨振声求贤若渴，一遇闻、梁，便坚邀他们到青岛任教。在专程去青岛“半日游览”和“一席饮宴”之后，梁实秋接受了国立青岛大学的聘书。
虽然远离上海，但树欲静而风不止，与鲁迅的论战，风波再起，并伴随了梁实秋在青岛的始终。
鲁迅和梁实秋的论战是20世纪30年代中国文坛的一个重大事件。梁实秋比鲁迅小22岁，一少一老，从1926年开始笔战，一个以《新月》《益世报·文学周刊》为阵地，一个以《萌芽》《语丝》为阵地，一直到1936年鲁迅逝世，两人论战长达近10年，笔战的文章125篇、50余万字。
梁实秋到国立青岛大学执教后，论战硝烟未散。臧克家曾回忆说：“同学们知道梁和鲁迅先生经常论争，在课堂上向他发问，他笑而不答，用粉笔在黑板上写下四个大字：鲁迅与牛（1930年1月10日上海《新月》月刊第2卷第11期刊载了梁实秋的《鲁迅与牛》一文，阐述了他与鲁迅论战的缘起，此举意在让同学们从文中去找答案）。同学们莞尔而笑，梁实秋神情自若。”
1932年春在国立青岛大学发生的“逐书事件”，更是让二人的关系雪上加霜。梁实秋时任国立青岛大学图书馆馆长，主持成立了图书委员会，绝大多数成员都是新月派，对当时左翼文坛推重的书籍往往不能认同。被进步青年奉为精神导师的鲁迅作品，在这里并没有得到重视，以至于传出梁实秋将鲁迅作品从图书馆中清除的传言，所谓的“逐书事件”便爆发了。
鲁迅曾两次提及该事件，亦可见其对此事耿耿于怀。他在《“题未定”草》一文中写道“梁实秋教授充当什么图书馆的主任时，听说也曾将我的许多译作驱逐出境”。他在为曹靖华翻译的《苏联作家七人集》所作的序言中再次叫屈：“梁实秋教授掌青岛大学图书馆时，将我的译作驱除。”
关于此事，梁实秋在《关于鲁迅》一文中辩解：“我首先声明，我个人并不赞成把他的作品列为禁书。我生平最服膺伏尔德的一句话：‘我不赞成你说的话，但我拼死拥护你说你的话的自由。’我对鲁迅亦复如是……我曾经在一个大学（国立青岛大学）里兼任过一个时期的图书馆馆长，书架上列有若干从前遗留下的低级的黄色书刊，我觉得这有损大学的尊严，于是令人取去注销，大约有数十册的样子，鲁迅的若干作品并不在内。但是这件事立刻有人传到上海，以讹传讹，硬说是我把鲁迅及其他‘左倾’作品一律焚毁了，鲁迅自己也很高兴地利用这一虚伪情报，派作我的罪状之一！其实完全没有这样的一回事。宣传自宣传，事实自事实。”
直到20世纪80年代末，还有人就“逐书事件”问臧克家。他回答说：“我想不会的，也是不可能的。”算是为梁实秋作了最好的证言。
虽为论敌，但对鲁迅的评价，梁实秋也表现了可贵的公允。1936年10月19日，鲁迅在上海逝世。第二日的《世界日报》发表了对梁实秋的专访文章，回忆了与鲁迅的文字因缘，并对其文学成就不吝赞美：“先生在文学方面，为中国文坛上最有力之作家，余与其立场虽稍有不同，而其文笔之卓绝，则实令余钦服。现先生逝世，为中国文坛之最大损失，盖后人恐无能补其缺者。”
1934年7月，梁实秋应王平陵之约，将与鲁迅等左翼文人论争的文章中的31篇，结集为《偏见集》，该书由正中书局出版，成为他的一本较重要的文学论集。
除了论战带来的困扰，梁实秋的青岛岁月也有宁静的一面。特别是，以一人之力翻译了《莎士比亚全集》，成为国内完成该项成就的第一人。
在国立青岛大学，梁实秋担任外文系主任兼图书馆馆长，教学与学术并举。他虽是留洋出身，却不喜洋服，夏季常穿的是长衫，秋冬则穿一身丝织棉袍，严冬时节是棉袍外面加套一件皮袍，而且颜色都淡雅不俗，颇具谦谦君子之风。
臧克家回忆：“记得，1930年我考入国立青岛大学（二年后改为山东大学），入的是您做主任的英文系。您面白而丰，夏天绸衫飘飘，风度翩翩。”他还回忆说：“当时外文系主任梁实秋先生，胖胖白皙的面庞，讲课干净利落。”
梁实秋授课时间观念极强，对此他的学生记忆颇深。他上课，永远是铃声未息已走进教室，坐下就讲，不疾不徐，绝无赘语。下课铃声方振，恰好讲到一个段落，铃声未毕，已步出课堂。他常对同事和学生讲：“上课时一分钟也不能浪费，课间是学生活动和休息的时间，一分钟也不容侵犯，故尔上下课必须准时。”但一堂课的内容倘若记录下来，都是一篇组织紧密、内容充实的论文，课后重温它，也足够思索两三个小时。
1932年8月，梁实秋为国立青岛大学外文系三年级的学生首开了“莎士比亚”课，他是国内最早把莎士比亚引入大学课堂的学者之一。同时，在胡适的发动下，开始了“莎士比亚”翻译工作。
如果说梁实秋这一辈子只崇拜过一个人，那么这个人一定是胡适；如果说梁实秋只对一个人感恩，那么这个人也一定是胡适。走上译莎之路，也是起自胡适的倡议。
梁实秋和胡适的交往始于1927年在上海共同参加“新月社”期间。胡适是“新月社”的精神领袖，梁实秋是最年轻的参与者之一。1930年，任中华教育基金会董事会主任的胡适，倡导成立“莎士比亚的戏剧全集翻译会”，决定翻译《莎士比亚全集》。
1930年8月，胡适应杨振声之邀访问国立青岛大学。其间他住在宋春舫家里，参观了宋的藏书楼“褐木庐”。大量戏剧书籍珍藏其中，包括莎士比亚的多部剧作，仅《哈姆雷特》一书就有五国文字的版本。
随后，胡适便提议闻一多、梁实秋翻译《莎士比亚全集》。同年12月23日，胡适致梁实秋的信中谈及了译莎士比亚一事，其中写道：“……拟请一多与你，与通伯、志摩五人商酌翻译Shakespeare（莎士比亚）全集的事，期以五年十年，要成一部莎氏集定本。”
1931年1月5日，胡适复信梁实秋，又谈此事：“我可以来青岛一游，约在一月十七八日，定期后当电告……志摩昨日到平，赞成译莎翁事。”就在当月24日，胡适来到青岛开始筹划《莎士比亚全集》翻译的事务，在与杨振声、闻一多、梁实秋等人讨论后，决定用散文体翻译莎士比亚全集，但部分作品可试用韵文体。
胡适最初拟定的莎翁翻译办法，决定由闻一多、梁实秋、陈通伯、叶公超、徐志摩五人组成翻译莎翁全集委员会，并拟请闻一多为主任；暂定五年全部完成（约计每人每半年，可译成一部）。信中还提议徐志摩试译《罗密欧与朱丽叶》，叶公超试译《威尼斯商人》，陈源试译《皆大欢喜》，闻一多试译《哈姆雷特》，梁实秋试译《马克白》。
可惜，这项大工程最终没能如愿由几位大译家共同参与完成。据梁实秋后来回忆：“通伯不肯参加，志摩在二十年十一月里就不幸逝世，公超、一多志不在此，结果只剩下了我一个人孤独的开始这漫长艰巨的工作。”
对于译莎，梁实秋从一开始态度便十分积极。当时，他除了每周教十二小时课之外，就开始着手翻译。他曾说：“我开始的时候参考资料是如何的贫乏！我那时有的只是一股热心，我想愚公可以移山，我也一步一步地去做，做多少算多少，至少对于我自己是件有益的工作。”
在兼任图书馆馆长期间，他广泛搜集莎士比亚戏剧书籍资料，还亲自到上海为图书馆选购图书，建立了莎士比亚图书室。最早译成的《哈姆雷特》《马克白》《李尔王》《奥赛罗》《威尼斯商人》《如愿》《暴风雨》在1936年5月至11月由商务印书馆陆续出版。而《仲夏夜之梦》因抗战后通货膨胀，没有出版。后来，他又译了《亨利四世》上下篇。梁实秋成为名副其实的中国独自翻译《莎士比亚全集》的第一人。
总结梁实秋这个成就，可以看出，从外文系主任兼图书馆馆长的工作岗位得益不小，这也算是青岛给他的最重要的馈赠之一吧。
1934年，梁实秋的好友胡适任北京大学文学院院长，邀请梁实秋到北京大学任外文系研究教授兼系主任。消息在山东大学传开，山东大学群情不满，外文系师生联名向北京大学提出抗议。抗议信在青岛当时的《民报》上曾有刊载：“敝系经梁实秋先生主持开办，同学夙受陶冶，爱戴正殷……群情迫遑，北平素为文化区域，人才较多，至希鉴谅，另行延聘，以慰渴望。”恳切之情跃然纸上。
三十岁出头的青年教授，工作四年，博得全系师生如此深情的挽留，足见梁实秋教学育人工作之成效。几经磋商后，胡适发来一封电报说：“梁实秋先生主持山大外文系四年，成绩显著，已有基础。现北大外文系亟待梁先生来此帮助，恳请暂时借用两年……”
1934年夏，山东大学外文系全体学生，在青岛奇园饭店为梁实秋举行了饯别宴会。
晚年在台湾的梁实秋对青岛怀有特殊的眷恋之情。青岛文史学家鲁海曾说，梁实秋晚年描写青岛的回忆文章，至少有40余篇，字里行间都流露出对这座城市的喜爱。
1983年，梁实秋的大女儿梁文茜带着父亲的委托，重回青岛寻梦。梁实秋更是将女儿梁文茜从青岛海水浴场捧来的一瓶沙子置于案头，视为珍品。1987年10月台湾当局放宽到大陆禁戒后，梁实秋大喜，计划到大陆探亲。但11月3日，梁实秋因突发心脏病逝世，重返青岛最终成了一桩难了的遗憾。（大众日报）
7月16日，ID为“发发爱我2021 ”的网友在微博上晒出了华晨宇的私人整容照片，照片细节到有华晨宇植发的素颜照，确实长得有点像，还未确认到底是不是华晨宇。
还公开宣称自己与华晨宇有多年亲密关系，爆料时还附带多个一起吃饭，床上聊天的视频等等。事情发生后，以为网友会震惊非常，谁知道自从知道他有一个女儿的事情后，大家对再难以置信的事情也都见怪不怪了。
华晨宇工作室并未停下脚步，迅速作出回应，表示已经委托律师维护华晨宇的名誉了。
目前事件扑朔迷离，原以为爆料的“大嫂”会硬刚到底，谁知道晚上9点有40分左右，爆料者就马上道歉。道歉的语气阴阳怪气，与之前的态度截然不同，众多网友留言是“收钱停手”。
爆料者一个小时候后进行了否认。
华晨宇工作室也马上发声明表示不接受道歉，认为其毫无悔改之心。
这个爆料和艺人声明的节奏和以往略有不同，吃瓜群众突然间节奏乱了，到底怎么回事呢？目前整个事件，我们先理清楚几个问题。
一、事件曝光后，张碧晨上热搜？
整件事情中，受伤最大的还是张碧晨。因为根据这名“发发爱我2021”自述过程中，重点指责张碧晨当初是小三，介入了自己与华晨宇之间，并且表示张碧晨在得知“发发我爱2021”要爆料的时候，还联合背后势力进行了封号。导致事件真相到现在才得以发出。
在这名网友的口中，张碧晨好像成为了“介入他人情感”的恶毒女配，原本是爆料华晨宇私生活的新闻，瞬间把张碧晨也带上了热搜。
事件发生后，张碧晨方马上发声明进行否认了，但是负面影响并未减少。
当初张碧晨背着华晨宇怀孕，生下女儿，这里面就消耗了不少自己事业发展的时间。
张碧晨与华晨宇之前官宣生女后，粉丝得知她是在尚未通知华晨宇的情况下，生下一女，也引起了很多人的不理解。
更何况两人官宣生女后，华晨宇只表示要和她保持良好朋友关系，仅限于孩子的父母，并未打算结婚。这件事对于女明星的影响还蛮大，很长一段时间张碧晨消失在观众面前。
张碧晨在未出道前也被爆料出一些黑历史，这些黑历史未被承认，但影响深远。“发发我爱2021”的爆料更像是圈内人的确认。
这个事件对张碧晨的负面影响很深远，远比两个主人翁严重。
二、爆料者身份受质疑，到底是真爱粉还是黑粉？
最主要的问题在于：爆料的目的是什么？如果是这名网友为了给自己讨一个名分的话，为什么她在爆料的时候要加上华晨宇整容的照片，以及华晨宇私下吸烟、植发等视频呢？这难道不是将华晨宇的事业往火坑里推吗？
其次，说是因为张碧晨是小三插足了感情，那不是对张碧晨更讨厌，更要将火力用来攻击张碧晨。单从该网友针对爆料的文字描写中，更像是有意识地引导大众对华晨宇进行批判，而非针对张碧晨。
最后，从该网友的微博中可以看到，里面真正有华晨宇全脸露出的照片及视频的只占少数。剩下的几个视频中根本连华晨宇的脸都看不清，其中有段视频的最后，露出的却是一个陌生男人的脸。
难道这个爆料者的性别为男？此外，该爆料者在形容华晨宇的时候，还用到了“猥琐”等词，如果是真爱的话，为什么要用贬义词来形容华晨宇呢？
爆料者的道歉文当中，她澄清了自己是“华晨宇粉丝”，而非是华晨宇老婆。不仅如此，她还将矛头直指华晨宇前经纪人，称视频资料等都是从前经纪人的朋友圈中获得的。
可细心的网友发现，该爆料者虽看似是在道歉，但在对“整容、削骨”等传言否定之后，她又在后面称自己发的全部都是“私密照片”，坐实了照片和视频等资料中的人都是华晨宇。这番道歉看似澄清，实则又一次证明了前面的言论，且在道歉函发出来之后，该爆料者也没有对之前的帖子进行删除。
她到底是真爱粉，还是真黑粉？
三、律师控告方向引疑惑，以名誉权起诉无法定人心！
在华晨宇委托的律师控告文件中可以看到，该律师对爆料者的行为用一句话概括“持续发布华晨宇先生在治疗皮肤等过程中极为隐私的信息”，这句话算是直接坐实了爆料吧？此外，该律师在斥责对方的时候，只用了“侵犯名誉权和隐私权”。
要知道，名誉权是包含侮辱、诽谤和新闻失实三个方面的。如果爆料者所说的一切都是虚假信息，那么该律师工作室为什么不直接以诽谤罪起诉那名网友呢？
四、处于舆论中心的华晨宇，你怎么看？
出道至今，华晨宇曾因为“无字歌”备受瞩目，这个看起来有些瘦弱的躯体装载的是对音乐的热爱，以及歌唱方面的无限可能。
令人遗憾的是，随着华晨宇粉丝对他的过度吹捧，比如将华晨宇称为“华语乐坛的领军人”、“神仙”，更有粉丝在知乎上长篇大论分析“华晨宇比周杰伦强”等等，这也引来了很多网友对华晨宇不满。
娱乐圈的明星都有人设，华晨宇在未婚生女事件曝光前的人设是实力派，专注音乐，呆萌、甚至不懂爱情的纯情男人。
但是，如今他的人设似乎随着不断曝光的事件一次次地翻车，纯情男人的背后是未婚生女， 是被质疑与他人多年恋爱等。
未婚生女事件后，华晨宇的事业受到了一定程度的影响，如今还未恢复又曝光了这些负面，华晨宇该如何做，才能恢复曾经的信任呢？
还公开宣称自己与华晨宇有多年亲密关系，爆料时还附带多个一起吃饭，床上聊天的视频等等。事情发生后，以为网友会震惊非常，谁知道自从知道他有一个女儿的事情后，大家对再难以置信的事情也都见怪不怪了。
华晨宇工作室并未停下脚步，迅速作出回应，表示已经委托律师维护华晨宇的名誉了。
目前事件扑朔迷离，原以为爆料的“大嫂”会硬刚到底，谁知道晚上9点有40分左右，爆料者就马上道歉。道歉的语气阴阳怪气，与之前的态度截然不同，众多网友留言是“收钱停手”。
爆料者一个小时候后进行了否认。
华晨宇工作室也马上发声明表示不接受道歉，认为其毫无悔改之心。
这个爆料和艺人声明的节奏和以往略有不同，吃瓜群众突然间节奏乱了，到底怎么回事呢？目前整个事件，我们先理清楚几个问题。
一、事件曝光后，张碧晨上热搜？
整件事情中，受伤最大的还是张碧晨。因为根据这名“发发爱我2021”自述过程中，重点指责张碧晨当初是小三，介入了自己与华晨宇之间，并且表示张碧晨在得知“发发我爱2021”要爆料的时候，还联合背后势力进行了封号。导致事件真相到现在才得以发出。
在这名网友的口中，张碧晨好像成为了“介入他人情感”的恶毒女配，原本是爆料华晨宇私生活的新闻，瞬间把张碧晨也带上了热搜。
事件发生后，张碧晨方马上发声明进行否认了，但是负面影响并未减少。
当初张碧晨背着华晨宇怀孕，生下女儿，这里面就消耗了不少自己事业发展的时间。
张碧晨与华晨宇之前官宣生女后，粉丝得知她是在尚未通知华晨宇的情况下，生下一女，也引起了很多人的不理解。
更何况两人官宣生女后，华晨宇只表示要和她保持良好朋友关系，仅限于孩子的父母，并未打算结婚。这件事对于女明星的影响还蛮大，很长一段时间张碧晨消失在观众面前。
张碧晨在未出道前也被爆料出一些黑历史，这些黑历史未被承认，但影响深远。“发发我爱2021”的爆料更像是圈内人的确认。
这个事件对张碧晨的负面影响很深远，远比两个主人翁严重。
二、爆料者身份受质疑，到底是真爱粉还是黑粉？
最主要的问题在于：爆料的目的是什么？如果是这名网友为了给自己讨一个名分的话，为什么她在爆料的时候要加上华晨宇整容的照片，以及华晨宇私下吸烟、植发等视频呢？这难道不是将华晨宇的事业往火坑里推吗？
其次，说是因为张碧晨是小三插足了感情，那不是对张碧晨更讨厌，更要将火力用来攻击张碧晨。单从该网友针对爆料的文字描写中，更像是有意识地引导大众对华晨宇进行批判，而非针对张碧晨。
最后，从该网友的微博中可以看到，里面真正有华晨宇全脸露出的照片及视频的只占少数。剩下的几个视频中根本连华晨宇的脸都看不清，其中有段视频的最后，露出的却是一个陌生男人的脸。
难道这个爆料者的性别为男？此外，该爆料者在形容华晨宇的时候，还用到了“猥琐”等词，如果是真爱的话，为什么要用贬义词来形容华晨宇呢？
爆料者的道歉文当中，她澄清了自己是“华晨宇粉丝”，而非是华晨宇老婆。不仅如此，她还将矛头直指华晨宇前经纪人，称视频资料等都是从前经纪人的朋友圈中获得的。
可细心的网友发现，该爆料者虽看似是在道歉，但在对“整容、削骨”等传言否定之后，她又在后面称自己发的全部都是“私密照片”，坐实了照片和视频等资料中的人都是华晨宇。这番道歉看似澄清，实则又一次证明了前面的言论，且在道歉函发出来之后，该爆料者也没有对之前的帖子进行删除。
她到底是真爱粉，还是真黑粉？
三、律师控告方向引疑惑，以名誉权起诉无法定人心！
在华晨宇委托的律师控告文件中可以看到，该律师对爆料者的行为用一句话概括“持续发布华晨宇先生在治疗皮肤等过程中极为隐私的信息”，这句话算是直接坐实了爆料吧？此外，该律师在斥责对方的时候，只用了“侵犯名誉权和隐私权”。
要知道，名誉权是包含侮辱、诽谤和新闻失实三个方面的。如果爆料者所说的一切都是虚假信息，那么该律师工作室为什么不直接以诽谤罪起诉那名网友呢？
四、处于舆论中心的华晨宇，你怎么看？
出道至今，华晨宇曾因为“无字歌”备受瞩目，这个看起来有些瘦弱的躯体装载的是对音乐的热爱，以及歌唱方面的无限可能。
令人遗憾的是，随着华晨宇粉丝对他的过度吹捧，比如将华晨宇称为“华语乐坛的领军人”、“神仙”，更有粉丝在知乎上长篇大论分析“华晨宇比周杰伦强”等等，这也引来了很多网友对华晨宇不满。
娱乐圈的明星都有人设，华晨宇在未婚生女事件曝光前的人设是实力派，专注音乐，呆萌、甚至不懂爱情的纯情男人。
但是，如今他的人设似乎随着不断曝光的事件一次次地翻车，纯情男人的背后是未婚生女， 是被质疑与他人多年恋爱等。
未婚生女事件后，华晨宇的事业受到了一定程度的影响，如今还未恢复又曝光了这些负面，华晨宇该如何做，才能恢复曾经的信任呢？
宝骏 KiWi EV是不是你想要的那个小萌宠？
前段时间我在网上看到一段文章，说全国的养宠物数量已经呈直线上升的趋势，对于很多人来说，宠物一定要可爱、要萌、要能盘，但是现在我找到了另一只“宠物”。有着不输“萌宠”的可爱外观，同时偏向于追求高品质出行体验的都市丽人们的纯电车，它就是宝骏 KiWi EV。我这么说可能很多养宠物的人会跟我犟，“一辆车怎么可能和我的小猫小狗比萌呢？”没关系，耐心的看下去。
我们可以现看一看宝骏 KiWi EV的外观，要说一台车“萌”、“潮”，难么一定要从它的车身上找到那些点来说明它。KiWi EV定位“未来感摩登座驾”它的设计初衷便是：用一台摩登个性的车，定义一种新的出行时尚。我们可以仔细分析一下它的外观，作为一台纯电动微型车，它个头不大，但是造型却是非常具有辨识度，前脸采用了很多的圆角矩形元素，包括它的大灯、仿导气口等位置都是圆角矩形，车身整体可分为上下两部分，上半部分要比下半部分小一圈，看上去更显呆萌。车身侧面，隐藏式门把手增加了侧面的简洁性，小巧的轮圈十分可爱，并且在门板上还有圆角矩形的饰板，增添了运动感。车尾部造型非常简洁，但是尾灯造型很有设计感，采用了4个竖状尾灯，在点亮后的效果预计不错。
这个车身设计被官方设计师称为“TWO-TONE”拼接的分体式设计，上下大胆撞色，层次分明，营造出悬浮座舱的视觉效果。总的看上去就是一个稍显“婴儿肥”的小胖墩。
最令人称赞的一点是，就是这个叫宝骏 KiWi EV的小胖墩竟然穿上了额各种各样的时尚外衣，犹如模特走秀一般，令人眼花缭乱。而给它设计这些外衣的，可都是大佬，设计出了黑金款、奶咖款、奇遇·绽、奇遇·隐、奇遇·融、奇遇·大疆等，可以说是将整个KiWi EV的潮感完全的爆发了出来。
比如说我吧，我最喜欢的就是黑金款，这个颜色是将黑色与金色进行搭配，黑色为主色调，金色遍布在轮圈、大灯轮廓、导气口轮廓、侧面饰板等位置，让本来萌萌哒的车身一下子变得古典而又庄重起来，像穿了一身西服一样。
除了黑金款，我想年轻人应该都对奇遇·融感兴趣吧，确实，它的车身遍布了涂鸦的效果，对于喜欢Hipop的年轻人来说再熟悉不过了，如果是本就喜欢涂鸦的人，估计也会爱的死去活来吧。
说到最后，为什么宝骏 KiWi EV可以让那么多的年轻人动心？除了潮之外还有那种别具匠心的感觉，在汽车市场中，你确实很难找出一台像宝骏 KiWi EV一样能有着如此多的多变性的小车，要说最潮、最萌，我只服它。
前段时间我在网上看到一段文章，说全国的养宠物数量已经呈直线上升的趋势，对于很多人来说，宠物一定要可爱、要萌、要能盘，但是现在我找到了另一只“宠物”。有着不输“萌宠”的可爱外观，同时偏向于追求高品质出行体验的都市丽人们的纯电车，它就是宝骏 KiWi EV。我这么说可能很多养宠物的人会跟我犟，“一辆车怎么可能和我的小猫小狗比萌呢？”没关系，耐心的看下去。
我们可以现看一看宝骏 KiWi EV的外观，要说一台车“萌”、“潮”，难么一定要从它的车身上找到那些点来说明它。KiWi EV定位“未来感摩登座驾”它的设计初衷便是：用一台摩登个性的车，定义一种新的出行时尚。我们可以仔细分析一下它的外观，作为一台纯电动微型车，它个头不大，但是造型却是非常具有辨识度，前脸采用了很多的圆角矩形元素，包括它的大灯、仿导气口等位置都是圆角矩形，车身整体可分为上下两部分，上半部分要比下半部分小一圈，看上去更显呆萌。车身侧面，隐藏式门把手增加了侧面的简洁性，小巧的轮圈十分可爱，并且在门板上还有圆角矩形的饰板，增添了运动感。车尾部造型非常简洁，但是尾灯造型很有设计感，采用了4个竖状尾灯，在点亮后的效果预计不错。
这个车身设计被官方设计师称为“TWO-TONE”拼接的分体式设计，上下大胆撞色，层次分明，营造出悬浮座舱的视觉效果。总的看上去就是一个稍显“婴儿肥”的小胖墩。
最令人称赞的一点是，就是这个叫宝骏 KiWi EV的小胖墩竟然穿上了额各种各样的时尚外衣，犹如模特走秀一般，令人眼花缭乱。而给它设计这些外衣的，可都是大佬，设计出了黑金款、奶咖款、奇遇·绽、奇遇·隐、奇遇·融、奇遇·大疆等，可以说是将整个KiWi EV的潮感完全的爆发了出来。
比如说我吧，我最喜欢的就是黑金款，这个颜色是将黑色与金色进行搭配，黑色为主色调，金色遍布在轮圈、大灯轮廓、导气口轮廓、侧面饰板等位置，让本来萌萌哒的车身一下子变得古典而又庄重起来，像穿了一身西服一样。
除了黑金款，我想年轻人应该都对奇遇·融感兴趣吧，确实，它的车身遍布了涂鸦的效果，对于喜欢Hipop的年轻人来说再熟悉不过了，如果是本就喜欢涂鸦的人，估计也会爱的死去活来吧。
说到最后，为什么宝骏 KiWi EV可以让那么多的年轻人动心？除了潮之外还有那种别具匠心的感觉，在汽车市场中，你确实很难找出一台像宝骏 KiWi EV一样能有着如此多的多变性的小车，要说最潮、最萌，我只服它。
✋热门推荐