新周期里，产业互联网的方向与终极答案
数字化浪潮的持续推进正在非常明确地向我们展示产业互联网的瑰丽画面，这是产业互联网非常重要的一部分，同样是新技术对传统产业开始深度影响的重要标志。其实，我更加愿意把数字化看成是产业互联网的开始，而不是早前非常火爆的新零售。
尽管人们试图不断撇清新零售与互联网之间的关系，但是，在新零售缺少了新技术支撑的大背景下，所谓的新零售只能是镜花水月。这是我们看到的新零售之所以一直没有取得重大突破的根本原因所在。经历了人们对于大数据、云计算、区块链和人工智能等新技术的不断探索之后，人们已经找到了将新零售落地的突破口，这便是以B端用户为主要改造对象的产业互联网时代。
新技术瓜熟蒂落，产业互联网从理想照进现实
其实，所谓的新零售是讲给资本市场看的新脚本，在新技术并未成熟的情况下，一味地追捧新零售，真正的目的就是赢得资本市场的关注。因此，在新技术尚未成熟的大背景下，所谓的新零售仅仅只是融资的新手段而已，必然无法真正落地到现实，同样无法让产业互联网的理想付诸实现。
当新技术不断成熟，传统产业不断通过新技术去解决自身的痛点和难题，那些原本新零售无法实现的美好愿景现在开始实现。同样地，以改造传统行业为主要目标的产业互联网同样开始从理想照进现实。
产业互联网的目标对象开始真正回归“产业”。产业互联网之所以称之为产业互联网，其中一个很重要的原因在于它始终以产业为改造对象。在新技术并未成熟的时刻，所谓的产业互联网其实依然是以C端用户为终极追求的，这个时候的产业互联网被当成了一种噱头和营销手段。当新技术成熟，我们看到的是新技术开始真正深入到产业相关的细枝末节，真正把发展的重心回归到了“产业”本身。
我们看到的大数据的应用、智能机器人的应用、区块链技术的应用其实都是改造行业的重要标志，在这些应用的背后是产业自身落地和流程的深刻改变。当产业发生了改变之后，所谓的产业互联网才会名符其实。当产业互联的目标对象，真正开始回归到“产业”本身的时候，所谓的产业互联网才算是真正步入到了正轨。
同样地，按照消费互联网的逻辑，只有当产业成为产业互联网的主要对象的时候，所谓的产业互联网才不仅仅只是一个概念，而是变成了一个可以看得见、摸得着的存在。这个时候，所谓的产业互联网才真正实现了从理想到现实的本质转变。
产业互联网的功能和作用开始真正回归“产业”。早期，人们之所以会如此追捧产业互联网的概念，很大程度上是因为他们仅仅只是把产业互联网当成是一个融资的工具和手段而已，并不是想要用产业互联网去改造传统产业。从这个角度来看，早期产业互联网的功能和作用其实是一种新的融资手段而已。
随着人们对于产业互联网理解的深入，特别是随着投资机构对于产业互联网布局的深入和长期，用产业互联网的概念来进行融资的方式和方法开始遭遇到了困境。相对于直接用产业互联网的概念来融资，资本市场更加关注的是项目本身是不是可以给传统产业带来真正意义上的影响和改变。
此刻，产业互联网的功能和作用不再是直接to VC，而是需要to 行业，通过给行业带来真正意义上的改变来找到新的发展方式和方法。在这个阶段，产业互联网的功能和作用同样开始越来越多地回归到行业本身。通过对行业本身进行深度改变，通过改造产业本身来找到更多新的发展可能性。
产业互联网的驱动力开始真正回归“产业”。资本在产业互联网的早期扮演着相当重要的角色，这一点即使是在头部的巨头公司依然表现得较为明显。阿里、腾讯和京东对于产业互联网的布局，基本上都是依靠资本来驱动的。技术研发、中台建设、组织架构等诸多产业互联网的相关流程和环节都需要有充沛的资本作为支撑，因此，在这个阶段，真正驱动产业互联网发展的其实是资本的力量。
随着新技术的不断成熟，特别是随着新技术对产业改造的不断深度，我们看到的是产业互联网不断落地，传统行业的生产效率不断提升，盈利空间变得越来越大。产业互联网的驱动力开始真正从资本输血转移到了以产业升级为代表的自我造血。真正驱动产业互联网的发展动能已经发生了深刻且全面的改变。
从本质上来看，产业互联网的驱动力其实开始从外化转移到了内生。这同样是产业互联网开始成熟的重要标志。虽然这种发展模式的转变让产业互联网的发展不及早期那样快速，但是，这种以自我为驱动力的发展模式将会不断成熟，最终将会把产业互联网的发展带入到一个全新的发展阶段。
当新技术开始成熟，原本仅仅只是被当成是概念的产业互联网开始有了一个全新的突破口。这其实是产业互联网真正开始回归到现实的体现。只要当产业互联网的发展真正围绕着“产业”这个圆心的时候，它的发展才不是昙花一现，而是有着充足的内生动能，并且可以真正把自身的发展带入到一个全新的发展阶段。
新周期里，产业互联网向何处去？
当产业互联网的发展开始回归到“产业”的时候，它的发展无疑正在进入到新的发展周期里。远离了资本的鼓噪，告别了流量的依赖，产业互联网的发展可以更加理性和客观。站在这个节点上，我们更加应该思考的是产业互联网究竟向何处去的问题。
让产业脱胎换骨。经历了互联网时代的洗礼，传统产业已经走到了非变不可的十字路口。如果传统产业依然延续以往的发展模式，不做任何改变，那么，它与互联网企业之间始终都会陷入到一种此消彼长的战役当中，最终两者的功能和作用都得不到最大程度的发挥。
若想要把两者的功能和作用发挥到最大，特别是要满足消费升级的需求，传统产业必然需要脱胎换骨，才能适应行业发展的需要。在这个大背景下，我们需要的是让产业真正脱胎换骨。当下，我们看到的数字化仅仅只是一个开始，未来，随着越来越多的新技术加入到改造产业的阵营当中，我们还将看到更多新现象的发生。
如果我们要寻找产业互联网的未来发展方向的话，数字化、智能化、个性化（定制化）将会是一个主要方向。当产业真正实现了脱胎换骨之后，产业互联网才算是完成了自己的目标和任务。从这个角度来看，让产业脱胎换骨，才是产业互联网未来的发展方向。
这里所讲的脱胎换骨，主要是对传统产业进行一个全面而又彻底的深度改造。如果我们再去深度思考的话，其实就是要改变传统行业的组成元素、运行机制、角色定位等诸多方面的内容，从而真正让传统产业改头换面。如果仅仅只是像互联网时代那样，仅仅只是简单地相加，缺少了深度的改造，那么，所谓的产业互联网只能是消费互联网的代名词，并不具备真正的内涵和意义。
让用户消费升级。很多人并不认同消费升级的概念，其实，所谓的消费升级只不过是一个笼统的说法而已，它是相对于消费降级而言的。更加精确的说法应该是消费分级。如果我们寻找产业互联网的未来方向的话，让用户消费升级，满足不同人群的真实需求，才是关键所在。
因此，在产业互联网的新周期里，如果我们寻找它的发展方向的话，让用户的消费升级得到满足无疑是一个主要的发展方向。这关系到产业互联网的“终极答案”。因为我们让产业脱胎换骨仅仅只是开始，如果无法让业已深度改变的产业来满足用户的真实需求的话，那么，所谓的产业互联网其实是没有任何价值的。
从这个角度来看，我们寻找产业互联网的另外一个发展方向就是要满足用户消费升级的需求的问题。如果我们仅仅只是做产业的升级，但是，产业的升级没有用户的消费升级来买单的话，那么，这样的产业升级其实是没有意义的。因此，让用户的消费升级，满足用户的需要，才是产业互联网的终极命题，同样是一个不可被忽视的方向。
随着新技术的不断成熟和逻辑，原本看似遥不可及的产业互联网开始从理想照进了现实。回归“产业”开始取代前期的资本和流量，成为发展的主题。在这个时刻，我们需要真正把握产业互联网的发展方向，才能让产业互联网有始有终，不再是一个乌托邦。
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
数字化浪潮的持续推进正在非常明确地向我们展示产业互联网的瑰丽画面，这是产业互联网非常重要的一部分，同样是新技术对传统产业开始深度影响的重要标志。其实，我更加愿意把数字化看成是产业互联网的开始，而不是早前非常火爆的新零售。
尽管人们试图不断撇清新零售与互联网之间的关系，但是，在新零售缺少了新技术支撑的大背景下，所谓的新零售只能是镜花水月。这是我们看到的新零售之所以一直没有取得重大突破的根本原因所在。经历了人们对于大数据、云计算、区块链和人工智能等新技术的不断探索之后，人们已经找到了将新零售落地的突破口，这便是以B端用户为主要改造对象的产业互联网时代。
新技术瓜熟蒂落，产业互联网从理想照进现实
其实，所谓的新零售是讲给资本市场看的新脚本，在新技术并未成熟的情况下，一味地追捧新零售，真正的目的就是赢得资本市场的关注。因此，在新技术尚未成熟的大背景下，所谓的新零售仅仅只是融资的新手段而已，必然无法真正落地到现实，同样无法让产业互联网的理想付诸实现。
当新技术不断成熟，传统产业不断通过新技术去解决自身的痛点和难题，那些原本新零售无法实现的美好愿景现在开始实现。同样地，以改造传统行业为主要目标的产业互联网同样开始从理想照进现实。
产业互联网的目标对象开始真正回归“产业”。产业互联网之所以称之为产业互联网，其中一个很重要的原因在于它始终以产业为改造对象。在新技术并未成熟的时刻，所谓的产业互联网其实依然是以C端用户为终极追求的，这个时候的产业互联网被当成了一种噱头和营销手段。当新技术成熟，我们看到的是新技术开始真正深入到产业相关的细枝末节，真正把发展的重心回归到了“产业”本身。
我们看到的大数据的应用、智能机器人的应用、区块链技术的应用其实都是改造行业的重要标志，在这些应用的背后是产业自身落地和流程的深刻改变。当产业发生了改变之后，所谓的产业互联网才会名符其实。当产业互联的目标对象，真正开始回归到“产业”本身的时候，所谓的产业互联网才算是真正步入到了正轨。
同样地，按照消费互联网的逻辑，只有当产业成为产业互联网的主要对象的时候，所谓的产业互联网才不仅仅只是一个概念，而是变成了一个可以看得见、摸得着的存在。这个时候，所谓的产业互联网才真正实现了从理想到现实的本质转变。
产业互联网的功能和作用开始真正回归“产业”。早期，人们之所以会如此追捧产业互联网的概念，很大程度上是因为他们仅仅只是把产业互联网当成是一个融资的工具和手段而已，并不是想要用产业互联网去改造传统产业。从这个角度来看，早期产业互联网的功能和作用其实是一种新的融资手段而已。
随着人们对于产业互联网理解的深入，特别是随着投资机构对于产业互联网布局的深入和长期，用产业互联网的概念来进行融资的方式和方法开始遭遇到了困境。相对于直接用产业互联网的概念来融资，资本市场更加关注的是项目本身是不是可以给传统产业带来真正意义上的影响和改变。
此刻，产业互联网的功能和作用不再是直接to VC，而是需要to 行业，通过给行业带来真正意义上的改变来找到新的发展方式和方法。在这个阶段，产业互联网的功能和作用同样开始越来越多地回归到行业本身。通过对行业本身进行深度改变，通过改造产业本身来找到更多新的发展可能性。
产业互联网的驱动力开始真正回归“产业”。资本在产业互联网的早期扮演着相当重要的角色，这一点即使是在头部的巨头公司依然表现得较为明显。阿里、腾讯和京东对于产业互联网的布局，基本上都是依靠资本来驱动的。技术研发、中台建设、组织架构等诸多产业互联网的相关流程和环节都需要有充沛的资本作为支撑，因此，在这个阶段，真正驱动产业互联网发展的其实是资本的力量。
随着新技术的不断成熟，特别是随着新技术对产业改造的不断深度，我们看到的是产业互联网不断落地，传统行业的生产效率不断提升，盈利空间变得越来越大。产业互联网的驱动力开始真正从资本输血转移到了以产业升级为代表的自我造血。真正驱动产业互联网的发展动能已经发生了深刻且全面的改变。
从本质上来看，产业互联网的驱动力其实开始从外化转移到了内生。这同样是产业互联网开始成熟的重要标志。虽然这种发展模式的转变让产业互联网的发展不及早期那样快速，但是，这种以自我为驱动力的发展模式将会不断成熟，最终将会把产业互联网的发展带入到一个全新的发展阶段。
当新技术开始成熟，原本仅仅只是被当成是概念的产业互联网开始有了一个全新的突破口。这其实是产业互联网真正开始回归到现实的体现。只要当产业互联网的发展真正围绕着“产业”这个圆心的时候，它的发展才不是昙花一现，而是有着充足的内生动能，并且可以真正把自身的发展带入到一个全新的发展阶段。
新周期里，产业互联网向何处去？
当产业互联网的发展开始回归到“产业”的时候，它的发展无疑正在进入到新的发展周期里。远离了资本的鼓噪，告别了流量的依赖，产业互联网的发展可以更加理性和客观。站在这个节点上，我们更加应该思考的是产业互联网究竟向何处去的问题。
让产业脱胎换骨。经历了互联网时代的洗礼，传统产业已经走到了非变不可的十字路口。如果传统产业依然延续以往的发展模式，不做任何改变，那么，它与互联网企业之间始终都会陷入到一种此消彼长的战役当中，最终两者的功能和作用都得不到最大程度的发挥。
若想要把两者的功能和作用发挥到最大，特别是要满足消费升级的需求，传统产业必然需要脱胎换骨，才能适应行业发展的需要。在这个大背景下，我们需要的是让产业真正脱胎换骨。当下，我们看到的数字化仅仅只是一个开始，未来，随着越来越多的新技术加入到改造产业的阵营当中，我们还将看到更多新现象的发生。
如果我们要寻找产业互联网的未来发展方向的话，数字化、智能化、个性化（定制化）将会是一个主要方向。当产业真正实现了脱胎换骨之后，产业互联网才算是完成了自己的目标和任务。从这个角度来看，让产业脱胎换骨，才是产业互联网未来的发展方向。
这里所讲的脱胎换骨，主要是对传统产业进行一个全面而又彻底的深度改造。如果我们再去深度思考的话，其实就是要改变传统行业的组成元素、运行机制、角色定位等诸多方面的内容，从而真正让传统产业改头换面。如果仅仅只是像互联网时代那样，仅仅只是简单地相加，缺少了深度的改造，那么，所谓的产业互联网只能是消费互联网的代名词，并不具备真正的内涵和意义。
让用户消费升级。很多人并不认同消费升级的概念，其实，所谓的消费升级只不过是一个笼统的说法而已，它是相对于消费降级而言的。更加精确的说法应该是消费分级。如果我们寻找产业互联网的未来方向的话，让用户消费升级，满足不同人群的真实需求，才是关键所在。
因此，在产业互联网的新周期里，如果我们寻找它的发展方向的话，让用户的消费升级得到满足无疑是一个主要的发展方向。这关系到产业互联网的“终极答案”。因为我们让产业脱胎换骨仅仅只是开始，如果无法让业已深度改变的产业来满足用户的真实需求的话，那么，所谓的产业互联网其实是没有任何价值的。
从这个角度来看，我们寻找产业互联网的另外一个发展方向就是要满足用户消费升级的需求的问题。如果我们仅仅只是做产业的升级，但是，产业的升级没有用户的消费升级来买单的话，那么，这样的产业升级其实是没有意义的。因此，让用户的消费升级，满足用户的需要，才是产业互联网的终极命题，同样是一个不可被忽视的方向。
随着新技术的不断成熟和逻辑，原本看似遥不可及的产业互联网开始从理想照进了现实。回归“产业”开始取代前期的资本和流量，成为发展的主题。在这个时刻，我们需要真正把握产业互联网的发展方向，才能让产业互联网有始有终，不再是一个乌托邦。
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
金融进化的阶段性，数字科技的必然性
在产业互联网的大潮下，金融行业的进化开始呈现出新动向。数字科技便是在这样的大背景下诞生的。经历了互联网金融和金融科技的洗礼，人们对于金融行业的进化有了一个更加深刻且全面的认识。全面而又彻底的去金融化，抑或是全面而又彻底的数字化，才是未来金融行业进化的主要方向。
其实，金融行业的再进化转向数字化是有其天然优势的。从本质上来看，金融本身就是数字，而且是与各行各业深度联系的数据。当我们还在为数据的不真实而苦恼的时候，以金融的方式和手段来获取有价值的数据则成了一件非常简单且有效的事情。这就是数字科技会取代金融科技成为产业互联网时代发展新动向的根本原因所在。
当新基建的概念提出之后，数字科技是金融再进化的未来方向变得愈加明确。因为伴随着新基建而来的，其实是新技术对以金融行业为代表的诸多传统行业更加深度和全面的变革。相对于互联网技术的去中间化，新技术则可以更加深度、更加多元地对金融行业进行彻底的改造。从这个逻辑来看，数字科技要比互联网金融、金融科技更加彻底。
然而，这并不代表数字科技是唯一的正确。在我看来，所谓的互联网金融、金融科技、数字科技仅仅只是金融进化过程当中必然会经历的阶段而已。站在金融进化的新节点上，我们需要更加理性和客观地看待它们，才能对金融行业的进化有全面而又客观的认识。
金融进化的阶段性，决定了不同物种的出现
即使是对人人喊打的互联网金融，我们依然要采取客观理性的态度来看到。虽然几乎99%的互联网金融都被认为是不合规的，但是，我们依然不能否认这里面有1%的合规性平台的出现。同样地，我们在看待金融科技、数字科技的时候，更加需要采用同样的方式来看待。真正造成互联网金融、金融科技和数字科技出现的根本原因在于金融进化的阶段性，而非其他。
技术进化的阶段性造成了金融进化的阶段性。如果我们仔细分析互联网金融、金融科技和数字科技背后的内在驱动力，一条清晰的技术进化链条正在徐徐开启。不同技术的内在驱动造成了不同类型的金融进化产品的出现。在互联网时代，互联网技术是内在的驱动力，互联网技术与人们生产和生活的深度融合，最终导致了互联网金融的出现。
当互联网技术无法真正解决金融行业本身的问题时，以跑路、爆雷为代表的互联网金融乱象开始出现。于是，人们开始寻找解决金融行业内在问题的方式和方法。以大数据、云计算、人工智能和区块链为代表的新技术开始取代互联网技术成为驱动金融进化的源生动力，最终，金融科技开始出现，并且真正开始了真正以内在向外在的全新进化之路。我们看到的大数据风控、智能客服、区块链征信体系等诸多方面的金融新元素，基本上都是新技术与金融行业深度融合之后产生的。
随着人们对于新技术认识的逐渐深入和透彻，他们开始发现所有的这些新技术其实都是建构在庞大的数字化技术基础之上的。换句话说，数字化让人们找到了互联网行业与传统行业的共性，于是，以数字化技术为代表的新技术开始与金融行业产生深度融合，数字科技开始出现。
红利与风口的阶段性造成了金融进化的阶段性。人们总是会选择容易攻破的堡垒来获得发展新机会，几乎所有的行业都是这样。红利和风口最终决定了人们会选择不同的突破口来寻找破解行业发展困境的方式和方法。这是导致互联网金融、金融科技和数字科技出现的根本原因所在。
在互联网时代，海量的C端流量红利无疑是一个绝对意义上的风口，于是，我们看到了互联网金融的出现。所谓的互联网金融，其实本质上依然是人们获取流量的工具而已，同其他类型的互联网产品并没有任何的区别。同样地，互联网金融具有其他互联网物种同样的痛点和难题，即他们仅仅只是通过去中间化的方式来提升行业的运行效率，一旦这种去中间化的方式不再奏效，互联网模式便会遭遇前所未有的困境。
当C端流量红利见顶，新的红利和风口开始产生。相对于C端市场的红海，广阔的B端市场则是一片蓝海。于是，改造B端，赋能B端成为人们获得新的发展机会的全新领域。金融科技是在改造金融行业的风口下诞生的，数字科技则是在数字经济浪潮风靡的大背景下诞生的，从这个角度来看，不同阶段的风口和红利，最终造就了金融进化的阶段性。
商业模式的阶段性造成了金融进化的阶段性。在商业的社会里，商业模式同样是在不断进化的。在互联网时代，撮合和中介是主要的商业模式，它建构起来了互联网时代的大厦，并且造就了以BAT、TMD为代表的一大批以撮合和中介为主导的平台型公司的出现。互联网金融同样是在这样的大背景下诞生的。
当撮合和中介为代表的发展模式走入死胡同，人们开始通过新的商业模式来延续自身的发展。以产业互联网为例，它的主要盈利模式是以深度赋能的方式来实现的。所谓的深度赋能，其实就是要参与到行业的实际运作过程当中，通过改造行业内部的流程和环节来寻找发展的新技术，盈利的新角度。这是以金融科技为代表的新概念的出现的根本原因所在。
随着人们对于产业互联网认识的深入，特别是随着行业改造的逐步深入，新的商业模式开始逐渐成熟。对行业进行更加深度的改造，挖掘传统行业的新功能，进而来实现更多新的盈利模式，成为金融行业的发展新方向。凭借着金融的“毛细血管”作用，我们可以挖掘它在数据上的新功能，从而通过赋能其他行业来寻找新的发展机会。这是数字科技出现的根本原因所在。
可见，互联网金融、金融科技和数字科技的出现其实是金融进化的不同阶段，它们都有自身存在的某种合理性。在特性的发展阶段，它们都是金融进化的“最优解”。因此，在看待互联网金融、金融科技和数字科技的问题上，我们不能仅仅只是一味地否定，而是要客观地来看待。只有这样，我们才能对金融进化得出一个相对较为客观和全面的判断。
当新阶段开启，数字科技是金融进化的必然
数字科技其实是金融进化的新阶段，从这个角度来看，数字科技的出现其实是必然的，这是由金融进化的阶段性所决定的。认识到这种必然性，我们才能对金融进化的有一个较为清晰明确的认识。那么，为什么说数字科技是金融进化的必然呢？
互联网行业与传统行业走到了融合的十字路口。新零售的兴起、工业互联网的出现，其实都在告诉我们互联网行业与传统行业已经从传统意义上的你死我活的争斗，开始转变成为握手言和的齐头并进。互联网行业与传统行业的深度融合将会是未来一段时期的发展主题。
数字化时代的来临则是为我们找到了互联网行业与传统行业融合的方式和方法。借助数字化，互联网行业和传统行业可以实现完美融合，并且可以更好地满足用户的消费需求。数字科技其实就是在这样的大背景下诞生的。从本质上来看，数字科技是互联网行业与金融行业融合的产物。
因此，数字科技是互联网行业与传统行业融合的必然。当这个阶段来临，互联网行业不再是传统意义上的互联网行业，金融行业也不再是传统意义上的金融行业。同样地，互联网行业的功能也不在是传统意义上的功能，金融行业的功能也不在是传统意义上的功能。金融进化必然要迎合这种趋势，才能在新阶段继续迸发出新的潜能。
金融行业供求两端走到了失衡的十字路口。人们对于金融开始呈现出越来越多的新需求，再去单纯地用传统的金融产品和服务来供给新用户，显然是一件非常困难的事情。如何挖掘金融行业的新功能和属性，找到它与用户新需求的契合点，成为金融行业可以持续发展的关键所在。
数字科技便是在这样的大背景下诞生的。我们看到数字科技呈现出来的都不是传统意义上以投资和理财为主打的传统功能，而是社交、管理、健康等相关的新功能。这是金融行业再度开启新的发展历程的关键所在。如果金融行业固守传统的功能和属性，那么，用户的需求必然无法得到满足，金融行业的效能同样无法得到最大限度的发挥。
从这个角度来看，数字科技的出现同样是打开了一个寻求金融行业供求两端平衡的方式和方法。对于金融行业来讲，它进化到数字科技阶段其实是在打开一个全新的发展新机会。如果金融行业仅仅只是按照传统的逻辑来运作，缺少了真正意义上的脱变，那么，它将会无法满足用户的需求，无法将自身的功能和作用发挥到最大，无法获得新的发展机会。
新旧技术走到了交接的十字路口。其实，金融行业的每一次蜕变都是在新技术成熟的大背景下诞生的。当新技术逐渐成熟，它对于金融行业的改造已经不再仅仅只是局限在基于传统逻辑的优化和整体上，而是更多地开始聚焦在了新元素的孵化和成熟上。
譬如，金融科技时代的大数据风控、智能风控、人工智能客服等元素和流程，其实依然关注的是新技术对金融行业的传统流程和环节的梳理和改造上。风控、征信等传统金融的元素并未真正改变。当新技术不断成熟，它对于金融行业的改造已经不再仅仅只是局限在对原有流程和环节的改造上，而是开始更多地关注新元素的衍生和孵化上。
从这个角度来看，数字科技的出现其实是新旧技术开始走到了交接的十字路口的主要标志，同样是新技术开始成熟的标志。可以预见的是，随着新技术的进一步成熟和完备，我们还将会看到更多新的元素在金融行业当中衍生出来，最终将会把金融行业真正彻底改图换面。
金融进化的阶段性，决定了互联网金融、金融科技和数字科技的出现。在每一个阶段，它们都是金融进化的最优解。当金融行业进化进入到新阶段，数字科技成为一种必然。真正认识到这种必然，我们才能告别所谓的跟风和追捧，真正精耕金融行业本身，在时间的浇灌下，开出最美丽的花朵。
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
在产业互联网的大潮下，金融行业的进化开始呈现出新动向。数字科技便是在这样的大背景下诞生的。经历了互联网金融和金融科技的洗礼，人们对于金融行业的进化有了一个更加深刻且全面的认识。全面而又彻底的去金融化，抑或是全面而又彻底的数字化，才是未来金融行业进化的主要方向。
其实，金融行业的再进化转向数字化是有其天然优势的。从本质上来看，金融本身就是数字，而且是与各行各业深度联系的数据。当我们还在为数据的不真实而苦恼的时候，以金融的方式和手段来获取有价值的数据则成了一件非常简单且有效的事情。这就是数字科技会取代金融科技成为产业互联网时代发展新动向的根本原因所在。
当新基建的概念提出之后，数字科技是金融再进化的未来方向变得愈加明确。因为伴随着新基建而来的，其实是新技术对以金融行业为代表的诸多传统行业更加深度和全面的变革。相对于互联网技术的去中间化，新技术则可以更加深度、更加多元地对金融行业进行彻底的改造。从这个逻辑来看，数字科技要比互联网金融、金融科技更加彻底。
然而，这并不代表数字科技是唯一的正确。在我看来，所谓的互联网金融、金融科技、数字科技仅仅只是金融进化过程当中必然会经历的阶段而已。站在金融进化的新节点上，我们需要更加理性和客观地看待它们，才能对金融行业的进化有全面而又客观的认识。
金融进化的阶段性，决定了不同物种的出现
即使是对人人喊打的互联网金融，我们依然要采取客观理性的态度来看到。虽然几乎99%的互联网金融都被认为是不合规的，但是，我们依然不能否认这里面有1%的合规性平台的出现。同样地，我们在看待金融科技、数字科技的时候，更加需要采用同样的方式来看待。真正造成互联网金融、金融科技和数字科技出现的根本原因在于金融进化的阶段性，而非其他。
技术进化的阶段性造成了金融进化的阶段性。如果我们仔细分析互联网金融、金融科技和数字科技背后的内在驱动力，一条清晰的技术进化链条正在徐徐开启。不同技术的内在驱动造成了不同类型的金融进化产品的出现。在互联网时代，互联网技术是内在的驱动力，互联网技术与人们生产和生活的深度融合，最终导致了互联网金融的出现。
当互联网技术无法真正解决金融行业本身的问题时，以跑路、爆雷为代表的互联网金融乱象开始出现。于是，人们开始寻找解决金融行业内在问题的方式和方法。以大数据、云计算、人工智能和区块链为代表的新技术开始取代互联网技术成为驱动金融进化的源生动力，最终，金融科技开始出现，并且真正开始了真正以内在向外在的全新进化之路。我们看到的大数据风控、智能客服、区块链征信体系等诸多方面的金融新元素，基本上都是新技术与金融行业深度融合之后产生的。
随着人们对于新技术认识的逐渐深入和透彻，他们开始发现所有的这些新技术其实都是建构在庞大的数字化技术基础之上的。换句话说，数字化让人们找到了互联网行业与传统行业的共性，于是，以数字化技术为代表的新技术开始与金融行业产生深度融合，数字科技开始出现。
红利与风口的阶段性造成了金融进化的阶段性。人们总是会选择容易攻破的堡垒来获得发展新机会，几乎所有的行业都是这样。红利和风口最终决定了人们会选择不同的突破口来寻找破解行业发展困境的方式和方法。这是导致互联网金融、金融科技和数字科技出现的根本原因所在。
在互联网时代，海量的C端流量红利无疑是一个绝对意义上的风口，于是，我们看到了互联网金融的出现。所谓的互联网金融，其实本质上依然是人们获取流量的工具而已，同其他类型的互联网产品并没有任何的区别。同样地，互联网金融具有其他互联网物种同样的痛点和难题，即他们仅仅只是通过去中间化的方式来提升行业的运行效率，一旦这种去中间化的方式不再奏效，互联网模式便会遭遇前所未有的困境。
当C端流量红利见顶，新的红利和风口开始产生。相对于C端市场的红海，广阔的B端市场则是一片蓝海。于是，改造B端，赋能B端成为人们获得新的发展机会的全新领域。金融科技是在改造金融行业的风口下诞生的，数字科技则是在数字经济浪潮风靡的大背景下诞生的，从这个角度来看，不同阶段的风口和红利，最终造就了金融进化的阶段性。
商业模式的阶段性造成了金融进化的阶段性。在商业的社会里，商业模式同样是在不断进化的。在互联网时代，撮合和中介是主要的商业模式，它建构起来了互联网时代的大厦，并且造就了以BAT、TMD为代表的一大批以撮合和中介为主导的平台型公司的出现。互联网金融同样是在这样的大背景下诞生的。
当撮合和中介为代表的发展模式走入死胡同，人们开始通过新的商业模式来延续自身的发展。以产业互联网为例，它的主要盈利模式是以深度赋能的方式来实现的。所谓的深度赋能，其实就是要参与到行业的实际运作过程当中，通过改造行业内部的流程和环节来寻找发展的新技术，盈利的新角度。这是以金融科技为代表的新概念的出现的根本原因所在。
随着人们对于产业互联网认识的深入，特别是随着行业改造的逐步深入，新的商业模式开始逐渐成熟。对行业进行更加深度的改造，挖掘传统行业的新功能，进而来实现更多新的盈利模式，成为金融行业的发展新方向。凭借着金融的“毛细血管”作用，我们可以挖掘它在数据上的新功能，从而通过赋能其他行业来寻找新的发展机会。这是数字科技出现的根本原因所在。
可见，互联网金融、金融科技和数字科技的出现其实是金融进化的不同阶段，它们都有自身存在的某种合理性。在特性的发展阶段，它们都是金融进化的“最优解”。因此，在看待互联网金融、金融科技和数字科技的问题上，我们不能仅仅只是一味地否定，而是要客观地来看待。只有这样，我们才能对金融进化得出一个相对较为客观和全面的判断。
当新阶段开启，数字科技是金融进化的必然
数字科技其实是金融进化的新阶段，从这个角度来看，数字科技的出现其实是必然的，这是由金融进化的阶段性所决定的。认识到这种必然性，我们才能对金融进化的有一个较为清晰明确的认识。那么，为什么说数字科技是金融进化的必然呢？
互联网行业与传统行业走到了融合的十字路口。新零售的兴起、工业互联网的出现，其实都在告诉我们互联网行业与传统行业已经从传统意义上的你死我活的争斗，开始转变成为握手言和的齐头并进。互联网行业与传统行业的深度融合将会是未来一段时期的发展主题。
数字化时代的来临则是为我们找到了互联网行业与传统行业融合的方式和方法。借助数字化，互联网行业和传统行业可以实现完美融合，并且可以更好地满足用户的消费需求。数字科技其实就是在这样的大背景下诞生的。从本质上来看，数字科技是互联网行业与金融行业融合的产物。
因此，数字科技是互联网行业与传统行业融合的必然。当这个阶段来临，互联网行业不再是传统意义上的互联网行业，金融行业也不再是传统意义上的金融行业。同样地，互联网行业的功能也不在是传统意义上的功能，金融行业的功能也不在是传统意义上的功能。金融进化必然要迎合这种趋势，才能在新阶段继续迸发出新的潜能。
金融行业供求两端走到了失衡的十字路口。人们对于金融开始呈现出越来越多的新需求，再去单纯地用传统的金融产品和服务来供给新用户，显然是一件非常困难的事情。如何挖掘金融行业的新功能和属性，找到它与用户新需求的契合点，成为金融行业可以持续发展的关键所在。
数字科技便是在这样的大背景下诞生的。我们看到数字科技呈现出来的都不是传统意义上以投资和理财为主打的传统功能，而是社交、管理、健康等相关的新功能。这是金融行业再度开启新的发展历程的关键所在。如果金融行业固守传统的功能和属性，那么，用户的需求必然无法得到满足，金融行业的效能同样无法得到最大限度的发挥。
从这个角度来看，数字科技的出现同样是打开了一个寻求金融行业供求两端平衡的方式和方法。对于金融行业来讲，它进化到数字科技阶段其实是在打开一个全新的发展新机会。如果金融行业仅仅只是按照传统的逻辑来运作，缺少了真正意义上的脱变，那么，它将会无法满足用户的需求，无法将自身的功能和作用发挥到最大，无法获得新的发展机会。
新旧技术走到了交接的十字路口。其实，金融行业的每一次蜕变都是在新技术成熟的大背景下诞生的。当新技术逐渐成熟，它对于金融行业的改造已经不再仅仅只是局限在基于传统逻辑的优化和整体上，而是更多地开始聚焦在了新元素的孵化和成熟上。
譬如，金融科技时代的大数据风控、智能风控、人工智能客服等元素和流程，其实依然关注的是新技术对金融行业的传统流程和环节的梳理和改造上。风控、征信等传统金融的元素并未真正改变。当新技术不断成熟，它对于金融行业的改造已经不再仅仅只是局限在对原有流程和环节的改造上，而是开始更多地关注新元素的衍生和孵化上。
从这个角度来看，数字科技的出现其实是新旧技术开始走到了交接的十字路口的主要标志，同样是新技术开始成熟的标志。可以预见的是，随着新技术的进一步成熟和完备，我们还将会看到更多新的元素在金融行业当中衍生出来，最终将会把金融行业真正彻底改图换面。
金融进化的阶段性，决定了互联网金融、金融科技和数字科技的出现。在每一个阶段，它们都是金融进化的最优解。当金融行业进化进入到新阶段，数字科技成为一种必然。真正认识到这种必然，我们才能告别所谓的跟风和追捧，真正精耕金融行业本身，在时间的浇灌下，开出最美丽的花朵。
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
千里传媒创始人，逸香白酒首席专家，逸香在线品酒课程高级合伙人，坐拥百万粉丝的知名酒业大V，微博签约自媒体/白酒超话主持人，腾讯财经研究院特约撰稿人，凤凰财经研究院酒业专家委员会成员，网易酒香智库专家，酒评网联合创始人，《中国酒业》智库专家，佳酿网高级顾问，2019年度新媒体营销先锋，2019中国酒业年度营销案例获得者。
看到逸香教育帮欧阳提炼的title，一是不太好意思，二是没感觉这么豪横。一直以来，都是自称“酒水行业研究者”。[笑而不语]
看到逸香教育帮欧阳提炼的title，一是不太好意思，二是没感觉这么豪横。一直以来，都是自称“酒水行业研究者”。[笑而不语]
✋热门推荐