【小紫，求助现在有点迷茫[泪]

我毕业之后想找工作，朋友给我内推了她的公司，但是我面试没过，就没有进去。我跟妈妈说了这件事之后，妈妈说公司老板是她朋友同学，我就又直接进去了。但是内推如果转正的话，推荐人有1000元奖金，所以还是算在我朋友内推的名额上。

干了两个月之后我觉得不合适，组长的意思也是我可能转不了正，我就想辞职考试早做打算。我跟朋友说我想辞职这件事，她跟我翻脸了，因为本来有1000块钱现在没有了，而且我是有关系进来的所以一定能转正（这个只有我们部门主管知道带我的组长不知道）。

但是我觉得职位真的不合适，而且只是给了我一个机会，能否转正都是考试决定的，其他人也不知道这件事。我和别的朋友说了这件事，她也觉得是我的问题，是我太自私了吗？我怎么跟推荐我的朋友道歉呢？】

#江枫余火[超话]#放假了，浅整点活
原谅我没有文笔，又想为爱发电（被打

余-之-堂

“你是谁？”
“陈余之。”
“耳东陈，遗风余泽的余，之乎者也的之。”

这天江月楼脑海里又浮现了故事开始时余之说的自我介绍。那年陈医生说他想要用自己的名字开个医馆，怎么就亲自刻下了这余之堂，一晃又是一年。

“余之堂又为景城百姓运转了整整一年呢。”
余之堂门口，玉堂春正同余之说道。余之没有应声，他看着那刻得极为工整的三个字，眼角眉梢间隐隐透露出欢喜来。好一会儿，才张嘴说道：“承蒙玉卿厚爱。”玉堂春看着面前的人，只是笑着摇头，想来他该知道那人心意的。“那三字，”玉堂春也抬头看向余之目光所及之处，声调柔和道：“陈医生很喜欢？”余之听了，偏头看了他一眼，真诚地说道“嗯，很喜欢。”
“喜欢就不算辜负。”这不是玉堂春第一次说这句话了。“余之啊，我想还是该告诉你的。”那年江月楼以不熟络，余之不会接受为由，让玉堂春替他代为转赠余之堂，一晃经年，那年的心事也该让余之知道了。
“嗯？”余之好奇地听着，应声道。“这余之堂三字，是那年的江科长亲手为你刻的，”余之的睫毛微微颤动，认真的看着玉堂春，他不愿意错过任何字句。“余之堂亦是他的心意，那年他怕你不愿接受，便托我转赠。”当玉堂春也看向余之时，才发现余之的眼睛似是江水倒映着星月，平淡的水泊里溢出了光亮。
“谢谢玉卿，我定当不会辜负你和他的好意。”余之扬起嘴角，毫不吝啬笑意。“我知道，我想他自然也是知道的，从一开始刻下这三字，他就知道陈医生会是景城最好的医生。”玉堂春这话说的很是确信，当然所言着实没错。

时隔经年才知道这个消息，余之也想回报点什么，他不知道他早就给了最好的回报。
院子里的桂香蔓延，小白爬了进来，他把自己从思绪中抽回，摸了摸小白的头。“在想什么呢？”，抬头他才发现原来江月楼也来了。能想什么，刚还在想呢，人就出现在面前了。“江科长，觉得呢？”余之问道，接而又纠正道：“哦不，是江署长了~”月楼看着他的眼睛不语，当俩双会说话的眼睛聚在了一起，一切尽在不言之中。
良久，月楼道：“陈医生，余之堂又一年了，辛苦...”，他话还没说完，余之却抓住了他的手，说到：“辛苦了，谢谢你，月楼。”他有些懵，只见眼前人又说：“这手，刻余之堂的时候没伤着吧。”话末好似带着温柔的笑意，他不再看着手，视线又一次撞上了那人的眼，那人的瞳里清晰印着自己。“玉老板都告诉你了？”大抵明白了现在的情况，月楼也不慌，问道。
“嗯，他说喜欢就不算辜负，那年他也这么说过，我现在才算明白。”余之的声音轻柔，若是桂香还不足以让人沉醉，加上他的话语，便说什么都够了。

是月夜，夜风吹的桂树沙沙作响，时有些桂花被吹落。“月楼啊，景城无烟的理想已然实现，赴来余之堂做学徒之约吧！”余之说到。
南辕北辙，世俗何妨？往后的日子还要并肩才是。
“好，”月楼不再看着天边明月，眼睛看向余之，余之也看着眼前人，看着只属于他的月亮。“你在哪，我去哪，不论海角天涯，我都一定会找到你的。”

【#环球时报社评#：亚太国家不应站在北约的危墙之下】北约峰会28日开始在西班牙马德里举行，在旁观者眼中，这个旧冷战的产物，正在拉开“新冷战”的帷幕。美国《外交政策》网站最新的一篇文章就明确将这届北约峰会作为“新冷战”形成的标志，文章称“一种截然不同的冷战正在开始”，正如我们在北约峰会上看到的那样——日本、韩国、澳大利亚和新西兰的领导人将首次参加这次会议——“新的战线正在划定，可能会延续几代人的时间”。这个有些悲观的判断背后，反映出国际社会对当下局势的普遍担忧。

相关报道几乎无一例外地提到，在北约所谓新版“战略概念”文件中，中国将首次被列为“挑战”。美国国家安全顾问沙利文表示，北约将“以前所未有的方式谈论中国带来的挑战”。但对于如何描述中国，各成员国进行了“激烈讨论”。

据称，与美英的激进对华态度不同，法德等国认为应该使用更有分寸、更谨慎的说辞来描述中国。法国总统马克龙此前就曾警告，北约不应“分散自己”并在与中国的关系上形成“偏见”。立陶宛和葡萄牙的外交官也表达了他们对过于关注中国的担忧，因为北约国家没有任何与中国的直接边界。这种“激烈讨论”本身，就足以表明“中国威胁北约”的说辞多么荒谬。

客观而言，北约有30个成员国，利益诉求和对外态度不可能完全一致，但华盛顿的战略意志正对北约形成越来越强的裹挟和绑架。这使得那些想通过加入北约来寻求安全感的国家，事实上往往成为华盛顿的附庸或棋子。结果是它们的安全环境不但得不到根本改善，反而面临不可测的恶化风险。因为无论如何，北约都改变不了其军事政治集团的性质，它的存在本身对世界和平与稳定构成了威胁。

中国先贤孟子有一句话，叫“君子不立于危墙之下”。某种程度上可以说，北约组织是当今世界最大的一堵危墙。

北约直接催生并不断强化了欧洲的安全困境，俄乌冲突的爆发是其恶果的现实体现。事实证明，以集体防务之名追求绝对安全的极端做法，其尽头就是阵营对抗。换句话说，北约决不是欧洲安全危机的解药，而是毒药。如果有人把这样的毒药往被称为“世界和平发展的绿洲”东亚地区播散，这种行为既阴毒又恶劣。

不管怎么说，日本、韩国、澳大利亚和新西兰特别是日韩都不该出现在北约峰会的会场上，这是十分消极的动向。参加这个冷战色彩浓厚、对华敌意强烈的跨大西洋军事政治集会，能给亚太国家带来什么，又会让它们损失什么？并不是一笔难以算清的账。

和北约组织的主动或被动靠近，可能会得到华盛顿的几声表扬，会和这个军事集团搭上点关系。然而，亚太国家利益建立在该地区的和平与稳定基础之上，对北约亚太化的迎合无异于引狼入室，对任何亚太国家来说都是极不明智的选择。而且，这势必伤害与中国的战略互信，不可避免地要付出代价。

冷战的污水决不能流入太平洋，这应是亚太地区的普遍共识。倘若一边与北约打得火热，一边有意无意把冷战祸水引入亚太，这“就和那些虽然喝了酒，但坚持说自己没有酒驾的人一样”。欧洲安全现在已经陷入剪不断、理还乱的僵局，各方还在努力寻找解决之道，而亚太国家必须从正确的角度去吸取欧洲的教训。

总之，这一次北约峰会呈现出来的各种倾向既是错误的，更是危险的。对于亚太国家来说，警惕并反对“北约亚太化”，是必须擦亮眼睛看清的大是大非，它不存在任何投机空间。