结束了《出梁庄记》

在高铁上看，在地铁上看，躺在床上看。一点点的看。

单谈感觉…很苦…

最难受的是西安篇 代入作者有关城市农民工当下环境的文字叙述情境 有种致郁感

高速经济发展带来的强烈副作用 缺位与缺失 人 社会 当权着 谁在反思 会有改善吗

让大家内心能小小拥有一片蓝天大海吧 而不是忙于生计

书末作者叙说吴镇一个民间神话故事 …

恭喜！熊猫君家出版的《外乡人》荣获今年的“西班牙皇家学院文学奖”，这个提名由诺奖得主略萨，以及作家玛丽亚-梅里诺和卡梅-里埃拉提交！（奖金2万欧）

“我们是像韭菜一样，被移植到城市的农民的子孙。”这是《外乡人》作者梅里诺接受采访时的一句话，她从“空心的西班牙”中看到了无数空心的外乡人，是他们孤独、彷徨、不甘，造就了这部真正属于我们这个时代的经典。

有读者读完后评论：“无数年轻人飘零到外乡，变成城市里的空心人，生活了几年之后，却发现既融不进新的城市，也回不去家。人在异乡的孤独也许是这个快速发展时代的人的普遍气质。”
你在新的城市安家了吗？或者，你回到老家过得如何？我们评论区见！
卷发+评论，熊猫君将手动抽选3人送书！

#超19地支持农民进城购房#
据不完全统计，今年以来至少包括吉林省延吉、江苏省泰州、湖北省黄冈、贵州省遵义、安徽省潜山等19地出台鼓励农民、农民工进城购房的相关政策。
从出台的城市来看，以一些库存压力大、去化困难的弱二线和三四线城市为主，出台这样的政策也是为了增加购房需求，缓解库存压力，提振市场信心。将政策聚焦于农民这样庞大的群体，有利于提升农民进城置业的积极性，一定程度上能带动一部分需求释放。
但是，“城市生病&农村吃药”这种饮鸩止渴的方式，弊大于利。
首先，房地产“抓壮丁盯向农民”本身反衬出房地产的积弱。
救市当然不是从2022年才开始的，之前各地因为楼市分化等原因，已经各自采取了不同程度的楼市刺激计划，只是屯于整体政策不松动才没有浮出水面。
只是2022年特别是春节之后的整体政策开始放松之后，各地救市的因城施策才呈现出百花齐放的局面：把拓展购房者的眼光盯向了依赖土地而生的农民，楼市的近况可见一斑。
其次，农民进城买房其实是一个系列工程。
不要以为农民进城买房不过是“有钱就行”的单向思维，其间涉及N多原生考量：
1、农民买了房不可能只是投资（就算有也是极小概率），势必要进城居住就要离开赖以为生的土地，其生活收益从何处来？
2、农民为什么要进城买房？如果不能和落户挂钩就没有吸引力，但落户就要放弃原有的宅基地（大多数城市的户口没有含金量），这种取舍关系对农民而言是：有了房子，没了工作。
所以，房地产营销把复杂问题草率化了。
第三，房子的第二属性变成农民进城买房的依赖。
房主不炒以来，除了一线和部分强二线城市的房子已经基本没了金融属性，对农民而言一方面不能从土地上获得收益，同时房子也不因为增值而带来投资收益，解决了住却凸显了“吃”的巨大缺口，农民进城买房的对价尾大不掉。
当然，没有数据显示农民进城买房的倡议效果究竟如何，但是如果不能从源头上解决农民进城买房的N多后顾之忧（事实上解决上述问题有实质性操作难度），那么所谓的农民进城买房不仅不能从批量上被拓展，最多成为农民进城投资或为子女买房等非整体性客源拓展。
农民进城买房不仅不是一个良心方案，而且不是一个成熟方案。