#AC米兰[超话]#

意甲的球队可能要尽快适应一个事实：欧洲，或者说世界足球最新的发展趋势，是越来越强调跑动和对抗，不是不强调技术，是要在不断跑动和强对抗下的技术保障。你能在越激烈的对抗和越快的速度里保证技术不变形还能出彩，你就是正经球星。

你可以笼统地称之为“英超化”（并不完全划等号）。英超头部强队不用说了，米兰是意甲里最“英超化”的，米兰德比也是赢在这个点上（当然因素很多不能一言蔽之，质疑就是你对我没看球）。因为米兰如今的阵容在意甲能满足1年轻能跑能对抗2全队有脚下技术保障某些球员有拔尖技术能力3有少数球员具备高端局天赋（还太少）。

米兰在联赛六场里，场均对抗接近90次，其中要比对手多赢对抗10次左右，唯一没拿到这个数据的是对萨索洛（新赛季场面最差的比赛）。

而昨晚对萨尔茨堡时，米兰的全场对抗已经提高到110次但仍处于下风——对手多赢了19次。当然这是在三天前刚经历米兰德比高强度消耗之后的结果。

用比较二次元思维，类似于残血70%状态，然后临场强硬调出120%输出的结果。还有一个原因是65%控球率下对手为了打破控球加大了对抗的结果。

所以，欧冠的对手，只要不是最垫底的那一类（萨尔斯堡属于哪一类？）都会在这个节奏跟你对抗踢球，这个节奏就是要比意甲场均高20-30次对抗，你无论控球率到不到位，都得做好准备。

双线重担，对于意甲球队来讲必然长时间70%-80%残血状态，考你轮换和深度。为什么总是止步小组赛最多到16强收工，因为普遍经济原因你的阵容深度跟不上。

从这个角度上，德斯特是有益补充，10号依然一言难尽，梅西亚斯起码还是有对抗的（不残血时），56和波贝加需要再成长，锦鲤还在水土不服。周末对桑普又是欧冠后的客场，最能考这些人的时候了。这是本赛季米兰还能不能再提升的关键。

#ac米兰##欧冠#

#鹏华基金# 一个多月前，我向大家推荐了一个基金，尝试新能源领域的投资。这个基金就是鹏华新能源汽车，基金经理闫思倩。我当时也是根据公开资料以及各方面综合判断，得出的结论。我知道有些朋友跟着买了，对造成的损失深感抱歉，辜负了大家的信任，我会检讨自己的基金选择标准

说实话，我都没怎么关注这只基金，实验性质的投入，明星基金经理，还没出封闭期，能出啥事？今天有人在评论区提了一下，我才看了，好家伙，这是什么操作。一个成立五个星期的新基金，在第三星期的时候还有2%的涨幅，那就是说这两个星期跌去近20%。几乎已经颠覆了我二十年多年开放式基金投资的认知，难以理解，令人震惊。这显然就是一场宏大的赌博，哪有什么审慎建仓的概念，哪有什么投资策略，就是一拿到钱，几十亿全仓押上，然后赌输了嘛！不要跟我说什么股市有风险之类的话，这已经超出了可以理解的正常范畴，基金管理团队和鹏华基金很难自圆其说。会有吗？

我宣布自己的行业基金投资实验尝试失败，但无论最终结果如何，这都会是闫思倩职业生涯的一大败笔，即使今后再好的成绩都无法掩盖她的不专业，我甚至质疑她的职业操守，她辜负了投资人的信任和托付。基金经理任性倒也罢了，基金管理公司也难以理解，投资委员会和公司风控都是摆设吗，任由基金经理随意投资？事实证明鹏华基金并不值得信任，它将和闫思倩一道被我拉黑

监管当局应该对表现异常的产品加以监管，不能以市场化表现为由，一言蔽之，切实承担起保护投资者利益的责任

【转述】
事实证明：所谓拷贝不走样的理想，于现实中往往骨感。
一个转告过程中，历经的环节人愈多，走样走到面目全非的概率就愈大。
且不论传话人的别有用心，只要转告事项并非一言蔽之的简单句式主谓宾：有陌生人名、有专业用语、有不止一个数据，更何况转述一件“有角色、有情节、有评价”的事宜。
每个传话人的头脑自带剪辑功能且侧重不同(且人人自信自己的脑剪)，一传十就足以啼笑皆非。
录音转发，又脱不开误解。 https://t.cn/z82N0UP