【我喝的是药酒，怎么是酒驾呢？】浙江宁波，大妈喝完药酒，骑着轻便三轮车去卖桔子，遇上交 警设卡检查，结果交 警认定大妈酒驾，要扣车！大妈很委屈，哭着说：“车子扣了我桔子咋办？”而交 警的做法令人赞叹！

大妈腿脚有痛风，事发当天她觉得身体不舒服，就喝了点药酒，忍着痛骑着自己的轻便三轮车去卖桔子。可是万万没想到，遇上交 警设卡查酒驾！

当时大妈看到交 警是没有紧张的，在她的认知里，酒驾查的应该是轿车，自己骑三轮车是没有问题的，可是交 警例行检查还是把她拦了下来，让她配合检查！

结果交 警一靠近大妈就闻到大妈身上有酒气，问大妈是不是喝酒了？

大妈也老实，大方承认自己喝了点药酒，因为她压根没意识到这是违法行为！

交 警听了后，就让大妈吹酒精测试仪，结果一吹是47mg/100ml，已经是酒驾了！

交 警告诉大妈，你这构成酒驾了，我们要依法对你处罚，要暂扣你的三轮车！

大妈一听傻眼了，我开的三轮车，酒驾怎么查到我头上了？我喝的是药酒，这是药啊，不是真喝酒啊？

交 警耐心地跟大妈解释，药酒也是酒啊！不然大家都说自己喝的是药酒，那都酒驾上路不处罚还得了？

听了交 警的解释，大妈急了，一下子情绪崩溃就哭了出来。自己还要骑着三轮车去卖桔子，现在三轮车被扣了，那自己的桔子就卖不出去了，如果烂了可咋办啊？

大妈越想越伤心，哭得也更厉害了！

交 警看后很心疼，他连忙安慰大妈说：“你别哭了，我全买了，多少钱，你看看，我把桔子都买下，你安心回家！”

大妈听到交 警要买下自己的桔子，又惊又喜，在确定交 警不是跟自己开玩笑以后，她终于破涕为笑！不过，自己的车子被扣了，也是不小的损失啊，想到这里大妈又犯愁了！

交 警看出大妈 的担忧，跟大妈解释说，这三轮车是暂扣，接受违法处罚后，三轮车是会还给你的。大妈听后，这才彻 底放心了！

不得不说，这个交 警的执法很有温度！而大妈法律意识淡薄，没有意识到喝酒开三轮车也是酒驾，幸好没有出事故，不然后悔莫及！

那么，到底什么情况下构成酒驾呢？酒驾要接受什么处罚呢？

从法律上来讲，不管你喝的药酒还是吃的其它含有酒驾的东西，只要血液中的酒精含量超标，那就构成酒驾！

而血液酒精含量大于或者等于20mg/100ml，为酒驾！大于80mg/100ml，为醉酒!

很多时候我们明明喝酒，但酒精测试仪说出来是酒驾或者醉酒，其实就是吃了含有酒精的食物，这个时候可以抽血来验，以血液当中的酒驾含量为准！

如果构成酒驾，根据《道路交通安 全法》的规定，交 警会对其你处暂扣6个月机动车驾驶 证，并处1000元~2000元罚款。

看到这里网友很疑惑，大妈不是酒驾吗？罚款就好了，为什么要扣车呢？

如果交 警扣车，一般都是无证驾驶或者是无牌驾驶，很有可能大妈无证驾驶无牌的三轮车，所以才会被扣车！

在这种情况下被扣车，需要大妈补办相应手续，或者让有驾驶 证的人去把摩托车领出来！

不过网友讨论的焦点是，交 警虽然买下了大妈 的桔子，但大妈还要被罚款至少1000元啊，这不是让大妈雪上加霜吗？

可是你要知道，大妈违法在先，交 警只是依法对大妈 的违法行为进行处罚，而这个桔子，完全是交 警个人做好事买下来的，这也减少了大妈 的损失，我认为这交 警做的已经很有温度，已经是人性化执法！

当然， 交 警看在大妈情况困难的份上，也可能不会大妈进行罚款！因为法律规定，如果行为人是初次违法的，且没有造成危害后果并及时改正的，可以不予行政处罚。

希望交 警好事做到底，以教育为主！老人年普遍法律意识淡薄，罚款只会让她们心里不服气，更何况大妈也是困难之人，不然不可能忍着痛去卖桔子！

当然，车肯定是会还的！为了大妈 的人身安 全着想，这次教育下还是很应该的！

罚款是秉公办理，买橘子是交 警怜悯弱小的人性光辉，但是希望不管贫穷还是富贵，都遵守交通规则，对自己负责，对他人负责

跟好久没见的老同学们浅聚了一下 当天一到就开启人生第一次喝白酒 第一口下去呛的本人差点嘎掉说啥也不继续喝了

晚上聊到两三点说先睡觉明天白天早点起床玩 结果没多久llx又下来找我睡（正和我意一个人睡有点害怕）两个人直接爆聊到六点 看了看时间决定去看日出 因为男生都叫不醒于是两个独立女性穿着拖鞋独自前往沙滩 接下来就是p2汪汪队立大功[抱一抱]

江苏无锡，一男子醉酒后，被朋友送上出租车，不料男子中途下车，溺水而亡，其家属将同饮者、街道办、出租车告上法院，索赔110万元。

（案例来源：江苏省无锡市中级人民法院）

据裁判文书网公开内容显示，事发当天，男子梁某和朋友3人一同在火锅店吃夜宵，因为长时间没见，几人都显得分外热情，一直喝到次日的凌晨2点多才结束。

由于梁某不胜酒力，几人担心梁某出意外，便打了个出租车，将梁某安排到出租车上后，随即自行离去。

可令人没想到的是，梁某坐上出租车后，全程没有说话，也没有告诉出租车司机自己的目的地，出租车司机多次问梁某目的地，但梁某都是笑而不语，由于担心梁某不付钱，出租车司机便将梁某扶在了路边。

醉酒的梁某也没在意，便自顾自地走到了非机动车道内，司机师傅见状，认为梁某意识清醒，随即驾车离开。

可令人没想到的是，醉酒的梁某不幸掉到了道路旁边的暗河里，最终溺水而亡。

梁某的妻子多次打电话未果后，报警求助，警方于次日在河里找到了溺亡的梁某。

梁某的妻子认为，梁某的死亡与同饮者、出租车司机、街道办都有责任，遂一纸诉状将三方都告上了法院，索赔110多万元，梁某的妻子认为：

1、共同饮酒人均知晓梁某已经饮用大量酒水,应该对梁某尽到安全保障义务，将其安全送至家中或安全地点,但在酒局结束后将梁某独自送上出租车后就各自回家,既未告知梁某的目的地，也未告知其家人,未尽到安全保障义务。

2.梁某上了出租车后，已经与涉案的客运车辆建立客运合同。在梁某没有主动要求终止合同时，出租车司机应当对遇险或身处危险处境的旅客进行救助。

涉案车辆到达案发地时已在凌晨2点左右，根据当时梁某的意识、被扶下车的时间点、所处的周围环境（马路边），出租车司机均能意识到梁某被抛至路边的危险性。

其为了自身利益，采取不作为方式抛客，最终导致梁某死亡的后果，所以出租车司机应当承担责任；

3、街道办怠于履行河道栏杆的日常管理，致使河道栏杆缺失，致使梁某溺水身亡，应当承担赔偿责任。

出租车司机辩称：事发当时，梁某的朋友未告知梁某的具体下车地点，自己将梁某扶下车后，梁某自行离开，此时双方的客运运输合同已经履行完毕。

结合同饮人以及自己的询问笔录，可以看出同饮人及自己均认为梁某当时意识仍然清醒，并未处于醉酒状态，在梁某意识清醒自行离开的情况下自己没有义务，也不可能将梁某送至家里或者派出所。

梁某下车地与河道中间有绿化带、人行道、非机动车道，对于一个成年人来讲该地并非危险环境，自己不可能预见到梁某会穿越绿化带跌落河中,自己在看到梁某安全进入人行道以后才驾车离开，已经尽到了合理的注意义务，所以自己不应当赔偿。

同饮者们认为：

其一，4名同饮人饮酒量和酒后状态基本相同，若要求同饮人护送梁某至家中才尽到安全保障义务，系加重了同饮人的照顾义务，三人醉酒后，已经委托出租车将梁某送到安全地点，已尽到了合理的注意义务；

其二，梁某上出租车之后，出租车司机应承担安全保障义务。出租车司机有义务问清楚梁某具体的下车地点，而不是让他中途下车。

梁某下车后能自行到河边，说明其并未达到完全不省人事的醉酒程度，出租车司机问清地点并不难，出租车司机的抛客行为是有明显过错，导致因果关系阻断，梁帅的死亡与同饮者一起喝酒的行为已不存在因果关系。

街道办辩称：涉案地点有河道栏杆，其已经在案涉河道已经尽到了安全管理义务，故不应当承担赔偿责任。

法院经审查后认为：

其一、共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契，且相距咫尺，最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利，故负有及时与同饮者履行提醒、劝阻、照顾、护送等安全保障义务。

本案中，共同饮酒人未尽护送保障义务，而是将梁某送上出租车，未告知到具体地点，共同饮酒人应当承担一定的赔偿责任，故判决3人共同承担26万多元；

其二、出租车司机不知道梁某的具体下车地点，亦不知晓梁某已经喝醉，将梁某扶下车，并无过错，故出租车司机不应当承担赔偿责任；

其三，涉案河边设置了绿化带，表明此处不能通行，梁某穿过绿化带跌入河中是其自身原因导致的，街道办无过错，不应当承担赔偿责任。

最后，一起有警示意义的案件，通过本案，也提醒所有的读者朋友们，喝酒一定要量力而为，以自己的身体安全为重。

那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事?