"大学教育工作者"涉黑涉恶当如何处理？四川省成都市小儿推拿培训市场的一只黑手

是谁给了"微信公众号川派儿推熊某","微信视频号心香中医师熊某"组织网络水军发黑稿为所欲为的底气？同时请广大网友查证一下熊某足否是成都某中医药大学的教育工作者吗？(图三)这等品德之人如何参编国家级教材？本人仅为普通人懂的不多，请问普通社会人员有资格参编国家级大学教育教材吗？熊某的自我宣传大家也看到了(图四)，图三是她送给学员开业庆典的花篮用于宣传，请问各位网友一个培训机构的原法人在开业花篮上标明自己是某高教育工作者，目的是不是为了宣传自己，让广大培训学员笃信自己就是真正的教育工作者而谋利呢？如果她不是该中医药大学的教育工作者，那么涉及什么法律责任，相信广大网友都非常清楚，也希望有关部门介入详查。同时，我相信真正的大学教育工作者是很有素养的，不会靠组织网络黑水军谋利，她这么做和她人身攻击的侮辱性语言，其行为令人发指。

四川省成都市武候区某知名小儿推拿培训机构原负责人熊某(女)一面教书育人，一面涉嫌组织网络水军网上发贴造谣攻击谋利。我不惧怕熊某背后的任何背景，我相信所有正义感的网友都会鄙视采用这种手段害人的人。

熊某宣称自己是中医药大学的老师，究竟是与否下图1微博帐号吴老师应该清楚吧？请讲一讲你老师的大学执教经历吧？现职称是什么？图2是你用于宣传的西瓜视频，作为培训方负责人你有义务向广大学员坦诚相告，同时也请广大网友监督并查证。

事件如下，衷心感谢每一位浏览的网友，我本人的真实经历

四川省成都市武候区某知名小儿推拿培训机构原负责人熊某(女)涉嫌组织培训学员充当网络水军发黑稿，与上海某企业法人的前助理郑某(男)勾结(现于上海从事创业投资类工作)。造谣侮辱滋事，引导网络负面舆论，以此谋求自身的利益，完全不顾道德的底线和法律的边界。大家的阅读量，就是我坚持发下去，揭露其丑恶的动力。

网友来稿选登：“我妈癌症晚期在医院手术三次后，不久就去世了！我们要求医院赔钱！”广西陈女士的母亲患胆管癌，远赴广州经历三次手术不仅未减轻病痛延长生命，而且不到3个月就去世了。经交涉后医院最终全额退款，涉事医院因为没有相关的资质，违规开展核医学及介入放射学诊疗活动，受到了行政处罚。

患者女儿愤怒表示：当时给我母亲做手术的人，没有相关资格证，也没有相关专业设备！这家私营医院就和黑心医院一样！

知情人透露称：当时给老人做手术的主治医生已经辞职，失去联系。医院确实存在资质问题，给老人做手术的肿瘤科，刚建立不具备也没取得做肿瘤手术的资质和实力。老人相当于被当试验品，白白死去了。

最终，医患协商后三次手术费和人道主义补偿共12万退还家属！但这家家属哭诉表示：不能这样就算了，原本母亲可以多活几年十几年甚至几十年！

此事一出，网友热议！

一些网友愤怒表示：刚成立的肿瘤科，还不具备各方面条件和资质，居然敢给病人做手术！私立医院真是为了赚钱，不择手段啊！

也有网友表示：大病还是要去大型公立医院靠谱！民办医院就是赚钱为目的！

不过，也有网友表示：病人家属第一个问题是不应该过度医疗。老人明显已经癌症晚期了，还要跨省给老人如此的做手术，70多岁的年龄怎么能经受住这样的折腾？这样会给老人增加多大的痛苦，而且不仅不会延长生命，还让老人在痛苦中及早结束了生命。如果说一般人不懂还可以理解的话，陈女士本身就是学医的，不知道有些病是不能继续治疗的吗？否则不仅最后是人财两空，更是给病人花钱买罪受。这个时候还是让老人开开心心的过些日子，想吃什么吃什么想玩什么玩什么，走好人生的最后一段旅程比较好。

病人家属第二个问题是到这样的私立医院看病。广州有那么多出名的三甲医院不去看，偏偏要找一家私人医院，而且开展的项目都没有查清一下是什么？是不是允许？就让老人接受这样的手术，这不是对自己不负责任吗？家属本身就是学医的出身，稍微在网上查一下就知道相关手术是不是合规，不应该出现这样的问题。

陈女士经过接连的举报和到法院起诉，当时的两家医院已经受到了严厉的行政处罚。但是家属除了得到手术的退款和相应的补偿金，没有获得更多经济上的赔偿，所以病人家属还是在持续的告下去。现在法院那条路走的不顺，就开始请媒体介入让舆论发声了。

对于此事，您怎么看？欢迎留言，发表您的观点。#癌症老人3次手术去世 医院被罚百万#

【江南布衣童装现不当印花，走偏的设计为何能登堂入室？】
重庆之声9月27日讯 日前，因童装上印有暗黑、暴力、性暗示等元素的图案和文字，服装品牌江南布衣陷入舆论风波，已就图案设计不当一事发文致歉，并下架所涉商品系列。

走偏的设计与不适的网友

江南布衣这次受到舆论关注，缘起于几天前网友在社交平台发布的一篇图文帖子。图片显示，江南布衣旗下童装品牌一款衬衫上，印有“欢迎来到地狱”“让我摸摸你”等英文字样，并配有撒旦、骷髅头、以及疑似车裂、万剑穿心酷刑等诡异图案，令人心生不适。

这名网友提到，这件衣服购于去年，家里老人不懂英文，喜欢衣服的款式就买来给孩子穿了，自己最近带孩子出门玩才发现。此外，不少网友也跟帖发文，晒出了江南布衣童装产品中其他的不当图案，如孩子跌落、断肢等。9月23号，江南布衣就童装产品出现不恰当的图案公开致歉，并称已下架所有相关产品、撤销宣发物料，成立专项小组启动自查。

这次涉事的是江南布衣公司于2011年成立的童装子品牌“jnby by JNBY”，被称为“小江南布衣”。其品牌介绍为，成熟自然的设计风格，旨在呈现孩子们生活中不加修饰而又独特的一面；任其放肆、玩耍，构建一种只属于孩子的美感。但根据网络曝光的宣传图，江南布衣旗下童装品牌的部分童模造型和摄影风格存在“性暗示”，甚至有“恋童癖”倾向。目前，部分引发争议的宣传图已被删除，产品已无法搜索到。

在儿童的世界里，通过图案、文字传播血腥、暴力、甚至有“性暗示”的内容，不得不让人想起几年前网络上曾出现过的“邪典视频”。“邪典视频”被迅速整治，但这一次，创意再度走偏，而且发生在一家知名度较高的服装品牌身上。

此前有网络红人发帖称，江南布衣的图案设计不当“不是啥大事”，真是这样么？难道我们不需要去追问，为何这类不利于未成年人身心健康的产品，会一而再再而三、赤裸裸且如此顺利地流入市场呢？

律师：涉事童装图案宣传设计涉嫌违法

说这次江南布衣事件“不是大事”的博主，事后已经发文道歉。这件事看起来似乎没有造成什么实质的影响，但，这可不是件小事！

心理学专家指出，3-6岁是孩子语言敏感期，他所接收的语言、图像信息、父母以及周围人的言谈举止，会在其心中形成印记；而6-13岁是孩子的行为模仿期，也是塑造孩子三观的重要阶段。这次江南布衣被曝光的童装产品、以及宣传物料，产品的人群定位，刚好就涵盖了这两个成长阶段的孩子。

而根据媒体报道，不仅是这次涉事的童装本身，江南布衣早在2016年推出的另一款青少年服饰品牌，其2016秋冬款的袜子展示造型，包括让10岁左右的孩子以诡异的姿态搂抱在一起等宣传图，都存在一些不良的性暗示，这造成的影响是隐秘而深远的。所以说，这会是一件小事吗？

有网友质疑这类设计、包括摄影风格已经远远“超过了童真童趣的范畴”。这其实已经不是超越怎样的艺术范畴的问题，严格来讲，江南布衣的创意用错了地方，这一系列涉及未成年人、且用于盈利的产品，是踩在的法律的高压线上。

“我们认为服装产品上的图案，它是有别于其他产品的。它是一个企业文化和价值观在其商品上的一个具象的体现，也是企业宣传其产品力、审美力的一个移动广告。”上海段和段（重庆）律师事务所律师左雨佳指出，我国《未成年保护法》第50条与55条明确规定，禁止制作、复印、出版、发布、传播含有宣扬淫秽色情、暴力、邪教以及恐怖主义、分裂主义、民族主义等危害未成年人身心健康的内容的相关的产品，生产、销售用于未成年人的食品、药品、玩具、用具和游戏游艺设备、游乐设施等，不得危害未成年人的人身安全和身心健康。

左雨佳律师还介绍，《广告法》第9条也规定，广告内容当中不得含有妨碍社会公共秩序，违背社会良好风尚，以及含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖暴力、宗教、性别歧视的内容；《广告法》第10条也规定了广告不得损害未成年人的身心健康。“所以说对江南布衣的行为，我们认为根据上述的法律，它是已经涉嫌违法了。”

应加强对童装内容设计的监管审查

公开资料显示，今年8月31号，江南布衣公布年度业绩，截至6月30号为止的12个月，公司总收入为人民币41.26亿元人民币，同比增长33.1%；其中成长和新兴品牌，包括刚刚提到的童装品牌在内，贡献了多达18.19亿元，拥有会员账户数近500万个。

这样一家经营状况良好的服饰集团，竟让童装品牌的创意走偏！而这类不利于未成年人身心健康的服装产品，又堂而皇之流入市场，问题出在哪儿？这无疑，是审查、监管环节存在疏漏。对于儿童服饰，我们以往更多的精力，放在严把服装本身的质量安全关上。国家、地方市场监管部门、包括企业在内，都严格依照国家强制性标准《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》等，对婴童服装进行检验监管，严格审查童装产品的成分、色牢度、异味、甲醛、pH值等指标，但针对产品的图案内容设计，可能是薄弱环节。

对此，上海段和段（重庆）律师事务所律师左雨佳建议：“这一事件说明，企业对产品上的图案、文字是否恰当？是否违法？没有一个内部的良好的监管机制。企业方必须要加强对出厂的产品进行详细、严格的审查。而对于我们的主管部门，应当加强对产品所呈现出来的内容的监管力度，并进行提前介入。”

左雨佳律师表示，针对本次事件，市场监督管理部门、文化部门等都有权调查处理。“根据我国《广告法》第57条规定，市场监督管理部门是作为了这类广告发布的一个行政主管部门，如果说企业违反了《广告法》相应规定，它可以责令其停止发布违法广告，对拒不整改的，可对企业处以罚款，情节严重的甚至可以吊销企业的营业执照。”他还提醒，我国《未成年保护法》第11条明确规定，任何组织和个人如果发现有对未成年人不利的情况，可以向公安机关、民政部门、教育部门的进行一个检举和控告。

目前，江南布衣童装不当图案事件仍在发酵。根据媒体报道，杭州市西湖区已成立由区市场监管局等部门和属地街道组成的调查组，对该事件进行调查。

教育家苏霍姆林斯基曾言：“要像对待荷叶上的露珠一样，小心翼翼地保护学生幼小的心灵。”总之，请严肃对待童装服饰内容，让孩子们穿着阳光的服饰，拥有阳光的内心。

重庆之声记者 向含笑