【#什么人在职场上活得最轻松# ？】
1. 为什么你一看见办公室政治就头疼？
收到的咨询，最多的是关于“职场政治”的困惑。我发现，“职场政治”的大部分原则，比如“谨慎站队”、“小心慎言”、“禁忌话题”、“上司管理”等等，人人都能理解，但执行起来，有一些人很快就能上手，有一些人却总是“臣妾办不到啊”。办公室政治的本质是通过人际关系进行的“看不见的竞争”，这里既有利益竞争，也有性格冲突。过去我们讲“职场政治”，总是告诉你要怎么认清双方的利益关系，然后是一堆潜规则，搞得很庸俗。但性格层面的因素，却被我们忽视了。
2. “低自我监控者”真的是职场政治的loser吗？
小王和小李是同时进公司的员工，但两年后的绩效评估中，小王比小李高了很多，率先获得晋升资格。两人的能力都不错，工作也都很努力，最大的区别在于人际关系的处理上。小王擅于察颜观色，根据领导和同事的态度灵活应变，形象管理也很好，让她始终以积极、高效、开放的职场形象示人。而小李完全相反，他的口头禅是：“我生活得很真实，从不会为了取悦他人而改变自己。”“根据周围人的反应，改变自己行为”的“见风使舵”的能力，心理学上称之为“自我监控”，前面的小王属于“高自我监控者”，很多调查表明，高自我监控者的晋升机会明显更高。“低自我监控者”有两类，一类属于内向、保守、敏感型性格，很容易对职场人际关系累觉不爱；另一类属于过于热情、粗心、直率的性格，更是“职场政治”的受害者。
你一定以为，本文会教大家如何成为一个“高自我监控者”，但我不打算这么做。《黑镜》第三季有一集，设想了一个人与人相互打分的社会，分数越高，你占有的社会资源越多，每个人都试图用自己最完美的形象去吸引别人，给自己打高分，整个社会充满了渴望以“混圈子”的方法来突破现有阶层的人。我们试想，如果职场中每一个人都是“高自我监控者”，为了控制大家的印象，释放出的信息都是非常正面、积极、美好的，那不就变成了“朋友圈”了吗？你在朋友圈里能得到真实的信息吗？
事实上，“低自我监控者”有自己的优势，他们的性格很直接，对组织的忠诚度也更高。所以，保持一定比例的“低自我监控者”，是一个组织健康发展的必要条件。但有人要说了，难道要这些“低自我监控者”牺牲自己的职场前途，去维持组织的稳定，去填平“高自我监控者”的晋升之路吗？
那些身居高位的管理者，“低自我监控者”的比例真的少吗？那些冷酷无情的总经理、原则性极强的董事长、内向敏感的CEO，比比皆是。他们不都是从职场政治的腥风血雨中活下来的吗？这就需要我们用一种全新的眼光去看待“职场政治”这个老话题，找到最适合“低自我监控者”的职场生存之道。
3. 广结同盟，还是坚持自我？
既然讲职场政治，我们还是先回到“政治”本身。政治，一直有“利益政治”和“原则政治”的说法。“利益政治”最常见，特朗普就是“极端利益政治”的代表，他在《交易的艺术》开头就说：“多数人都对我的行事方式感到惊讶，我经常会出尔反尔。”当总统后，他常常为自己的行事诡异进行辩解：“我怎么可能让你知道我的底牌？” 而特朗普早期的军师、极右翼分子班农则恰恰相反，是“原则政治”代表，反多元文化者，坚持“禁穆令”，反对拿原则作交易，所以才被“什么都能拿来交易”的特朗普打入冷宫。
职场政治也一样，以前给人的印象往往是“利益至上，不讲原则”，其实不然。办公室政治中，既有讲利益的，也有讲原则的。举个例子：职场中有派系，派系有斗争，斗争有输赢，万一你站在输的那一方，职场政治有一个大忌，就是投靠对手——忠诚，就是一种“讲原则”的职场政治。再以工作配合为例，大部分人都更倾向于和一个性格明确、利益透明的人合作，因为我们都是风险厌恶者，尤其讨厌的是别人带来的风险。
职场上的“利益政治”和“原则政治”，其实是两种不同的人际关系合作策略。“利益政治”的合作策略是，用最少的代价，换最大的利益，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。所以，底牌永远不会摊出来。“原则政治”的合作策略是，我有什么，我要什么，我是怎样的人，一切都摆在台面上，如果你愿意，请放心与我合作。“利益政治”是主动出击，化敌为友，广结同盟；“低自我监察”是坚持自我，敌我分明，后发制人。“利益政治”需要洞察他人的需求，克制自己的情绪，适合前面说过的“高自我监控者”。
“原则政治”则相反，如果你是一个“低自我监控者”，常常屏蔽社交信息，还对猜测别人的心思感到很不耐烦，那你不如采用“原则政治”的人际关系策略，增加自己的透明度，增强行动的可预测性，把自己放在被选择的地位上，放弃某些眼前利益，让对方产生长期合作的高预期。一句话，“职场原则政治”的目标是建立长期可持续的合作关系。我想一定有人要问：底牌都摊出来了，人家故意欺骗你怎么办？这是个好问题，答案就5个字：一报还一报。
4. 为什么“一报还一报”是最好的合作策略？
密歇根大学政治科学家艾克斯罗德在研究“合作与博弈理论”时，用电脑模拟过一个“生存游戏”，他公开征集了几十个不同的“合作策略”，放在一个程序里竞争，结果，他发现最后存活数量最多的是一种叫“一报还一报”的合作策略，几次实验结果都是如此。“一报还一报”的策略和前面说的“原则政治”很像：第一步，相信合作者，从不首先背叛；第二步，对于对方的背叛行为一定要惩罚；第三步，惩罚过一次，对方再想合作，还是选择相信。
实验发现，“一报还一报”策略在一开始并不占优势，总是要到后半场，才真正开始发力。而我们常常用的“欺软怕硬”策略、“欺骗性合作”策略等等，刚好相反，一开始占优势，最后无一例外遭到失败。此外，实验还发现，“一报还一报”的策略虽然总分最高，但在每一轮博弈中，从来拿不到最高分。这两点都说明了一个道理，“原则政治”信奉者，为了长远的优势，往往要牺牲眼前的利益，承受暂时的打击：
在印象形成阶段，你需要承受一定的人际冲突。而且，你不能嫉妒人家，不能因为“能力不如你、但人际关系比你好”的人提升，而愤愤不平，因为这是你的选择。你也不能玩小聪明，有利益时，变成“利益政治”，没利益时，变回“原则政治”，这就变成了“欺骗性合作”策略。顺便提一嘴，艾克斯罗德把这一系列实验写在了一本叫《合作的进化》的书里，用实验结果解释了很多政治与道德选择背后的原理，里面有一句话，令人震惊：“只要有5%的人持一报还一报的策略，就可以改造一个充满了欺骗的社会。”当然，想要玩转职场“原则政治”，还有三条原则。
5. “原则政治”的三条原则
“原则政治”最重要的第一原则是：金身不破。保持你性格的稳定性，内向你就一直内向下去，保守你就始终保守，敏感你就别怕别人说你敏感。记得以前有个巨蟹座的同事，口头禅就是“身为巨蟹座，赶紧做完回家是一件天大的事”，反复念叨了一两年，大家让他加班时，总有一种负疚感。形成稳定预期后，别人就知道怎么配合你，如果你是一个很挑剔的人，别人自然会把准备工作做得更细，如果你是个直率的人，人家对你的某些言论也就见怪不怪了。
“原则政治”第二个原则：扬长，不避短。“不避短”前面说过了，扬长就是“长板理论”——把木桶倾斜，能装最多的水决定于你最长的那块板。选择了“原则政治”，好处是可以把精力集中在业务能力的提升上。既然你不能主动出击，你总得有点真材实学，别人才愿意跟你合作啊。
“原则政治”第三个原则：不知彼，但知己。“原则政治”不要求你洞察他人，但相应就提高了“了解自己”的要求。问题在于，一部分“低自我监控者”恰恰是对自我缺乏了解的人。而且，对于一个20多岁的职场新人而言，你真的了解自己吗？你的性格真的不会变吗？坚持个性原则，永远不应该成为你逃避成长的借口。
6. 半途而废者，最累
职场政治未必都是潜规则的世界，讲原则也是可以得到利益的，只是这个过程是如此漫长，长到很多人都半途而废。职场上有两种人活着最轻松，一种是讲原则的人，另一种是完全不讲原则的人。而那些半途而废的人，最累。https://t.cn/A662TTsL（作者：人神共奋）
1. 为什么你一看见办公室政治就头疼？
收到的咨询，最多的是关于“职场政治”的困惑。我发现，“职场政治”的大部分原则，比如“谨慎站队”、“小心慎言”、“禁忌话题”、“上司管理”等等，人人都能理解，但执行起来，有一些人很快就能上手，有一些人却总是“臣妾办不到啊”。办公室政治的本质是通过人际关系进行的“看不见的竞争”，这里既有利益竞争，也有性格冲突。过去我们讲“职场政治”，总是告诉你要怎么认清双方的利益关系，然后是一堆潜规则，搞得很庸俗。但性格层面的因素，却被我们忽视了。
2. “低自我监控者”真的是职场政治的loser吗？
小王和小李是同时进公司的员工，但两年后的绩效评估中，小王比小李高了很多，率先获得晋升资格。两人的能力都不错，工作也都很努力，最大的区别在于人际关系的处理上。小王擅于察颜观色，根据领导和同事的态度灵活应变，形象管理也很好，让她始终以积极、高效、开放的职场形象示人。而小李完全相反，他的口头禅是：“我生活得很真实，从不会为了取悦他人而改变自己。”“根据周围人的反应，改变自己行为”的“见风使舵”的能力，心理学上称之为“自我监控”，前面的小王属于“高自我监控者”，很多调查表明，高自我监控者的晋升机会明显更高。“低自我监控者”有两类，一类属于内向、保守、敏感型性格，很容易对职场人际关系累觉不爱；另一类属于过于热情、粗心、直率的性格，更是“职场政治”的受害者。
你一定以为，本文会教大家如何成为一个“高自我监控者”，但我不打算这么做。《黑镜》第三季有一集，设想了一个人与人相互打分的社会，分数越高，你占有的社会资源越多，每个人都试图用自己最完美的形象去吸引别人，给自己打高分，整个社会充满了渴望以“混圈子”的方法来突破现有阶层的人。我们试想，如果职场中每一个人都是“高自我监控者”，为了控制大家的印象，释放出的信息都是非常正面、积极、美好的，那不就变成了“朋友圈”了吗？你在朋友圈里能得到真实的信息吗？
事实上，“低自我监控者”有自己的优势，他们的性格很直接，对组织的忠诚度也更高。所以，保持一定比例的“低自我监控者”，是一个组织健康发展的必要条件。但有人要说了，难道要这些“低自我监控者”牺牲自己的职场前途，去维持组织的稳定，去填平“高自我监控者”的晋升之路吗？
那些身居高位的管理者，“低自我监控者”的比例真的少吗？那些冷酷无情的总经理、原则性极强的董事长、内向敏感的CEO，比比皆是。他们不都是从职场政治的腥风血雨中活下来的吗？这就需要我们用一种全新的眼光去看待“职场政治”这个老话题，找到最适合“低自我监控者”的职场生存之道。
3. 广结同盟，还是坚持自我？
既然讲职场政治，我们还是先回到“政治”本身。政治，一直有“利益政治”和“原则政治”的说法。“利益政治”最常见，特朗普就是“极端利益政治”的代表，他在《交易的艺术》开头就说：“多数人都对我的行事方式感到惊讶，我经常会出尔反尔。”当总统后，他常常为自己的行事诡异进行辩解：“我怎么可能让你知道我的底牌？” 而特朗普早期的军师、极右翼分子班农则恰恰相反，是“原则政治”代表，反多元文化者，坚持“禁穆令”，反对拿原则作交易，所以才被“什么都能拿来交易”的特朗普打入冷宫。
职场政治也一样，以前给人的印象往往是“利益至上，不讲原则”，其实不然。办公室政治中，既有讲利益的，也有讲原则的。举个例子：职场中有派系，派系有斗争，斗争有输赢，万一你站在输的那一方，职场政治有一个大忌，就是投靠对手——忠诚，就是一种“讲原则”的职场政治。再以工作配合为例，大部分人都更倾向于和一个性格明确、利益透明的人合作，因为我们都是风险厌恶者，尤其讨厌的是别人带来的风险。
职场上的“利益政治”和“原则政治”，其实是两种不同的人际关系合作策略。“利益政治”的合作策略是，用最少的代价，换最大的利益，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。所以，底牌永远不会摊出来。“原则政治”的合作策略是，我有什么，我要什么，我是怎样的人，一切都摆在台面上，如果你愿意，请放心与我合作。“利益政治”是主动出击，化敌为友，广结同盟；“低自我监察”是坚持自我，敌我分明，后发制人。“利益政治”需要洞察他人的需求，克制自己的情绪，适合前面说过的“高自我监控者”。
“原则政治”则相反，如果你是一个“低自我监控者”，常常屏蔽社交信息，还对猜测别人的心思感到很不耐烦，那你不如采用“原则政治”的人际关系策略，增加自己的透明度，增强行动的可预测性，把自己放在被选择的地位上，放弃某些眼前利益，让对方产生长期合作的高预期。一句话，“职场原则政治”的目标是建立长期可持续的合作关系。我想一定有人要问：底牌都摊出来了，人家故意欺骗你怎么办？这是个好问题，答案就5个字：一报还一报。
4. 为什么“一报还一报”是最好的合作策略？
密歇根大学政治科学家艾克斯罗德在研究“合作与博弈理论”时，用电脑模拟过一个“生存游戏”，他公开征集了几十个不同的“合作策略”，放在一个程序里竞争，结果，他发现最后存活数量最多的是一种叫“一报还一报”的合作策略，几次实验结果都是如此。“一报还一报”的策略和前面说的“原则政治”很像：第一步，相信合作者，从不首先背叛；第二步，对于对方的背叛行为一定要惩罚；第三步，惩罚过一次，对方再想合作，还是选择相信。
实验发现，“一报还一报”策略在一开始并不占优势，总是要到后半场，才真正开始发力。而我们常常用的“欺软怕硬”策略、“欺骗性合作”策略等等，刚好相反，一开始占优势，最后无一例外遭到失败。此外，实验还发现，“一报还一报”的策略虽然总分最高，但在每一轮博弈中，从来拿不到最高分。这两点都说明了一个道理，“原则政治”信奉者，为了长远的优势，往往要牺牲眼前的利益，承受暂时的打击：
在印象形成阶段，你需要承受一定的人际冲突。而且，你不能嫉妒人家，不能因为“能力不如你、但人际关系比你好”的人提升，而愤愤不平，因为这是你的选择。你也不能玩小聪明，有利益时，变成“利益政治”，没利益时，变回“原则政治”，这就变成了“欺骗性合作”策略。顺便提一嘴，艾克斯罗德把这一系列实验写在了一本叫《合作的进化》的书里，用实验结果解释了很多政治与道德选择背后的原理，里面有一句话，令人震惊：“只要有5%的人持一报还一报的策略，就可以改造一个充满了欺骗的社会。”当然，想要玩转职场“原则政治”，还有三条原则。
5. “原则政治”的三条原则
“原则政治”最重要的第一原则是：金身不破。保持你性格的稳定性，内向你就一直内向下去，保守你就始终保守，敏感你就别怕别人说你敏感。记得以前有个巨蟹座的同事，口头禅就是“身为巨蟹座，赶紧做完回家是一件天大的事”，反复念叨了一两年，大家让他加班时，总有一种负疚感。形成稳定预期后，别人就知道怎么配合你，如果你是一个很挑剔的人，别人自然会把准备工作做得更细，如果你是个直率的人，人家对你的某些言论也就见怪不怪了。
“原则政治”第二个原则：扬长，不避短。“不避短”前面说过了，扬长就是“长板理论”——把木桶倾斜，能装最多的水决定于你最长的那块板。选择了“原则政治”，好处是可以把精力集中在业务能力的提升上。既然你不能主动出击，你总得有点真材实学，别人才愿意跟你合作啊。
“原则政治”第三个原则：不知彼，但知己。“原则政治”不要求你洞察他人，但相应就提高了“了解自己”的要求。问题在于，一部分“低自我监控者”恰恰是对自我缺乏了解的人。而且，对于一个20多岁的职场新人而言，你真的了解自己吗？你的性格真的不会变吗？坚持个性原则，永远不应该成为你逃避成长的借口。
6. 半途而废者，最累
职场政治未必都是潜规则的世界，讲原则也是可以得到利益的，只是这个过程是如此漫长，长到很多人都半途而废。职场上有两种人活着最轻松，一种是讲原则的人，另一种是完全不讲原则的人。而那些半途而废的人，最累。https://t.cn/A662TTsL（作者：人神共奋）
#陈伟霆[超话]#2022的第四十三天
闲来无事，想起《斛珠夫人》中一些有意思的小细节。
方诸虽然日理万机，但观察下来，他处理公务非常高效，无论运筹帷幄，还是刀光剑影，其本上都是一招制敌。
那么闲下来的时间，他会做什么呢？
除了读读书、想想事、弹弹琴、下下棋，还应该有一件必做的事情，就是洗澡换衣服。
这个猜测有充分的依据。
除了女主的亲眼目睹可以作为证据之外，还有一条很重要的线索，就是帝旭的证词。
第一集，方诸与帝旭一见面，帝旭对他各种嫌弃抢白之余，唯一的关切，就是方诸替他承受箭伤时，他帮方诸擦一下嘴角的血迹，然后说了句：“知道你爱干净，这箭我暂时不拔了，省得又溅你一身血。”看到这里，吓了一跳，以为剧情要向着敏感的方向发展。但还好，后面一切正常。
没想到的是，就是这看似随便说起的“爱干净”，居然在方诸身上一点不打折扣地体现了出来。
方诸每次受伤，不管伤得多重，回房间的第一件事，都是换衣服——还得是纯白的衣服，搞得我总担心包扎得不严实，血又会把衣服染红了不好洗。
无论多么风尘仆仆，或者血雨腥风，镜头一转，他总是整整齐齐、干干净净的模样，全身上下没有一丝的凌乱和脏污。
你以为是名贵衣料的功劳那就错了。临碣村海边，就算穿着粗布衣服，趴在沙子里用手挖螃蟹，站起身来也清透得像刚刚洗过一样。
黄泉关时，抱回重伤的女主，肯定顾不上沐浴更衣了，但在急着察看女主伤情时，刚伸出沾着血迹的手，又赶紧收回来，用手巾擦干净后，才开始给女主治伤。
兰兹城买糖时，尽管小贩拍着胸口保证这是最好的糖，他还是没有掏钱。然后女主跳出来，开开心心付了钱，拿上了糖。我以为，这是为了表现女主的开心。结果，他喃喃地说了句“这糖……”虽然话没说完，就被女主拽走了，但我有理由相信，他想说的是“这糖看起来不干净”。可不是，跟精致小盒子里晶莹剔透的桂花糖比起来，这糖实在入不了口啊。
说起桂花糖，还有个细节。他千里迢迢派人给女主送桂花糖时，特意叮嘱不可沾水，不可损毁。我知道这是表现对女主的在意，但这个在意的点，不是洁癖能想得出来吗。
包括最后的诀别，大战之后，天翻地覆，重结柏奚，已经奄奄一息，他居然还是换上干净的白衣，坐在房间里，等着见女主最后一面。
所以，我完全有理由怀疑，方诸每天不是洗澡换衣服，就是在去洗澡换衣服的路上。
如果，只是一处两处，我可以接受是无意为之。但所有细节加起来，我不得不认为，这是表演者刻意的处理。
进而又想，既然刻意处理，那么“爱干净”这个设定，应该自有其深意。
于是，我反过来想，如果没有这个设定，方诸的形象会有什么不同呢？
想起鞠七七的一句话：“指挥使还是一如既往，心境澄澈，忘却俗尘。”我觉得，这句话是鞠七七这个角色对全剧最大的贡献。
剧中其他人看到的，都是方诸的杀伐决断、算无遗策、忠心耿耿、殚精竭虑，每个人都想方设法地挣脱他的掌控，试图打破他的面具和枷锁。只有一直暗恋着他的鞠七七，不自禁地说出了他的美好。
如果没有这个干净的设定，他所有残酷的选择中，就不可能又存着宽厚仁和的爱；他隐忍执着的痛苦里，就失去了可昭日月的光明和希望；他了无生趣的苍白之下，也不会让人感觉到冰清水冷的高贵。而那洁白如雪的一树霁风花，也就没有了可堪相配的身影。吟咏着“惆怅东栏一株雪，人生看得几清明”的身影，就必须有这样纤尘不染的心灵。
再回看开篇时帝旭那句引人遐想的话，原以为是打擦边或搏眼球的小心机，结果竟然埋了这么了不起的伏笔。（当然如果去掉前面那句“还是那么不仔细，又弄脏了脸”就更完美了。磕cp的朋友们请当我什么都没说。）
能够关注这个隐藏式的设定，并如此妥贴又不着痕迹地贯穿始终，则是表演者艺术的直觉、驾驭的能力和生命的本真。
岂止是陵越、张启山、时樾无法超越，恐怕方诸也是无法超越了。
闲来无事，想起《斛珠夫人》中一些有意思的小细节。
方诸虽然日理万机，但观察下来，他处理公务非常高效，无论运筹帷幄，还是刀光剑影，其本上都是一招制敌。
那么闲下来的时间，他会做什么呢？
除了读读书、想想事、弹弹琴、下下棋，还应该有一件必做的事情，就是洗澡换衣服。
这个猜测有充分的依据。
除了女主的亲眼目睹可以作为证据之外，还有一条很重要的线索，就是帝旭的证词。
第一集，方诸与帝旭一见面，帝旭对他各种嫌弃抢白之余，唯一的关切，就是方诸替他承受箭伤时，他帮方诸擦一下嘴角的血迹，然后说了句：“知道你爱干净，这箭我暂时不拔了，省得又溅你一身血。”看到这里，吓了一跳，以为剧情要向着敏感的方向发展。但还好，后面一切正常。
没想到的是，就是这看似随便说起的“爱干净”，居然在方诸身上一点不打折扣地体现了出来。
方诸每次受伤，不管伤得多重，回房间的第一件事，都是换衣服——还得是纯白的衣服，搞得我总担心包扎得不严实，血又会把衣服染红了不好洗。
无论多么风尘仆仆，或者血雨腥风，镜头一转，他总是整整齐齐、干干净净的模样，全身上下没有一丝的凌乱和脏污。
你以为是名贵衣料的功劳那就错了。临碣村海边，就算穿着粗布衣服，趴在沙子里用手挖螃蟹，站起身来也清透得像刚刚洗过一样。
黄泉关时，抱回重伤的女主，肯定顾不上沐浴更衣了，但在急着察看女主伤情时，刚伸出沾着血迹的手，又赶紧收回来，用手巾擦干净后，才开始给女主治伤。
兰兹城买糖时，尽管小贩拍着胸口保证这是最好的糖，他还是没有掏钱。然后女主跳出来，开开心心付了钱，拿上了糖。我以为，这是为了表现女主的开心。结果，他喃喃地说了句“这糖……”虽然话没说完，就被女主拽走了，但我有理由相信，他想说的是“这糖看起来不干净”。可不是，跟精致小盒子里晶莹剔透的桂花糖比起来，这糖实在入不了口啊。
说起桂花糖，还有个细节。他千里迢迢派人给女主送桂花糖时，特意叮嘱不可沾水，不可损毁。我知道这是表现对女主的在意，但这个在意的点，不是洁癖能想得出来吗。
包括最后的诀别，大战之后，天翻地覆，重结柏奚，已经奄奄一息，他居然还是换上干净的白衣，坐在房间里，等着见女主最后一面。
所以，我完全有理由怀疑，方诸每天不是洗澡换衣服，就是在去洗澡换衣服的路上。
如果，只是一处两处，我可以接受是无意为之。但所有细节加起来，我不得不认为，这是表演者刻意的处理。
进而又想，既然刻意处理，那么“爱干净”这个设定，应该自有其深意。
于是，我反过来想，如果没有这个设定，方诸的形象会有什么不同呢？
想起鞠七七的一句话：“指挥使还是一如既往，心境澄澈，忘却俗尘。”我觉得，这句话是鞠七七这个角色对全剧最大的贡献。
剧中其他人看到的，都是方诸的杀伐决断、算无遗策、忠心耿耿、殚精竭虑，每个人都想方设法地挣脱他的掌控，试图打破他的面具和枷锁。只有一直暗恋着他的鞠七七，不自禁地说出了他的美好。
如果没有这个干净的设定，他所有残酷的选择中，就不可能又存着宽厚仁和的爱；他隐忍执着的痛苦里，就失去了可昭日月的光明和希望；他了无生趣的苍白之下，也不会让人感觉到冰清水冷的高贵。而那洁白如雪的一树霁风花，也就没有了可堪相配的身影。吟咏着“惆怅东栏一株雪，人生看得几清明”的身影，就必须有这样纤尘不染的心灵。
再回看开篇时帝旭那句引人遐想的话，原以为是打擦边或搏眼球的小心机，结果竟然埋了这么了不起的伏笔。（当然如果去掉前面那句“还是那么不仔细，又弄脏了脸”就更完美了。磕cp的朋友们请当我什么都没说。）
能够关注这个隐藏式的设定，并如此妥贴又不着痕迹地贯穿始终，则是表演者艺术的直觉、驾驭的能力和生命的本真。
岂止是陵越、张启山、时樾无法超越，恐怕方诸也是无法超越了。
#羽生结弦#
大概就是现在的心情……
羽生选手不仅是一个运动员，更是一个艺术家，他着眼于成绩，但他更着眼于自己表演的艺术表现力与对自己与人类极限的突破。
至少在我看来他对于男单花滑来说就像普鲁申科，是一个提起男单花滑绕不开的名字，是一个可以和男单花滑的历史链接在一起的人。而且他之所以能与花滑的历史相链接，不仅仅是因为他的两连冠、他在一段时间内的制霸冰场，更在于他对于人类极限的突破，在于他在滑冰时内在精神的体现。
就像天天在赛后采访中说的那样，这一次他们都是想突破自己，拿精神上的金牌。我觉得羽生选手做到了，他敢于在短节目和第一有那么大的分差的时候挑战，大概就是显示出，他已经把胜负抛诸脑后了，他只想去挑战自我。
在看羽生选手的节目时，我真的会感受到宁静，感受到他通过动作传达出的情感。只有在看他的比赛的时候我关注的不再仅仅是分数，而是真正能接收到用过他的节目传达出的精神。他是真正在做艺术，把情感与动作结合，然后表达出来，在表达的过程中加入技术，最终通过呈现出的这一切取得分数，而不是汲汲于成绩……在我的心目中，羽生选手的节目永远是最流畅的，最动人的，是被他赋予了灵魂的。
所以怎么说呢，我对那些“花滑之王换代更新”之类的言论比较无感……确实，羽生选手就是抵抗不了伤病和年龄这些不可抗力，整个节目能滑到那么难的现在世界上的运动员可能也只有陈巍一个，但羽生选手在冰面上展现的精神是现在技术超过了他的人不具有的。陈巍的技术水平确实可以让他成为这次比赛的冠军、成为制霸花滑一段时间的王，但我觉得他对于情感的表达、对于花滑艺术性的表达远不如羽生选手，他的表演中带着一种功利的感觉，带着一种掩盖不住的争强好胜欲，但他又一定要通过将自己的表演做到最具有艺术性来实现他对分数赤裸裸的渴望。这种感觉给我一种不伦不类的感觉……确实，运动员渴望金牌是无可非议甚至说非常正确的，他把滑冰当做取得荣誉的手段也是正确的，但总觉得差了点什么……一旦他把滑冰这件事当成了手段而非目的本身，在他的表演中传达出的情感就是不纯粹的，这可能也是他在我心目中不及羽生选手的原因吧。现在的陈巍确实可以成为冰场上的王，但他无法担起引领某一个时代的这种称赞……
并且怎么说呢，虽然花滑是一个会带着国籍参加比赛的项目，但我看选手比赛的时候是把他们的国籍和政/治倾向什么的完全剥离了……既然奥运会是一个提倡只关注体育与体育精神的地方，那至少对于我个人来说，国籍和政/治倾向这种东西就不太重要了……并且我确实也只关注选手们的经济水平，我又不是追星，除了竞技能力别的我根本不关心也不了解……花滑方面唯一了解的比较全面的是柚子，所以看柚子的时候是会带上滤镜的，但对于其他人完全就是出于技术方面的就事论事，呃，还有套在喜欢柚子这个前提下的一些或美好或不那么美好的期盼……
总之我是一个搞竞技体育就只看技术对其他很佛系的人……………
大概就是现在的心情……
羽生选手不仅是一个运动员，更是一个艺术家，他着眼于成绩，但他更着眼于自己表演的艺术表现力与对自己与人类极限的突破。
至少在我看来他对于男单花滑来说就像普鲁申科，是一个提起男单花滑绕不开的名字，是一个可以和男单花滑的历史链接在一起的人。而且他之所以能与花滑的历史相链接，不仅仅是因为他的两连冠、他在一段时间内的制霸冰场，更在于他对于人类极限的突破，在于他在滑冰时内在精神的体现。
就像天天在赛后采访中说的那样，这一次他们都是想突破自己，拿精神上的金牌。我觉得羽生选手做到了，他敢于在短节目和第一有那么大的分差的时候挑战，大概就是显示出，他已经把胜负抛诸脑后了，他只想去挑战自我。
在看羽生选手的节目时，我真的会感受到宁静，感受到他通过动作传达出的情感。只有在看他的比赛的时候我关注的不再仅仅是分数，而是真正能接收到用过他的节目传达出的精神。他是真正在做艺术，把情感与动作结合，然后表达出来，在表达的过程中加入技术，最终通过呈现出的这一切取得分数，而不是汲汲于成绩……在我的心目中，羽生选手的节目永远是最流畅的，最动人的，是被他赋予了灵魂的。
所以怎么说呢，我对那些“花滑之王换代更新”之类的言论比较无感……确实，羽生选手就是抵抗不了伤病和年龄这些不可抗力，整个节目能滑到那么难的现在世界上的运动员可能也只有陈巍一个，但羽生选手在冰面上展现的精神是现在技术超过了他的人不具有的。陈巍的技术水平确实可以让他成为这次比赛的冠军、成为制霸花滑一段时间的王，但我觉得他对于情感的表达、对于花滑艺术性的表达远不如羽生选手，他的表演中带着一种功利的感觉，带着一种掩盖不住的争强好胜欲，但他又一定要通过将自己的表演做到最具有艺术性来实现他对分数赤裸裸的渴望。这种感觉给我一种不伦不类的感觉……确实，运动员渴望金牌是无可非议甚至说非常正确的，他把滑冰当做取得荣誉的手段也是正确的，但总觉得差了点什么……一旦他把滑冰这件事当成了手段而非目的本身，在他的表演中传达出的情感就是不纯粹的，这可能也是他在我心目中不及羽生选手的原因吧。现在的陈巍确实可以成为冰场上的王，但他无法担起引领某一个时代的这种称赞……
并且怎么说呢，虽然花滑是一个会带着国籍参加比赛的项目，但我看选手比赛的时候是把他们的国籍和政/治倾向什么的完全剥离了……既然奥运会是一个提倡只关注体育与体育精神的地方，那至少对于我个人来说，国籍和政/治倾向这种东西就不太重要了……并且我确实也只关注选手们的经济水平，我又不是追星，除了竞技能力别的我根本不关心也不了解……花滑方面唯一了解的比较全面的是柚子，所以看柚子的时候是会带上滤镜的，但对于其他人完全就是出于技术方面的就事论事，呃，还有套在喜欢柚子这个前提下的一些或美好或不那么美好的期盼……
总之我是一个搞竞技体育就只看技术对其他很佛系的人……………
✋热门推荐