【北京昨日新增本土34+31，均与天堂超市酒吧有关】#北京昨日新增病例均与天堂超市酒吧有关# 6月12日，据微信公众号“健康北京”消息，北京卫健委通报：6月11日0时至24时，新增34例本土确诊病例（含1例无症状感染者转确诊病例）和31例无症状感染者，无新增疑似病例；无新增境外输入确诊病例、疑似病例和无症状感染者。治愈出院24例。
本土确诊病例
6月11日0时至24时，新增34例本土确诊病例（含1例无症状感染者转确诊病例）和31例无症状感染者，无新增疑似病例；无新增境外输入确诊病例、疑似病例和无症状感染者。治愈出院24例。
确诊病例1：现住东城区东营房九条小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例2：现住东城区王家园胡同，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例3：现住西城区双柳树头条，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例4：现住西城区新街口西里三区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例5：现住朝阳区石佛营东里105号院，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例6：现住朝阳区万庭公寓，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例7：现住朝阳区东旭新村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例8：现住朝阳区光华里社区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例9：现住朝阳区金泽家园，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例10：现住朝阳区小武基村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例11：现住朝阳区姚家园东里，天堂超市酒吧（工体西路6号）工作人员，6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例12：现住朝阳区轻遇home（服仓店），曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例13：现住丰台区南木樨园，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例14：现住丰台区玉林东里二区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例15：现住丰台区芳城园一区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例16：现住门头沟区大峪街道剧场东街，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例17：现住门头沟区增产路32号院，涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例18：现住通州区杨秀店村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例19：现住通州区中仓小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例20：现住通州区运河明珠家园小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例21：现住经开区听涛雅苑小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例22：现住朝阳区东大桥斜街2号楼，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例23：现住朝阳区奶东村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例24：现住朝阳区华纺易城西区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例25：现住朝阳区三里屯SOHO喆啡酒店，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例26：现住朝阳区关东店北街6号楼，涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例27：现住朝阳区普乐门公寓，涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例28：现住朝阳区速8精选酒店（春秀路店），涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例29：现住海淀区万泉庄北社区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例30：现住丰台区高庄28号，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例31：现住丰台区芳城园三区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例32：现住大兴区瑞海家园二区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例33：现住经开区国际e庄小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
本土无症状感染者
无症状感染者1、21：现住西城区平安里西大街14号，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者2：现住西城区银锭桥胡同，涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者3：现住朝阳区兴隆家园北区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者4：现住朝阳区咸宁侯村电子城新媒体创新产业园乐乎公寓，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者5：现住朝阳区涛子公寓，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者6：现住朝阳区酒仙桥中路十号，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者7：现住朝阳区炫特嘉园小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者8：现住朝阳区泓鑫家园小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者9：现住朝阳区团结湖南里，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者10、26：现住朝阳区农丰里小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者11：现住朝阳区金台北街小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者12：现住朝阳区劲松街道五区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者13：现住朝阳区安歆公寓，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者14：现住朝阳区慈云寺小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者15：现住朝阳区水南庄，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者16：现住朝阳区下甸小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者17：现住海淀区北三环西路11号院，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者18：现住通州区李老新村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者19、31：现住昌平区水屯村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者20：现住大兴区建新庄村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者22、23：现住朝阳区东大桥斜街2号楼，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者24：现住朝阳区光华欣居小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者25：现住朝阳区华纺易城西区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者27：现住朝阳区三里屯南42号楼，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者28：现住朝阳区三源里南小街小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者29：现住门头沟区九龙东苑七号地，涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者30：现住房山区朱岗子村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
上述病例均已转至定点医院，已开展流行病学调查，按要求落实管控措施。
本土确诊病例
6月11日0时至24时，新增34例本土确诊病例（含1例无症状感染者转确诊病例）和31例无症状感染者，无新增疑似病例；无新增境外输入确诊病例、疑似病例和无症状感染者。治愈出院24例。
确诊病例1：现住东城区东营房九条小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例2：现住东城区王家园胡同，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例3：现住西城区双柳树头条，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例4：现住西城区新街口西里三区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例5：现住朝阳区石佛营东里105号院，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例6：现住朝阳区万庭公寓，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例7：现住朝阳区东旭新村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例8：现住朝阳区光华里社区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例9：现住朝阳区金泽家园，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例10：现住朝阳区小武基村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例11：现住朝阳区姚家园东里，天堂超市酒吧（工体西路6号）工作人员，6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例12：现住朝阳区轻遇home（服仓店），曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例13：现住丰台区南木樨园，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例14：现住丰台区玉林东里二区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例15：现住丰台区芳城园一区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例16：现住门头沟区大峪街道剧场东街，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例17：现住门头沟区增产路32号院，涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例18：现住通州区杨秀店村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例19：现住通州区中仓小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例20：现住通州区运河明珠家园小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例21：现住经开区听涛雅苑小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例22：现住朝阳区东大桥斜街2号楼，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例23：现住朝阳区奶东村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例24：现住朝阳区华纺易城西区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例25：现住朝阳区三里屯SOHO喆啡酒店，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例26：现住朝阳区关东店北街6号楼，涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例27：现住朝阳区普乐门公寓，涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例28：现住朝阳区速8精选酒店（春秀路店），涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例29：现住海淀区万泉庄北社区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例30：现住丰台区高庄28号，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例31：现住丰台区芳城园三区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例32：现住大兴区瑞海家园二区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
确诊病例33：现住经开区国际e庄小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为确诊病例。
本土无症状感染者
无症状感染者1、21：现住西城区平安里西大街14号，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者2：现住西城区银锭桥胡同，涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者3：现住朝阳区兴隆家园北区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者4：现住朝阳区咸宁侯村电子城新媒体创新产业园乐乎公寓，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者5：现住朝阳区涛子公寓，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者6：现住朝阳区酒仙桥中路十号，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者7：现住朝阳区炫特嘉园小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者8：现住朝阳区泓鑫家园小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者9：现住朝阳区团结湖南里，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者10、26：现住朝阳区农丰里小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者11：现住朝阳区金台北街小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者12：现住朝阳区劲松街道五区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者13：现住朝阳区安歆公寓，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者14：现住朝阳区慈云寺小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者15：现住朝阳区水南庄，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者16：现住朝阳区下甸小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者17：现住海淀区北三环西路11号院，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者18：现住通州区李老新村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者19、31：现住昌平区水屯村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者20：现住大兴区建新庄村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者22、23：现住朝阳区东大桥斜街2号楼，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者24：现住朝阳区光华欣居小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者25：现住朝阳区华纺易城西区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者27：现住朝阳区三里屯南42号楼，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者28：现住朝阳区三源里南小街小区，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者29：现住门头沟区九龙东苑七号地，涉天堂超市酒吧（工体西路6号）相关人员，6月11日诊断为无症状感染者。
无症状感染者30：现住房山区朱岗子村，曾到访天堂超市酒吧（工体西路6号），6月11日诊断为无症状感染者。
上述病例均已转至定点医院，已开展流行病学调查，按要求落实管控措施。
#宾利女车主发声#【车位纠纷将宾利女车主推上热搜 深圳国资委启动核查 涉事公司首季利润降八成】#深圳国资委通报车位纠纷事件#端午节假期，一则“宾利与劳斯莱斯车主打架”的视频引发关注，视频中，一位女性生气地控诉其车位被占一月之久，要叫人把自己的宾利车开过来，堵住车位一个月不开走，并自称家里有50台宾利不用。
此外，有网友称该女子在争吵中称其老公“为某国企领导”，现场一位被宾利女车主推搡去开豪车的人员也被网友传出是深振业A高管张晓中。
6月5日晚，针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况，深圳市国资委官方微信账号通报称，该委高度重视，正在了解核实。
时间财经多次联系上市公司深振业A，截至发稿时间暂未获得回复。据悉，被传涉事深振业A高管张晓中税前年薪为37.5万元，未持有公司股份。截至发稿前，深振业A股价微跌0.91%，报4.37元/股，最新市值58.99亿元。
此外，纠纷发生在深圳宝能公馆，该小区业主此前就因为车位紧张的问题在领导留言中进行过反馈。一位深圳地区的业内人士告诉时间财经，“深圳车位没有产权，也不允许买卖，估计是开发商变相买卖，一个车位多少钱，然后签一个长租协议。”
车位之争
据媒体报道，此纠纷发生在深圳宝能城市公馆。
位于深圳福田香蜜湖片区的宝能公馆，是均价超十万的高档住宅。项目首期住宅于2016年开盘，最后一期售罄时间为2018年。贝壳找房显示，宝能公馆目前在售房源仅有2套，参考价为12.4万元/平方米。宝能公馆的公寓部分于2020年下半年入市，均价在9.8万元-12.6万元/平方米。
宝能公馆项目包括公寓、住宅等产品类型。据悉，视频女子是公寓的业主，因当时深圳的公寓市场并不好，宝能方面为了加快项目去化，在销售时向购房者表示可以赠送车位。她的固定车位被划到了住宅区，但住宅区的业主发现车位被占后不满意，近半年来纠纷不断。
有业主2021年8月在领导留言板留言称，“我是深圳宝能城市公馆业主，我们小区已经入户两年多，可是，宝能地产及吉祥物业（宝能旗下物业）一直不给业主开放-1和-2停车场，仅开放-3楼停车场，经过业主们多次和区里沟通，物业又开放了-2楼极少部分停车位。现在-1的全部和-2楼大部分停车位不给业主使用，停车位很紧张，停车极不方便。业主们多次和物业，及区里沟通，一直还没有解决。导致邻居们生活极度不方便，和物业矛盾也比较大。”
随后深圳市福田区香蜜湖街道办事处回应称，经协调已解决宝能城市公馆停车位的问题，目前目前共对业主开放了1191个车位，其中负一层95个、负二层278个、负三层818个。
亚太城市房地产业协会会长谢逸枫对时间财经表示，实际上，对于地下车库到底是不是应该规划为共有车位是有明确规定的。
地下车库主要包括两类：一是规划内的地下车库车位，若该部分已列入业主共同面积和业主公摊成本，应属于业主共有；如果未列入业主公摊面积和业主公摊成本，则开发商依法享有建设用地使用权，可以作为专有部分进行登记，开发商享有单独完整的物权。
二是利用人防工程改造成的规划外的地下车库车位，其权属应当按照人防工程的权属规则来处理，不能按照车库的权属规则处理。法律对于新建民用建筑修建防空地下室的规定是强制性的，建设费用已经包含在开发成本中，也就是说人防地下室的建设成本已经分摊到住宅的建设成本中。随着房屋的卖出，修建防空地下室投入的资金实际由业主承担。
“50台宾利”事件也将深圳车位没有产权的情况进入大众视野。
此前广州日报报道显示，深圳市民林先生花12万元买了三个车位，其中一个车位被强占，林先生将“强占者”告上法庭，请求法院判令对方返还其停车位，并赔偿损失１．７万元。一审法院认为林先生未取得该车位的房地产证，无法证明自己是车位的所有权人，遂判林先生败诉。
林先生不服上诉，他表示，几乎所有购买车位的深圳市民，都是买的车位使用权，没有谁可以单独过户拿到车位的产权证，难道大家的使用权都不受法律保护吗？
上述业内人士对时间财经表示，虽然深圳车位没有产权，但住户一次性把车位款付了，签个长租协议，实际上已经算是变相买卖了，一般大的项目，物业也是开发商下属公司，通常物业还是会维护住户的车位权。他认为车位纠纷还是有具体的原因，并非没有产权就天然导致纠纷变多。
上述林先生的车位纠纷二审判决未支持林先生的主张也主要是因为合同以及银行流水无法确认林先生缴纳该租赁款项，并非其没有所有权而车位权益得不到保障。
深振业A一季度利润降83%
这起快速发酵的纠纷还将上市公司深振业A推上了风口浪尖。据了解，深振业A全称深圳市振业（集团）股份有限公司，成立于1989年5月，1992年在深圳证券交易所公开上市，是一家国资背景的房企，也是深圳市22家具备房地产开发一级资质的房地产企业之一。
据振业集团官网介绍，张晓中出生于1965年10月，曾先后担任深圳市国资委办公室(信访室)主任科员，深圳市国资委党委办公室副主任、主任，深圳市国有免税商品(集团)有限公司董事、党委副书记、纪委书记、监事会主席等职务。现任深圳市振业(集团)股份有限公司党委委员、纪委书记、监事会主席。
据上市公司公开资料，张晓中现任深振业A监事会主席和纪委书记，任期起始日期为2021年5月12日，终止日期为2024年5月11日。
深振业A2021年年报显示，张晓中从公司获得的税前年薪为37.5万元，未持有公司股份，同时没有在关联公司获得报酬。
2021年，深振业A归母净利润为5.42亿元，同比下降37.35%，为近3个会计年度的最低利润。
管理层解释称，受地产调控政策影响，公司结转项目面积减少且毛利率有所下降，2021年度与深圳地铁集团合作项目已基本结转完毕，导致确认的投资收益较往期有较大的下降。
今年第一季度，其主营收入3.51亿元，同比下降61.73%，归母净利润4443.2万元，同比下降83.51%，扣非净利润4400.37万元，同比下降83.24%。对于营收下降，公司解释称主要系本期开发项目结转减少所致。
面对如此业绩，有网友称，“可怜深振业的股民亏得连内裤都没有了，有这样的高管就不奇怪了。”“请集团解释，我投资你们，是给你们买宾利的吗？”还有网友调侃称，深振业A成了“A股唯一一个宾利概念”。（北京时间财经 陈世爱）https://t.cn/A6XE2ILB
此外，有网友称该女子在争吵中称其老公“为某国企领导”，现场一位被宾利女车主推搡去开豪车的人员也被网友传出是深振业A高管张晓中。
6月5日晚，针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况，深圳市国资委官方微信账号通报称，该委高度重视，正在了解核实。
时间财经多次联系上市公司深振业A，截至发稿时间暂未获得回复。据悉，被传涉事深振业A高管张晓中税前年薪为37.5万元，未持有公司股份。截至发稿前，深振业A股价微跌0.91%，报4.37元/股，最新市值58.99亿元。
此外，纠纷发生在深圳宝能公馆，该小区业主此前就因为车位紧张的问题在领导留言中进行过反馈。一位深圳地区的业内人士告诉时间财经，“深圳车位没有产权，也不允许买卖，估计是开发商变相买卖，一个车位多少钱，然后签一个长租协议。”
车位之争
据媒体报道，此纠纷发生在深圳宝能城市公馆。
位于深圳福田香蜜湖片区的宝能公馆，是均价超十万的高档住宅。项目首期住宅于2016年开盘，最后一期售罄时间为2018年。贝壳找房显示，宝能公馆目前在售房源仅有2套，参考价为12.4万元/平方米。宝能公馆的公寓部分于2020年下半年入市，均价在9.8万元-12.6万元/平方米。
宝能公馆项目包括公寓、住宅等产品类型。据悉，视频女子是公寓的业主，因当时深圳的公寓市场并不好，宝能方面为了加快项目去化，在销售时向购房者表示可以赠送车位。她的固定车位被划到了住宅区，但住宅区的业主发现车位被占后不满意，近半年来纠纷不断。
有业主2021年8月在领导留言板留言称，“我是深圳宝能城市公馆业主，我们小区已经入户两年多，可是，宝能地产及吉祥物业（宝能旗下物业）一直不给业主开放-1和-2停车场，仅开放-3楼停车场，经过业主们多次和区里沟通，物业又开放了-2楼极少部分停车位。现在-1的全部和-2楼大部分停车位不给业主使用，停车位很紧张，停车极不方便。业主们多次和物业，及区里沟通，一直还没有解决。导致邻居们生活极度不方便，和物业矛盾也比较大。”
随后深圳市福田区香蜜湖街道办事处回应称，经协调已解决宝能城市公馆停车位的问题，目前目前共对业主开放了1191个车位，其中负一层95个、负二层278个、负三层818个。
亚太城市房地产业协会会长谢逸枫对时间财经表示，实际上，对于地下车库到底是不是应该规划为共有车位是有明确规定的。
地下车库主要包括两类：一是规划内的地下车库车位，若该部分已列入业主共同面积和业主公摊成本，应属于业主共有；如果未列入业主公摊面积和业主公摊成本，则开发商依法享有建设用地使用权，可以作为专有部分进行登记，开发商享有单独完整的物权。
二是利用人防工程改造成的规划外的地下车库车位，其权属应当按照人防工程的权属规则来处理，不能按照车库的权属规则处理。法律对于新建民用建筑修建防空地下室的规定是强制性的，建设费用已经包含在开发成本中，也就是说人防地下室的建设成本已经分摊到住宅的建设成本中。随着房屋的卖出，修建防空地下室投入的资金实际由业主承担。
“50台宾利”事件也将深圳车位没有产权的情况进入大众视野。
此前广州日报报道显示，深圳市民林先生花12万元买了三个车位，其中一个车位被强占，林先生将“强占者”告上法庭，请求法院判令对方返还其停车位，并赔偿损失１．７万元。一审法院认为林先生未取得该车位的房地产证，无法证明自己是车位的所有权人，遂判林先生败诉。
林先生不服上诉，他表示，几乎所有购买车位的深圳市民，都是买的车位使用权，没有谁可以单独过户拿到车位的产权证，难道大家的使用权都不受法律保护吗？
上述业内人士对时间财经表示，虽然深圳车位没有产权，但住户一次性把车位款付了，签个长租协议，实际上已经算是变相买卖了，一般大的项目，物业也是开发商下属公司，通常物业还是会维护住户的车位权。他认为车位纠纷还是有具体的原因，并非没有产权就天然导致纠纷变多。
上述林先生的车位纠纷二审判决未支持林先生的主张也主要是因为合同以及银行流水无法确认林先生缴纳该租赁款项，并非其没有所有权而车位权益得不到保障。
深振业A一季度利润降83%
这起快速发酵的纠纷还将上市公司深振业A推上了风口浪尖。据了解，深振业A全称深圳市振业（集团）股份有限公司，成立于1989年5月，1992年在深圳证券交易所公开上市，是一家国资背景的房企，也是深圳市22家具备房地产开发一级资质的房地产企业之一。
据振业集团官网介绍，张晓中出生于1965年10月，曾先后担任深圳市国资委办公室(信访室)主任科员，深圳市国资委党委办公室副主任、主任，深圳市国有免税商品(集团)有限公司董事、党委副书记、纪委书记、监事会主席等职务。现任深圳市振业(集团)股份有限公司党委委员、纪委书记、监事会主席。
据上市公司公开资料，张晓中现任深振业A监事会主席和纪委书记，任期起始日期为2021年5月12日，终止日期为2024年5月11日。
深振业A2021年年报显示，张晓中从公司获得的税前年薪为37.5万元，未持有公司股份，同时没有在关联公司获得报酬。
2021年，深振业A归母净利润为5.42亿元，同比下降37.35%，为近3个会计年度的最低利润。
管理层解释称，受地产调控政策影响，公司结转项目面积减少且毛利率有所下降，2021年度与深圳地铁集团合作项目已基本结转完毕，导致确认的投资收益较往期有较大的下降。
今年第一季度，其主营收入3.51亿元，同比下降61.73%，归母净利润4443.2万元，同比下降83.51%，扣非净利润4400.37万元，同比下降83.24%。对于营收下降，公司解释称主要系本期开发项目结转减少所致。
面对如此业绩，有网友称，“可怜深振业的股民亏得连内裤都没有了，有这样的高管就不奇怪了。”“请集团解释，我投资你们，是给你们买宾利的吗？”还有网友调侃称，深振业A成了“A股唯一一个宾利概念”。（北京时间财经 陈世爱）https://t.cn/A6XE2ILB
【车位纠纷将宾利女车主推上热搜 深圳国资委启动核查 涉事公司首季利润降八成】#深圳国资委通报车位纠纷事件#端午节假期，一则“宾利与劳斯莱斯车主打架”的视频引发关注，视频中，一位女性生气地控诉其车位被占一月之久，要叫人把自己的宾利车开过来，堵住车位一个月不开走，并自称家里有50台宾利不用。
此外，有网友称该女子在争吵中称其老公“为某国企领导”，现场一位被宾利女车主推搡去开豪车的人员也被网友传出是深振业A高管张晓中。
6月5日晚，针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况，深圳市国资委官方微信账号通报称，该委高度重视，正在了解核实。
时间财经多次联系上市公司深振业A，截至发稿时间暂未获得回复。据悉，被传涉事深振业A高管张晓中税前年薪为37.5万元，未持有公司股份。截至发稿前，深振业A股价微跌0.91%，报4.37元/股，最新市值58.99亿元。
此外，纠纷发生在深圳宝能公馆，该小区业主此前就因为车位紧张的问题在领导留言中进行过反馈。一位深圳地区的业内人士告诉时间财经，“深圳车位没有产权，也不允许买卖，估计是开发商变相买卖，一个车位多少钱，然后签一个长租协议。”
车位之争
据媒体报道，此纠纷发生在深圳宝能城市公馆。
位于深圳福田香蜜湖片区的宝能公馆，是均价超十万的高档住宅。项目首期住宅于2016年开盘，最后一期售罄时间为2018年。贝壳找房显示，宝能公馆目前在售房源仅有2套，参考价为12.4万元/平方米。宝能公馆的公寓部分于2020年下半年入市，均价在9.8万元-12.6万元/平方米。
宝能公馆项目包括公寓、住宅等产品类型。据悉，视频女子是公寓的业主，因当时深圳的公寓市场并不好，宝能方面为了加快项目去化，在销售时向购房者表示可以赠送车位。她的固定车位被划到了住宅区，但住宅区的业主发现车位被占后不满意，近半年来纠纷不断。
有业主2021年8月在领导留言板留言称，“我是深圳宝能城市公馆业主，我们小区已经入户两年多，可是，宝能地产及吉祥物业（宝能旗下物业）一直不给业主开放-1和-2停车场，仅开放-3楼停车场，经过业主们多次和区里沟通，物业又开放了-2楼极少部分停车位。现在-1的全部和-2楼大部分停车位不给业主使用，停车位很紧张，停车极不方便。业主们多次和物业，及区里沟通，一直还没有解决。导致邻居们生活极度不方便，和物业矛盾也比较大。”
随后深圳市福田区香蜜湖街道办事处回应称，经协调已解决宝能城市公馆停车位的问题，目前目前共对业主开放了1191个车位，其中负一层95个、负二层278个、负三层818个。
亚太城市房地产业协会会长谢逸枫对时间财经表示，实际上，对于地下车库到底是不是应该规划为共有车位是有明确规定的。
地下车库主要包括两类：一是规划内的地下车库车位，若该部分已列入业主共同面积和业主公摊成本，应属于业主共有；如果未列入业主公摊面积和业主公摊成本，则开发商依法享有建设用地使用权，可以作为专有部分进行登记，开发商享有单独完整的物权。
二是利用人防工程改造成的规划外的地下车库车位，其权属应当按照人防工程的权属规则来处理，不能按照车库的权属规则处理。法律对于新建民用建筑修建防空地下室的规定是强制性的，建设费用已经包含在开发成本中，也就是说人防地下室的建设成本已经分摊到住宅的建设成本中。随着房屋的卖出，修建防空地下室投入的资金实际由业主承担。
“50台宾利”事件也将深圳车位没有产权的情况进入大众视野。
此前广州日报报道显示，深圳市民林先生花12万元买了三个车位，其中一个车位被强占，林先生将“强占者”告上法庭，请求法院判令对方返还其停车位，并赔偿损失１．７万元。一审法院认为林先生未取得该车位的房地产证，无法证明自己是车位的所有权人，遂判林先生败诉。
林先生不服上诉，他表示，几乎所有购买车位的深圳市民，都是买的车位使用权，没有谁可以单独过户拿到车位的产权证，难道大家的使用权都不受法律保护吗？
上述业内人士对时间财经表示，虽然深圳车位没有产权，但住户一次性把车位款付了，签个长租协议，实际上已经算是变相买卖了，一般大的项目，物业也是开发商下属公司，通常物业还是会维护住户的车位权。他认为车位纠纷还是有具体的原因，并非没有产权就天然导致纠纷变多。
上述林先生的车位纠纷二审判决未支持林先生的主张也主要是因为合同以及银行流水无法确认林先生缴纳该租赁款项，并非其没有所有权而车位权益得不到保障。
深振业A一季度利润降83%
这起快速发酵的纠纷还将上市公司深振业A推上了风口浪尖。据了解，深振业A全称深圳市振业（集团）股份有限公司，成立于1989年5月，1992年在深圳证券交易所公开上市，是一家国资背景的房企，也是深圳市22家具备房地产开发一级资质的房地产企业之一。
据振业集团官网介绍，张晓中出生于1965年10月，曾先后担任深圳市国资委办公室(信访室)主任科员，深圳市国资委党委办公室副主任、主任，深圳市国有免税商品(集团)有限公司董事、党委副书记、纪委书记、监事会主席等职务。现任深圳市振业(集团)股份有限公司党委委员、纪委书记、监事会主席。
据上市公司公开资料，张晓中现任深振业A监事会主席和纪委书记，任期起始日期为2021年5月12日，终止日期为2024年5月11日。
深振业A2021年年报显示，张晓中从公司获得的税前年薪为37.5万元，未持有公司股份，同时没有在关联公司获得报酬。
2021年，深振业A归母净利润为5.42亿元，同比下降37.35%，为近3个会计年度的最低利润。
管理层解释称，受地产调控政策影响，公司结转项目面积减少且毛利率有所下降，2021年度与深圳地铁集团合作项目已基本结转完毕，导致确认的投资收益较往期有较大的下降。
今年第一季度，其主营收入3.51亿元，同比下降61.73%，归母净利润4443.2万元，同比下降83.51%，扣非净利润4400.37万元，同比下降83.24%。对于营收下降，公司解释称主要系本期开发项目结转减少所致。
面对如此业绩，有网友称，“可怜深振业的股民亏得连内裤都没有了，有这样的高管就不奇怪了。”“请集团解释，我投资你们，是给你们买宾利的吗？”还有网友调侃称，深振业A成了“A股唯一一个宾利概念”。（北京时间财经 陈世爱）https://t.cn/A6XE2ILB
此外，有网友称该女子在争吵中称其老公“为某国企领导”，现场一位被宾利女车主推搡去开豪车的人员也被网友传出是深振业A高管张晓中。
6月5日晚，针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况，深圳市国资委官方微信账号通报称，该委高度重视，正在了解核实。
时间财经多次联系上市公司深振业A，截至发稿时间暂未获得回复。据悉，被传涉事深振业A高管张晓中税前年薪为37.5万元，未持有公司股份。截至发稿前，深振业A股价微跌0.91%，报4.37元/股，最新市值58.99亿元。
此外，纠纷发生在深圳宝能公馆，该小区业主此前就因为车位紧张的问题在领导留言中进行过反馈。一位深圳地区的业内人士告诉时间财经，“深圳车位没有产权，也不允许买卖，估计是开发商变相买卖，一个车位多少钱，然后签一个长租协议。”
车位之争
据媒体报道，此纠纷发生在深圳宝能城市公馆。
位于深圳福田香蜜湖片区的宝能公馆，是均价超十万的高档住宅。项目首期住宅于2016年开盘，最后一期售罄时间为2018年。贝壳找房显示，宝能公馆目前在售房源仅有2套，参考价为12.4万元/平方米。宝能公馆的公寓部分于2020年下半年入市，均价在9.8万元-12.6万元/平方米。
宝能公馆项目包括公寓、住宅等产品类型。据悉，视频女子是公寓的业主，因当时深圳的公寓市场并不好，宝能方面为了加快项目去化，在销售时向购房者表示可以赠送车位。她的固定车位被划到了住宅区，但住宅区的业主发现车位被占后不满意，近半年来纠纷不断。
有业主2021年8月在领导留言板留言称，“我是深圳宝能城市公馆业主，我们小区已经入户两年多，可是，宝能地产及吉祥物业（宝能旗下物业）一直不给业主开放-1和-2停车场，仅开放-3楼停车场，经过业主们多次和区里沟通，物业又开放了-2楼极少部分停车位。现在-1的全部和-2楼大部分停车位不给业主使用，停车位很紧张，停车极不方便。业主们多次和物业，及区里沟通，一直还没有解决。导致邻居们生活极度不方便，和物业矛盾也比较大。”
随后深圳市福田区香蜜湖街道办事处回应称，经协调已解决宝能城市公馆停车位的问题，目前目前共对业主开放了1191个车位，其中负一层95个、负二层278个、负三层818个。
亚太城市房地产业协会会长谢逸枫对时间财经表示，实际上，对于地下车库到底是不是应该规划为共有车位是有明确规定的。
地下车库主要包括两类：一是规划内的地下车库车位，若该部分已列入业主共同面积和业主公摊成本，应属于业主共有；如果未列入业主公摊面积和业主公摊成本，则开发商依法享有建设用地使用权，可以作为专有部分进行登记，开发商享有单独完整的物权。
二是利用人防工程改造成的规划外的地下车库车位，其权属应当按照人防工程的权属规则来处理，不能按照车库的权属规则处理。法律对于新建民用建筑修建防空地下室的规定是强制性的，建设费用已经包含在开发成本中，也就是说人防地下室的建设成本已经分摊到住宅的建设成本中。随着房屋的卖出，修建防空地下室投入的资金实际由业主承担。
“50台宾利”事件也将深圳车位没有产权的情况进入大众视野。
此前广州日报报道显示，深圳市民林先生花12万元买了三个车位，其中一个车位被强占，林先生将“强占者”告上法庭，请求法院判令对方返还其停车位，并赔偿损失１．７万元。一审法院认为林先生未取得该车位的房地产证，无法证明自己是车位的所有权人，遂判林先生败诉。
林先生不服上诉，他表示，几乎所有购买车位的深圳市民，都是买的车位使用权，没有谁可以单独过户拿到车位的产权证，难道大家的使用权都不受法律保护吗？
上述业内人士对时间财经表示，虽然深圳车位没有产权，但住户一次性把车位款付了，签个长租协议，实际上已经算是变相买卖了，一般大的项目，物业也是开发商下属公司，通常物业还是会维护住户的车位权。他认为车位纠纷还是有具体的原因，并非没有产权就天然导致纠纷变多。
上述林先生的车位纠纷二审判决未支持林先生的主张也主要是因为合同以及银行流水无法确认林先生缴纳该租赁款项，并非其没有所有权而车位权益得不到保障。
深振业A一季度利润降83%
这起快速发酵的纠纷还将上市公司深振业A推上了风口浪尖。据了解，深振业A全称深圳市振业（集团）股份有限公司，成立于1989年5月，1992年在深圳证券交易所公开上市，是一家国资背景的房企，也是深圳市22家具备房地产开发一级资质的房地产企业之一。
据振业集团官网介绍，张晓中出生于1965年10月，曾先后担任深圳市国资委办公室(信访室)主任科员，深圳市国资委党委办公室副主任、主任，深圳市国有免税商品(集团)有限公司董事、党委副书记、纪委书记、监事会主席等职务。现任深圳市振业(集团)股份有限公司党委委员、纪委书记、监事会主席。
据上市公司公开资料，张晓中现任深振业A监事会主席和纪委书记，任期起始日期为2021年5月12日，终止日期为2024年5月11日。
深振业A2021年年报显示，张晓中从公司获得的税前年薪为37.5万元，未持有公司股份，同时没有在关联公司获得报酬。
2021年，深振业A归母净利润为5.42亿元，同比下降37.35%，为近3个会计年度的最低利润。
管理层解释称，受地产调控政策影响，公司结转项目面积减少且毛利率有所下降，2021年度与深圳地铁集团合作项目已基本结转完毕，导致确认的投资收益较往期有较大的下降。
今年第一季度，其主营收入3.51亿元，同比下降61.73%，归母净利润4443.2万元，同比下降83.51%，扣非净利润4400.37万元，同比下降83.24%。对于营收下降，公司解释称主要系本期开发项目结转减少所致。
面对如此业绩，有网友称，“可怜深振业的股民亏得连内裤都没有了，有这样的高管就不奇怪了。”“请集团解释，我投资你们，是给你们买宾利的吗？”还有网友调侃称，深振业A成了“A股唯一一个宾利概念”。（北京时间财经 陈世爱）https://t.cn/A6XE2ILB
✋热门推荐