#Dr.martens 马丁靴 1460系列 代工厂正品订单 八孔高邦
公司规格 原材生产 与国内各大网贩所售正品 香港代购 同一批次订单 官网统称⚠️固特异工艺 不粘胶 全靠机车手工走线‼️耐穿耐磨 穿个三五年不是问题 Size：36/44
公司规格 原材生产 与国内各大网贩所售正品 香港代购 同一批次订单 官网统称⚠️固特异工艺 不粘胶 全靠机车手工走线‼️耐穿耐磨 穿个三五年不是问题 Size：36/44
【商闻天下】不是在此时，不知在何时，大约会是在冬季？商务部发言人称中美经贸磋商何时能达成协议取决于谈判进展[酷][围观]
国际商报-中国商务新闻网讯 在今天下午举行的商务部例行新闻发布会上，针对港媒有关美国总统特朗普警告中国不要等到他第一个任期结束后才敲定任何贸易协议的提问，发言人高峰明确表示，协议何时能够达成，取决于双方谈判的进展。特别是美方要拿出足够的诚意，妥善解决中方一再强调的核心关切，与中方一道在平等和相互尊重的基础上，找到解决问题的办法。
发布会摘录：
【凤凰卫视记者】:关于前两天在上海举行的中美经贸磋商，请问这一轮磋商取得了哪些成果？有没有达成什么协议？下一轮进行磋商的地点有没有确定？上海以后会不会成为在中国磋商的地点？
【高峰】:大家都知道，7月30日至31日，第12轮中美经贸高级别磋商在上海举行。中美双方按照两国元首大阪会晤达成的重要共识，就经贸领域共同关心的重大问题进行了坦诚、高效、建设性的深入交流。双方还就中方根据国内需要增加自美农产品采购以及美方将为采购创造良好条件进行了讨论。双方商定，将于今年9月在美国举行下一轮中美经贸高级别磋商。
关于此次磋商为什么会选择在上海举行，我们说过，上海具备进行磋商的良好条件。事实也完全证明了这一点。上海为本次磋商顺利举行提供了有力保障，而且其开放、包容、多元化的特点，也为磋商创造了良好氛围。关于未来磋商的地点安排，双方团队将根据具体情况协商决定。谢谢。
【中国国际电视台记者】:请问在这次磋商中，双方是否涉及到华为的问题？对于何时将华为从实体名单上移除出去，美方是否给出了明确的时间？
【高峰】:关于华为公司的问题，我们注意到近日美国商务部长的有关表态。希望美方能够尽快真正落实承诺，停止动用国家力量打压中国企业的错误做法。
【环球时报英文版记者】:此次中美高级别磋商结束之后，接下来双边的经贸关系走向如何？中美贸易战是否有望结束？
【高峰】:中方始终认为，中美两个大国在经贸领域的共同利益远大于分歧，双边经贸合作的本质是互利共赢。双方经贸团队按照两国元首大阪会晤共识要求，在平等和相互尊重的基础上重启磋商，第十二轮经贸高级别磋商刚刚在上海顺利举行。双方已经商定将于9月在美国举行下一轮高级别磋商。
相信只要双方坚持相互尊重、平等互利的原则，照顾彼此合理关切，就一定能够找到解决问题的办法，推动中美经贸关系健康稳定发展。谢谢。
【二十一世纪经济报道记者】:请问这次磋商的具体议题是什么？为什么磋商时间这么短？
【高峰】:关于这次磋商，双方就两个主题进行了交流。一是“过去怎么看”，主要是讨论磋商中断的原因，澄清对一些重要经贸问题的看法。二是“未来怎么办”，主要是明确下一步磋商的原则、方法，以及相关的时间安排。此外，双方还讨论了中国根据国内需要增加自美采购农产品以及美方将为采购创造良好条件。双方的交流是坦诚、高效、建设性的。至于磋商的时间，据我所知，磋商是按原计划结束的。谢谢。
【彭博社记者】:我们注意到有报道说，双方的工作团队将在8月份进行密集谈判，请问工作团队的谈判是什么样的安排？中美之间贸易谈判对全世界都非常重要，为什么下一轮高级别会谈是在9月份，而不是在8月份举行？有什么特别的原因吗？
【高峰】:正如你刚才提到的，在9月之前这段时间，中美经贸团队会保持密切沟通，双方工作层将在8月进行密集的磋商，从而为9月份牵头人见面做好准备。谢谢。
【中国日报社记者】:根据此前的报道，国务院关税税则委员会将根据相关规定，研究有关企业准备从美国进口的部分农产品进行关税排除的问题，请问有哪些企业分别针对哪些类别的商品申请进行关税排除？评审的进展如何？
【高峰】:根据我们的了解，7月19日以来，一些中国企业，包括国有企业和民营企业，就采购新的大豆、棉花、猪肉、高粱等农产品向美国的供货商进行了询价，根据市场条件，已经有一批农产品采购成交。有关企业已经申请排除对这部分自美进口的农产品加征的关税。国务院关税税则委员会正在进行评审工作，将按照程序办理，如果有进一步信息，将及时发布。谢谢。
【新华社记者】:我们注意到美国总统特朗普近日签署了备忘录，要求WTO对发展中国家的地位进行改革，并且威胁说如果90天之内看不到明显进展就会发起单方面行动。中国作为最大的发展中国家，请问对美国这番言论如何评价？如果美方付诸行动的话，我们是否会采取相应的举措？
【高峰】:我们注意到美方的有关举动。美方在备忘录中否认包括中国在内的部分成员的发展中成员地位，这既不符合事实，也不符合世贸组织的原则和精神。
发展问题是世贸组织工作的核心。虽然近年来部分发展中成员快速发展，但总体上南北发展的鸿沟依然存在，甚至还有扩大的趋势。发展中成员仍然需要政策空间以促进经济、社会、环境、减贫、就业等全方位的发展。发展中成员特殊与差别待遇的权利应该得到有效维护。
中国是世界上最大的发展中国家，在诸多方面仍然需要较长的时间追赶发达国家。比如，根据联合国贸发会议近日发布的一份研究报告显示，中国的人类发展指数在全球排名是第86位，略高于世界平均水平，但仍然低于经合组织1990年的水平；2000-2016年期间，中国与美国的人均收入绝对值的差距从4.3万美元拉大到4.6万美元；中国农业占GDP的比重是7%，仍高于多数的中等收入国家；2018年中国非正式就业占比达到50%-74%；在全球价值链中，中国仍处于中低端环节。
作为负责任的发展中大国，中国会继续承担与经济发展水平和能力相适应的国际责任，也会与其他发展中成员一道，坚定维护发展中成员应有的合法权益，并将在世贸组织改革中发挥建设性的作用。
希望美方摒弃单边主义、霸凌主义的错误做法，与世贸组织其他成员共同努力，推动世贸组织改革进程朝着积极的方向前进。谢谢。
【第一财经日报记者】:有分析认为，美方签署的WTO相关备忘录是美方希望在谈判中为其增加筹码，请问商务部对此如何回应？
【高峰】:中方多次强调，中美经贸磋商必须在平等和相互尊重的基础上进行。希望美方多做有利于磋商的事，显示应有的诚意和善意，为双方磋商创造良好氛围。这符合中美两国人民和世界人民的利益。谢谢。
【CNBC记者】:商务部昨天发布的《商务信用联合惩戒对象名单管理办法》对外企有何影响？是否和“不可靠实体清单”有关系？
【高峰】:商务部出台的《商务信用联合惩戒对象名单管理办法》，是我们在商务信用体系建设方面的具体举措，与“不可靠实体清单”制度是两项不同的制度。
实际上，这个“办法”规范的对象主要是政府机构的监管行为，有关认定单位应该依法依规、审慎认定、规范管理，同时“办法”还保障了市场主体应该享有的合法权益，内外资企业一视同仁。比如，在商务领域有关内贸流通、家政务服务等具体行业，都出台了相关信用联合惩戒制度，在具体操作中，应该依据这个“办法”规范执行。
我们希望通过这个“办法”打造更加透明、高效的政府监管体制，为各类企业和市场主体营造更好的营商环境。谢谢。
【香港经济通讯社记者】:美国总统特朗普警告中国不要等到他第一个任期结束后才敲定任何贸易协议，特朗普表示，如果在2020年美国总统中他赢得连任的话，有可能没有任何协议或者更糟。请问商务部对此有何回应？
【高峰】:协议何时能够达成，取决于双方谈判的进展。特别是，美方要拿出足够的诚意，妥善解决中方一再强调的核心关切，与中方一道在平等和相互尊重的基础上，找到解决问题的办法。谢谢。
【央广经济之声记者】:我们知道商务部官网上发布了公告，对原产于美国进口的正丙醇进行反补贴调查，请问在这个时间点上是否有什么考虑？
【高峰】:商务部于今年6月14日收到了国内相关产业的申请。根据《中华人民共和国反补贴条例》和世贸组织的有关规定，7月15日，商务部就申请书中指控的美国产业可能受益的补贴项目向美方发出磋商邀请。7月26日，商务部与美国贸易代表办公室、美国商务部、美国国际贸易委员会和美国驻华使馆有关部门进行了电话磋商。
经过依法审查，商务部认为国内产业的相关申请符合法定条件，于7月29日发起了反补贴调查。我们将依法公平、公正地开展相关调查工作。谢谢。
【央视中文国际频道记者】:据报道，超过50个国家的部长和高级官员将于下周齐聚新加坡，部分国家将签署《新加坡调解公约》，包括目前陷入贸易战的中国和美国，请问中方能否证实这一信息？商务部对此有何评论？
【高峰】:《新加坡调解公约》规范的是企业或者个人经过调解机构的调解，达成商事和解协议以后，涉及的跨境执行的问题。在过去4年里，中方积极参加了《新加坡调解公约》的制定工作。该公约的宗旨同中国倡导多元化解决国际民商事纠纷的精神是一致的。目前，中方正在评估公约签署的相关事宜。谢谢。
【彭博社记者】:补充一个问题，在中美双方发布的关于上海谈判的公报中都提到要增加对美农产品进口的问题，想请您确认一下，是在什么条件下，中国会增加从美国农产品的进口？
【高峰】:刚才我已经提到，7月19日以来，一些中国的企业，包括国有企业和民营企业，已经就采购新的大豆、棉花、猪肉、高粱等农产品向美国供货商进行了询价，而且根据市场条件，已经有一批农产品采购成交。谢谢。
【香港无线电视记者】:我们知道美国总统特朗普提到，他不太满意中国还没有开始大规模增加采购美国农产品，请问商务部能否澄清或者证实，这个所谓的“大规模增加采购美国农产品”是否存在一个承诺或者协议？
【高峰】:关于农产品采购的问题，刚才我已经回应过了。如果有进一步信息，我们会及时发布。谢谢。
国际商报-中国商务新闻网讯 在今天下午举行的商务部例行新闻发布会上，针对港媒有关美国总统特朗普警告中国不要等到他第一个任期结束后才敲定任何贸易协议的提问，发言人高峰明确表示，协议何时能够达成，取决于双方谈判的进展。特别是美方要拿出足够的诚意，妥善解决中方一再强调的核心关切，与中方一道在平等和相互尊重的基础上，找到解决问题的办法。
发布会摘录：
【凤凰卫视记者】:关于前两天在上海举行的中美经贸磋商，请问这一轮磋商取得了哪些成果？有没有达成什么协议？下一轮进行磋商的地点有没有确定？上海以后会不会成为在中国磋商的地点？
【高峰】:大家都知道，7月30日至31日，第12轮中美经贸高级别磋商在上海举行。中美双方按照两国元首大阪会晤达成的重要共识，就经贸领域共同关心的重大问题进行了坦诚、高效、建设性的深入交流。双方还就中方根据国内需要增加自美农产品采购以及美方将为采购创造良好条件进行了讨论。双方商定，将于今年9月在美国举行下一轮中美经贸高级别磋商。
关于此次磋商为什么会选择在上海举行，我们说过，上海具备进行磋商的良好条件。事实也完全证明了这一点。上海为本次磋商顺利举行提供了有力保障，而且其开放、包容、多元化的特点，也为磋商创造了良好氛围。关于未来磋商的地点安排，双方团队将根据具体情况协商决定。谢谢。
【中国国际电视台记者】:请问在这次磋商中，双方是否涉及到华为的问题？对于何时将华为从实体名单上移除出去，美方是否给出了明确的时间？
【高峰】:关于华为公司的问题，我们注意到近日美国商务部长的有关表态。希望美方能够尽快真正落实承诺，停止动用国家力量打压中国企业的错误做法。
【环球时报英文版记者】:此次中美高级别磋商结束之后，接下来双边的经贸关系走向如何？中美贸易战是否有望结束？
【高峰】:中方始终认为，中美两个大国在经贸领域的共同利益远大于分歧，双边经贸合作的本质是互利共赢。双方经贸团队按照两国元首大阪会晤共识要求，在平等和相互尊重的基础上重启磋商，第十二轮经贸高级别磋商刚刚在上海顺利举行。双方已经商定将于9月在美国举行下一轮高级别磋商。
相信只要双方坚持相互尊重、平等互利的原则，照顾彼此合理关切，就一定能够找到解决问题的办法，推动中美经贸关系健康稳定发展。谢谢。
【二十一世纪经济报道记者】:请问这次磋商的具体议题是什么？为什么磋商时间这么短？
【高峰】:关于这次磋商，双方就两个主题进行了交流。一是“过去怎么看”，主要是讨论磋商中断的原因，澄清对一些重要经贸问题的看法。二是“未来怎么办”，主要是明确下一步磋商的原则、方法，以及相关的时间安排。此外，双方还讨论了中国根据国内需要增加自美采购农产品以及美方将为采购创造良好条件。双方的交流是坦诚、高效、建设性的。至于磋商的时间，据我所知，磋商是按原计划结束的。谢谢。
【彭博社记者】:我们注意到有报道说，双方的工作团队将在8月份进行密集谈判，请问工作团队的谈判是什么样的安排？中美之间贸易谈判对全世界都非常重要，为什么下一轮高级别会谈是在9月份，而不是在8月份举行？有什么特别的原因吗？
【高峰】:正如你刚才提到的，在9月之前这段时间，中美经贸团队会保持密切沟通，双方工作层将在8月进行密集的磋商，从而为9月份牵头人见面做好准备。谢谢。
【中国日报社记者】:根据此前的报道，国务院关税税则委员会将根据相关规定，研究有关企业准备从美国进口的部分农产品进行关税排除的问题，请问有哪些企业分别针对哪些类别的商品申请进行关税排除？评审的进展如何？
【高峰】:根据我们的了解，7月19日以来，一些中国企业，包括国有企业和民营企业，就采购新的大豆、棉花、猪肉、高粱等农产品向美国的供货商进行了询价，根据市场条件，已经有一批农产品采购成交。有关企业已经申请排除对这部分自美进口的农产品加征的关税。国务院关税税则委员会正在进行评审工作，将按照程序办理，如果有进一步信息，将及时发布。谢谢。
【新华社记者】:我们注意到美国总统特朗普近日签署了备忘录，要求WTO对发展中国家的地位进行改革，并且威胁说如果90天之内看不到明显进展就会发起单方面行动。中国作为最大的发展中国家，请问对美国这番言论如何评价？如果美方付诸行动的话，我们是否会采取相应的举措？
【高峰】:我们注意到美方的有关举动。美方在备忘录中否认包括中国在内的部分成员的发展中成员地位，这既不符合事实，也不符合世贸组织的原则和精神。
发展问题是世贸组织工作的核心。虽然近年来部分发展中成员快速发展，但总体上南北发展的鸿沟依然存在，甚至还有扩大的趋势。发展中成员仍然需要政策空间以促进经济、社会、环境、减贫、就业等全方位的发展。发展中成员特殊与差别待遇的权利应该得到有效维护。
中国是世界上最大的发展中国家，在诸多方面仍然需要较长的时间追赶发达国家。比如，根据联合国贸发会议近日发布的一份研究报告显示，中国的人类发展指数在全球排名是第86位，略高于世界平均水平，但仍然低于经合组织1990年的水平；2000-2016年期间，中国与美国的人均收入绝对值的差距从4.3万美元拉大到4.6万美元；中国农业占GDP的比重是7%，仍高于多数的中等收入国家；2018年中国非正式就业占比达到50%-74%；在全球价值链中，中国仍处于中低端环节。
作为负责任的发展中大国，中国会继续承担与经济发展水平和能力相适应的国际责任，也会与其他发展中成员一道，坚定维护发展中成员应有的合法权益，并将在世贸组织改革中发挥建设性的作用。
希望美方摒弃单边主义、霸凌主义的错误做法，与世贸组织其他成员共同努力，推动世贸组织改革进程朝着积极的方向前进。谢谢。
【第一财经日报记者】:有分析认为，美方签署的WTO相关备忘录是美方希望在谈判中为其增加筹码，请问商务部对此如何回应？
【高峰】:中方多次强调，中美经贸磋商必须在平等和相互尊重的基础上进行。希望美方多做有利于磋商的事，显示应有的诚意和善意，为双方磋商创造良好氛围。这符合中美两国人民和世界人民的利益。谢谢。
【CNBC记者】:商务部昨天发布的《商务信用联合惩戒对象名单管理办法》对外企有何影响？是否和“不可靠实体清单”有关系？
【高峰】:商务部出台的《商务信用联合惩戒对象名单管理办法》，是我们在商务信用体系建设方面的具体举措，与“不可靠实体清单”制度是两项不同的制度。
实际上，这个“办法”规范的对象主要是政府机构的监管行为，有关认定单位应该依法依规、审慎认定、规范管理，同时“办法”还保障了市场主体应该享有的合法权益，内外资企业一视同仁。比如，在商务领域有关内贸流通、家政务服务等具体行业，都出台了相关信用联合惩戒制度，在具体操作中，应该依据这个“办法”规范执行。
我们希望通过这个“办法”打造更加透明、高效的政府监管体制，为各类企业和市场主体营造更好的营商环境。谢谢。
【香港经济通讯社记者】:美国总统特朗普警告中国不要等到他第一个任期结束后才敲定任何贸易协议，特朗普表示，如果在2020年美国总统中他赢得连任的话，有可能没有任何协议或者更糟。请问商务部对此有何回应？
【高峰】:协议何时能够达成，取决于双方谈判的进展。特别是，美方要拿出足够的诚意，妥善解决中方一再强调的核心关切，与中方一道在平等和相互尊重的基础上，找到解决问题的办法。谢谢。
【央广经济之声记者】:我们知道商务部官网上发布了公告，对原产于美国进口的正丙醇进行反补贴调查，请问在这个时间点上是否有什么考虑？
【高峰】:商务部于今年6月14日收到了国内相关产业的申请。根据《中华人民共和国反补贴条例》和世贸组织的有关规定，7月15日，商务部就申请书中指控的美国产业可能受益的补贴项目向美方发出磋商邀请。7月26日，商务部与美国贸易代表办公室、美国商务部、美国国际贸易委员会和美国驻华使馆有关部门进行了电话磋商。
经过依法审查，商务部认为国内产业的相关申请符合法定条件，于7月29日发起了反补贴调查。我们将依法公平、公正地开展相关调查工作。谢谢。
【央视中文国际频道记者】:据报道，超过50个国家的部长和高级官员将于下周齐聚新加坡，部分国家将签署《新加坡调解公约》，包括目前陷入贸易战的中国和美国，请问中方能否证实这一信息？商务部对此有何评论？
【高峰】:《新加坡调解公约》规范的是企业或者个人经过调解机构的调解，达成商事和解协议以后，涉及的跨境执行的问题。在过去4年里，中方积极参加了《新加坡调解公约》的制定工作。该公约的宗旨同中国倡导多元化解决国际民商事纠纷的精神是一致的。目前，中方正在评估公约签署的相关事宜。谢谢。
【彭博社记者】:补充一个问题，在中美双方发布的关于上海谈判的公报中都提到要增加对美农产品进口的问题，想请您确认一下，是在什么条件下，中国会增加从美国农产品的进口？
【高峰】:刚才我已经提到，7月19日以来，一些中国的企业，包括国有企业和民营企业，已经就采购新的大豆、棉花、猪肉、高粱等农产品向美国供货商进行了询价，而且根据市场条件，已经有一批农产品采购成交。谢谢。
【香港无线电视记者】:我们知道美国总统特朗普提到，他不太满意中国还没有开始大规模增加采购美国农产品，请问商务部能否澄清或者证实，这个所谓的“大规模增加采购美国农产品”是否存在一个承诺或者协议？
【高峰】:关于农产品采购的问题，刚才我已经回应过了。如果有进一步信息，我们会及时发布。谢谢。
【京媒：入籍已变得不再纯粹，中国足球只能且行且珍惜】虎扑7月18日讯 针对近期中国足坛的“归化”潮，《北京青年报》发文指出，如果个别优质归化球员能够帮助中国足球圆梦世界杯，那么这样的试水不乏积极意义，但部分俱乐部在相关工作推进过程中，已经令外界品出些许“跟风”甚至“投机”。尚难预料，未来等这股巨浪退去，一直被名与利包裹着的中国足球是光彩照人，还是一地鸡毛？
《北京青年报》写道：
2019年2月23日，中国足协超级杯下半时，已经改名为侯永永的约翰·侯·塞特以中国足坛首位“入籍球员”的身份替补登场。此时，同样擅长弹钢琴的他才强烈感知到只有中国足球才能带给自己家族如此的“荣光”。
已经被失败打击得有些无所适从的中国足球从那一刻起，终于发现了一条迅速提升水平的捷径——归化。
几个月后，当早被中国球迷们熟悉的埃尔克森可能改名艾克森，阿洛伊西奥可能更名洛国富并极有可能于近期完成入籍手续时，“归化潮”已经在中国足坛掀起巨浪滔天。现在，中超的顶级球队依然在寻找他们的“洛国富”。但是，尚难预料，未来等这股巨浪退去，一直被名与利包裹着的中国足球是光彩照人，还是一地鸡毛？
试吃螃蟹，中赫国安成功推开归化大门
提到归化或者“入籍球员”，时针可以拨回到去年12月20日。当天在上海绿地万豪酒店举行的2018赛季中超、中甲联赛总结会的收官阶段，体育总局副局长、中国足协党委书记杜兆才表示，“未来中国足协将出台关于归化球员的实施政策，协助俱乐部试点归化具有较高水平的优秀外籍球员参加中超联赛。”
去年12月20日前大约半个月，作为“第一个吃螃蟹”的北京中赫国安俱乐部总经理李明刚刚对媒体公开表示，国安的确正在试图归化两名外籍华裔球员，但一切还要等中国足协的具体政策落地。
其实，早在一年前，李明和同事们就已经踏上了华裔归化球员的寻找之旅。但因为我国法律对于国籍的严格规定，包括李明在内的所有人同样做好了无功而返的准备。这种忐忑和小心，甚至一直维系到了侯永永在今年2月中旬拿到自己中国身份证的那一刻，在他的身份证件被网络曝光后，中赫国安俱乐部对媒体选择了低调，甚至是不回应。因为归化这件事实在有点微妙。
国安对于归化的小心翼翼，直到今年5月底，另一位归化球员李可成为首位入选国足的入籍国脚才变成了一份值得宣传的“骄傲”。李可在国足的表现可圈可点，连主教练里皮都一再表示，拥有中国血统的华裔遍布世界，像李可这样的国脚归化是可以多进行一些尝试。
李可打开了一扇门，中国球迷则看到了孱弱国足振兴的一丝曙光，多些归化国脚的呼声在球迷当中一浪高过一浪。
为国效力，中超球队瞄准可归化国脚
中国足球归化的想法始于国足，舆论同样希望国足因此振兴，于是足球名利场中的资源率先倾斜给了国足。
在国内职业足坛，最善于把握各类政策风向的也非中赫国安。从以往俱乐部应对规则变化的实际情况看，中超七连冠得主恒大更长于“闻风、把脉”。他们在引进入籍球员方面自然也不甘落后，所以即便在本赛季中超开始前，布朗宁入籍手续未能办理完毕，恒大也毫不犹豫地将他作为外援注册到本俱乐部一线队。
在讲求“唯快不破”的今天，如果在竞争中没能抢了先，那么也许把事儿做大、做厚重也能赚足眼球。眼瞅着李可由中超新人一天天成长，逼近国足大门，恒大在“造福中国足球”方面也开始快马加鞭。
想想3年多前，恒大以超过1800万欧元的价格将埃尔克森售出，再想想今夏他们不惜重金签回已至而立之年且状态不及当年的“小熊”，就不能怪有球迷往“歪”处想——旨在抢回中超王冠的恒大理应升级“外援”，而不是降格。这样一笔非同寻常的转会自然而然地和有关国足有望征调埃尔克森的传闻合上了拍。
不得不说，在事实不充分的前提下，一切怀疑甚至阴谋论都是立不住脚的。无论埃尔克森是不是已经像坊间传说的那样，已办理了“入籍证明”，他愿意为国足踢球的强烈愿望早已是不争的事实，他已经不止一次公开表示，“愿意帮助中国足球。”
对于引进入籍球员，可能有些人出于民族情感难以接受，但如果个别优质归化球员能够帮助中国足球圆梦世界杯，那么这样的试水不乏积极意义。
争先恐后，场外竞争掀起归化外援潮
中超场外的竞争同样不乏精彩。
3月28日，中国足协推出《中国足球协会入籍球员管理暂行规定》。通过研读规定细则不难发现，这份规定适用于正在办理中华人民共和国入籍手续或已经完成入籍手续的球员。换言之，这项规定适用的对象是那些已经完成申请入籍程序的球员。但对于那些被中超、中甲俱乐部相中，却还没有启动申请程序的入籍球员候选者而言，规定当中并没有具体的限定。
于是随着时间推移，中国足球引进入籍球员的工作似乎突然变得不那么纯粹。确切地说，部分俱乐部在相关工作推进过程中，已经令外界品出些许“跟风”甚至“投机”。
近日，有媒体人列出一份球员清单，除埃尔克森、高拉特、布朗宁、萧初、阿洛伊西奥、费尔南多6名潜在入籍球员候选者（或已入籍球员）外，保利尼奥、塔利斯卡、朴志洙也在列。再加上外租的J马、阿兰、古德利，恒大如果坐拥这样一套阵容，在亚洲赛场恐怕都所向披靡。
在6名潜在候选球员当中，确认符合“变更国际足联会籍”，也就是能立刻代表国足出战的，只有埃尔克森、阿洛伊西奥两人。
由于2022年世界杯亚洲区预选赛40强赛明年6月就结束，国足能否晋级12强赛前途未卜，因此高拉特、费尔南多等是否能够入籍，至少对国足来说短期内没有现实意义。
剑走偏锋，德尔加多引来舆论讨伐声
比起恒大在归化方面的低调或者说小心翼翼，作为中超传统豪门之一的鲁能俱乐部的风格则是直来直去。在今年夏季转会窗口开启前，俱乐部就公开宣布，22岁的原葡萄牙籍球员德尔加多正式作为入籍球员加盟本俱乐部。和李可、埃尔克森不同，没有任何华裔血统的德尔加多曾经代表葡萄牙代表队参加过世青赛，意味着他的新身份仅限于“中国大陆籍、U23本土球员”，对国家队来说毫无意义。
如果说李可作为具有华裔血统的球员入籍并因为入选国足而受到欢迎的话，那么德尔加多的到来，显然只是满足鲁能基于中超俱乐部层面的竞争考虑。从职业足球属性来说此举无可厚非，但从实际效果来说，德尔加多不啻为一名外援。引进这样的入籍球员花费甚至可能高于引进优质外援，那么这样的转会性价比高低，不言自明。
德尔加多的入籍符合法律，也不存在违规。这意味着俱乐部只要有需求、不差钱儿，就可以“砸”下优质入籍球员，甚至批量引进那些不具备华裔血统、“形式土将、内容外援”的归化球员。对于由此可能引发的“入籍球员引进泛滥”及由此造成的联赛竞争不公、对足球人才培养的打击，球迷担忧，而作为专业人士的联赛参与者们当然也深知其中的利害关系。
德尔加多这样的非华裔血统球员入籍，并出现在中超赛场，令舆论一片哗然。如果说，归化的初衷是振兴国足，那么此时归化的轨道已经出现偏差。
亡羊补牢，中国足协纠偏只求“加速度”
6月10日，当国足在广州备战与塔吉克斯坦队的热身赛时，中国足协在香河基地举行中超、中甲联赛阶段总结会。关于入籍球员的管理，特别是事关入籍球员资格的话题成为当天下午分组谈论过程中，总经理讨论组的重要议题。会后不久，就有部分媒体人从相识的俱乐部负责人那里品出些许“端倪”——与会者透出口风称，未来中国足协将对中超、中甲俱乐部引进、报名入籍球员的工作加以名额限制，以打击由此产生的“入籍球员蜂拥而至破坏联赛秩序”行为。
不过会后，最新的“调控政策”没有立即出台。有业内人士解读认为，足协有关入籍球员管理办法3月下旬刚刚出台，其中并没有具体限额规定，如果时隔不足3个月就出台新规，那么当初规则的制定自然会显得不细致、不严谨，朝令夕改亦会将舆论风口引向足协自身。加之作为协会新任主席候选人的换届筹备组组长陈戌源，身份刚刚转变，因此从现实条件与逻辑来看，中国足协也不宜草率出台新规。
但随着40强赛抽签日益临近，国足也需要在8月5日之前提交40强赛初选大名单，而由于每队参加40强赛每场比赛的23名球员都出自大名单之列，因此国足教练组要不要招入或者能不能招入埃尔克森甚至布朗宁？这需要注册部门快马加鞭“凿实”，足协同时还要尽可能排除各种杂音，为国足营造相对安静的备战环境。从这个角度来说，面对外界各类有关“入籍球员问题”的疑问甚至非议，闻听广大俱乐部、球迷有关维护公平竞争、拒绝破坏青训的呼声，中国足协客观上需要对规则加以补充、细化。
于是，一份新的入籍球员管理实施意见便“箭在弦上”。据了解，旨在制约“归化乱象”的该实施意见已经处于“待批复”状态。
在参与讨论规则各方看来，引导、协助俱乐部做好入籍球员工作，首先要在规范入籍球员申请条件上做足功课。于是在规则出台前，中国足协确认与第三方携手成立优秀外籍球员推荐审核小组。而从准备在新规则中加入“不具备华裔血统球员申请入籍必须小于26岁、必须连续在中超、中甲效力4个赛季或在中国大陆长期居住5年、没有代表现国际足联会籍代表队参加各级国际正式比赛”等内容来看，类似德尔加多式的引进案例不会复现。中超、中甲俱乐部引进入籍球员必须满足“为中国足球谋福祉”“维护职业联赛公平竞争与人才培养健康可持续”的原则。
功过是非，中国足球只能且行且珍惜
从恒大官宣埃尔克森时未明确其国籍身份、英足总通过技术总监李德向中国足协和恒大反馈有关布朗宁此前代表英格兰4级U系列代表队出战全记录来看，两人的入籍手续很可能正在办理中或者已经办理完毕。恒大在此问题上保持低调，或许也是意识到，在信息渠道通达的今天，工作稍不留神就可能为质疑者所指摘。而同样谨慎的还有中国足协，毕竟“入籍球员”对中国足球来说仍属“新鲜事物”，在具体摸索过程中，规则不尽完善不足为奇，只是任何破坏规矩、挑战公众智商的行为都不会逃过球迷的眼睛。
既然绕不开“名与利”，有关“入籍球员”话题的争论就不会因“实施意见”的出台戛然而止。从各方反映的情况看，明年中超、中甲联赛对于入籍球员引进工作的调控会加码。比如，已有业内相关人士提议，将明年中超各队单场比赛外援＋入籍球员总上场人数控制在不超过5人，其中入籍球员最多2人，仅含1名非华裔血统球员。尽管具体提议还未审议通过，但不难判断中国足协对此问题坚决治理的态度，这也意味着那些旨在通过投机牟取私利的举动很可能是徒劳的。
“归化”一旦被打上了“投机”的标签，那么便会因对公平竞争和青训可能造成破坏而遭各方质疑甚至声讨。中国足协即将推出的“关于协助办理优秀外籍球员入籍申请工作的暂行实施意见”正是在类似问题引发争议的背景下应运而生的。规则能否堵住“漏洞”有待核验，但“以国足之名”这个基本原则再度被强化。俱乐部无论是顺应时势，还是存有私心，实际上也都绕不开“名与利”，由此产生的头脑风暴和博弈或许也都在所难免。有关入籍球员话题的讨论及行业部门的调控也不会一成不变。
29年前，日本男足完成了对首位归化国脚、当时33岁的拉莫斯·琉伟的“归化”，并让这支球队从亚洲二流球队蜕变为世界二流球队。中国足球一直期待着类似于日本足球那样的成功，这次来势汹涌的“归化潮”会是一个起点吗？
《北京青年报》写道：
2019年2月23日，中国足协超级杯下半时，已经改名为侯永永的约翰·侯·塞特以中国足坛首位“入籍球员”的身份替补登场。此时，同样擅长弹钢琴的他才强烈感知到只有中国足球才能带给自己家族如此的“荣光”。
已经被失败打击得有些无所适从的中国足球从那一刻起，终于发现了一条迅速提升水平的捷径——归化。
几个月后，当早被中国球迷们熟悉的埃尔克森可能改名艾克森，阿洛伊西奥可能更名洛国富并极有可能于近期完成入籍手续时，“归化潮”已经在中国足坛掀起巨浪滔天。现在，中超的顶级球队依然在寻找他们的“洛国富”。但是，尚难预料，未来等这股巨浪退去，一直被名与利包裹着的中国足球是光彩照人，还是一地鸡毛？
试吃螃蟹，中赫国安成功推开归化大门
提到归化或者“入籍球员”，时针可以拨回到去年12月20日。当天在上海绿地万豪酒店举行的2018赛季中超、中甲联赛总结会的收官阶段，体育总局副局长、中国足协党委书记杜兆才表示，“未来中国足协将出台关于归化球员的实施政策，协助俱乐部试点归化具有较高水平的优秀外籍球员参加中超联赛。”
去年12月20日前大约半个月，作为“第一个吃螃蟹”的北京中赫国安俱乐部总经理李明刚刚对媒体公开表示，国安的确正在试图归化两名外籍华裔球员，但一切还要等中国足协的具体政策落地。
其实，早在一年前，李明和同事们就已经踏上了华裔归化球员的寻找之旅。但因为我国法律对于国籍的严格规定，包括李明在内的所有人同样做好了无功而返的准备。这种忐忑和小心，甚至一直维系到了侯永永在今年2月中旬拿到自己中国身份证的那一刻，在他的身份证件被网络曝光后，中赫国安俱乐部对媒体选择了低调，甚至是不回应。因为归化这件事实在有点微妙。
国安对于归化的小心翼翼，直到今年5月底，另一位归化球员李可成为首位入选国足的入籍国脚才变成了一份值得宣传的“骄傲”。李可在国足的表现可圈可点，连主教练里皮都一再表示，拥有中国血统的华裔遍布世界，像李可这样的国脚归化是可以多进行一些尝试。
李可打开了一扇门，中国球迷则看到了孱弱国足振兴的一丝曙光，多些归化国脚的呼声在球迷当中一浪高过一浪。
为国效力，中超球队瞄准可归化国脚
中国足球归化的想法始于国足，舆论同样希望国足因此振兴，于是足球名利场中的资源率先倾斜给了国足。
在国内职业足坛，最善于把握各类政策风向的也非中赫国安。从以往俱乐部应对规则变化的实际情况看，中超七连冠得主恒大更长于“闻风、把脉”。他们在引进入籍球员方面自然也不甘落后，所以即便在本赛季中超开始前，布朗宁入籍手续未能办理完毕，恒大也毫不犹豫地将他作为外援注册到本俱乐部一线队。
在讲求“唯快不破”的今天，如果在竞争中没能抢了先，那么也许把事儿做大、做厚重也能赚足眼球。眼瞅着李可由中超新人一天天成长，逼近国足大门，恒大在“造福中国足球”方面也开始快马加鞭。
想想3年多前，恒大以超过1800万欧元的价格将埃尔克森售出，再想想今夏他们不惜重金签回已至而立之年且状态不及当年的“小熊”，就不能怪有球迷往“歪”处想——旨在抢回中超王冠的恒大理应升级“外援”，而不是降格。这样一笔非同寻常的转会自然而然地和有关国足有望征调埃尔克森的传闻合上了拍。
不得不说，在事实不充分的前提下，一切怀疑甚至阴谋论都是立不住脚的。无论埃尔克森是不是已经像坊间传说的那样，已办理了“入籍证明”，他愿意为国足踢球的强烈愿望早已是不争的事实，他已经不止一次公开表示，“愿意帮助中国足球。”
对于引进入籍球员，可能有些人出于民族情感难以接受，但如果个别优质归化球员能够帮助中国足球圆梦世界杯，那么这样的试水不乏积极意义。
争先恐后，场外竞争掀起归化外援潮
中超场外的竞争同样不乏精彩。
3月28日，中国足协推出《中国足球协会入籍球员管理暂行规定》。通过研读规定细则不难发现，这份规定适用于正在办理中华人民共和国入籍手续或已经完成入籍手续的球员。换言之，这项规定适用的对象是那些已经完成申请入籍程序的球员。但对于那些被中超、中甲俱乐部相中，却还没有启动申请程序的入籍球员候选者而言，规定当中并没有具体的限定。
于是随着时间推移，中国足球引进入籍球员的工作似乎突然变得不那么纯粹。确切地说，部分俱乐部在相关工作推进过程中，已经令外界品出些许“跟风”甚至“投机”。
近日，有媒体人列出一份球员清单，除埃尔克森、高拉特、布朗宁、萧初、阿洛伊西奥、费尔南多6名潜在入籍球员候选者（或已入籍球员）外，保利尼奥、塔利斯卡、朴志洙也在列。再加上外租的J马、阿兰、古德利，恒大如果坐拥这样一套阵容，在亚洲赛场恐怕都所向披靡。
在6名潜在候选球员当中，确认符合“变更国际足联会籍”，也就是能立刻代表国足出战的，只有埃尔克森、阿洛伊西奥两人。
由于2022年世界杯亚洲区预选赛40强赛明年6月就结束，国足能否晋级12强赛前途未卜，因此高拉特、费尔南多等是否能够入籍，至少对国足来说短期内没有现实意义。
剑走偏锋，德尔加多引来舆论讨伐声
比起恒大在归化方面的低调或者说小心翼翼，作为中超传统豪门之一的鲁能俱乐部的风格则是直来直去。在今年夏季转会窗口开启前，俱乐部就公开宣布，22岁的原葡萄牙籍球员德尔加多正式作为入籍球员加盟本俱乐部。和李可、埃尔克森不同，没有任何华裔血统的德尔加多曾经代表葡萄牙代表队参加过世青赛，意味着他的新身份仅限于“中国大陆籍、U23本土球员”，对国家队来说毫无意义。
如果说李可作为具有华裔血统的球员入籍并因为入选国足而受到欢迎的话，那么德尔加多的到来，显然只是满足鲁能基于中超俱乐部层面的竞争考虑。从职业足球属性来说此举无可厚非，但从实际效果来说，德尔加多不啻为一名外援。引进这样的入籍球员花费甚至可能高于引进优质外援，那么这样的转会性价比高低，不言自明。
德尔加多的入籍符合法律，也不存在违规。这意味着俱乐部只要有需求、不差钱儿，就可以“砸”下优质入籍球员，甚至批量引进那些不具备华裔血统、“形式土将、内容外援”的归化球员。对于由此可能引发的“入籍球员引进泛滥”及由此造成的联赛竞争不公、对足球人才培养的打击，球迷担忧，而作为专业人士的联赛参与者们当然也深知其中的利害关系。
德尔加多这样的非华裔血统球员入籍，并出现在中超赛场，令舆论一片哗然。如果说，归化的初衷是振兴国足，那么此时归化的轨道已经出现偏差。
亡羊补牢，中国足协纠偏只求“加速度”
6月10日，当国足在广州备战与塔吉克斯坦队的热身赛时，中国足协在香河基地举行中超、中甲联赛阶段总结会。关于入籍球员的管理，特别是事关入籍球员资格的话题成为当天下午分组谈论过程中，总经理讨论组的重要议题。会后不久，就有部分媒体人从相识的俱乐部负责人那里品出些许“端倪”——与会者透出口风称，未来中国足协将对中超、中甲俱乐部引进、报名入籍球员的工作加以名额限制，以打击由此产生的“入籍球员蜂拥而至破坏联赛秩序”行为。
不过会后，最新的“调控政策”没有立即出台。有业内人士解读认为，足协有关入籍球员管理办法3月下旬刚刚出台，其中并没有具体限额规定，如果时隔不足3个月就出台新规，那么当初规则的制定自然会显得不细致、不严谨，朝令夕改亦会将舆论风口引向足协自身。加之作为协会新任主席候选人的换届筹备组组长陈戌源，身份刚刚转变，因此从现实条件与逻辑来看，中国足协也不宜草率出台新规。
但随着40强赛抽签日益临近，国足也需要在8月5日之前提交40强赛初选大名单，而由于每队参加40强赛每场比赛的23名球员都出自大名单之列，因此国足教练组要不要招入或者能不能招入埃尔克森甚至布朗宁？这需要注册部门快马加鞭“凿实”，足协同时还要尽可能排除各种杂音，为国足营造相对安静的备战环境。从这个角度来说，面对外界各类有关“入籍球员问题”的疑问甚至非议，闻听广大俱乐部、球迷有关维护公平竞争、拒绝破坏青训的呼声，中国足协客观上需要对规则加以补充、细化。
于是，一份新的入籍球员管理实施意见便“箭在弦上”。据了解，旨在制约“归化乱象”的该实施意见已经处于“待批复”状态。
在参与讨论规则各方看来，引导、协助俱乐部做好入籍球员工作，首先要在规范入籍球员申请条件上做足功课。于是在规则出台前，中国足协确认与第三方携手成立优秀外籍球员推荐审核小组。而从准备在新规则中加入“不具备华裔血统球员申请入籍必须小于26岁、必须连续在中超、中甲效力4个赛季或在中国大陆长期居住5年、没有代表现国际足联会籍代表队参加各级国际正式比赛”等内容来看，类似德尔加多式的引进案例不会复现。中超、中甲俱乐部引进入籍球员必须满足“为中国足球谋福祉”“维护职业联赛公平竞争与人才培养健康可持续”的原则。
功过是非，中国足球只能且行且珍惜
从恒大官宣埃尔克森时未明确其国籍身份、英足总通过技术总监李德向中国足协和恒大反馈有关布朗宁此前代表英格兰4级U系列代表队出战全记录来看，两人的入籍手续很可能正在办理中或者已经办理完毕。恒大在此问题上保持低调，或许也是意识到，在信息渠道通达的今天，工作稍不留神就可能为质疑者所指摘。而同样谨慎的还有中国足协，毕竟“入籍球员”对中国足球来说仍属“新鲜事物”，在具体摸索过程中，规则不尽完善不足为奇，只是任何破坏规矩、挑战公众智商的行为都不会逃过球迷的眼睛。
既然绕不开“名与利”，有关“入籍球员”话题的争论就不会因“实施意见”的出台戛然而止。从各方反映的情况看，明年中超、中甲联赛对于入籍球员引进工作的调控会加码。比如，已有业内相关人士提议，将明年中超各队单场比赛外援＋入籍球员总上场人数控制在不超过5人，其中入籍球员最多2人，仅含1名非华裔血统球员。尽管具体提议还未审议通过，但不难判断中国足协对此问题坚决治理的态度，这也意味着那些旨在通过投机牟取私利的举动很可能是徒劳的。
“归化”一旦被打上了“投机”的标签，那么便会因对公平竞争和青训可能造成破坏而遭各方质疑甚至声讨。中国足协即将推出的“关于协助办理优秀外籍球员入籍申请工作的暂行实施意见”正是在类似问题引发争议的背景下应运而生的。规则能否堵住“漏洞”有待核验，但“以国足之名”这个基本原则再度被强化。俱乐部无论是顺应时势，还是存有私心，实际上也都绕不开“名与利”，由此产生的头脑风暴和博弈或许也都在所难免。有关入籍球员话题的讨论及行业部门的调控也不会一成不变。
29年前，日本男足完成了对首位归化国脚、当时33岁的拉莫斯·琉伟的“归化”，并让这支球队从亚洲二流球队蜕变为世界二流球队。中国足球一直期待着类似于日本足球那样的成功，这次来势汹涌的“归化潮”会是一个起点吗？
✋热门推荐