D1
女朋友2点到的,吃了我亲手包的饺子,去了我们每次都会去的咖啡食堂。去精洗了车车,她说上次这么干净还是提车的时候。剧本瘾犯了,去打了一个很好的本,但DM非常差,我们都很生气。吃到了街头汉堡,女朋友说好好吃,在上 海没有吃到这么好吃的。女朋友晚上认床,一夜没睡好。
D2
女朋友吃了我做的午饭,番茄鸡蛋、面筋塞肉、胡辣汤。我们穿了情侣衣服,去打了一个普通的,但DM很不错的本,以后在老家就认这家啦。又和女朋友买了两个汉堡去吃晚饭。晚上小作了一下,两分钟又抱在一起。秒睡,女朋友说睡的还可以。
D3
女朋友说我做的番茄蛋汤好喝,做完去她身边,她张开双臂示意我躺她怀里,天气有点凉,她在被窝里,身上有香气又暖和,我有点犯困,抱了很久,直到我妈喊吃饭。下午准备打本,刚出门店里说组不了了。做了桂花拿铁给女朋友喝,她说和manne r一样。我们去充电,下雨,也没有室内场地,新滑板刚到,女朋友说好看。玩了会游戏犯困了,后备箱东西太多,在后座抱在一起睡了,女朋友好瘦但是抱着好软啊,她怕我鼻子被遮挡,会一直昂着下巴不影响我,我又是秒睡,女朋友说外面这么大的雨你有感觉到吗?我问她可以晚点回家吗?她说可以。醒来她想去吃火锅,但因为我买东西耽搁了,要排队很久。喜茶新品还不错,第一次知道抹茶也是茶,今晚又要失眠了,女朋友说她会陪我。穿着女朋友的睡衣躺在床上,想她。
女朋友2点到的,吃了我亲手包的饺子,去了我们每次都会去的咖啡食堂。去精洗了车车,她说上次这么干净还是提车的时候。剧本瘾犯了,去打了一个很好的本,但DM非常差,我们都很生气。吃到了街头汉堡,女朋友说好好吃,在上 海没有吃到这么好吃的。女朋友晚上认床,一夜没睡好。
D2
女朋友吃了我做的午饭,番茄鸡蛋、面筋塞肉、胡辣汤。我们穿了情侣衣服,去打了一个普通的,但DM很不错的本,以后在老家就认这家啦。又和女朋友买了两个汉堡去吃晚饭。晚上小作了一下,两分钟又抱在一起。秒睡,女朋友说睡的还可以。
D3
女朋友说我做的番茄蛋汤好喝,做完去她身边,她张开双臂示意我躺她怀里,天气有点凉,她在被窝里,身上有香气又暖和,我有点犯困,抱了很久,直到我妈喊吃饭。下午准备打本,刚出门店里说组不了了。做了桂花拿铁给女朋友喝,她说和manne r一样。我们去充电,下雨,也没有室内场地,新滑板刚到,女朋友说好看。玩了会游戏犯困了,后备箱东西太多,在后座抱在一起睡了,女朋友好瘦但是抱着好软啊,她怕我鼻子被遮挡,会一直昂着下巴不影响我,我又是秒睡,女朋友说外面这么大的雨你有感觉到吗?我问她可以晚点回家吗?她说可以。醒来她想去吃火锅,但因为我买东西耽搁了,要排队很久。喜茶新品还不错,第一次知道抹茶也是茶,今晚又要失眠了,女朋友说她会陪我。穿着女朋友的睡衣躺在床上,想她。
读完Kate Manne的《应得的权利》(Entitled: How Male Privilege Hurts Women),前九章都跟着作者冷静的剖析一起思考,到了终章猝不及防被其中的情感力量深深打动。
我想标题有两层意涵,一是指部分特权男性的认知失调,总认为自己有权免费获得女人的爱、性、家务劳动及情感劳动,比如incel得不到女性关注便理所当然般地“惩罚”她们。另一层含义则是女性应得权利感的缺失,常常受制于社会脚本,以至于在有些应当主张权利的情景中忍气吞声。作者提出的我较为赞同的一点是:厌女症并不意味着女性不被视作人,只是“她的定位不是一个作为人的个体,而是一个作为人的提供者——提供生育,提供情感劳动,提供物质支持,提供性满足,只要是她的男性伴侣想要这些。而他,也相应地被视为有权利从她那里得到这些商品,这是他与生俱来的权利。”
这本书的第五章是我一直以来非常感兴趣的话题,有关医疗领域的gender gap。当女性在医疗过程中描述自己的疼痛时,常被认为有夸大之嫌。以及许多疾病研究都是以男性为范本进行的,来月经的女性因为每月激素分泌波动而被认为不适合作为研究对象,这就导致了同一种疾病/医疗装置对于女性身体的影响没有得到透彻的研究。
我想起曾经在SZ Magazin上读过Mareike Nieberding的一篇文章,其中提到胸痛一般被认为是心梗的前兆,但这其实主要对男性成立。女性心梗发作之前更多的是感到恶心,或下颚、肩膀、背部有痛感。女性症状被认为是不典型的,这导致女性心梗发作后得到救助的时间比男性迟二十分钟左右。
在讨论过政治、医学、法律、职业发展等大领域中应得权利感的失衡后,到了终章“永远不要放弃”。作者在这一章里陈述了她写作的动力:她的女儿。
“在应得的权利方面,我希望女儿知道什么呢?我希望她知道,她有权感到痛苦,无论是身体上的还是感情上的。……我希望她知道,她有权获得身体的自主权。……我希望她知道,她有权利——有时也有义务——说出她的想法,面对不公正的现象要敢于站出来反对,哪怕这么做会让她身边的某些人感到不舒服。……
我仍然难以想象,一个可以让女性大胆要求获得她们应得权利的世界……但是,为了她,我可以说一句:我绝不退缩。”
我想标题有两层意涵,一是指部分特权男性的认知失调,总认为自己有权免费获得女人的爱、性、家务劳动及情感劳动,比如incel得不到女性关注便理所当然般地“惩罚”她们。另一层含义则是女性应得权利感的缺失,常常受制于社会脚本,以至于在有些应当主张权利的情景中忍气吞声。作者提出的我较为赞同的一点是:厌女症并不意味着女性不被视作人,只是“她的定位不是一个作为人的个体,而是一个作为人的提供者——提供生育,提供情感劳动,提供物质支持,提供性满足,只要是她的男性伴侣想要这些。而他,也相应地被视为有权利从她那里得到这些商品,这是他与生俱来的权利。”
这本书的第五章是我一直以来非常感兴趣的话题,有关医疗领域的gender gap。当女性在医疗过程中描述自己的疼痛时,常被认为有夸大之嫌。以及许多疾病研究都是以男性为范本进行的,来月经的女性因为每月激素分泌波动而被认为不适合作为研究对象,这就导致了同一种疾病/医疗装置对于女性身体的影响没有得到透彻的研究。
我想起曾经在SZ Magazin上读过Mareike Nieberding的一篇文章,其中提到胸痛一般被认为是心梗的前兆,但这其实主要对男性成立。女性心梗发作之前更多的是感到恶心,或下颚、肩膀、背部有痛感。女性症状被认为是不典型的,这导致女性心梗发作后得到救助的时间比男性迟二十分钟左右。
在讨论过政治、医学、法律、职业发展等大领域中应得权利感的失衡后,到了终章“永远不要放弃”。作者在这一章里陈述了她写作的动力:她的女儿。
“在应得的权利方面,我希望女儿知道什么呢?我希望她知道,她有权感到痛苦,无论是身体上的还是感情上的。……我希望她知道,她有权获得身体的自主权。……我希望她知道,她有权利——有时也有义务——说出她的想法,面对不公正的现象要敢于站出来反对,哪怕这么做会让她身边的某些人感到不舒服。……
我仍然难以想象,一个可以让女性大胆要求获得她们应得权利的世界……但是,为了她,我可以说一句:我绝不退缩。”
https://t.cn/A6JPKqUy普列文是一位音乐天才和全才,特别是在爵士乐和古典音乐两个圈子都达到了顶级的水平,这项才能无人可及。他在古典音乐圈主要是从事指挥,钢琴弹得很少,他的钢琴独奏更多表现在爵士乐,如这张60年代的专辑,与吉他大师Herb Ellis、鼓手Shelly Manne、贝斯手Ray Brown合作;四位都是JAZZ领域响当当的名字,合作精彩,普列文的琴艺充分展现,值得一听。
✋热门推荐