如果一款车存在一些缺点或者缺陷，厂商可以通过网络了解和听取这些意见和建议，并且在新车型或者OTA升级中完善，这或许是比较好的一种方式。新车还未上市，命名权就已经被网友剥夺，厂商工程师和产品规划部门竟然没有一锤定音的权力，我认为是不合适的。或者说，厂商一锤定音，为车辆起一个符合产品定位、有充分寓意的名称，才是对相关技术人员、消费者最大的公平和尊重。#新车长啥样竟然听网友的##大v聊车#

联发科真的太难了，小米12 Pro天玑版降1000![666]
2999起拿下天玑9000+，2K屏，5160mAh电池，还有5000万主摄，挺猛了。
发哥的高端之路真难走[允悲] 之前的天玑9000要么放在中端上，放在旗舰上也大都是区别对待版本，阉割掉一些东西，也就蓝厂的X80系列，高通版和天玑版硬件参数一视同仁，算的上是天玑~真旗舰[允悲]
到天玑9000+，小米用在12Pro上也看得出来是一次试水，同期发布的12s系列清一色骁龙8+，说到底，厂商还是怕赌输了，只能用处在没有那么重要位置的机子来尝试。
对了，蓝厂今晚发布的iQOO Neo7也是用天玑9000+，首发2699起，这系列产品定位显然也不是那么旗舰[吃瓜]
发哥真难，现在估计是又开心又难过[哈哈]#小米12pro天玑版##vivo x80pro#

听说X Fold+在9.26-10.09两周时间的统计周期里挤进折叠屏前三了，肯定是好事，但需要注意的是，这只是两周的销量数据，而不是一个完整月的销量数据，而且这还是刚开售的那两周，花了这么大力气打造的年度旗舰X Fold+能取得这个销量数据也是情理之中。

相比之下华为和三星就很猛了，三星Z Filp4&Z Fold4在9月2日开售，华为的就更早了，Mate Xs25月份开售的，此外更新了一下P50 Pocket的新配色，这就相当于别人让你一只手了，你还干不赢。

这两大巨头的折叠屏均有其出彩之处，例如，华为对于折叠屏硬件以及软件的思路都拿捏得非常到位，而且品牌影响力独一档，拿下第一谁敢不服？

而三星有目前独一家的带屏下前摄的折叠屏，还有竖向折叠屏，品类齐全，在这个领域耕耘时间也最长。而vivo虽然产品发布时间比较迟，但是产品定位精准，就是要搞堆料最狠的折叠屏，而且是面向商务用户。

所以我们可以看到，X Fold+无论是性能，充电，铰链质感、屏幕硬件乃至整体的配置都是目前折叠屏里最全面且均衡，完美触达了部分配置党的痛点，首销大爆也很好理解吧？

#手机[超话]#