总是为过去没有完成或者没有去干的事情后悔
为什么那时候时间那么多没有好好出去逛逛 为什么天气那么好没有出去玩一玩 为什么景点这么多都没有去过
一边后悔一边怨恨 怨自己小气怨他人不懂
让自己的路越走越狭窄
今天突然灵光一闪
虽说没有去做很多事情 但是也去了很多地方啊
去过了万圣节 去了西湖 去做了1314列车 去吃了海底捞
要回忆也要回忆这些自己觉得开心的时候 要不就别回忆
开心又想明白一点
为什么那时候时间那么多没有好好出去逛逛 为什么天气那么好没有出去玩一玩 为什么景点这么多都没有去过
一边后悔一边怨恨 怨自己小气怨他人不懂
让自己的路越走越狭窄
今天突然灵光一闪
虽说没有去做很多事情 但是也去了很多地方啊
去过了万圣节 去了西湖 去做了1314列车 去吃了海底捞
要回忆也要回忆这些自己觉得开心的时候 要不就别回忆
开心又想明白一点
润生读《论语》之《宪问》篇十一
子曰:贫而无怨,难;富而无骄,易。
译文:孔子说贫穷而没有怨恨,很难;富贵而不骄矜,倒很容易。
这里开始讨论的可以说是中国旧文化中所讲的“知人论世”的道理。从这里可以看到历史上的人物,也可以了解自己,认识自己。
“富而无骄”,有地位、有财富,成功了不骄傲。本来这个修养很难,并不是很容易,但是比较起来还是容易的。古今中外有些人因为地位高了,风度蛮好;风度好是外形的,外形过得去,看不出骄傲来,已经了不起,但是内心到底还有一点觉得自己了不起。
许多人想不骄傲,很难做到。富贵了,地位高了会骄傲;有钱会骄傲;年龄大了会骄傲,认为自己多吃了几十年饭,年轻小伙子就不行,其实多吃了几十年饭,不一定吃得对;学问高了也会骄傲。所以要修养到“无骄”,实在不容易。不过在比较上,富而无骄和贫而无怨,两者之间,还是无骄容易点。
“贫而无怨”得贫并不一定是经济环境得贫;不得志也是贫;没有知识的人看到有知识得人,就觉得有知识得人富有;“才”也是财产,有很多人是知识得贫穷。所以贫并不一定所以教人做到“安贫乐道”。这是中国文化中,一个知识分子的基本大原则。但是真正的贫而能安,太不容易了。
现在有仁,拿“安贫乐道,知足常乐”这两句话,批评中国文化,说中国的不进步,就受了这种思想的影响。这种批评不一定对,“安贫乐道”与“知足常乐”,是个人的修养,而且也少有人真正修养到。
子曰:贫而无怨,难;富而无骄,易。
译文:孔子说贫穷而没有怨恨,很难;富贵而不骄矜,倒很容易。
这里开始讨论的可以说是中国旧文化中所讲的“知人论世”的道理。从这里可以看到历史上的人物,也可以了解自己,认识自己。
“富而无骄”,有地位、有财富,成功了不骄傲。本来这个修养很难,并不是很容易,但是比较起来还是容易的。古今中外有些人因为地位高了,风度蛮好;风度好是外形的,外形过得去,看不出骄傲来,已经了不起,但是内心到底还有一点觉得自己了不起。
许多人想不骄傲,很难做到。富贵了,地位高了会骄傲;有钱会骄傲;年龄大了会骄傲,认为自己多吃了几十年饭,年轻小伙子就不行,其实多吃了几十年饭,不一定吃得对;学问高了也会骄傲。所以要修养到“无骄”,实在不容易。不过在比较上,富而无骄和贫而无怨,两者之间,还是无骄容易点。
“贫而无怨”得贫并不一定是经济环境得贫;不得志也是贫;没有知识的人看到有知识得人,就觉得有知识得人富有;“才”也是财产,有很多人是知识得贫穷。所以贫并不一定所以教人做到“安贫乐道”。这是中国文化中,一个知识分子的基本大原则。但是真正的贫而能安,太不容易了。
现在有仁,拿“安贫乐道,知足常乐”这两句话,批评中国文化,说中国的不进步,就受了这种思想的影响。这种批评不一定对,“安贫乐道”与“知足常乐”,是个人的修养,而且也少有人真正修养到。
子曰:贫而无怨,难;富而无骄,易。
译文:孔子说贫穷而没有怨恨,很难;富贵而不骄矜,倒很容易。
这里开始讨论的可以说是中国旧文化中所讲的“知人论世”的道理。从这里可以看到历史上的人物,也可以了解自己,认识自己。
“富而无骄”,有地位、有财富,成功了不骄傲。本来这个修养很难,并不是很容易,但是比较起来还是容易的。古今中外有些人因为地位高了,风度蛮好;风度好是外形的,外形过得去,看不出骄傲来,已经了不起,但是内心到底还有一点觉得自己了不起。
许多人想不骄傲,很难做到。富贵了,地位高了会骄傲;有钱会骄傲;年龄大了会骄傲,认为自己多吃了几十年饭,年轻小伙子就不行,其实多吃了几十年饭,不一定吃得对;学问高了也会骄傲。所以要修养到“无骄”,实在不容易。不过在比较上,富而无骄和贫而无怨,两者之间,还是无骄容易点。
“贫而无怨”得贫并不一定是经济环境得贫;不得志也是贫;没有知识的人看到有知识得人,就觉得有知识得人富有;“才”也是财产,有很多人是知识得贫穷。所以贫并不一定所以教人做到“安贫乐道”。这是中国文化中,一个知识分子的基本大原则。但是真正的贫而能安,太不容易了。
现在有仁,拿“安贫乐道,知足常乐”这两句话,批评中国文化,说中国的不进步,就受了这种思想的影响。这种批评不一定对,“安贫乐道”与“知足常乐”,是个人的修养,而且也少有人真正修养到。
译文:孔子说贫穷而没有怨恨,很难;富贵而不骄矜,倒很容易。
这里开始讨论的可以说是中国旧文化中所讲的“知人论世”的道理。从这里可以看到历史上的人物,也可以了解自己,认识自己。
“富而无骄”,有地位、有财富,成功了不骄傲。本来这个修养很难,并不是很容易,但是比较起来还是容易的。古今中外有些人因为地位高了,风度蛮好;风度好是外形的,外形过得去,看不出骄傲来,已经了不起,但是内心到底还有一点觉得自己了不起。
许多人想不骄傲,很难做到。富贵了,地位高了会骄傲;有钱会骄傲;年龄大了会骄傲,认为自己多吃了几十年饭,年轻小伙子就不行,其实多吃了几十年饭,不一定吃得对;学问高了也会骄傲。所以要修养到“无骄”,实在不容易。不过在比较上,富而无骄和贫而无怨,两者之间,还是无骄容易点。
“贫而无怨”得贫并不一定是经济环境得贫;不得志也是贫;没有知识的人看到有知识得人,就觉得有知识得人富有;“才”也是财产,有很多人是知识得贫穷。所以贫并不一定所以教人做到“安贫乐道”。这是中国文化中,一个知识分子的基本大原则。但是真正的贫而能安,太不容易了。
现在有仁,拿“安贫乐道,知足常乐”这两句话,批评中国文化,说中国的不进步,就受了这种思想的影响。这种批评不一定对,“安贫乐道”与“知足常乐”,是个人的修养,而且也少有人真正修养到。
✋热门推荐