交易中常见的陷阱
不论你的交易风格、分析方法、时间维度以及所在的市场有多大的差异，有一些共同因素始终会干扰你的交易结果。并不是说所有失败的交易都是由以下的因素导致的，但大多数却难出其右。
1.冲动交易倾向；
2.错失了入场点，但追单介入；
3.不肯接受一定比例内的浮亏；
4.不会休息，恋战倾向重。

#期货#

给温铁军教授提几点民主批评意见：

假如温铁军教授跟我在同一个党支部，作为长期奋战在农业生产一线的党员，在支部民主生活会上，我将给温铁军教授提出以下几点批评意见：

一、站位不够高，思考问题时仍然没有站在“人类命运共同体”的高度寻求解决问题的方法。你张口闭口一个“洋墨水”“美西方理论”，在你讨论问题时的语境下透露出你对西方文化和西方智慧的歧视。要知道粮食安全问题和食品安全问题已经不再仅仅是中国的问题，而是全人类面临的问题，我们思考解决这些问题时要站在全人类的角度，因此我们应该以更加开放包容的心态去融合西方的智慧，而不应该歧视甚至敌视！

二、假大空的作风表现明显。我作为一名长期工作在生态农业一线的农人，对生态有机农业情有独钟，但是我面临的问题仍然是生态农业尚未攻克的难题：劳动量大、生产成本高、产量低、销售价格高、社会信任度低。你信誓旦旦地说生态有机农业可以实现高产，并举出蒋高明院士的弘毅农场和你们团队在河北的实验基地为例，但并没有给出具体的让人一听就懂一学就会一用就灵的生产技术，仅仅用一些让人听起来云里雾里的模糊概念——培肥地力、改良土壤来一带而过，你号召的生态有机农业成为农业生产的主流，目标很大，但是内容很空，这样只会让更多进入生态有机农业的人成为失败者，在深层次上导致生态有机农业发展受阻！表面上你是在为生态有机农业鼓与呼，实际上却严重阻碍了生态有机农业的发展！

三、你的人民立场是狭隘的。你强调的“在地性”消费并不利于解决“人民对美好生活的需要与发展的不平衡不充分”的矛盾。北方能种苹果不能种柑橘，假如一味地强调在地消费，那么南方人想吃一个苹果就违背了你在地性的观点，北方人想吃一个柑橘也不符合你在地性的要求，如此一来，人民对美好生活的需要如何能够满足？你的经济条件是可以坐着飞机全国各地飞，而那些连县城都没有条件离开的人民还要不要改善生活呢？

以上三点，希望你认真反思，有则改之无则加勉，我只是本着治病救人、惩前毖后的原则提出这些批评意见，没有人身攻击的意思，请你见谅！

【冯原：在珠三角打游击的10个策略】打边炉在五周年广州论坛中，以“为何不去打一场游击”为题，邀请地方文化和艺术工作的行动者，共同解读关于策略和方法的密码。嘉宾们对“游击”展开了闲谈，其中所酝酿的种种抵抗策略，幽默而智慧地带我们找寻到了直面问题的路径，为我们打开了新的观察世界的门。冯原的经验带着某种时代语境下的英雄主义情结，他以丰富的知识，将讨论转至历史频道，谈及词源背后的现代性结构和对战争的浪漫主义想象，又将其带入文化和艺术的领域当中，增加注解。归根结底，“游击”在这里是关乎一种有效的突围行动，无论在何种维度，始终追求一种主动出击的自由。https://t.cn/A6oyDDbO