“两年前的事被拘留了。 这不是旧账吗? ”在山东泰安,警方在整理案件时,发现尹先生与两年多前失足的女孩有非法交易,决定对其行政拘留15天,罚款5000元。 尹不服,向法院上诉,要求撤销这个决定。
(来源:山东泰安中院)
警方在破案过程中发现,两年前的9月,失足女子孙谋交代,当年6月,她通过QQ与尹大成进行非法交易,当天在某酒店实际实施违法行为。
发现这一线索后,经查,尹先生的违法行为未作进一步调查和后处理。
为了纠正错误,惩罚违法者,警察立即进行立案侦查。
按照警察的程序传唤了尹。 据了解,尹先生承认两年前与孙某进行过非法交易,并应警方要求锁定了孙某。
警方调查后认为尹先生的违法行为成立。 根据《治安管理处罚法》的规定,尹被拘留15天,罚款5000元。
这下尹慌了,他是银行职员。 他不知道这件事传到单位会有什么严重后果。 匆忙之中,他开始恶补法律知识。
尹先生承认与孙的交易,他有证人和网上的记录。 事实清楚了,没有办法推翻,他只好从法律程序开始。
于是,买了《治安管理处罚法》,开始深入研究。
在这项研究中,他真的找到了救命的稻草。 《治安管理处罚法》第二十二条规定,违反治安管理行为,6个月内未被公安机关发现的,不予处罚。
尹先生,法律明确规定六个月不处罚,但他从事非法交易已经两年多了。 还是必须拘留。 这不是旧账吗? 我想这本旧账被非法翻了。
所以尹申请复议,但复议失败了。 但是,他并不气馁,决定向法院寻求公道。 用一张起诉书把警方告上法庭。
在审判中,警察对尹的诉讼理由进行了反驳。 据警方称,尹于两年前的6月与孙子进行了交易。 当年9月,警方在调查孙某其他案件时,孙某交代了6月与尹某交易的事实。
从时间上来说,警方在事件发生三个月后发现尹先生的违法行为,但当时没有被调查。
《治安管理处罚法》的表现是,如果在6个月内没有被发现,就不处罚。
清理案件中发现应罚而未罚允的,行政机关立即立案调查,不违反《治安管理处罚法》调查时限。
法院审理后,支持警方观点,认为殷的违法行为在3个月后被发现,未超过法定6个月期限。 警察对允的处罚没有违反《治安处罚法》的规定。
最终,法院判决维持了警方的处罚决定,不支持尹的诉求。 被逮捕拘留15天了。
的确,行政程序是监督行政机关依法执法,把公权力关在制度的笼子里,让正义看得见,从而保护公民合法权利不受侵害。
但是,行政程序绝对不是为了保护那些违法不想受到惩罚的人,企图钻法律的空子,逃避法律的制裁。
在司法实践中,如果是影响当事人重大权利义务的程序性问题,有不保障当事人陈述和申辩、不告知救济方式和方法等。
而且,行政违法性往往被认定为重大程序违法,并因程序正当性的丧失而被撤销。
但不影响当事人实际权利义务的程序性瑕疵,如不影响事实认定的文书错误、处理期限略微逾期、文书不规范等程序性缺陷,法院往往视为程序性瑕疵,在确认违法后不撤销处罚决定。
就像尹一样,尹的解决方案,不是反省自己的错误,而是通过寻找法律的漏洞来回避惩罚。
此案结果也证明了这样的方法是徒劳的,依法惩处不少。
“人非圣贤 ”尹先生如果以后能悔过,而不是继续犯错,相信单位和家人会酌情原谅他的错误。
你对这个有什么看法?
(来源:山东泰安中院)
警方在破案过程中发现,两年前的9月,失足女子孙谋交代,当年6月,她通过QQ与尹大成进行非法交易,当天在某酒店实际实施违法行为。
发现这一线索后,经查,尹先生的违法行为未作进一步调查和后处理。
为了纠正错误,惩罚违法者,警察立即进行立案侦查。
按照警察的程序传唤了尹。 据了解,尹先生承认两年前与孙某进行过非法交易,并应警方要求锁定了孙某。
警方调查后认为尹先生的违法行为成立。 根据《治安管理处罚法》的规定,尹被拘留15天,罚款5000元。
这下尹慌了,他是银行职员。 他不知道这件事传到单位会有什么严重后果。 匆忙之中,他开始恶补法律知识。
尹先生承认与孙的交易,他有证人和网上的记录。 事实清楚了,没有办法推翻,他只好从法律程序开始。
于是,买了《治安管理处罚法》,开始深入研究。
在这项研究中,他真的找到了救命的稻草。 《治安管理处罚法》第二十二条规定,违反治安管理行为,6个月内未被公安机关发现的,不予处罚。
尹先生,法律明确规定六个月不处罚,但他从事非法交易已经两年多了。 还是必须拘留。 这不是旧账吗? 我想这本旧账被非法翻了。
所以尹申请复议,但复议失败了。 但是,他并不气馁,决定向法院寻求公道。 用一张起诉书把警方告上法庭。
在审判中,警察对尹的诉讼理由进行了反驳。 据警方称,尹于两年前的6月与孙子进行了交易。 当年9月,警方在调查孙某其他案件时,孙某交代了6月与尹某交易的事实。
从时间上来说,警方在事件发生三个月后发现尹先生的违法行为,但当时没有被调查。
《治安管理处罚法》的表现是,如果在6个月内没有被发现,就不处罚。
清理案件中发现应罚而未罚允的,行政机关立即立案调查,不违反《治安管理处罚法》调查时限。
法院审理后,支持警方观点,认为殷的违法行为在3个月后被发现,未超过法定6个月期限。 警察对允的处罚没有违反《治安处罚法》的规定。
最终,法院判决维持了警方的处罚决定,不支持尹的诉求。 被逮捕拘留15天了。
的确,行政程序是监督行政机关依法执法,把公权力关在制度的笼子里,让正义看得见,从而保护公民合法权利不受侵害。
但是,行政程序绝对不是为了保护那些违法不想受到惩罚的人,企图钻法律的空子,逃避法律的制裁。
在司法实践中,如果是影响当事人重大权利义务的程序性问题,有不保障当事人陈述和申辩、不告知救济方式和方法等。
而且,行政违法性往往被认定为重大程序违法,并因程序正当性的丧失而被撤销。
但不影响当事人实际权利义务的程序性瑕疵,如不影响事实认定的文书错误、处理期限略微逾期、文书不规范等程序性缺陷,法院往往视为程序性瑕疵,在确认违法后不撤销处罚决定。
就像尹一样,尹的解决方案,不是反省自己的错误,而是通过寻找法律的漏洞来回避惩罚。
此案结果也证明了这样的方法是徒劳的,依法惩处不少。
“人非圣贤 ”尹先生如果以后能悔过,而不是继续犯错,相信单位和家人会酌情原谅他的错误。
你对这个有什么看法?
#热剧普法##庭外#
庭外已经结束了,但还有很多经典台词可以聊聊,这段简直绝了,还给出了目前老张事件的方向,正是我们一直要做的事情。
案件二审时,乔邵庭教萧臻在法庭上如何应对,乔邵庭这段台词很有意思。
乔邵庭说这个时候要对抗的不是公诉机关,二审法院,甚至是其他被告人,而是一审判决。
对应到老张事件中,可以解释为,老张事件想要解决,我们要对抗的不是平台,不是官媒,更不是其他受害者,不要贬低其他同行(同行加害者除外),而是要对抗当初的结论。
怎么对抗当初的结论呢?这需要我们不断澄清,不断扭转大众印象,出圈才有可能反转,这个出圈指的一定是出粉圈,出娱乐圈,出平台圈子。
所以我们要做的还有很多,破圈,呼吁抵制舆论审判,抵制上纲上线,推翻去年的结论才是重中之重!
#二娃嘚吧嘚#
本二娃再次申明:专注程序正义,呼吁调查,专注澄清破圈,与志同道合者共勉,冲云破雾![奋斗]
庭外已经结束了,但还有很多经典台词可以聊聊,这段简直绝了,还给出了目前老张事件的方向,正是我们一直要做的事情。
案件二审时,乔邵庭教萧臻在法庭上如何应对,乔邵庭这段台词很有意思。
乔邵庭说这个时候要对抗的不是公诉机关,二审法院,甚至是其他被告人,而是一审判决。
对应到老张事件中,可以解释为,老张事件想要解决,我们要对抗的不是平台,不是官媒,更不是其他受害者,不要贬低其他同行(同行加害者除外),而是要对抗当初的结论。
怎么对抗当初的结论呢?这需要我们不断澄清,不断扭转大众印象,出圈才有可能反转,这个出圈指的一定是出粉圈,出娱乐圈,出平台圈子。
所以我们要做的还有很多,破圈,呼吁抵制舆论审判,抵制上纲上线,推翻去年的结论才是重中之重!
#二娃嘚吧嘚#
本二娃再次申明:专注程序正义,呼吁调查,专注澄清破圈,与志同道合者共勉,冲云破雾![奋斗]
以前不抽烟,去看守所会见当事人,他们说有烟没时,总是礼貌性拒绝,告诉他们,不符合规定。
后来,多了点理解,会见后,会告诉家属,及时去上账,他们在里面或许能自由地释放一会。
很理解索尔放弃7年的辩诉交易,袒露心声,重做吉米,选择了86年的刑罚,就像《原谅红尘将我颠倒》中的魏达,在法庭上毅然吐露全部真相,坦然迎接死刑。
浊世飘零久,临终诉心声。
2015-2022,又目送了一部好剧的终结,没有烂尾的抱怨,只有淡淡的遗憾。
后来,多了点理解,会见后,会告诉家属,及时去上账,他们在里面或许能自由地释放一会。
很理解索尔放弃7年的辩诉交易,袒露心声,重做吉米,选择了86年的刑罚,就像《原谅红尘将我颠倒》中的魏达,在法庭上毅然吐露全部真相,坦然迎接死刑。
浊世飘零久,临终诉心声。
2015-2022,又目送了一部好剧的终结,没有烂尾的抱怨,只有淡淡的遗憾。
✋热门推荐