#法考[超话]##法考主观题[超话]#
【破产法小案例一道】和民诉法的结合，大家来看一看@民诉韩心怡 ，你怎么看？
天幕科技有限公司因经济下行，经营不善，拖欠白天鹅商务公司款项100万元。双方在业务合同中约定双方发生纠纷由白天鹅公司住所地济南市历下区法院管辖。
2020年10月，天幕科技公司破产申请被其住所地法院德州市中院受理。
2020年11月，白天鹅商务公司就其与天幕科技公司的债务纠纷向法院起诉。
【问题】
1.若白天鹅商务公司要求天幕科技公司向其清偿债务，法院是否应当受理？
［答案］不受理～破产申请受理后，要求债务人清偿债务的诉讼，法院不受理。
并告知其应当申报债权。
2.若白天鹅商务公司要求确认其对天幕科技公司的债权，法院是否应当受理？
［答案］
受理。
债权人申报债权后，对确认的债权有异议的，可以提起债权确认诉讼，法院应当受理。
3.白天鹅商务公司与天幕科技公司的纠纷，应由哪一法院管辖？
［答案］德州中院
破产受理后，有关债务人的发生的诉讼，由受理破产申请的法院集中管辖。
【破产法小案例一道】和民诉法的结合，大家来看一看@民诉韩心怡 ，你怎么看？
天幕科技有限公司因经济下行，经营不善，拖欠白天鹅商务公司款项100万元。双方在业务合同中约定双方发生纠纷由白天鹅公司住所地济南市历下区法院管辖。
2020年10月，天幕科技公司破产申请被其住所地法院德州市中院受理。
2020年11月，白天鹅商务公司就其与天幕科技公司的债务纠纷向法院起诉。
【问题】
1.若白天鹅商务公司要求天幕科技公司向其清偿债务，法院是否应当受理？
［答案］不受理～破产申请受理后，要求债务人清偿债务的诉讼，法院不受理。
并告知其应当申报债权。
2.若白天鹅商务公司要求确认其对天幕科技公司的债权，法院是否应当受理？
［答案］
受理。
债权人申报债权后，对确认的债权有异议的，可以提起债权确认诉讼，法院应当受理。
3.白天鹅商务公司与天幕科技公司的纠纷，应由哪一法院管辖？
［答案］德州中院
破产受理后，有关债务人的发生的诉讼，由受理破产申请的法院集中管辖。
【气人！女子把别人的布偶猫抱回家，没过几天又扔了】12日，在济南经营一家酒店的刘先生，发现自己放在店门口的布偶猫被一陌生女子抱走了。刘先生说，这只猫他花了1万7千元买来，养了5个多月，已经养出了感情。只要能够归还猫咪，他可以既往不咎。16日，在公安机关的协助下，刘先生找到了把猫抱走的女子。女子辩称，她以为是流浪猫，觉得可怜才抱走的。她又告诉刘先生，因为布偶猫与她自家养的猫总打架，相处不来，她又把布偶猫给扔了，找不回来了...
随后，在派出所的调解下，刘先生与女子签订一份调解协议书。协议书上显示：经调解，双方当事人达成协议，将猫抱走的女子要向刘先生赔礼道歉，同时向刘先生赔偿两万五千元。
刘先生表示，对方已将赔款交给了他，同时双方约定，若那位女子能够重新把猫找回来，他将视情况退还其一万五千元或两万元。虽然得到了赔偿，但是刘先生的心里却并不好受，“我还是希望，能把我们家的猫找回来。”（齐鲁晚报）
随后，在派出所的调解下，刘先生与女子签订一份调解协议书。协议书上显示：经调解，双方当事人达成协议，将猫抱走的女子要向刘先生赔礼道歉，同时向刘先生赔偿两万五千元。
刘先生表示，对方已将赔款交给了他，同时双方约定，若那位女子能够重新把猫找回来，他将视情况退还其一万五千元或两万元。虽然得到了赔偿，但是刘先生的心里却并不好受，“我还是希望，能把我们家的猫找回来。”（齐鲁晚报）
山东济南。张女士找了几个人帮忙搬家，说好每车300元，没有其他费用，结果不到3公里的路程，价值不到20000元的家具，他们竟然要收8320元，张女士不能接受，于是就拒绝了他们。
张女士找到了新房子，就打算搬家，由于自己家的家具都是比较新的，所以她打算把这些家具都搬过去。于是她就找了几个人，当初她打电话过去问的时候，她把自己搬家的距离，以及家具的情况说给了对方听，并且询问对方的收费情况。
对方听了就说300元一车，张女士问他们还有拆装费之类的费用吗？他们告诉张女士，没有其他费用。张女士觉得他们的收费还很合理，于是就叫他们过来帮忙搬家。
其实张女士的家具也不算太多，有两张床，两个衣柜，一个茶几，一个电视柜， 一个餐桌，一个小书桌，还有一些门，总共价值都不到两万元。一开始的时候一切都还正常，等到搬柜子时，搬家人员跟张女士说，这个柜子比较大，需要找人来拆柜子，但是需要几百块钱。
张女士听了，觉得自己的柜子确实比较大，找人来拆要几百块，她也能接受，于是她就同意了。本以为，等所有的家具搬完之后，也就是多出几百块，算下来也就1000块钱左右。
可她万万没有想到，当他们把家具拉到新房楼下，他们给出的收费清单，把张女士吓了一跳，上面的总额清晰地写着8320元，这大大地超出了她的预想。
要知道她搬家的距离还不到3公里，家具的价值也不过2万，并且上下楼都有电梯，也不用费多少人工，这8320元的费用到底是怎么来的？
于是她仔细看了看明细，工时费就要200元每个人每小时，一共用了7个小时，4个人就要了5600元人工费，除此之外距离费用了1500元，拆装费用了940元，出车费用了480元，按这些费用算下来，还给张女士便宜了几百元。
张女士对于拆装费也就认了，因为毕竟是她同意找人拆装的。可是她对于5600元的人工费感到实在不可思议，并且距离费还要收1500元，她也无法理解，于是张女士让对方给一个合理的解释。
但是对方并没有解释，而是跟张女士说，如果不给钱就不卸车。张女士真是万万想不到啊，对方竟然用这样的套路，搬家搬到一半就坐地起价，实在令人难以接受。
于是张女士并没有接受对方给出的价钱，对方见张女士没有接受自己给的价钱，看着天色已晚，于是他们就开车拉着张女士的家具走了，留下了无奈的张女士。
张女士看到对方就这样走了 ，心里很是气愤，于是寻求调解人。
在调解人的帮助下，对方给出了解释，因为他们都是在一个群里面抢的活，所以他们收取的所有费用，还要给百分之四十五给介绍活的人，因此费用才会收得高一些。并且他们都是低价揽活，事后加价，这已经是约定俗成的。
张女士觉得跟自己并没有什么关系，没有搬家之前，对方只是说了要300元一车，其他费用并没有说要收，现在她愿意支付出车费，还有拆装费，因为拆装的时候她是同意给钱的。
对于工时费5600元和距离费1500元，对方当时并没有说，所以她不愿意支付。对于张女士的说法，对方也不接受，双方为此没有达成一致意见。
对于张女士遇到的这些情况，从法律的角度来说，她该如何维护自己的合法权益？
1.当张女士约定好让对方过来帮搬家，那么双方就构成了口头合同关系，双方说好300元一车，那么搬家人员事后加价，就属于违约行为。
根据《民法典》第一百三十五条【民事法律行为的形式】的规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
也就是口头约定的形式也可以构成合同关系。事后加价并不在约定范围内，所以搬家人员的行为是违约行为。
根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此在搬家人员违约的情况下，张女士可以要求对方承担继续履行义务的违约责任，把家具搬到新房去。
2.从《消费者权益保护法》的角度来说，在没搬家之前，张女士已经询问了对方，除了出车费没有其他费用，事后对方把各种费用加起来收8320元，也就是他们侵犯了张女士的知情权。
根据《消费者权益保护法》第八条的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据服务的不同情况，要求经营者提供服务的内容、规格、费用等有关情况。
搬家人员需要收取别的费用，那么应该事前跟张女士说好，在没有说的情况下，事后加价，就是侵犯了张女士的知情权。张女士有权拒绝。
而事后经过双方协商，张女士支付了2360元。
低价揽活，事后加价，是搬家行业的乱象。如果搬家的时候遇到这种情况，我们有权拒绝他们，并且通过法律途径维护自己的合法权益。来源：雷神看法
对于不到3公里收取8320元费用的事情，大家有何看法？
张女士找到了新房子，就打算搬家，由于自己家的家具都是比较新的，所以她打算把这些家具都搬过去。于是她就找了几个人，当初她打电话过去问的时候，她把自己搬家的距离，以及家具的情况说给了对方听，并且询问对方的收费情况。
对方听了就说300元一车，张女士问他们还有拆装费之类的费用吗？他们告诉张女士，没有其他费用。张女士觉得他们的收费还很合理，于是就叫他们过来帮忙搬家。
其实张女士的家具也不算太多，有两张床，两个衣柜，一个茶几，一个电视柜， 一个餐桌，一个小书桌，还有一些门，总共价值都不到两万元。一开始的时候一切都还正常，等到搬柜子时，搬家人员跟张女士说，这个柜子比较大，需要找人来拆柜子，但是需要几百块钱。
张女士听了，觉得自己的柜子确实比较大，找人来拆要几百块，她也能接受，于是她就同意了。本以为，等所有的家具搬完之后，也就是多出几百块，算下来也就1000块钱左右。
可她万万没有想到，当他们把家具拉到新房楼下，他们给出的收费清单，把张女士吓了一跳，上面的总额清晰地写着8320元，这大大地超出了她的预想。
要知道她搬家的距离还不到3公里，家具的价值也不过2万，并且上下楼都有电梯，也不用费多少人工，这8320元的费用到底是怎么来的？
于是她仔细看了看明细，工时费就要200元每个人每小时，一共用了7个小时，4个人就要了5600元人工费，除此之外距离费用了1500元，拆装费用了940元，出车费用了480元，按这些费用算下来，还给张女士便宜了几百元。
张女士对于拆装费也就认了，因为毕竟是她同意找人拆装的。可是她对于5600元的人工费感到实在不可思议，并且距离费还要收1500元，她也无法理解，于是张女士让对方给一个合理的解释。
但是对方并没有解释，而是跟张女士说，如果不给钱就不卸车。张女士真是万万想不到啊，对方竟然用这样的套路，搬家搬到一半就坐地起价，实在令人难以接受。
于是张女士并没有接受对方给出的价钱，对方见张女士没有接受自己给的价钱，看着天色已晚，于是他们就开车拉着张女士的家具走了，留下了无奈的张女士。
张女士看到对方就这样走了 ，心里很是气愤，于是寻求调解人。
在调解人的帮助下，对方给出了解释，因为他们都是在一个群里面抢的活，所以他们收取的所有费用，还要给百分之四十五给介绍活的人，因此费用才会收得高一些。并且他们都是低价揽活，事后加价，这已经是约定俗成的。
张女士觉得跟自己并没有什么关系，没有搬家之前，对方只是说了要300元一车，其他费用并没有说要收，现在她愿意支付出车费，还有拆装费，因为拆装的时候她是同意给钱的。
对于工时费5600元和距离费1500元，对方当时并没有说，所以她不愿意支付。对于张女士的说法，对方也不接受，双方为此没有达成一致意见。
对于张女士遇到的这些情况，从法律的角度来说，她该如何维护自己的合法权益？
1.当张女士约定好让对方过来帮搬家，那么双方就构成了口头合同关系，双方说好300元一车，那么搬家人员事后加价，就属于违约行为。
根据《民法典》第一百三十五条【民事法律行为的形式】的规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
也就是口头约定的形式也可以构成合同关系。事后加价并不在约定范围内，所以搬家人员的行为是违约行为。
根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此在搬家人员违约的情况下，张女士可以要求对方承担继续履行义务的违约责任，把家具搬到新房去。
2.从《消费者权益保护法》的角度来说，在没搬家之前，张女士已经询问了对方，除了出车费没有其他费用，事后对方把各种费用加起来收8320元，也就是他们侵犯了张女士的知情权。
根据《消费者权益保护法》第八条的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据服务的不同情况，要求经营者提供服务的内容、规格、费用等有关情况。
搬家人员需要收取别的费用，那么应该事前跟张女士说好，在没有说的情况下，事后加价，就是侵犯了张女士的知情权。张女士有权拒绝。
而事后经过双方协商，张女士支付了2360元。
低价揽活，事后加价，是搬家行业的乱象。如果搬家的时候遇到这种情况，我们有权拒绝他们，并且通过法律途径维护自己的合法权益。来源：雷神看法
对于不到3公里收取8320元费用的事情，大家有何看法？
✋热门推荐