很多人分手的时候都抱有再拖一拖、再求一求,对方就会心软的期望,但对于“程序员人格”来说,你的挽留,实际上就是在跟他想要分手的决定做对抗,你是在挑战他的权威性和控制权,这种行为只会激化你们之间的矛盾,让他更加坚定想要跟你分开的信念。
所以在挽回这类人的时候,建议大家第一步就是接受分手现实,表示出你对他的尊重和理解,以此来缓和他对你的负面印象,避免去加剧双方之间的冲突。俗话说“留得青山在,不愁没柴烧”,先稳住对方的状态,再去想办法挽回感情,徐徐图之。#怎么挽回前男友前任异地恋异国恋怎样挽回前女友如何挽回婚姻家庭恋情失恋分手了怎么办怎么挽回处女座男朋友女朋友##怎么挽回军恋同性恋怎样挽回姐弟恋##离婚冷静期#
所以在挽回这类人的时候,建议大家第一步就是接受分手现实,表示出你对他的尊重和理解,以此来缓和他对你的负面印象,避免去加剧双方之间的冲突。俗话说“留得青山在,不愁没柴烧”,先稳住对方的状态,再去想办法挽回感情,徐徐图之。#怎么挽回前男友前任异地恋异国恋怎样挽回前女友如何挽回婚姻家庭恋情失恋分手了怎么办怎么挽回处女座男朋友女朋友##怎么挽回军恋同性恋怎样挽回姐弟恋##离婚冷静期#
#半月谈评论# 【面对“社会性死亡”的严重后果,法律不能对造谣者轻轻放过】#女子被造谣出轨快递员后患抑郁# 前段时间,一段年轻女子出轨快递小哥的视频在网上被疯传,其中还配上了露骨的聊天记录。流传的故事中,视频中的吴女士被描绘成独自在家带孩子的“小富婆”,是两次主动勾引快递小哥偷情的“风骚少妇”。
但不久之后,事件真相大白。在警方的查证下,网上流传的视频被证实是郎某趁吴女士在小区快递站点取快递时通过手机摄录。出于博人眼球的目的,他与朋友何某通过分饰“快递小哥”与“女业主”身份,捏造了暧昧微信聊天内容,并将摄录的视频和聊天截图发至微信群。
虽然造谣者被依法行政拘留了9天,但遭受“社会性死亡”的吴女士仍旧深陷困扰:网上的谣言和攻击并没有消失,甚至还有海外网友发信息辱骂她,身边的朋友同事对此议论纷纷,公司也将她劝退。她试着找新工作,却一直被拒绝,精神上备受打击,甚至不敢出门,最终被医院确认为“抑郁状态”。而郎某和何某认为,自己只是“闹着玩”,完全没想到会有这样的后果,对吴女士提出的公开视频道歉和赔偿相关损失表示拒绝。
近期发生的几起“社会性死亡”事件,都是造谣者把键盘一敲,信谣者不分青红皂白的传播,导致受害人承受物质与精神上的双重伤害。互联网的出现,使造谣者的造谣成本显著下降,而受害人的精神损失、物质损失却呈几何倍数增长。许多好事之人将虚假视频加工,抛到网络上博取关注,即使被真相打脸了也没事,反正罚也赔不了多少钱,更不会坐牢,顶多行政拘留。
谣言止于智者,更要止于法律。我国现行法律对网络造谣虽有明确的表述,但法律的发展往往滞后于社会发展。相关立法的出台虽然在刑事、民事、行政三个层面上为网络谣言问题提供了法律解决路径,但实际执行中,取证举证难、法律规范界定模糊等现实难题让许多网络造谣案件大多以轻微的行政处罚收场。“高高挂起,轻轻放下”,既无威慑力,也不利于维护法律的权威性。
2021年1月1日,民法典将正式生效,相比起之前的民法规范,其中最大的立法突破之一便是人格权独立成编,对自然人权利的享有和保护作出了相对全面的规定。其核心目的,就是在国家意志层面,更大程度上体现人文关怀,把“人”始终放在第一要位。
保护公民免受网络暴力的侵扰,无疑是人格权立法的题中应有之义。当前,面对“社会性死亡”的严重后果,法律不能将造谣者轻轻放过,区区几天行政拘留显然并不足以补偿受害人的严重损失。如何在互联网上消除造谣造成的恶劣影响,如何补偿受害人的精神损失和物质损失,这些都应纳入对造谣者的惩戒考量范围。惟有从立法和执法层面都加大对造谣者的惩戒力度,提高违法成本,才能真正遏制那些嬉笑着漫不经心敲击键盘制造谣言的黑手,真正防止“社会性死亡”这一负面现象不断蔓延。毕竟,法不能向不法让步;毕竟,网络不应是违法者的乐土,而应是守法者的家园!#洞见计划# (半月谈评论员:卜寄傲)
但不久之后,事件真相大白。在警方的查证下,网上流传的视频被证实是郎某趁吴女士在小区快递站点取快递时通过手机摄录。出于博人眼球的目的,他与朋友何某通过分饰“快递小哥”与“女业主”身份,捏造了暧昧微信聊天内容,并将摄录的视频和聊天截图发至微信群。
虽然造谣者被依法行政拘留了9天,但遭受“社会性死亡”的吴女士仍旧深陷困扰:网上的谣言和攻击并没有消失,甚至还有海外网友发信息辱骂她,身边的朋友同事对此议论纷纷,公司也将她劝退。她试着找新工作,却一直被拒绝,精神上备受打击,甚至不敢出门,最终被医院确认为“抑郁状态”。而郎某和何某认为,自己只是“闹着玩”,完全没想到会有这样的后果,对吴女士提出的公开视频道歉和赔偿相关损失表示拒绝。
近期发生的几起“社会性死亡”事件,都是造谣者把键盘一敲,信谣者不分青红皂白的传播,导致受害人承受物质与精神上的双重伤害。互联网的出现,使造谣者的造谣成本显著下降,而受害人的精神损失、物质损失却呈几何倍数增长。许多好事之人将虚假视频加工,抛到网络上博取关注,即使被真相打脸了也没事,反正罚也赔不了多少钱,更不会坐牢,顶多行政拘留。
谣言止于智者,更要止于法律。我国现行法律对网络造谣虽有明确的表述,但法律的发展往往滞后于社会发展。相关立法的出台虽然在刑事、民事、行政三个层面上为网络谣言问题提供了法律解决路径,但实际执行中,取证举证难、法律规范界定模糊等现实难题让许多网络造谣案件大多以轻微的行政处罚收场。“高高挂起,轻轻放下”,既无威慑力,也不利于维护法律的权威性。
2021年1月1日,民法典将正式生效,相比起之前的民法规范,其中最大的立法突破之一便是人格权独立成编,对自然人权利的享有和保护作出了相对全面的规定。其核心目的,就是在国家意志层面,更大程度上体现人文关怀,把“人”始终放在第一要位。
保护公民免受网络暴力的侵扰,无疑是人格权立法的题中应有之义。当前,面对“社会性死亡”的严重后果,法律不能将造谣者轻轻放过,区区几天行政拘留显然并不足以补偿受害人的严重损失。如何在互联网上消除造谣造成的恶劣影响,如何补偿受害人的精神损失和物质损失,这些都应纳入对造谣者的惩戒考量范围。惟有从立法和执法层面都加大对造谣者的惩戒力度,提高违法成本,才能真正遏制那些嬉笑着漫不经心敲击键盘制造谣言的黑手,真正防止“社会性死亡”这一负面现象不断蔓延。毕竟,法不能向不法让步;毕竟,网络不应是违法者的乐土,而应是守法者的家园!#洞见计划# (半月谈评论员:卜寄傲)
每一个回避型人格的恋人,心里都有一块软肋 有一种恋人,表面上看上去似乎不难相处,但是真正跟他们相处过的人,都知道事实并非如此,他们有一个统一的名字:回避型恋人。 回避型的恋人有一些显著的共同点:他们不爱表达自己的情感,虽然他们的触觉十分的敏锐,能够感受到身边人的喜怒哀乐,但是他们很少会据此给出回应。亲近的人常常会因此觉得苦不堪言,因为他们的心思太难猜,我们不知道他们是否真的在乎,或者真的不在乎,我们只知道他喜欢回避冲突。 这里值得讨论的是,对方到底是真回避还是假回避。 很多人被回避型人格这个概念给吸引,在不同渠道上看了很多关于回避型依恋的描述,然后立马觉得我对象简直是回避型人格本人,或者我自己简直是回避型人格本人。 一旦在相处过程中吵架了,冷暴力了,对方不想沟通了,马上就觉得对方是回避型人格。 其实这种判断并不准确。 有时候回避只是另一种处理问题的方式而已。 比如男人在吃ji吃的正开心的时候,女友来电了,这时候游戏到了关键时刻不能离身,不接电1话也是为了玩的开心,吃完ji以后再老老实实的回电1话,就会被质问:你干什么去了,干嘛不接我电1话?如果之前两人吵过架很容易就被认为是回避,躲着不接。 这种判断太片面。还有一种分手后被对方拒绝,被对方躲着走,也说对方是回避型,这种就更不准确了,都吵到分手了,对方再不回避你难道还倒回头来舔你1吗?你必须要明白,不理你,并不等于回避型人格。 回避型人的内心世界,有着一个非常独立而稳固的保护罩,内心的大门打开,就代表他允许你进入他的保护罩,看见他的脆弱,看见他真实的自己。 他的所有珍藏,都是他的软肋,别人看不见 但是你能看得见。一旦他允许你靠近,就代表他给予了你极大的信任。 也许你会觉得他们很难相处,自己不知道怎么了就伤害他了,如果你的需求非常难以达到,你也要尽量用委婉的,撒娇的语气表达,中和对方的负面感受。 对于回避型恋人,爱他就要努力去理解他,靠近他,倾听他的内心,保护他的软肋。 如果真的要挽回一个人的话,其实无论他是什么型,我相信你都能把他变成按全型恋人。#情感#
✋热门推荐