192/214
一书双作:《模糊性的道德》和《皮洛士与息涅阿斯》。
前篇阐述了存在的双重性,并对人类的生存状况作了深刻思考。在研读黑格尔、克尔恺郭尔、康德等的著作基础上,提出了“存在的模糊性”的观念。主张承担自身的存在,争取自由,让我们的存在处于向无限性开放的有限性中——“不管结果怎样,做你该做的事。”(结论段十分温柔,是很会用笔头的,比如“但愿人们能够重视词语、形式、颜色、数学定理、物理定律、体育事迹、英雄主义等,但愿人们在爱情中,在友谊中,能够互相认可各自的价值,这样,物体、事件和人立刻就有了价值,绝对拥有。”)
后篇则讨论人类行动的尺度、行动的目的和价值。是前篇的延伸。
总之,即使不能说理解透彻,也会让人对“自由”“道德”“存在”这些词汇有一些更纵深的认识,推动思考就是好的。
一书双作:《模糊性的道德》和《皮洛士与息涅阿斯》。
前篇阐述了存在的双重性,并对人类的生存状况作了深刻思考。在研读黑格尔、克尔恺郭尔、康德等的著作基础上,提出了“存在的模糊性”的观念。主张承担自身的存在,争取自由,让我们的存在处于向无限性开放的有限性中——“不管结果怎样,做你该做的事。”(结论段十分温柔,是很会用笔头的,比如“但愿人们能够重视词语、形式、颜色、数学定理、物理定律、体育事迹、英雄主义等,但愿人们在爱情中,在友谊中,能够互相认可各自的价值,这样,物体、事件和人立刻就有了价值,绝对拥有。”)
后篇则讨论人类行动的尺度、行动的目的和价值。是前篇的延伸。
总之,即使不能说理解透彻,也会让人对“自由”“道德”“存在”这些词汇有一些更纵深的认识,推动思考就是好的。
【新书】《美学权力》是法国哲学家巴尔迪纳·圣吉宏(1945—)的一部具有精神分析色彩的美学著作,出版于2009年。在梳理和分析朗吉努斯、伯克、康德等人的美学思想的基础上,巴尔迪纳·圣吉宏借助精神分析重建了美与崇高概念的谱系,将传统的美和崇高的两难问题转化为美、崇高和优雅的“三难困境”,从而建构了一个关于“美学权力”的三元化理论。美学作为一种从感性本身出发所产生的力量,因其自身的认知能力而向人们提供生活形式的具体路径,让人们重归实存。
很多人应该听过这句Solgan“自律给我自由”,很多人说这句话是“反人性”,没人喜欢运动,没有人可以真正的自律。
事实上,这句话所指的自由是“自由意志”,来自康德著作《实践理性批判》。在原著第一章第8节,康德对此阐释,“人是先天具有理性意志,而理性又是具有自由的,所以人有自由的选择,自律则是为了证明人拥有自由意志。”
康德的本意是“自由让我自律”,当然整章都是没有这句话的,但又是这个意思[嘻嘻]。没有自由,何谈自律?现在炒作焦虑都喜欢说康德说过“自律即自由”,康德听到都想打人…… https://t.cn/AiRGWQmD
事实上,这句话所指的自由是“自由意志”,来自康德著作《实践理性批判》。在原著第一章第8节,康德对此阐释,“人是先天具有理性意志,而理性又是具有自由的,所以人有自由的选择,自律则是为了证明人拥有自由意志。”
康德的本意是“自由让我自律”,当然整章都是没有这句话的,但又是这个意思[嘻嘻]。没有自由,何谈自律?现在炒作焦虑都喜欢说康德说过“自律即自由”,康德听到都想打人…… https://t.cn/AiRGWQmD
✋热门推荐