BS 合作包 CB15 “假面骑士 与搭档的道路”
“假面骑士灭Sting Scorpion [ 2 ]”
战魂
7-(4紫)/紫/假面·冥主
<1>Lv1 7000 〈2〉Lv2 10000〈4〉Lv3 15000
Lv1・Lv2・Lv3『这个战魂召唤时』
破坏对手4体放置的晶核在3个或以下的战魂。
若自己场上有卡名含有「Ark」的紫(色)战魂/核心,则再破坏对手1张不持有系统:「起幻」的创界神核心。
Lv2・Lv3『这个战魂攻击时』
破坏对手1体放置的晶核在4个或以上的战魂。
若自己场上持有系统:「假面」且卡名含有「灭」/「亡」/「迅」/「雷」的战魂各自存在1体以上时,则再将对手生命的2个晶核移至空间。
战徽:紫
“假面骑士灭Sting Scorpion [ 2 ]”
战魂
7-(4紫)/紫/假面·冥主
<1>Lv1 7000 〈2〉Lv2 10000〈4〉Lv3 15000
Lv1・Lv2・Lv3『这个战魂召唤时』
破坏对手4体放置的晶核在3个或以下的战魂。
若自己场上有卡名含有「Ark」的紫(色)战魂/核心,则再破坏对手1张不持有系统:「起幻」的创界神核心。
Lv2・Lv3『这个战魂攻击时』
破坏对手1体放置的晶核在4个或以上的战魂。
若自己场上持有系统:「假面」且卡名含有「灭」/「亡」/「迅」/「雷」的战魂各自存在1体以上时,则再将对手生命的2个晶核移至空间。
战徽:紫
星期四 晴转阴 空气质量优 气温舒适
综合分析:
全局加权胜率:0.3903 看涨端:0.4250 看跌端:0.3353
又被限流了。好吧,一句都不说。图片就发概率。
今日所有账户继续买入金融类的ETF,增大比例。且开始准备调整内部品种的比例。衍生品期权账户继续停止交易,不持有任何合约。
对美国看法延续。很危险呀。其实,谁当总统都没区别了,因为他们的政府财政无论谁,都是山穷水尽的地步。这次之后,欧美各国都将负债累累,失去任何改变的机会。
综合分析:
全局加权胜率:0.3903 看涨端:0.4250 看跌端:0.3353
又被限流了。好吧,一句都不说。图片就发概率。
今日所有账户继续买入金融类的ETF,增大比例。且开始准备调整内部品种的比例。衍生品期权账户继续停止交易,不持有任何合约。
对美国看法延续。很危险呀。其实,谁当总统都没区别了,因为他们的政府财政无论谁,都是山穷水尽的地步。这次之后,欧美各国都将负债累累,失去任何改变的机会。
#非公引入战略投资者#如果两家同行业上市公司引入同一家投资人,而说明投资人战略属性时又是其所在集团的资源。这个时候,审核告知函里会关注哪些问题?【帝欧家居 002798 非公告知函回复】
不知道总结的准确不:一是证明符合战略投资人条件;二是说明怎么保证现在许诺能在未来兑现;三是同时投了两家,怎么保证一碗水端平;四是上市公司会不会丧失自我?风险提示。
觉得,引入战投是一种双向选择,各取所需。每一方在同一个行为上,都有第一诉求和次要或从属诉求,提问时,由于涉及多个主体多个角度,而主要出发点又是“上市公司”,所以从认购对象角度,这个FLAG做起来就有些考验技术。
【另外】,如果是利用所属集团的资源来实现协同,还好;那么,如果投资人是某个集团体外的投资机构,可能要关注下“谁输出资源、谁获益”的问题了。
具体问题如下:
关于战略投资者碧桂园创投。发行人拟以定增方式引进战略投资者碧桂园创投。2020年5月蒙娜丽莎(002918.SZ)也拟以定增方式引进战略投资者碧桂园创投。根据公告,发行完成后,碧桂园创投将分别持有发行人6.5%的股份、蒙娜丽莎6.22%的股份,并各推举一名董事参与经营管理。2018年和2019年发行人来自碧桂园收入占比分别为47%和24%。请发行人:
(1)结合相关监管问答的规定,逐条说明认购对象碧桂园创投是否符合战略投资人的条件,重点说明其本身或其能够实施控制的其他关联方是否己与发行人签订具有法律约束力的战略合作协议,作出切实可行的战略合作安排,包括双方的协同效应,合作方式,合作领域,合作目标,合作期限等,如何在已有的合作基础上,给发行人带来国际国内领先的市场、渠道、品牌等战略性资源,大幅促进上市公司市场拓展,推动实现上市公司销售业绩大幅提升;
(2)说明并披露碧桂园控股实际拥有、支配的资源与发行人业务的协同性,详细说明在本次认购对象碧桂园创投不持有碧桂园控股股份的情况下,如何保证碧桂园控股能够将其拥有的资源引入发行人,是否已经通过签署书面协议、出具书面承诺等方式,确保相关安排具有法律约束力和可执行性;
(3)说明并披露碧桂园创投同时投资发行人及蒙娜丽莎的资金来源系自有资金、借入资金,还是募集资金,是否存在对外募集、代持、结构化安排,其认购此次非公开发行股份是否符合监管要求;
(4)说明并披露在碧桂园控股向发行人和蒙娜丽莎均派有董事的情况下发行人防范利益冲突的措施:
(5)说明发行人是否会对碧桂园形成重大依赖,如有是否应作特别风险提示。
媒体报道:40天内15亿元扫货!碧桂园创投最近出手有点狠
https://t.cn/A6y8LDID
不知道总结的准确不:一是证明符合战略投资人条件;二是说明怎么保证现在许诺能在未来兑现;三是同时投了两家,怎么保证一碗水端平;四是上市公司会不会丧失自我?风险提示。
觉得,引入战投是一种双向选择,各取所需。每一方在同一个行为上,都有第一诉求和次要或从属诉求,提问时,由于涉及多个主体多个角度,而主要出发点又是“上市公司”,所以从认购对象角度,这个FLAG做起来就有些考验技术。
【另外】,如果是利用所属集团的资源来实现协同,还好;那么,如果投资人是某个集团体外的投资机构,可能要关注下“谁输出资源、谁获益”的问题了。
具体问题如下:
关于战略投资者碧桂园创投。发行人拟以定增方式引进战略投资者碧桂园创投。2020年5月蒙娜丽莎(002918.SZ)也拟以定增方式引进战略投资者碧桂园创投。根据公告,发行完成后,碧桂园创投将分别持有发行人6.5%的股份、蒙娜丽莎6.22%的股份,并各推举一名董事参与经营管理。2018年和2019年发行人来自碧桂园收入占比分别为47%和24%。请发行人:
(1)结合相关监管问答的规定,逐条说明认购对象碧桂园创投是否符合战略投资人的条件,重点说明其本身或其能够实施控制的其他关联方是否己与发行人签订具有法律约束力的战略合作协议,作出切实可行的战略合作安排,包括双方的协同效应,合作方式,合作领域,合作目标,合作期限等,如何在已有的合作基础上,给发行人带来国际国内领先的市场、渠道、品牌等战略性资源,大幅促进上市公司市场拓展,推动实现上市公司销售业绩大幅提升;
(2)说明并披露碧桂园控股实际拥有、支配的资源与发行人业务的协同性,详细说明在本次认购对象碧桂园创投不持有碧桂园控股股份的情况下,如何保证碧桂园控股能够将其拥有的资源引入发行人,是否已经通过签署书面协议、出具书面承诺等方式,确保相关安排具有法律约束力和可执行性;
(3)说明并披露碧桂园创投同时投资发行人及蒙娜丽莎的资金来源系自有资金、借入资金,还是募集资金,是否存在对外募集、代持、结构化安排,其认购此次非公开发行股份是否符合监管要求;
(4)说明并披露在碧桂园控股向发行人和蒙娜丽莎均派有董事的情况下发行人防范利益冲突的措施:
(5)说明发行人是否会对碧桂园形成重大依赖,如有是否应作特别风险提示。
媒体报道:40天内15亿元扫货!碧桂园创投最近出手有点狠
https://t.cn/A6y8LDID
✋热门推荐