#人民日报多角度思考眯眯眼争议#【人民日报评论：#怎样看待围绕眯眯眼的争议#】近日，某品牌产品宣传海报中，模特的“眯眯眼”等元素备受质疑；电影《雄狮少年》也因主要人物造型是“眯眯眼”的问题，引来争议。与此类似的事件，一段时间以来不时引发讨论。对这一类问题，应该如何看待？多角度探讨↓↓#你怎样看待围绕眯眯眼的争议#
从产品角度看：
充分尊重受众，才能赢得市场
A：不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。
B：我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。品牌选择的模特，代表品牌的形象和价值，如果引起公众不快，就会在市场上产生负面效应。
C：是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源。因此，“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。所以，当商家的广告出现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。
D：需要注意的是，基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品，应当尽可能考虑两个因素。一是和产品气质是否相符，二是大众审美能否接受。无论是海报、还是视频，做出来都是给人看的，那就需要兼顾大众的审美意趣。以表达文化自信、传播正能量为根本，根据市场反馈，不断调整表达方式、宣传内容，推出更多消费者买账的文化产品，企业才有可能真正获得市场的尊重。
E：的确。包括模特的选择、人物的造型等等，从审美的市场接受度上来讨论，消费者作为受众，有投好恶票的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。更多注重文化内涵和产品质量，才能更好赢得市场、也赢得认同与尊重。
从审美角度看：
培养健康审美趣味，涵养强大审美自信
F：正如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。在此基础上，有环肥的丰腴美，有燕瘦的苗条美，有人推崇纤细，有人推崇力量……每个人都有自己特定的审美标准，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由，也是个人权利。从这个角度看，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽可以保持自己的审美偏好，无需定于一尊。
G：不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容，包括广告、视频等等，都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的；塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。
H：一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板印象，“眯眯眼”甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。
I：不过，对于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。我觉得应该有一个共识，那就是我们反对的不是“眯眯眼”，而是反对以下两点：一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
J：其实，无论是模特的长相，还是自己的容貌，我们都应该欣赏和悦纳多样的美，以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信，才是对歧视的最好反击。如若没有这样的自信，就容易被类似的议题牵着鼻子走，反而把西方的偏见当成了唯一的标准，“是人之非，非人之是”，为了赞成而赞成、为了反对而反对。当我们有足够好、足够多的作品和产品，来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权，才能走出被西方审美文化带偏节奏，乃至被其所侵袭的境地。
从传播角度看：
坚持效果导向，也避免“扣帽子”
K：应该说，舆论场的反映，很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕，体现出高度的文化自觉。但对“眯眯眼”的讨论，既需要分清对象，更需要分清动机和场景。在艺术创作中故意丑化中国人，甚至以比“眯眯眼”的手势表达歧视，这样的西方偏见，我们不接受，也会有力反驳。爱国是本能，维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过，如果不分场合、不分情景地认为，眼睛小就是“眯眯眼”，只要使用小眼睛模特一律就是辱华，这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美，可以讨论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。
L：质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。不过，也需要对相关内容有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。此外，还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。
M：眯眯眼已经成了一种特别的议题设置，我们应该警惕辱华问题，也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论，乃至强迫选边站队制造分裂。诛事不诛心，诛心无完人。网络舆论纠纷的纠结点，就在于很难区分诛事还是诛心。一个话题设置成公共话题，一种行动设置成公共选择，便会考验舆论走向、也考验公众心态。对眯眯眼的话题，尊重审美多元是第一层，警惕对立分裂是第二层，呼吁理性看待是最高层。
N：一种社会观念的形成，往往具有复杂的历史原因、现实因素，眯眯眼被视为对亚裔的歧视，这在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识。在这样的情况下，国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议，甚至试图迎合西方的刻板印象，本身是不可取的。我们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达，但进入到公共传播领域必须坚持效果导向，特别是要避免陷入西方设置的话语陷阱。审美是客观的，可以随着社会现实的变化而变化，但在社会现实没有变化之前，有必要尊重客观规律和现实。https://t.cn/A6xFuOd1
从产品角度看：
充分尊重受众，才能赢得市场
A：不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。
B：我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。品牌选择的模特，代表品牌的形象和价值，如果引起公众不快，就会在市场上产生负面效应。
C：是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源。因此，“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。所以，当商家的广告出现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。
D：需要注意的是，基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品，应当尽可能考虑两个因素。一是和产品气质是否相符，二是大众审美能否接受。无论是海报、还是视频，做出来都是给人看的，那就需要兼顾大众的审美意趣。以表达文化自信、传播正能量为根本，根据市场反馈，不断调整表达方式、宣传内容，推出更多消费者买账的文化产品，企业才有可能真正获得市场的尊重。
E：的确。包括模特的选择、人物的造型等等，从审美的市场接受度上来讨论，消费者作为受众，有投好恶票的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。更多注重文化内涵和产品质量，才能更好赢得市场、也赢得认同与尊重。
从审美角度看：
培养健康审美趣味，涵养强大审美自信
F：正如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。在此基础上，有环肥的丰腴美，有燕瘦的苗条美，有人推崇纤细，有人推崇力量……每个人都有自己特定的审美标准，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由，也是个人权利。从这个角度看，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽可以保持自己的审美偏好，无需定于一尊。
G：不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容，包括广告、视频等等，都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的；塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。
H：一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板印象，“眯眯眼”甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。
I：不过，对于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。我觉得应该有一个共识，那就是我们反对的不是“眯眯眼”，而是反对以下两点：一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
J：其实，无论是模特的长相，还是自己的容貌，我们都应该欣赏和悦纳多样的美，以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信，才是对歧视的最好反击。如若没有这样的自信，就容易被类似的议题牵着鼻子走，反而把西方的偏见当成了唯一的标准，“是人之非，非人之是”，为了赞成而赞成、为了反对而反对。当我们有足够好、足够多的作品和产品，来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权，才能走出被西方审美文化带偏节奏，乃至被其所侵袭的境地。
从传播角度看：
坚持效果导向，也避免“扣帽子”
K：应该说，舆论场的反映，很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕，体现出高度的文化自觉。但对“眯眯眼”的讨论，既需要分清对象，更需要分清动机和场景。在艺术创作中故意丑化中国人，甚至以比“眯眯眼”的手势表达歧视，这样的西方偏见，我们不接受，也会有力反驳。爱国是本能，维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过，如果不分场合、不分情景地认为，眼睛小就是“眯眯眼”，只要使用小眼睛模特一律就是辱华，这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美，可以讨论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。
L：质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。不过，也需要对相关内容有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。此外，还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。
M：眯眯眼已经成了一种特别的议题设置，我们应该警惕辱华问题，也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论，乃至强迫选边站队制造分裂。诛事不诛心，诛心无完人。网络舆论纠纷的纠结点，就在于很难区分诛事还是诛心。一个话题设置成公共话题，一种行动设置成公共选择，便会考验舆论走向、也考验公众心态。对眯眯眼的话题，尊重审美多元是第一层，警惕对立分裂是第二层，呼吁理性看待是最高层。
N：一种社会观念的形成，往往具有复杂的历史原因、现实因素，眯眯眼被视为对亚裔的歧视，这在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识。在这样的情况下，国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议，甚至试图迎合西方的刻板印象，本身是不可取的。我们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达，但进入到公共传播领域必须坚持效果导向，特别是要避免陷入西方设置的话语陷阱。审美是客观的，可以随着社会现实的变化而变化，但在社会现实没有变化之前，有必要尊重客观规律和现实。https://t.cn/A6xFuOd1
出生于粤剧世家的中国香港老牌演员罗家英在2004年被确诊为肝癌，自此罗家英不再拼命工作，花了大把时间放在调养身体上。
12日，73岁的罗家英罕见在个人社交平台曝光了一段近况视频，许久未在公众面前露面的罗家英看上去又憔悴消瘦了不少。
罗家英穿着一件米白色外衣露面，虽然是双层的搭配，但罗家英依旧打扮得整洁精致，领口处褶皱被打理得服服帖帖，右手还搭配戴上了一个银色手环，看得出来罗家英为出镜精心打扮了一番。
罗家英玩心大发拍着搞笑视频，为了烘托出搞笑氛围，罗家英频频变换着表情，其多变的样貌确实引人爆笑。
也许是年纪尚大的缘故，虽然罗家英穿着精致但依旧难掩岁月带来的沧桑感觉，罗家英在镜头前做起夸张表情时，五官拉扯的都有些变形了，不仅眉毛下垂的厉害，脖子喉结处暴起的经脉让人看了也觉得突兀。
罗家英在演艺界已经摸爬滚打了几十年，是一位名副其实的老戏骨。其在电影《大话西游》里的唐僧一角已经成为了粉丝心目中白月光，其经典台词”only you”也一直被观众们模仿到现在。
在这几十年的岁月当中，罗家英也经历了不少坎坷与感动，其中最被大家所羡慕的还是其与汪明荃长相守的爱情。
1987年，罗家英和汪明荃因为粤剧《穆桂英大战洪州》相识，两人一见面就对彼此动了心，罗家英按捺不住对汪明荃的喜欢，便对汪明荃展开了猛烈的追求，在频繁的交流了解后两人坠入了爱河。
可惜的是，两人没享受多久爱情的甜美，老天爷就给他们狠狠上了一课。
2002年汪明荃被查出患上了乳腺癌和甲状腺癌，需要立即进行手术，不然癌细胞就会扩散，罗家英得知后立即放下了手头工作，赶到医院陪汪明荃治疗，幸运的是汪明荃的癌症属于早期，病灶切除后，癌细胞没有扩散。
不过老天爷对两人的考验却并未就此打住，时隔两年，罗家英又被确诊患上了肝癌。此后，罗家英病情屡次复发，其备受肝癌病症的折磨，2013年罗家英为控制病情又做了一次手术，将遗留在左肝里长达2cm的肿瘤做了切除。
好在两人一直不离不弃照顾着对方，此前罗家英出席活动时还万分感慨称自己能和汪明荃长相守是个奇迹：”阿姐在云端，我在平地，最终能够一起，是个奇迹。”
如今，两人互相照料，彼此的身体也恢复得越来越好，虽然两人结婚至今无儿无女，但能够一起相守安度晚年也算是另外一种幸福生活了！
12日，73岁的罗家英罕见在个人社交平台曝光了一段近况视频，许久未在公众面前露面的罗家英看上去又憔悴消瘦了不少。
罗家英穿着一件米白色外衣露面，虽然是双层的搭配，但罗家英依旧打扮得整洁精致，领口处褶皱被打理得服服帖帖，右手还搭配戴上了一个银色手环，看得出来罗家英为出镜精心打扮了一番。
罗家英玩心大发拍着搞笑视频，为了烘托出搞笑氛围，罗家英频频变换着表情，其多变的样貌确实引人爆笑。
也许是年纪尚大的缘故，虽然罗家英穿着精致但依旧难掩岁月带来的沧桑感觉，罗家英在镜头前做起夸张表情时，五官拉扯的都有些变形了，不仅眉毛下垂的厉害，脖子喉结处暴起的经脉让人看了也觉得突兀。
罗家英在演艺界已经摸爬滚打了几十年，是一位名副其实的老戏骨。其在电影《大话西游》里的唐僧一角已经成为了粉丝心目中白月光，其经典台词”only you”也一直被观众们模仿到现在。
在这几十年的岁月当中，罗家英也经历了不少坎坷与感动，其中最被大家所羡慕的还是其与汪明荃长相守的爱情。
1987年，罗家英和汪明荃因为粤剧《穆桂英大战洪州》相识，两人一见面就对彼此动了心，罗家英按捺不住对汪明荃的喜欢，便对汪明荃展开了猛烈的追求，在频繁的交流了解后两人坠入了爱河。
可惜的是，两人没享受多久爱情的甜美，老天爷就给他们狠狠上了一课。
2002年汪明荃被查出患上了乳腺癌和甲状腺癌，需要立即进行手术，不然癌细胞就会扩散，罗家英得知后立即放下了手头工作，赶到医院陪汪明荃治疗，幸运的是汪明荃的癌症属于早期，病灶切除后，癌细胞没有扩散。
不过老天爷对两人的考验却并未就此打住，时隔两年，罗家英又被确诊患上了肝癌。此后，罗家英病情屡次复发，其备受肝癌病症的折磨，2013年罗家英为控制病情又做了一次手术，将遗留在左肝里长达2cm的肿瘤做了切除。
好在两人一直不离不弃照顾着对方，此前罗家英出席活动时还万分感慨称自己能和汪明荃长相守是个奇迹：”阿姐在云端，我在平地，最终能够一起，是个奇迹。”
如今，两人互相照料，彼此的身体也恢复得越来越好，虽然两人结婚至今无儿无女，但能够一起相守安度晚年也算是另外一种幸福生活了！
一条小龙的里外两面
螽斯门是东西六宫中比较有名的一座琉璃门，因为《诗经》中有写：“螽斯羽，诜诜兮。宜尔子孙，振振兮。” 表达了祈求子孙昌盛的美好愿望。因此每次路过这座门，都有一种不一般的感觉，但关注的最多的还是“螽斯门”这三个字的匾额，对于其上的仙人走兽琉璃瓦也曾仰望过几次，因为没有什么特别的，也就没有过多留意。直到有一次，从太极殿的宫门出来，嘉祉门前停留了一下，仰望间突然发现，墙外一座琉璃门屋顶上的小兽样貌奇特，镜头拉进一看，原来是一只酥碱粉化严重的走兽小龙，身体的一半已经被“啃”没了。穿门转过另一边，这座螽斯门上的小龙在西二长街这一侧如果不仔细看，是发现不了他其实只有一半身体了，看着和其它的普通小龙没有多大区别。这让我想起了那句广告语，“感觉身体被掏空”。这小龙的两面形象，也像是我们某些人或事，外面看起来一切正常，其实里面已经被掏空。
螽斯门是东西六宫中比较有名的一座琉璃门，因为《诗经》中有写：“螽斯羽，诜诜兮。宜尔子孙，振振兮。” 表达了祈求子孙昌盛的美好愿望。因此每次路过这座门，都有一种不一般的感觉，但关注的最多的还是“螽斯门”这三个字的匾额，对于其上的仙人走兽琉璃瓦也曾仰望过几次，因为没有什么特别的，也就没有过多留意。直到有一次，从太极殿的宫门出来，嘉祉门前停留了一下，仰望间突然发现，墙外一座琉璃门屋顶上的小兽样貌奇特，镜头拉进一看，原来是一只酥碱粉化严重的走兽小龙，身体的一半已经被“啃”没了。穿门转过另一边，这座螽斯门上的小龙在西二长街这一侧如果不仔细看，是发现不了他其实只有一半身体了，看着和其它的普通小龙没有多大区别。这让我想起了那句广告语，“感觉身体被掏空”。这小龙的两面形象，也像是我们某些人或事，外面看起来一切正常，其实里面已经被掏空。
✋热门推荐