【#法院回应流投喂流浪狗撞伤老人赔4万#:长期投喂可认定为管理人】近日,遵义市中级人民法院(下称“遵义中院”)审理了一起因流浪狗伤人而引发的的侵权责任纠纷案件。2019年9月20日,遵义正安县60多岁的昝某某从农贸市场买菜回家途中,被一条土狗撞倒。入院后,昝某某被鉴定为右侧多发肋骨骨折十级伤残。经警方调查,该狗系当地居民万某某经常喂养。万某某则辩称,虽然自己有喂养行为,但这是流浪狗,不应担责。对此,昝某某向正安县人民法院(下称“正安法院”)诉请判令万某某赔偿其各项损失共计7万余元。
正安法院审理认为,即便该狗是流浪狗,但万某某常向其投喂食物,事实上系豢养该狗。由于万某某未能认识到流浪狗的危险性,采取了不当方式投喂,使该狗对其投喂的食物产生了依赖,常在附近流浪,引发本次事故,遂判令万某某赔偿昝某某各项损失共计6万余元。万某某不服,上诉至遵义中院。https://t.cn/A64K8ZdH
正安法院审理认为,即便该狗是流浪狗,但万某某常向其投喂食物,事实上系豢养该狗。由于万某某未能认识到流浪狗的危险性,采取了不当方式投喂,使该狗对其投喂的食物产生了依赖,常在附近流浪,引发本次事故,遂判令万某某赔偿昝某某各项损失共计6万余元。万某某不服,上诉至遵义中院。https://t.cn/A64K8ZdH
【经常喂一条流浪狗,竟惹出官司,赔了4万[吃惊]】去年9月,昝某买菜回家途中,被一条流浪狗撞倒摔伤至十级伤残。
经过警方调查发现,这是一条无主狗,但附近居民万某长期向该流浪狗投食。但万某认为自己仅只是投喂食,并非土狗的实际主人,不应担责。协商无果,昝某提起诉讼赔偿各项损失共计7万余元。
今年4月,法院审理认为,万某经常向该狗投喂食物,事实上系豢养该狗。即便该狗是流浪狗,但由于万某未能认识到流浪狗的危险性,采取了不当方式进行投喂,使该狗对万某投喂的食物产生依赖,经常在附近流浪,引发本次事故。判令万某赔偿昝某各项损失共计6万余元。万某不服,上诉至遵义中院。最终双方达成调解,由万某赔偿4万元。#谜之微笑#
经过警方调查发现,这是一条无主狗,但附近居民万某长期向该流浪狗投食。但万某认为自己仅只是投喂食,并非土狗的实际主人,不应担责。协商无果,昝某提起诉讼赔偿各项损失共计7万余元。
今年4月,法院审理认为,万某经常向该狗投喂食物,事实上系豢养该狗。即便该狗是流浪狗,但由于万某未能认识到流浪狗的危险性,采取了不当方式进行投喂,使该狗对万某投喂的食物产生依赖,经常在附近流浪,引发本次事故。判令万某赔偿昝某各项损失共计6万余元。万某不服,上诉至遵义中院。最终双方达成调解,由万某赔偿4万元。#谜之微笑#
【经常喂一条流浪狗 竟惹出官司赔了4万】去年9月20日,60多岁居民昝某,买菜回家途中,被一条流浪土狗撞倒摔伤至十级伤残,产生7万元左右的损失。警方发现,这是一条无主狗,但附近居民万某长期向该流浪狗投食。但万某认为自己仅只是投喂食,并非土狗的实际主人,不应担责。协商无果,昝某提起诉讼赔偿各项损失共计7万余元。
今年4月,法院审理认为,万某经常向该狗投喂食物,事实上系豢养该狗。即便该狗是流浪狗,但由于万某未能认识到流浪狗的危险性,采取了不当方式进行投喂,使该狗对万某投喂的食物产生依赖,经常在附近流浪,引发本次事故。判令万某赔偿昝某各项损失共计6万余元。万某不服,上诉至遵义中院。最终双方达成调解,由万某赔偿4万元。
事件引发网友争议,你怎么看?[思考]
#长期投喂的流浪狗撞人赔偿伤者4万元#
今年4月,法院审理认为,万某经常向该狗投喂食物,事实上系豢养该狗。即便该狗是流浪狗,但由于万某未能认识到流浪狗的危险性,采取了不当方式进行投喂,使该狗对万某投喂的食物产生依赖,经常在附近流浪,引发本次事故。判令万某赔偿昝某各项损失共计6万余元。万某不服,上诉至遵义中院。最终双方达成调解,由万某赔偿4万元。
事件引发网友争议,你怎么看?[思考]
#长期投喂的流浪狗撞人赔偿伤者4万元#
✋热门推荐