第一次亲身经历诈骗[允悲]，老板邮箱被黑，抓到投稿邮件收费信息，最后人家还成功了。

回想细节，不论心理学、电脑技能、英文水平，简直都是高端人才，在社会竞争中理应占据强大竞争优势，但是什么原因驱使他们走到这条道路呢？没有人的本质就是坏的，一开始就想走触犯法律的捷径。

突然想到一个癫痫患者在诊室大吵大闹，可是细想，他在近50年内都处于失业状态、未婚、癫痫控制不好，那么情绪暴躁也可以理解一些了，可恨之人也必有可怜之处吧～ https://t.cn/RCLPpAD

#一到寒假就满脑子奇奇怪怪的东西
P1 神经科学是现代心理学的一个奇迹，我理应为它感到着迷。——但我真的不讲理，我看不进去。

P2 戒指是给自己的承诺，要好好陪自己一辈子，要为自己的信仰而活。——但主要还是因为好看。

P3 如果一个城市夜晚的灯光不够好看，那这座城一定留不住我。——不过好像在太原以外的地方，我从流恋过哪条街的华灯初上。

#如何评价已读功能# #心理学# #草莓味儿攻略#

发信息者有何时发信息以及发什么内容的自由，那么收信息者理应有是否回信息以及何时回信息的自由。已读功能反而会增加双方的心理压力，造成明确的尴尬，甚至误解。因为有时候我们收到信息后，需要考虑一下回复的措辞，或者说在某种情况下，不回也是表明一种态度。

而已读功能带有一定道德绑架性质，因为我们都知道，已读不回确实可以算作是社交中的礼数不周行为，所以在知道对方能看到自己已读的情况下，会加重社恐人群的压力。在工作中还可能造成上级或客户的不满，打工人也需要隐私和相对自由。何况这个功能，并不是百分之百准确无误的。

已读功能并不能起到督促对方回信息的作用，反而为了避免让对方知道状态，干脆连读都不读了。类似于我们之前讲过的南风效应，采取强迫手段，只会适得其反。凡是想回、知道怎么回、有时间回的信息，不需要已读功能也会及时回。

至于说担心对方会不会没收到信息的，现在可以验证这点的方式太多了，需要单一依靠这个功能确认的，说明双方关系或状态本身没有达到确认程度。

社交软件的功能不应介入私人空间过多，甚至企图监控个人的行为。