【方城法院：邻里相争为“一墙” 各让“三尺”共协商】
卢某与卢某某系同村村居，双方因卢某某所建围墙影响卢某家的排水而发生纠纷，经村组调解无果后起诉到法院。为查明事实，了解双方矛盾的症结，从根本上化解纠纷，承办法官决定到现场进行勘验和调解。
2022年7月15日，博望法庭庭长史永均带领干警不畏严热来到广阳镇卢台村，对一起邻里关系纠纷进行现场勘验和调解。经过现场丈量后，承办法官从情、理、法的角度对双方进行调解，并用 “六尺巷”典故中“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇” 的名言对双方进行劝解，劝解双方作为邻居应和睦相处，相互谦和礼让，妥善处理邻里矛盾。经过法官用心、耐心、真心的倾情调解，卢某某当场表示愿将影响卢某家排水的杂物清除、拆除围墙，最终双方达成和解。
博望人民法庭充分发挥基层法庭的优势，扎根乡村，秉承“三服”（服务乡村振兴、服务基层社会治理、服务人民群众高品质生活需要）的理念，发扬“枫桥”精神，继承和发扬马锡五审判方式，做“泥腿子法官”，改“坐堂”为“行走”，现场勘验、现场办案。用力、用心、用情、用法服务群众，解民忧、舒民困、聚民心、树正气，以大力提升法庭职能作用，实现“枫桥式人民法庭”落地生花。（方城法院 程远景 史永均）

#我为群众办实事#躬身当好群众的“服务员”
近日，安宁市人民法院八街法庭来了一位当事人，这不是前几天调解的当事人吗？八街法庭的干警疑惑了，她来干什么呢?难道调解后又产生新的问题了？干警急忙接待了她原来原因是这样的......

案情回顾
原告林某于2020年5月20日将养殖的牲畜和不动产作价转让给被告高某某、何某某夫妻两人和其经营的安宁某农业科技开发有限公司。但还剩45万元款项高某某、何某某一直未支付，故到法院起诉，请求依法判决被告支付余款。

倾情调解
八街法庭的法官在庭前通过走访调查，了解到高某某、何某某是愿意支付欠款的，但因疫情导致生产经营和资金周转上出现困难，且高某某身患疾病，才无法按时归还欠款。

主审法官本准备组织双方当事人进行调解，但由于高某某、何某某拖欠余款时间太长，并且在欠款期间双方矛盾激化，林某一直不同意进行调解，于是案件进入到庭审程序。
在开庭的过程中，法官利用休庭的空档，再次晓之以理、动之以情地与林某沟通，希望其能接受调解，从而化解矛盾。林某因看到法官为化解矛盾作出的不懈努力，在庭审结束后，终于同意尝试调解。

调解成功 案结事了
针对本案的矛盾纠纷点，八街法庭分别对双方当事人解释相关的法律法规，让双方了解到自己的权利及义务，理解对方目前的困难、换位思考，之后提出可行的调解方案。
经过调解，双方达成调解协议，协议约定：由被告在今年12月30日前支付余款45万元。而林某考虑到被告高某某身患疾病，经济困难等原因，本着推己及人的精神，不再主张本案的利息。

后续
原来，这次林某又来到八街法庭，不是调解出了问题，而是特意为了八街法庭全体干警而来，她要向为她解决矛盾纠纷的八街法庭表达感谢，并赠了一面写有“捍卫法律尊严 保护百姓利益”的锦旗送给法庭。

人民法庭作为基层人民法院的派出机构，是服务全面推进乡村振兴、基层社会治理、人民群众高品质生活需要的重要平台，也是体现中国特色社会主义司法制度优越性的重要窗口。

八街法庭在日常工作中，坚决贯彻落实新时代“枫桥经验”，牢固树立为民服务意识，把人民群众的满意作为工作目标，坚持调解优先，全程调解，一案一策，快速有效地化解人民群众的矛盾纠纷，打造了人民法庭立案、审判、执行、诉讼服务、判后答疑等 “一条龙”服务。他们从点滴做起，从小事做起，当好群众的“服务员”，多渠道、多途径、多方位为群众排忧解难，真正成为了人民群众的暖心人、贴心人。

我为群众办实事 | 富锦法院：多年好友起纠纷 法官倾情促调解
近日，头林人民法庭受理一起民间借贷纠纷案，原告张某某等人诉被告周某某要求返还借款，案件受理后，承办法官张耀才认真阅卷、详细了解案情，得知原告等人与被告系同乡好友，2015年6月被告向原告等人借款50 000元并出具借条，后经原告等人多次催要，被告始终未偿还借款。
张耀才在和当事人电话沟通后发现，原告等人因被告不讲诚信再三推托还款而非常生气，被告也因原告等人将他诉到法院而情绪异常激动，双方僵持不下。考虑到调解结案能够有效解决矛盾，使双方当事人感情得到修复，维护社会和谐稳定，张耀才走进田间地头，亲自与几名当事人进行沟通，一方面耐心细致地向被告周某某释明相关的法律规定和权利义务，另一方面引导他换位思考，体谅原告等人赚钱的艰辛与不易。
 经过张耀才及其助理的不懈努力，在开庭前原被告双方达成和解，被告周某某同意共支付原告张某某等人50 000元，其中30 000元于2022年6月30日之前支付，剩余的20 000元于2022年7月30日之前一次性付清。至此，该案件成功以调解方式结案，原告张某某等人也吃下了“定心丸”。