感觉人生一切都没有意义了，对一切都失去了兴趣，怎么办？
网友提问：如题，我今年还不到30，但是对一切都失去了兴趣一样。
王盐：
01.
感到人生无意义，或是对一切丧失了兴趣，通常有三种可能性：
● 心理、精神类疾病
○ 如抑郁症等，建议去医院做个检查，如果存在健康问题，务必及早治疗。
● 因现实压力过大产生的挫败、无力感
○ 目前流行的佛系青年、中年危机大多是这个情况，这事就像玩游戏被人虐成狗，完全丧失乐趣，自然就不想玩了。
● 来自哲学层面的思考
○ 恭喜，你觉醒了。
02.
「人生无意义」是自我觉醒的里程碑问题，当你发自内心的思考这一问题时，意味着你开始对自我、世界以及你所感受到一切产生了怀疑。这种怀疑正是自我意识觉醒的必备前提（你不再是外界环境的客体），在思考并试图给出答案的这个过程中，你开始重估一切的价值——从这一刻开始，你才真正意义上的成为了一个独立的人。
03.
人虽有智慧，但终究也是动物，生理构造决定了我们无法成为真正的「完全理性人」。
我们种族存续的方式本质上和其他生物没有任何区别，蟑螂和人类从种族繁衍的角度去评估也不存在高下之分。
作为生物的一种，大多数人类也可以像蟑螂一样，不需要意义也可以自然的繁衍下去。
虽然人们总是高估自己的智力水平的，但实际上大多数人类的生存方式，依靠的是条件反射与记忆系统，并非理性思考。
（例如驾驶车辆的熟练度、半夜上厕所摸黑不撞墙、下意识的盯着美女看、在网上遇到喷子本能的感到生气等等）
站在哲学角度，这个世界上的很多人，都没有真正意义上的作为人（自由意志）存在过。
他们更像是一段较为复杂的程序，像是听到摇铃就会流口水的狗。
他们或许能理解一些事情（例如电子游戏都是虚拟的），但他们还是无法违抗动物性的本能（游戏打输了还是会气急败坏）。
04.
如果你问大多数人，人生的意义是什么，他们会给出各种各样的答案，归类无非这么几种：
● 追求正向刺激
○ 常见答案
■ 活着就好吃的好玩的~有那么多美好的事情~喜欢的人~
○ 内在逻辑
■ 活着为了爽。（在这点上我们和草履虫也没啥区别）
● 随波逐流
○ 常见答案
■ 人当然要好好活着（大家都这么说）、死很痛苦很不好（大家都那么说）、不努力生活对不起家人（大家都这么说）
○ 内在逻辑
■ 我不知道，但大家都这么说这么做，那我也这样做好了
● 迷信
○ 常见答案
■ 不要想不好的事情！（死就是不好的）你都活下来了，当然要继续努力的生活（反正活着就对了）生活要往好的地方看，要积极乐观，不要胡思乱想（就算人生艰难也要继续下去）
○ 内在逻辑
■ 活着就是对的，不需要解释，你反驳说明你有病/幼稚/矫情/不成熟
以上的理由，都无法在逻辑层面形成自洽的闭环。
但这不重要，他们只需要相信就好了。
（这也侧面解释了部分人为什么会自杀，因为现实超出了他们的可承受、理解的范畴）
普通人很多认知、思考方式、价值观都是被驯化出来的，在这点上，我们和人类驯化的狗其实也没太大区别。
精神层面的驯化加上来自本能的防自杀机制（对死亡的恐惧、战斗/逃跑反应、无法自我憋气而死），足以让大多数人类顽强的活在这个世界上。
05.
身为人类文明驯化产物的我们，固然可以更好的适应现代社会，但同时，也面临着一个深层次的问题，即我是谁？我存在的价值是什么？
如果你站在上帝视角，发现某个蓝色的星球上，有个被称为猿人的种族，他们的状态是这样的：
● 大多数猿人通过出卖劳动力换取微薄收入用以生存
● 猿人自成年开始，就要进行规律的劳动工作，每隔5天休息2天，持续40年以上
● 猿人出卖劳动力换取的纸片（可以用来购买其他物资），积累起来，用以交换的混凝土材料堆砌的立方体，这个过程需要很多年，所以猿人必须持续不断的劳动，不能长时间休息
● 猿人在性成熟后，开始寻找伴侣，并结成较为稳定的配偶关系
● 成年期猿人的主要任务是生育后代，并尽可能为后代提供良好生存环境
● 将幼年猿人抚养至成年期后，猿人进入衰老期，大多数猿人会在随后的10-30年内死去
● 猿人的后代也会像它们的父母一样继续生活
那么作为人类的你，是不是也会产生这样的疑问：
它们活着不就是为了繁殖后代吗？它们的后代也像它们一样忙碌、痛苦，周而复始，这样做是为了什么呢？
06.
人生无意义其实是偏向无解的问题。
在科学、哲学领域你都找不到公认的答案，它们只能较为局限性的告诉你如何活的更好一点。
大多数人都不同程度的回避了这个问题，默认人生是有意义的成为人类普世共识。
但这种脆弱而迷信的共识并不一定总能奏效，所以我们需要文化、成功学、明星偶像、电子游戏、性、社交、文学、艺术、酒精……
面对一个近乎无解的问题，去思考并大胆的提问，是件需要勇气的事情——实际上如果你在生活中试图和他人去探讨这一问题，大多数人都会觉得你不要想太多，如果你一直如此，周围的人很可能觉得你不太正常。
07.
长期思考这一问题，势必会面对更深层次更令人绝望的——「虚无」。
如果说只是人生的意义，或许还可以去寻找、思考，我们还是可以为这个动态的过程赋予意义。
但面对终极的虚无，一切的一切，都毫无意义可言。
加上人类源自生理结构的自毁倾向（上帝一定是个偷懒的程序员），面对虚无的思考，很容易指向死亡。
如果你在某个游戏中一直被人虐的毫无还手之力，那你为什么还要继续这个游戏？显然，结束它是最好的选择。
生、死不过用来描述生命的不同状态。
人终究是要死的，对所有人而言都只是个时间问题。
把活着当作一个机会——为你偶然因随机获得的生命，给出一个你自己认可的答案。
你为什么活着？
你觉得什么是有意义的？
你的答案并非是为了诠释生命存在的意义，而是诠释「你」一个独立自由的思想，存在的意义。
08.
从某种意义上，接受人生的虚无是件需要勇气的事情。
但同时，对于追求理性的人来说，这种虚无的状态，也未尝不是开启「上帝视角」的钥匙。
（举个例子，当我们看到恶性犯罪事件的发生，会想为什么会有人这么残忍，会觉得很难过，但看动物世界中肉食动物捕猎，就不会有这种感觉，你能客观的看待动物之间的杀戮行为，能接受动物的原始本能，也能接受自然界的残酷与血腥。）
如果对你而言一切都不重要，甚至到达了「无我」的状态，那么你是不会惧怕死亡的。
如能克服因死亡所诞生的终极恐惧（但这依然需要长久的训练），你便可以更纯粹的站在「理性人」的角度去观察这个世界。你会发现人类精神文明用来对抗虚无的，居然……是荒诞。
这种上帝视角会带给你全新的感受，一种来自理性的愉悦，像是下了一盘高质量的棋，又像是求出了一道难题的解。
如果你体会过这种愉悦感，我相信它或多或少会带给你些许动力。
09.
根据热力学第二定律，宇宙（封闭系统）总是熵増的，处于从有序到无序的过程；而生命体（开放系统）恰恰相反，是一种高度有序的存在。
我个人对生命的定义，是：在孤立系统中维持自身稳定有序存在的低熵体。
用不那么严谨的通俗例子来表述，就是在混乱无序的宇宙中，诞生了高度有序的生命体，而这些生命体，为了追求有序，则在努力的繁殖着，试图让在混乱中创造更多的有序结构。
我不知道为什么宇宙中会出现生命，但就目前的人类所能涉及的认知边界来说，生命更像是一种程序，其核心使命就是不断的复制（繁衍），有些程序不太完善被淘汰掉，有些程序修修补补还能凑活用。
这种程序为什么存在，又为什么一定要不断备份，这恐怕就不是人类所能理解的范畴了。
10.
把人生看作一场游戏时，也许你会觉得轻松些。
我希望你能享受这款自由度超高的宏大游戏，虽然它对玩家的友好度并不高。
我为这款游戏设定的任务目标，是尽可能追求理性、利用科学知识来获得世俗意义上的成功，我很好奇，一个普通人能否能通过科学训练，系统性的获得财富，甚至或多或少的改变这个世界。
事实上，我已经成功了一小部分，我借此获得不菲的收入，我写的文章影响了一些人、从事的工作改变一些事，有些是直观的，有些是潜移默化的。就像看到这篇文章的你，都多多少少的理解了我想传达的理念，如果它适合你，你就会自然的去运用它，影响你周围的人，影响你的后代——即使有一天，我的肉体消亡，思想也会不断的传承下去——它是我在这个世界所留下的痕迹。
所以不用那么焦虑，在你活着的时候，尽可能为游戏找到一些你觉得有趣的目标吧，想做什么就做什么，大不了就 Game Over 。
至于怎样是有趣的？你觉得它是有趣的就可以了。
就像为什么我们无法像其他人一样，过着和别人一样的生活，为什么非要面对人生无意义这样无解的问题苦思冥想，试图寻找出答案呢？
有这个时间去赚点钱不好吗？去谈恋爱不好吗？去做些让别人觉得你酷毙了的事情不好吗？
好奇心？价值取向？兴趣点？
这是一种无法被精准定义的选择。
我不知道这个答案是否会有什么实质性的好处，但可以确定的是，逃避这个问题令我痛苦，令我无法忍受。
我就是想知道。
11.
回到那个若干年前被老师提过无数次的草履虫应激性实验。
你站在显微镜前，麻木的听老师讲草履虫爬向培养液（有利刺激）的片段，像是重播了无数次的老电影。
昏昏欲睡之际，一只草履虫趴在视野中央，它似乎明白自己的处境，你甚至感觉它在注视着你。
它慢慢开始移动——爬向相反的那端。
它用短暂的一生，不到一厘米的距离，改变了整个世界。
我希望你能听懂这个故事。#王盐问答#
网友提问：如题，我今年还不到30，但是对一切都失去了兴趣一样。
王盐：
01.
感到人生无意义，或是对一切丧失了兴趣，通常有三种可能性：
● 心理、精神类疾病
○ 如抑郁症等，建议去医院做个检查，如果存在健康问题，务必及早治疗。
● 因现实压力过大产生的挫败、无力感
○ 目前流行的佛系青年、中年危机大多是这个情况，这事就像玩游戏被人虐成狗，完全丧失乐趣，自然就不想玩了。
● 来自哲学层面的思考
○ 恭喜，你觉醒了。
02.
「人生无意义」是自我觉醒的里程碑问题，当你发自内心的思考这一问题时，意味着你开始对自我、世界以及你所感受到一切产生了怀疑。这种怀疑正是自我意识觉醒的必备前提（你不再是外界环境的客体），在思考并试图给出答案的这个过程中，你开始重估一切的价值——从这一刻开始，你才真正意义上的成为了一个独立的人。
03.
人虽有智慧，但终究也是动物，生理构造决定了我们无法成为真正的「完全理性人」。
我们种族存续的方式本质上和其他生物没有任何区别，蟑螂和人类从种族繁衍的角度去评估也不存在高下之分。
作为生物的一种，大多数人类也可以像蟑螂一样，不需要意义也可以自然的繁衍下去。
虽然人们总是高估自己的智力水平的，但实际上大多数人类的生存方式，依靠的是条件反射与记忆系统，并非理性思考。
（例如驾驶车辆的熟练度、半夜上厕所摸黑不撞墙、下意识的盯着美女看、在网上遇到喷子本能的感到生气等等）
站在哲学角度，这个世界上的很多人，都没有真正意义上的作为人（自由意志）存在过。
他们更像是一段较为复杂的程序，像是听到摇铃就会流口水的狗。
他们或许能理解一些事情（例如电子游戏都是虚拟的），但他们还是无法违抗动物性的本能（游戏打输了还是会气急败坏）。
04.
如果你问大多数人，人生的意义是什么，他们会给出各种各样的答案，归类无非这么几种：
● 追求正向刺激
○ 常见答案
■ 活着就好吃的好玩的~有那么多美好的事情~喜欢的人~
○ 内在逻辑
■ 活着为了爽。（在这点上我们和草履虫也没啥区别）
● 随波逐流
○ 常见答案
■ 人当然要好好活着（大家都这么说）、死很痛苦很不好（大家都那么说）、不努力生活对不起家人（大家都这么说）
○ 内在逻辑
■ 我不知道，但大家都这么说这么做，那我也这样做好了
● 迷信
○ 常见答案
■ 不要想不好的事情！（死就是不好的）你都活下来了，当然要继续努力的生活（反正活着就对了）生活要往好的地方看，要积极乐观，不要胡思乱想（就算人生艰难也要继续下去）
○ 内在逻辑
■ 活着就是对的，不需要解释，你反驳说明你有病/幼稚/矫情/不成熟
以上的理由，都无法在逻辑层面形成自洽的闭环。
但这不重要，他们只需要相信就好了。
（这也侧面解释了部分人为什么会自杀，因为现实超出了他们的可承受、理解的范畴）
普通人很多认知、思考方式、价值观都是被驯化出来的，在这点上，我们和人类驯化的狗其实也没太大区别。
精神层面的驯化加上来自本能的防自杀机制（对死亡的恐惧、战斗/逃跑反应、无法自我憋气而死），足以让大多数人类顽强的活在这个世界上。
05.
身为人类文明驯化产物的我们，固然可以更好的适应现代社会，但同时，也面临着一个深层次的问题，即我是谁？我存在的价值是什么？
如果你站在上帝视角，发现某个蓝色的星球上，有个被称为猿人的种族，他们的状态是这样的：
● 大多数猿人通过出卖劳动力换取微薄收入用以生存
● 猿人自成年开始，就要进行规律的劳动工作，每隔5天休息2天，持续40年以上
● 猿人出卖劳动力换取的纸片（可以用来购买其他物资），积累起来，用以交换的混凝土材料堆砌的立方体，这个过程需要很多年，所以猿人必须持续不断的劳动，不能长时间休息
● 猿人在性成熟后，开始寻找伴侣，并结成较为稳定的配偶关系
● 成年期猿人的主要任务是生育后代，并尽可能为后代提供良好生存环境
● 将幼年猿人抚养至成年期后，猿人进入衰老期，大多数猿人会在随后的10-30年内死去
● 猿人的后代也会像它们的父母一样继续生活
那么作为人类的你，是不是也会产生这样的疑问：
它们活着不就是为了繁殖后代吗？它们的后代也像它们一样忙碌、痛苦，周而复始，这样做是为了什么呢？
06.
人生无意义其实是偏向无解的问题。
在科学、哲学领域你都找不到公认的答案，它们只能较为局限性的告诉你如何活的更好一点。
大多数人都不同程度的回避了这个问题，默认人生是有意义的成为人类普世共识。
但这种脆弱而迷信的共识并不一定总能奏效，所以我们需要文化、成功学、明星偶像、电子游戏、性、社交、文学、艺术、酒精……
面对一个近乎无解的问题，去思考并大胆的提问，是件需要勇气的事情——实际上如果你在生活中试图和他人去探讨这一问题，大多数人都会觉得你不要想太多，如果你一直如此，周围的人很可能觉得你不太正常。
07.
长期思考这一问题，势必会面对更深层次更令人绝望的——「虚无」。
如果说只是人生的意义，或许还可以去寻找、思考，我们还是可以为这个动态的过程赋予意义。
但面对终极的虚无，一切的一切，都毫无意义可言。
加上人类源自生理结构的自毁倾向（上帝一定是个偷懒的程序员），面对虚无的思考，很容易指向死亡。
如果你在某个游戏中一直被人虐的毫无还手之力，那你为什么还要继续这个游戏？显然，结束它是最好的选择。
生、死不过用来描述生命的不同状态。
人终究是要死的，对所有人而言都只是个时间问题。
把活着当作一个机会——为你偶然因随机获得的生命，给出一个你自己认可的答案。
你为什么活着？
你觉得什么是有意义的？
你的答案并非是为了诠释生命存在的意义，而是诠释「你」一个独立自由的思想，存在的意义。
08.
从某种意义上，接受人生的虚无是件需要勇气的事情。
但同时，对于追求理性的人来说，这种虚无的状态，也未尝不是开启「上帝视角」的钥匙。
（举个例子，当我们看到恶性犯罪事件的发生，会想为什么会有人这么残忍，会觉得很难过，但看动物世界中肉食动物捕猎，就不会有这种感觉，你能客观的看待动物之间的杀戮行为，能接受动物的原始本能，也能接受自然界的残酷与血腥。）
如果对你而言一切都不重要，甚至到达了「无我」的状态，那么你是不会惧怕死亡的。
如能克服因死亡所诞生的终极恐惧（但这依然需要长久的训练），你便可以更纯粹的站在「理性人」的角度去观察这个世界。你会发现人类精神文明用来对抗虚无的，居然……是荒诞。
这种上帝视角会带给你全新的感受，一种来自理性的愉悦，像是下了一盘高质量的棋，又像是求出了一道难题的解。
如果你体会过这种愉悦感，我相信它或多或少会带给你些许动力。
09.
根据热力学第二定律，宇宙（封闭系统）总是熵増的，处于从有序到无序的过程；而生命体（开放系统）恰恰相反，是一种高度有序的存在。
我个人对生命的定义，是：在孤立系统中维持自身稳定有序存在的低熵体。
用不那么严谨的通俗例子来表述，就是在混乱无序的宇宙中，诞生了高度有序的生命体，而这些生命体，为了追求有序，则在努力的繁殖着，试图让在混乱中创造更多的有序结构。
我不知道为什么宇宙中会出现生命，但就目前的人类所能涉及的认知边界来说，生命更像是一种程序，其核心使命就是不断的复制（繁衍），有些程序不太完善被淘汰掉，有些程序修修补补还能凑活用。
这种程序为什么存在，又为什么一定要不断备份，这恐怕就不是人类所能理解的范畴了。
10.
把人生看作一场游戏时，也许你会觉得轻松些。
我希望你能享受这款自由度超高的宏大游戏，虽然它对玩家的友好度并不高。
我为这款游戏设定的任务目标，是尽可能追求理性、利用科学知识来获得世俗意义上的成功，我很好奇，一个普通人能否能通过科学训练，系统性的获得财富，甚至或多或少的改变这个世界。
事实上，我已经成功了一小部分，我借此获得不菲的收入，我写的文章影响了一些人、从事的工作改变一些事，有些是直观的，有些是潜移默化的。就像看到这篇文章的你，都多多少少的理解了我想传达的理念，如果它适合你，你就会自然的去运用它，影响你周围的人，影响你的后代——即使有一天，我的肉体消亡，思想也会不断的传承下去——它是我在这个世界所留下的痕迹。
所以不用那么焦虑，在你活着的时候，尽可能为游戏找到一些你觉得有趣的目标吧，想做什么就做什么，大不了就 Game Over 。
至于怎样是有趣的？你觉得它是有趣的就可以了。
就像为什么我们无法像其他人一样，过着和别人一样的生活，为什么非要面对人生无意义这样无解的问题苦思冥想，试图寻找出答案呢？
有这个时间去赚点钱不好吗？去谈恋爱不好吗？去做些让别人觉得你酷毙了的事情不好吗？
好奇心？价值取向？兴趣点？
这是一种无法被精准定义的选择。
我不知道这个答案是否会有什么实质性的好处，但可以确定的是，逃避这个问题令我痛苦，令我无法忍受。
我就是想知道。
11.
回到那个若干年前被老师提过无数次的草履虫应激性实验。
你站在显微镜前，麻木的听老师讲草履虫爬向培养液（有利刺激）的片段，像是重播了无数次的老电影。
昏昏欲睡之际，一只草履虫趴在视野中央，它似乎明白自己的处境，你甚至感觉它在注视着你。
它慢慢开始移动——爬向相反的那端。
它用短暂的一生，不到一厘米的距离，改变了整个世界。
我希望你能听懂这个故事。#王盐问答#
#梨堰沟# 一天，有位老人正在街上走着，突然听到有个细细的声音说：“喂，你能帮帮我吗？”
老人向四周望了望，一个人都没有，于是他继续往前走。
这时那个声音又说：“喂，你能帮帮我吗？”
老人再次停下脚步，望了望四周，还是一个人都没有。
这次他仔细地在周围搜索起来，终于发现人行道上趴着一只青蛙，刚才正是它在说话。
老人揉了揉眼睛，又捏了捏自己的胳膊，确定这不是在做梦。
虽然老人觉得跟一只青蛙说话实在尴尬，但出于好奇，他还是开口问道：“刚刚是你在跟我说话吗？”
出人意料的是，青蛙答道：“是啊！你能帮帮我吗？”
这下，老人更加好奇了，于是问青蛙：“你要我怎么帮你？”
青蛙说：“是这样的，我受到了诅咒，才变成一只丑陋的青蛙。如果你吻了我，就能帮我解除身上的诅咒，我就会变成一个美女，我会爱你、好好照顾你，陪你共度良宵，满足你一切需要。简单地说，如果你能帮我解除诅咒，我会让你过得幸福快乐。”
老人站在那儿想了想，然后毫不犹豫地弯下腰，捉起青蛙放进了自己胸前的口袋，接着继续向前走。
他刚走了几步，青蛙在口袋里提醒说：“嗨！你忘记吻我了。”
听到这话，老人停下脚步，笑了笑说：“到了我这把年纪，有只会说话的青蛙陪我聊天，可比有个美女在身边更有趣。”
#森林驿站##寻找生活中的光# 启示：（1）成功的人在于抓住了自己的目标客户，失败的人则不了解什么是目标客户，没有更好地选择与确定自己的目标客户。
目标客户是指一群拥有很多共同特征，出于相同的理由愿意购买特定产品的潜在客户。学会聚焦是创业者最为重要的能力，这是因为你只能把资源和精力投入有限的选择中。
你必须通过主要市场调查发现并了解客户，依靠“经验之谈”或第三方分析结论都是在盲人摸象，不利于你开发新的市场。
故事中的会说话青蛙没有选对目标客户，一辈子只能是一只会说话的青蛙了，至少在老人有生之年，再也变不成大美女了。所以呢，什么事情不能光靠嘴，更多的还要靠头脑，选择与确定目标客户是其中一项重要内容。
（2）1943年美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛（Maslow.A.H.）从人类动机的角度提出需求层次理论，该理论强调人的动机是由人的需求决定的。而且人在每一个时期，都会有一种需求占主导地位，而其他需求处于从属地位。
从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
第一层次：生理需求 Physiological needs
指人类维持自身生存的最基本要求，包括饥、渴、衣、住、性、健康方面的需求。生理需要是推动人行动的最强大的动力。
未满足生理需求的特征：什么都不想，只想让自己活下去，思考能力、道德观明显变得脆弱。例如：当一个人极需食物时，会不择手段地抢夺食物。
马斯洛认为，只有这些最基本的需要满足到维持生存所必需的程度后，其他的需要才能成为新的激励因素，而到了此时，这些已相对满足的需要也就不再成为激励因素了。
第二层次：安全需求 Safety needs
指人对安全、秩序、稳定及免除恐惧、威胁与痛苦的需求。
为满足安全需求的特征：感受到身边事物的威胁，觉得这世界是不公平或是危险的。认为一切事物都是危险的、而变得紧张焦虑、彷徨不安、认为一切事物都是“恶”的。
马斯洛认为，整个有机体是一个追求安全的机制，人的感受器官、效应器官、智能和其他能量主要是寻求安全的工具，甚至可以把科学和人生观都看成是满足安全需要的一部分。当然，当这种需要一旦相对满足后，也就不再成为激励因素了。
第三层次：归属与爱 Belonging and Love
指人要求与他人建立情感联系，以及隶属于某一群体并在群体中享有地位的需要。这一层次的需要包括两个方面。一是友爱的需要，即人人都需要伙伴之间、同事之间的关系融洽或保持友谊和忠诚；人人都希望得到爱情，希望爱别人，也渴望接受别人的爱。
二是归属的需要，即人都有一种归属于一个群体的感情，希望成为群体中的一员，并相互关心和照顾。这种需求属于较高层次的需求。
缺乏归属与爱需求的特征：因为没有感受到身边人的关怀，而认为自己没有价值活在这世界上。例如：一个没有受到父母关怀的青少年，认为自己在家庭中没有价值，所以在学校交朋友，无视道德观和理性地积极地寻找朋友或是同类。譬如说：青少年为了让自己融入社交圈中，帮别人做牛做马，甚至吸烟，恶作剧等。
人人都希望得到相互的关系和照顾。感情上的需要比生理上的需要来的细致，它和一个人的生理特性、经历、教育、信仰都有关系。
第四层次：尊重需求 Esteem
属于较高层次的需求，如：成就、名声、地位和晋升机会等。尊重需求既包括对成就或自我价值的个人感觉，也包括他人对自己的认可与尊重。
无法满足尊重需求的特征：变得很爱面子，或是用积极行动获得他人认同，也很容易被虚荣所吸引。例如：利用暴力来证明自己的强悍、努力读书让自己成为医生、律师来证明自己在这社会的存在和价值、富豪为了自己名利而赚钱，或是捐款等。
人人都希望自己有稳定的社会地位，要求个人的能力和成就得到社会的承认。马斯洛认为，尊重需要得到满足，能使人对自己充满信心，对社会满腔热情，体验到自己活着的用处价值。
第五层次：自我实现 Self-actualization
自我实现的需要是最高层次的需要，是指实现个人理想、抱负，发挥个人的能力到最大程度，达到自我实现境界的人，接受自己也接受他人，解决问题能力增强，自觉性提高，善于独立处事，要求不受打扰地独处，完成与自己的能力相称的一切事情的需要。也就是说，人必须干称职的工作，这样才会使他们感到最大的快乐。
马斯洛提出，为满足自我实现需要所采取的途径是因人而异的。自我实现的需要是在努力实现自己的潜力，使自己越来越成为自己所期望的人物。
缺乏自我实现需求的特征：觉得自己的生活被空虚感、无意义感推动着，要去做证明自己身为一个“人”应该在这世上做的事。
更高需求
自我超越的需求是马斯洛需求层次理论的一个模棱两可的论点。通常被合并至自我实现需求中。1954年，马斯洛在《激励与个性》一书中探讨了他早期著作中提及的另外两种需要：求知需要和审美需要。这两种需要未被列入到他的需求层次排列中，他认为这二者应居于尊敬需要与自我实现需要之间。
故事中的老人应该哪个层次的需求呢？
老人向四周望了望，一个人都没有，于是他继续往前走。
这时那个声音又说：“喂，你能帮帮我吗？”
老人再次停下脚步，望了望四周，还是一个人都没有。
这次他仔细地在周围搜索起来，终于发现人行道上趴着一只青蛙，刚才正是它在说话。
老人揉了揉眼睛，又捏了捏自己的胳膊，确定这不是在做梦。
虽然老人觉得跟一只青蛙说话实在尴尬，但出于好奇，他还是开口问道：“刚刚是你在跟我说话吗？”
出人意料的是，青蛙答道：“是啊！你能帮帮我吗？”
这下，老人更加好奇了，于是问青蛙：“你要我怎么帮你？”
青蛙说：“是这样的，我受到了诅咒，才变成一只丑陋的青蛙。如果你吻了我，就能帮我解除身上的诅咒，我就会变成一个美女，我会爱你、好好照顾你，陪你共度良宵，满足你一切需要。简单地说，如果你能帮我解除诅咒，我会让你过得幸福快乐。”
老人站在那儿想了想，然后毫不犹豫地弯下腰，捉起青蛙放进了自己胸前的口袋，接着继续向前走。
他刚走了几步，青蛙在口袋里提醒说：“嗨！你忘记吻我了。”
听到这话，老人停下脚步，笑了笑说：“到了我这把年纪，有只会说话的青蛙陪我聊天，可比有个美女在身边更有趣。”
#森林驿站##寻找生活中的光# 启示：（1）成功的人在于抓住了自己的目标客户，失败的人则不了解什么是目标客户，没有更好地选择与确定自己的目标客户。
目标客户是指一群拥有很多共同特征，出于相同的理由愿意购买特定产品的潜在客户。学会聚焦是创业者最为重要的能力，这是因为你只能把资源和精力投入有限的选择中。
你必须通过主要市场调查发现并了解客户，依靠“经验之谈”或第三方分析结论都是在盲人摸象，不利于你开发新的市场。
故事中的会说话青蛙没有选对目标客户，一辈子只能是一只会说话的青蛙了，至少在老人有生之年，再也变不成大美女了。所以呢，什么事情不能光靠嘴，更多的还要靠头脑，选择与确定目标客户是其中一项重要内容。
（2）1943年美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛（Maslow.A.H.）从人类动机的角度提出需求层次理论，该理论强调人的动机是由人的需求决定的。而且人在每一个时期，都会有一种需求占主导地位，而其他需求处于从属地位。
从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
第一层次：生理需求 Physiological needs
指人类维持自身生存的最基本要求，包括饥、渴、衣、住、性、健康方面的需求。生理需要是推动人行动的最强大的动力。
未满足生理需求的特征：什么都不想，只想让自己活下去，思考能力、道德观明显变得脆弱。例如：当一个人极需食物时，会不择手段地抢夺食物。
马斯洛认为，只有这些最基本的需要满足到维持生存所必需的程度后，其他的需要才能成为新的激励因素，而到了此时，这些已相对满足的需要也就不再成为激励因素了。
第二层次：安全需求 Safety needs
指人对安全、秩序、稳定及免除恐惧、威胁与痛苦的需求。
为满足安全需求的特征：感受到身边事物的威胁，觉得这世界是不公平或是危险的。认为一切事物都是危险的、而变得紧张焦虑、彷徨不安、认为一切事物都是“恶”的。
马斯洛认为，整个有机体是一个追求安全的机制，人的感受器官、效应器官、智能和其他能量主要是寻求安全的工具，甚至可以把科学和人生观都看成是满足安全需要的一部分。当然，当这种需要一旦相对满足后，也就不再成为激励因素了。
第三层次：归属与爱 Belonging and Love
指人要求与他人建立情感联系，以及隶属于某一群体并在群体中享有地位的需要。这一层次的需要包括两个方面。一是友爱的需要，即人人都需要伙伴之间、同事之间的关系融洽或保持友谊和忠诚；人人都希望得到爱情，希望爱别人，也渴望接受别人的爱。
二是归属的需要，即人都有一种归属于一个群体的感情，希望成为群体中的一员，并相互关心和照顾。这种需求属于较高层次的需求。
缺乏归属与爱需求的特征：因为没有感受到身边人的关怀，而认为自己没有价值活在这世界上。例如：一个没有受到父母关怀的青少年，认为自己在家庭中没有价值，所以在学校交朋友，无视道德观和理性地积极地寻找朋友或是同类。譬如说：青少年为了让自己融入社交圈中，帮别人做牛做马，甚至吸烟，恶作剧等。
人人都希望得到相互的关系和照顾。感情上的需要比生理上的需要来的细致，它和一个人的生理特性、经历、教育、信仰都有关系。
第四层次：尊重需求 Esteem
属于较高层次的需求，如：成就、名声、地位和晋升机会等。尊重需求既包括对成就或自我价值的个人感觉，也包括他人对自己的认可与尊重。
无法满足尊重需求的特征：变得很爱面子，或是用积极行动获得他人认同，也很容易被虚荣所吸引。例如：利用暴力来证明自己的强悍、努力读书让自己成为医生、律师来证明自己在这社会的存在和价值、富豪为了自己名利而赚钱，或是捐款等。
人人都希望自己有稳定的社会地位，要求个人的能力和成就得到社会的承认。马斯洛认为，尊重需要得到满足，能使人对自己充满信心，对社会满腔热情，体验到自己活着的用处价值。
第五层次：自我实现 Self-actualization
自我实现的需要是最高层次的需要，是指实现个人理想、抱负，发挥个人的能力到最大程度，达到自我实现境界的人，接受自己也接受他人，解决问题能力增强，自觉性提高，善于独立处事，要求不受打扰地独处，完成与自己的能力相称的一切事情的需要。也就是说，人必须干称职的工作，这样才会使他们感到最大的快乐。
马斯洛提出，为满足自我实现需要所采取的途径是因人而异的。自我实现的需要是在努力实现自己的潜力，使自己越来越成为自己所期望的人物。
缺乏自我实现需求的特征：觉得自己的生活被空虚感、无意义感推动着，要去做证明自己身为一个“人”应该在这世上做的事。
更高需求
自我超越的需求是马斯洛需求层次理论的一个模棱两可的论点。通常被合并至自我实现需求中。1954年，马斯洛在《激励与个性》一书中探讨了他早期著作中提及的另外两种需要：求知需要和审美需要。这两种需要未被列入到他的需求层次排列中，他认为这二者应居于尊敬需要与自我实现需要之间。
故事中的老人应该哪个层次的需求呢？
怎样寻找长线大牛股？
四大核心逻辑，精准定位大牛股特征。
虽说事实已经证明，要精准地判断一只股票会不会成为大牛股，并不容易。
但事实也证明，通过一些方法，是完全可以筛选出潜在大牛股的。
也就是，你可以通过某些方法，或者说大牛股的特征，去选出一个大牛股的池子。
最终时间会去证明，大牛股一定在这个大池子里。
原因很简单，所有的大牛股背后都有共同的四大逻辑。
今天就针对大牛股的四大逻辑，做一个详细的拆解。
内容可能有点长，希望大家耐心一点看完。
逻辑一：企业所在的行业，未来趋势明显。
第一大逻辑，就是好的行业，是孕育牛股的温床。
所以企业所在的行业，一定是最重要的基础。
过去二十多年，大牛股主要集中在消费行业。
如果按照细分，就是消费医疗、食品饮料、家电等，那些耳熟能详的诸如茅台、长春高新、美的等等一大批企业都是这些行业出来的。
剩下的是大金融，银行、保险、券商，包括地产行业，也出了一大批的大牛股，诸如招行、平安、东方财富、万科等等。
也就是说，牛股本身需要一个大的行业风口去推动，这个风口要足够大，风力要足够的持久。
从当下来看，未来的行业发展趋势，其实是非常明显的。
如果归结起来，就四个字，叫做“产业升级”。
就比如，原本普通的汽车，转型升级为新能源汽车，这就是产业升级。
这个产业升级的背后，是减少碳排放，是发展的趋势，是节能和高效，是碳中和。
产业升级的理解方式有很多种，比如我们的手机，从原来的大哥大，到如今的高清触屏，也是属于产业升级，而苹果就是产业升级的代表。
很多人一定会问，产业升级的背后，主要是哪些方向，因为印象中的产业升级，其实就是加强制造业，扶持实体经济的发展。
其实不然。
所谓的产业升级，指的是从制造业的中游，往上游的尖端技术去靠拢。
一条生产链的顶端是技术，中端是生产力，底层是客户需求。
底层客户需求问题已经解决，中端的生产力问题也迎刃而解，但顶层的尖端技术还存在缺陷。
当我们的芯片被掐脖子的时候，我们就明白了产业升级的重要性。
否则，别人随时随地可以在最关键的一环上，死死地掐住你的喉咙。
所以，未来比较好的行业，一定是在尖端制造业，而这个范畴其实很大。
除了让效率倍增的互联网，云计算，还有科技含量十足的新能源制造，包括高端的医疗、特效药、生物科技等等。
这些产业未来一定会再涌现出一大批的牛股，并且被市场认可。
不过，这些行业里的企业，大部分都还在成长期之内，并不是每一棵小树都能在肥沃的土壤里长成参天大树的。
因为市场本身一定会存在竞争，而竞争的结果，自然是优胜劣汰。
逻辑二：企业潜在的业绩增长，潜力明显。
真正的大牛股，从来都没有业绩差的。
因为大牛股从来不是靠资金炒作出来的，不是靠讲故事说出来的，背后还是有过硬的业绩。
因为业绩会重新让一家企业估值，也就足够吸引更多的资金入场来做行情。
前面说到了行业的重要性，但行业的红利期并不一定很长久，而企业最终会慢慢走向分化。
现实情况是，大部分的行业，最终都会出现寡头垄断的现象，或者双寡头、三寡头的局面。
也就是说，行业的发展再怎么好，对应能够茁壮成长的企业，并没有想象中那么多。
所以，我们最终看到能成为大牛股的，大部分都是行业里的龙头，或者是细分领域的龙头。
剩下的，即便再发展，也会慢慢地陷入平庸，成为不了长线大牛股。
但是，企业抢占龙头这件事，并不是说一定从一开始就定下来的。
这就好像十五年前，五粮液还是老大，茅台还是老二，现如今没有人会去质疑茅台的绝对龙头地位，更不会说五粮液能够反超茅台了。
就比如券商，原本中信是绝对的老大，现如今的东方财富，市值已经反超。
又比如四大行，工农中建，中国银行的市值已经被招行反超，之前招行甚至超越了农行。
所以，在业绩这个大逻辑上，我们更看重的是增长率，而不是当下的体量大小。
企业是动态发展的，当下的龙头老大，未必就是未来的龙头老大。
所以，我们在某个行业里挑选股票的时候，更多的是要去选择成长性更高的企业，而不是市值排名第一的龙头。
当然，如果这只龙头就是当下行业里最耀眼的星，只要它的业绩确实出类拔萃，那选它也没错。
一家上市公司，或者说一家企业，最终能走多远，其实就是看业绩体量最终能达到多少。
而成长性，是股票能够在一个周期内，出现多大涨幅的关键。
因为，资金本身等不了那么多的时间，因为通货都会膨胀，资金是讲究效率和赚钱效应的。
再加上业绩本身，随着时间的推移，是会存在不确定性的，也就决定了业绩的成长性，决定了一只牛股的高度。
逻辑三：当下股价对应的市值，相对合理。
关于大牛股的市值问题，其实值得去思考一下。
我们都知道，所谓的长线大牛股，它的市值其实是长期处于一个合理区间的。
因为我们定义的大牛股，其实是有一个长足的涨幅的。
所以，并不是说大市值个股就是一只大牛股。
比如宇宙第一大行的工商银行，就很少有投资者会认为它是一只大牛股，尽管走势稳健，但实际的涨幅，或者说年化涨幅并不是那么理想。
相反，很多小市值的公司，从几十亿涨到上千亿，成长几十倍的，就是我们眼中的大牛股了。
而一家一上市就已经千亿的上市公司，未来的成长性，其实是要打问号的。
毕竟企业的规模越大，抗风险能力往往越强，但是总体的成长性也就越弱。
大市值企业，要出现大幅度的利润增长，其实机会是不多的，所以成长性方面，需要有一定的提前的预判。
从大的投资逻辑上来看，百亿成长到千亿的概率，远高于从千亿到万亿，更是高于从万亿到十万亿。
也就是说，未来的长线大牛股，绝大多数应该还在数百亿市值，小部分已经在数千亿市值，仅有极个别目前已经破万亿。
很多人一定会好奇，那么那些几十亿市值的小企业，岂不是更有机会？
个人观点，几十亿市值的企业，绝大多数没有核心的技术壁垒。
很多人说企业的市值其实就是估值，估值的标准一方面看企业的业绩，一方面看企业的成长能力，还有一方面看所在行业的发展空间。
但最重要的一方面，其实就是看企业在该领域里的核心竞争力，也就是技术壁垒，或者说是护城河。
但是一些小市值的企业，其实没有太多的护城河。
或者说资金直接定义了这些企业的护城河和发展路径，一旦发现有细分领域极强的企业存在，那么这家企业单凭一部分的核心技术专利，市值就上百亿了。
几十亿市值中的大牛股，也不是没有，但往往是那一类浴火重生的企业，扭亏为盈走上正道的企业，才能成为大牛股。
那些上市多年，中规中矩，发展受限的企业，反而没有成为大牛股的潜力。
所以，在企业市值大小的挑选上，要跟随大资金的眼光和逻辑去选择和判断。
逻辑四：大环境资金宽松，支持市场的炒作。
最后一点关于大牛股的，其实是市场资金面，或者说总体政策面是否有暖风。
大环境本身，一定是决定市场的主要因素，大部分的长线牛股，也是在大牛市里走到巅峰的。
相反，在熊市里，这部分所谓的大牛股，其实表现也是非常不如人意的。
市场本身，考量一家上市公司的业绩也好，成长性也罢，只是一个方面的因素。
另一个重要方面的因素，其实就是资金的流动性，或者说是估值系数。
这就好像，同一家企业，从三板转入主板，会出现数倍的涨幅，因为流动性带来了溢价。
市场资金多的时候，由于流动性泛滥，各个行业的估值都会高耸，股价自然就会上涨。
而市场资金相对紧张，甚至枯竭的时候，各个行业的估值都会处于低谷，股价自然也就陷入了泥潭。
一家企业的市值，到底多少才是合理的，业绩和未来的预期只是一方面，资金才是决定性的因素。
可以这么说，在业绩没有明显偏离预期的前提下，资金对于股价的波动影响，差不多是一倍的空间。
也就是说，一家正常发展的企业，在资金主导的牛市和熊市里，整体的市值空间，可以相差一倍。
所以，我们有时候看到的大牛股，为什么会出现比较大的波动，就是刚好进入了资金的大周期里。
因此，你要寻找牛股的时候，也要明白资金周期是怎么样的，当下的市场环境是怎样的，如何在相对低点去介入牛股，而不是市场巅峰去接盘。
因为一倍的空间，代表企业需要成长一倍的业绩，才能对应的弥补，又有多少企业可以在短期内快速成长一倍以上呢。
如果非要把牛股去做个总结，其实就是一句话。
在特定的时间，以合理的价格，选优秀的行业，找潜力的公司。
当然，我们要明白，总有一些企业，会因为行业的变化，市场大环境的变化，以及企业内部决策的失误，在成为一家伟大企业的半路上就夭折了。
还有一些企业，能在逆境中脱颖而出，最终茁壮成长起来。
这一切都是动态的，具有不确定性。
所以，大牛股是走出来的，并不是一开始就确定的，需要一边成长，一边去不断验证。
我们可以通过筛选的条件，去建立所谓的牛股池，然后动态地根据整个市场的发展，去进行调整。
而不是一味单纯的相信，我买的就一定是大牛股，即便牛股已经变质，还在傻傻地等待。
四大核心逻辑，精准定位大牛股特征。
虽说事实已经证明，要精准地判断一只股票会不会成为大牛股，并不容易。
但事实也证明，通过一些方法，是完全可以筛选出潜在大牛股的。
也就是，你可以通过某些方法，或者说大牛股的特征，去选出一个大牛股的池子。
最终时间会去证明，大牛股一定在这个大池子里。
原因很简单，所有的大牛股背后都有共同的四大逻辑。
今天就针对大牛股的四大逻辑，做一个详细的拆解。
内容可能有点长，希望大家耐心一点看完。
逻辑一：企业所在的行业，未来趋势明显。
第一大逻辑，就是好的行业，是孕育牛股的温床。
所以企业所在的行业，一定是最重要的基础。
过去二十多年，大牛股主要集中在消费行业。
如果按照细分，就是消费医疗、食品饮料、家电等，那些耳熟能详的诸如茅台、长春高新、美的等等一大批企业都是这些行业出来的。
剩下的是大金融，银行、保险、券商，包括地产行业，也出了一大批的大牛股，诸如招行、平安、东方财富、万科等等。
也就是说，牛股本身需要一个大的行业风口去推动，这个风口要足够大，风力要足够的持久。
从当下来看，未来的行业发展趋势，其实是非常明显的。
如果归结起来，就四个字，叫做“产业升级”。
就比如，原本普通的汽车，转型升级为新能源汽车，这就是产业升级。
这个产业升级的背后，是减少碳排放，是发展的趋势，是节能和高效，是碳中和。
产业升级的理解方式有很多种，比如我们的手机，从原来的大哥大，到如今的高清触屏，也是属于产业升级，而苹果就是产业升级的代表。
很多人一定会问，产业升级的背后，主要是哪些方向，因为印象中的产业升级，其实就是加强制造业，扶持实体经济的发展。
其实不然。
所谓的产业升级，指的是从制造业的中游，往上游的尖端技术去靠拢。
一条生产链的顶端是技术，中端是生产力，底层是客户需求。
底层客户需求问题已经解决，中端的生产力问题也迎刃而解，但顶层的尖端技术还存在缺陷。
当我们的芯片被掐脖子的时候，我们就明白了产业升级的重要性。
否则，别人随时随地可以在最关键的一环上，死死地掐住你的喉咙。
所以，未来比较好的行业，一定是在尖端制造业，而这个范畴其实很大。
除了让效率倍增的互联网，云计算，还有科技含量十足的新能源制造，包括高端的医疗、特效药、生物科技等等。
这些产业未来一定会再涌现出一大批的牛股，并且被市场认可。
不过，这些行业里的企业，大部分都还在成长期之内，并不是每一棵小树都能在肥沃的土壤里长成参天大树的。
因为市场本身一定会存在竞争，而竞争的结果，自然是优胜劣汰。
逻辑二：企业潜在的业绩增长，潜力明显。
真正的大牛股，从来都没有业绩差的。
因为大牛股从来不是靠资金炒作出来的，不是靠讲故事说出来的，背后还是有过硬的业绩。
因为业绩会重新让一家企业估值，也就足够吸引更多的资金入场来做行情。
前面说到了行业的重要性，但行业的红利期并不一定很长久，而企业最终会慢慢走向分化。
现实情况是，大部分的行业，最终都会出现寡头垄断的现象，或者双寡头、三寡头的局面。
也就是说，行业的发展再怎么好，对应能够茁壮成长的企业，并没有想象中那么多。
所以，我们最终看到能成为大牛股的，大部分都是行业里的龙头，或者是细分领域的龙头。
剩下的，即便再发展，也会慢慢地陷入平庸，成为不了长线大牛股。
但是，企业抢占龙头这件事，并不是说一定从一开始就定下来的。
这就好像十五年前，五粮液还是老大，茅台还是老二，现如今没有人会去质疑茅台的绝对龙头地位，更不会说五粮液能够反超茅台了。
就比如券商，原本中信是绝对的老大，现如今的东方财富，市值已经反超。
又比如四大行，工农中建，中国银行的市值已经被招行反超，之前招行甚至超越了农行。
所以，在业绩这个大逻辑上，我们更看重的是增长率，而不是当下的体量大小。
企业是动态发展的，当下的龙头老大，未必就是未来的龙头老大。
所以，我们在某个行业里挑选股票的时候，更多的是要去选择成长性更高的企业，而不是市值排名第一的龙头。
当然，如果这只龙头就是当下行业里最耀眼的星，只要它的业绩确实出类拔萃，那选它也没错。
一家上市公司，或者说一家企业，最终能走多远，其实就是看业绩体量最终能达到多少。
而成长性，是股票能够在一个周期内，出现多大涨幅的关键。
因为，资金本身等不了那么多的时间，因为通货都会膨胀，资金是讲究效率和赚钱效应的。
再加上业绩本身，随着时间的推移，是会存在不确定性的，也就决定了业绩的成长性，决定了一只牛股的高度。
逻辑三：当下股价对应的市值，相对合理。
关于大牛股的市值问题，其实值得去思考一下。
我们都知道，所谓的长线大牛股，它的市值其实是长期处于一个合理区间的。
因为我们定义的大牛股，其实是有一个长足的涨幅的。
所以，并不是说大市值个股就是一只大牛股。
比如宇宙第一大行的工商银行，就很少有投资者会认为它是一只大牛股，尽管走势稳健，但实际的涨幅，或者说年化涨幅并不是那么理想。
相反，很多小市值的公司，从几十亿涨到上千亿，成长几十倍的，就是我们眼中的大牛股了。
而一家一上市就已经千亿的上市公司，未来的成长性，其实是要打问号的。
毕竟企业的规模越大，抗风险能力往往越强，但是总体的成长性也就越弱。
大市值企业，要出现大幅度的利润增长，其实机会是不多的，所以成长性方面，需要有一定的提前的预判。
从大的投资逻辑上来看，百亿成长到千亿的概率，远高于从千亿到万亿，更是高于从万亿到十万亿。
也就是说，未来的长线大牛股，绝大多数应该还在数百亿市值，小部分已经在数千亿市值，仅有极个别目前已经破万亿。
很多人一定会好奇，那么那些几十亿市值的小企业，岂不是更有机会？
个人观点，几十亿市值的企业，绝大多数没有核心的技术壁垒。
很多人说企业的市值其实就是估值，估值的标准一方面看企业的业绩，一方面看企业的成长能力，还有一方面看所在行业的发展空间。
但最重要的一方面，其实就是看企业在该领域里的核心竞争力，也就是技术壁垒，或者说是护城河。
但是一些小市值的企业，其实没有太多的护城河。
或者说资金直接定义了这些企业的护城河和发展路径，一旦发现有细分领域极强的企业存在，那么这家企业单凭一部分的核心技术专利，市值就上百亿了。
几十亿市值中的大牛股，也不是没有，但往往是那一类浴火重生的企业，扭亏为盈走上正道的企业，才能成为大牛股。
那些上市多年，中规中矩，发展受限的企业，反而没有成为大牛股的潜力。
所以，在企业市值大小的挑选上，要跟随大资金的眼光和逻辑去选择和判断。
逻辑四：大环境资金宽松，支持市场的炒作。
最后一点关于大牛股的，其实是市场资金面，或者说总体政策面是否有暖风。
大环境本身，一定是决定市场的主要因素，大部分的长线牛股，也是在大牛市里走到巅峰的。
相反，在熊市里，这部分所谓的大牛股，其实表现也是非常不如人意的。
市场本身，考量一家上市公司的业绩也好，成长性也罢，只是一个方面的因素。
另一个重要方面的因素，其实就是资金的流动性，或者说是估值系数。
这就好像，同一家企业，从三板转入主板，会出现数倍的涨幅，因为流动性带来了溢价。
市场资金多的时候，由于流动性泛滥，各个行业的估值都会高耸，股价自然就会上涨。
而市场资金相对紧张，甚至枯竭的时候，各个行业的估值都会处于低谷，股价自然也就陷入了泥潭。
一家企业的市值，到底多少才是合理的，业绩和未来的预期只是一方面，资金才是决定性的因素。
可以这么说，在业绩没有明显偏离预期的前提下，资金对于股价的波动影响，差不多是一倍的空间。
也就是说，一家正常发展的企业，在资金主导的牛市和熊市里，整体的市值空间，可以相差一倍。
所以，我们有时候看到的大牛股，为什么会出现比较大的波动，就是刚好进入了资金的大周期里。
因此，你要寻找牛股的时候，也要明白资金周期是怎么样的，当下的市场环境是怎样的，如何在相对低点去介入牛股，而不是市场巅峰去接盘。
因为一倍的空间，代表企业需要成长一倍的业绩，才能对应的弥补，又有多少企业可以在短期内快速成长一倍以上呢。
如果非要把牛股去做个总结，其实就是一句话。
在特定的时间，以合理的价格，选优秀的行业，找潜力的公司。
当然，我们要明白，总有一些企业，会因为行业的变化，市场大环境的变化，以及企业内部决策的失误，在成为一家伟大企业的半路上就夭折了。
还有一些企业，能在逆境中脱颖而出，最终茁壮成长起来。
这一切都是动态的，具有不确定性。
所以，大牛股是走出来的，并不是一开始就确定的，需要一边成长，一边去不断验证。
我们可以通过筛选的条件，去建立所谓的牛股池，然后动态地根据整个市场的发展，去进行调整。
而不是一味单纯的相信，我买的就一定是大牛股，即便牛股已经变质，还在傻傻地等待。
✋热门推荐