1⃣️嘎嘎嘎妈妈做的咖喱鱼蛋➕香肠真好吃哟我宣布今天少吃一块肉明天维密我走秀计划失败
2⃣️丰富早餐妈妈打的豆浆➕市场的饺子➕爸爸买的肉丸濑粉
3⃣️偷偷摸摸给自己买的加餐寿司
4⃣️偷偷摸摸买的好丽友➕薯片(没有拍 辣的)
5⃣️光明正大出去买雪糕 雪糕吃得太快了没有拍
6⃣️母亲节限定Lolita榴莲➕芒果蛋糕
7⃣️旧街的豆腐 又是吃得太快了 差不多吃完才想起拍照嘎嘎嘎
8⃣️姐夫爸爸做的菜 汤里有超美味的鲍鱼 菜我不太喜欢因为我爱垃圾食品哈哈哈哈哈哈
9⃣️美味菠萝百香果茶 没有把渣吃完 在外面不好意思扒拉倒进嘴里 喝到一半想起拍照
我不胖8⃣️[怒]其实还是很多肥肉
嘎嘎嘎我爱姨妈期 天天乱吃东西 一天八顿
2⃣️丰富早餐妈妈打的豆浆➕市场的饺子➕爸爸买的肉丸濑粉
3⃣️偷偷摸摸给自己买的加餐寿司
4⃣️偷偷摸摸买的好丽友➕薯片(没有拍 辣的)
5⃣️光明正大出去买雪糕 雪糕吃得太快了没有拍
6⃣️母亲节限定Lolita榴莲➕芒果蛋糕
7⃣️旧街的豆腐 又是吃得太快了 差不多吃完才想起拍照嘎嘎嘎
8⃣️姐夫爸爸做的菜 汤里有超美味的鲍鱼 菜我不太喜欢因为我爱垃圾食品哈哈哈哈哈哈
9⃣️美味菠萝百香果茶 没有把渣吃完 在外面不好意思扒拉倒进嘴里 喝到一半想起拍照
我不胖8⃣️[怒]其实还是很多肥肉
嘎嘎嘎我爱姨妈期 天天乱吃东西 一天八顿
〖〗
慕容军官出身,远在延边,每年只有一个月休假时间可回H城。可这一个月,却全被溺爱儿子的老娘亲安排成相亲节目,一相四年。慕容疲于奔命,却又无奈母爱如山。
慕容如果敢说“一直没合适的,还是算了吧,妈”,他妈就摩挲着儿子的俊脸掉眼泪,说:“先前咱家穷,我生你的时候坐月子只吃过鸡鸭鱼肉,一天不过三顿饭,哪像你弟弟,生他的时候一天八顿,顿顿花胶鲍鱼燕窝大海参,他这么壮你这么瘦,一定是小时候根基没打好,我如今不给你桃个好媳妇,为娘都要愧疚死了哟。”
【摘自书海苍生同学录2:完结篇】
慕容军官出身,远在延边,每年只有一个月休假时间可回H城。可这一个月,却全被溺爱儿子的老娘亲安排成相亲节目,一相四年。慕容疲于奔命,却又无奈母爱如山。
慕容如果敢说“一直没合适的,还是算了吧,妈”,他妈就摩挲着儿子的俊脸掉眼泪,说:“先前咱家穷,我生你的时候坐月子只吃过鸡鸭鱼肉,一天不过三顿饭,哪像你弟弟,生他的时候一天八顿,顿顿花胶鲍鱼燕窝大海参,他这么壮你这么瘦,一定是小时候根基没打好,我如今不给你桃个好媳妇,为娘都要愧疚死了哟。”
【摘自书海苍生同学录2:完结篇】
【听堂热评 | “报复性消费”似云烟 “报复性涨价”是毒药】近日,多地网友在社交媒体上反映海底捞门店菜品价格上涨。对此,海底捞承认得很痛快:涨价属实。海底捞公共关系科回应多家媒体称,由于疫情和成本上涨,公司调整了部分菜品价格,整体价格上涨幅度控制在6%,各城市实行差异化定价。
据网友爆料,眼下涨价的还不止海底捞一家,同样身为明星企业的西贝莜面村近日也被发现大幅提价。我们知道,由于因为疫情的原因,各地餐饮企业的损失可谓巨大。中国烹饪协会最新发布的一份报告显示,今年春节期间93%的餐饮企业选择关闭门店,损失惨重。随着各地有序复工复产和经济社会秩序恢复工作的不断推进,餐饮业也逐渐走出了“至暗时刻”。可就在传说中的“报复性消费”将到未到之时,海底捞式的“报复性涨价”却抢先一步——既然客流量减少了,那就提高客单价格,也算弥补一下疫情造成的损失。
尽管涨价属于企业的自主行为,但我们还是想知道:这样的“报复性涨价”是要“报复”谁呢?是深受疫情之害、饱经沧桑的国家民族?还是受尽疫病煎熬折磨的病患?抑或是积极参与防控、主动宅家防护的普通百姓呢?面对疫情防控形势不断向好、餐饮业曙光初现的局面,企业正确的做法不该是一如既往地用优质优价和优良服务来回报社会、回馈上门消费的衣食父母吗?涨价的理由千万条,但社会责任第一条。身为明星企业,更应该有这样的认识和格局。
就算是“在商言商”,“报复性涨价”也是一种得不偿失、“杀鸡取卵”式的不明智做法。上饭馆吃饭,并不是什么刚需。对于消费者而言,你有“报复性涨价”,我可以“报复性存钱”,不去忍一忍就过了。实在忍不住,对于餐饮业这个充分竞争的行业来说,“质优价廉”永远是赢得竞争的法宝,消费者自然会“用脚投票”。 对于餐饮企业而言,涨价从来都只是猛药,而不是良药,一时的获利难以支撑长久的兴盛,反而会受到消费者的唾弃。
更何况,“报复性消费”并不是严格意义上的经济学概念,它不过是一句坊间的戏言罢了。如果幻想借着这个风口狠赚一笔的话,那也太过幼稚和一厢情愿了。跟它最接近的,倒是有一个“补偿性消费”的经济学概念。不过,谁又能“补偿”得到一天到饭馆吃八顿饭的程度呢,是吧?(听堂FM-成都经济广播评论员 苏川)
据网友爆料,眼下涨价的还不止海底捞一家,同样身为明星企业的西贝莜面村近日也被发现大幅提价。我们知道,由于因为疫情的原因,各地餐饮企业的损失可谓巨大。中国烹饪协会最新发布的一份报告显示,今年春节期间93%的餐饮企业选择关闭门店,损失惨重。随着各地有序复工复产和经济社会秩序恢复工作的不断推进,餐饮业也逐渐走出了“至暗时刻”。可就在传说中的“报复性消费”将到未到之时,海底捞式的“报复性涨价”却抢先一步——既然客流量减少了,那就提高客单价格,也算弥补一下疫情造成的损失。
尽管涨价属于企业的自主行为,但我们还是想知道:这样的“报复性涨价”是要“报复”谁呢?是深受疫情之害、饱经沧桑的国家民族?还是受尽疫病煎熬折磨的病患?抑或是积极参与防控、主动宅家防护的普通百姓呢?面对疫情防控形势不断向好、餐饮业曙光初现的局面,企业正确的做法不该是一如既往地用优质优价和优良服务来回报社会、回馈上门消费的衣食父母吗?涨价的理由千万条,但社会责任第一条。身为明星企业,更应该有这样的认识和格局。
就算是“在商言商”,“报复性涨价”也是一种得不偿失、“杀鸡取卵”式的不明智做法。上饭馆吃饭,并不是什么刚需。对于消费者而言,你有“报复性涨价”,我可以“报复性存钱”,不去忍一忍就过了。实在忍不住,对于餐饮业这个充分竞争的行业来说,“质优价廉”永远是赢得竞争的法宝,消费者自然会“用脚投票”。 对于餐饮企业而言,涨价从来都只是猛药,而不是良药,一时的获利难以支撑长久的兴盛,反而会受到消费者的唾弃。
更何况,“报复性消费”并不是严格意义上的经济学概念,它不过是一句坊间的戏言罢了。如果幻想借着这个风口狠赚一笔的话,那也太过幼稚和一厢情愿了。跟它最接近的,倒是有一个“补偿性消费”的经济学概念。不过,谁又能“补偿”得到一天到饭馆吃八顿饭的程度呢,是吧?(听堂FM-成都经济广播评论员 苏川)
✋热门推荐