王建林父子怎么又活下来了？

撕葱讲过他爸的万达商业像垃圾一样的吧？
我体验下来还可以。
到处嫖女人也是撕葱吧？
那些女人确实活该。
雪梨是王健林认可的媳妇吧？
撕葱是不是看不上？
雪梨现在的淘宝店都开的好好的，
是不是说明他们一家子没有围追堵截，
很有契约精神？
父亲是欧，
儿子是intj鸭。
王健林把长沙、杭州、成都和青岛的共5家经营不善的奥克斯广场收购了，是事实吧。
实际上为政府擦屁股的是，民营单位。
民营的大世界就是深渊，
活下来已经不易。
但要偏废哪个，
我没想过。

无语死了啊，上次就很不爽忍着没说，结果变本加厉了是吧？晋///江龟山玉有没有点责任心和契约精神？真就缩头乌龟是吧？读者不能吵架不能提意见不能逆反，您稍微不顺心就停更关评论开别的文wb销号，好家伙我们真就得跪着看文呗？三本正在开的我跳了两本，我感觉我遭遇了仙//人//跳知道吗？[可爱]现在我也不想看了只想把投屎里的钱捞出来然后追产量高质量高准时更不差字的作者[可爱]

#你能接受一个出轨并供养小三全家多年的男人回归家庭吗？#

为什么要问我？我又不会面对这种事，只能从一个旁观者的角度说一下看法。

首先，男人的行为是违背法律和道德的。婚姻的本质，是建立在一定感情基础上的合作契约。按照契约精神，共同财产只能用于家庭内部。即使是赡养父母，该出多少钱也应该由夫妻协商来决定。男人供养外人的行为显然违背了契约。

女人无疑是男方违约的受害者。但是，既然男人供养了外人多年，她又为什么不早些“拒绝接受”呢？如果在刚一发现的时候就发出警告、得不到想要的结果就立刻止损，又怎么会有今天的纠结呢？

这就是我说的：中国女性在婚恋中面对的困境，绝大多数源于错误的婚姻观。如果认识到婚姻的本质是一种合作契约，就会知道任何一方都可能违约甚至毁约，所以不能像“大清早亡了”之前那样、按照“从一而终”做打算。而是要想清楚自己的底线，以及“假如对方触犯了自己的底线且拒绝改变，自己该怎么办？”果真如此，就不会有今天“要不要接受回归”的纠结了。

至于具体该怎么办，那要取决于自己的需求：接受的前提是“对方还能提供自己需要的、并无可替代的资源”。关键是怎么迈过自己心里的坎，方法就是降低对他的期待值，只把对方当做一个“不那么可靠的合作伙伴”。同时，一定要努力提高自身的能力。只有自身的资本足够多，才能不在乎对方提供的仨瓜俩枣，你的态度才能得到足够的重视，你的决定也将更加果断。