幸福是一种宝藏，它从来不会从天而降，也不会不请自来，它总是需要我们用智慧去寻找、去挖掘，去创造，去感受。道理我们都懂，但我们还是过不好自己的生活。孩子考了98分回家，没有几个家长会去思考孩子为这98分所做的努力，绝大多数人第一句话总是:那两分是怎么丢的？下次还会不会这么马虎了？老人家往家里捡破烂，一味的只会讨嫌他们给自己丢人了，没有多少人会去想父母为什么会这么做，捡破烂和艰苦朴素的优良传统区别到底在哪里？朋友或同事说自己不好，第一反应就是生气，我都没说过他，他为什么要这么说我，绝对不会第一时间想一想，自己是不是有他们说的这些毛病。如果他们说的自己的毛病给对方造成了伤害，是不是该在合适的时间给对方道个歉。老公眼里没有家务活，是不是第一时间就是给他扣帽子，说他不爱自己，不懂得心疼自己，从来不主动干家务，而不是找一个合适的时机和他进行一次非暴力沟通，把自己的需求告诉他，并在日常生活里不厌其烦的一遍又一遍的提醒他。这样的例子不胜枚举，我能说出来的，你也一定经历过。但是生活还是老样子，改变来得实在太慢了。中午找楼下的同志借了一把果木剪子，下午利用休息时间把院子里的构树、三角梅、五色梅、芒果等树木的枝丫狠狠的修理了一遍，下班的时候才发现两只手上不少刮伤的痕迹，右手中指上还打起了泡，有点热辣辣的疼，最好笑的是脚面上全是蚊子咬的包。杨哥来接我，我正在往脚上摸清凉油，他一听说是蚊子咬的，就训我:你怎么不穿袜子？我想训他，但是忍住了。心平气和的回答:不好意思，我穿了袜子的，蚊子总是这么喜欢我。不轻易发怒，自己没有火气，也不会给对方带来不适感。这个小小的方法，真的只有从自己每一天的小事开始践行才好。虽然指责错了，但是我并没有凶他，杨哥也变得更加温和，两口子高高兴兴的回家了。温馨和谐的夜生活拉开帷幕。幸福其实很简单，好好说话，好好吃饭，好好休息，不发脾气就行。试试看吧。

【流浪小狗追着每一位路过的人，渴求自己能被收养，却次次都被拒绝】
一天外面下着大雨，一位男子到这边躲雨来了，看见小狗后就扔给它一点东西吃，随后就径直离开了。狗狗感受到了这个人的关心，马上就跟了过去，渴求被那个人收养，但是那个人却没有再回头看狗狗一眼。
不知道狗狗有多少次这样求被人领养的经历，但是肯定的是，狗狗它不会放弃一个被人收养的机会，尽管一直都是被拒绝，但是只要成功一次，它可能就会有一个家了！
直到有一位叫马基夫的男子从这里经过遇见了它，目睹了几次它求人收养被拒绝的场景，心里很不是滋味，过去好好的拥抱了它！狗狗或许是第一次被人这样拥抱，还有点受宠若惊，但是它紧紧扒住马基夫，生怕自己会再次被人放下。
马基夫将它带去了宠物医院进行了检查，然后就直接带回了家。当天晚上克莱睡得很香，这应该是它几个月以后睡得最安稳的一次了！但愿它以后能和马基夫一起快乐的生活，再也不要流浪了！其实像克莱这样的流浪狗还有很多，也许它们就没有这般幸运了，如果你遇见了它们，尽自己能力去帮一把，善良的人终不会被辜负的！[心]

期中选举民主党想再打“反特朗普”牌，没人买账了

随着美国国会中期选举进入最后冲刺阶段，许多2018年当选的民主党议员，正在体验“凝视失败深渊”的绝望感。困扰他们的核心问题，是一个令人不安的两难抉择。

一方面，2018年把大批民主党人抬进众议院的选民联盟——同样是他们，在2020年终结了特朗普的连任——如今似乎正在分崩离析，毕竟特朗普早已离开白宫。这很可能意味着——在最差的情况下，共和党人今年至少也能拿下众议院。

另一方面，特朗普主义对民主党的威胁依然存在。之前的选民联盟没有被充分动员起来——这导致特朗普主义，依旧成为美国政治中一股持久势力。

许多2018年初次参选的民主党议员，都怀着阻止特朗普的明确目标，之前从来没有任何政坛经验。阿比盖尔·斯潘伯格（弗吉尼亚州）、埃莉萨·斯洛特金（密歇根州）与伊莱恩·鲁利亚（弗吉尼亚州）当选议员前，都曾在国家安全部门和军队工作。汤姆·马利诺夫斯基（新泽西州）有外交和人权活动的背景。莎莉丝·戴维斯（堪萨斯州）议员过去是一名综合格斗（MMA）搏击手。

推动这些政坛局外人当选的时代潮流，与实际上给她们投票的选民联盟，本来就密不可分。虽然选举分析师对细节有不同看法，但大家基本同意，2018年的中期选举，一股反特朗普势力帮助民主党横扫白人基本盘，尤其是争取到了大批无党派女性选民，受过良好教育的郊区选民，还有远郊和农村地区选民的支持。

这些支持，再加上民主党自身的基本盘，比如年轻人群体、拉丁裔与非裔选民的活跃，极大提高了上一次期中选举的投票率。数据公司Catalist的研究显示，投给民主党的选民团体，占整个选民基数的比例，异乎寻常地高。

这样一个反特朗普选民联盟，为众议院贡献了有史以来最多元化、女性化的一批议员，包括第一位穆斯林裔，与第一位印第安原住民裔女议员。然而，它们的影响也波及到远离多元、大都会区的地方。

如今，这个选民联盟正面临不确定性。民主党竞选策略师西蒙·罗森博格为他们发明了一个词：“反MAGA（让美国再次伟大）的大多数。”这批“大多数”到底经历了什么，他们的影响力衰落，会如何左右美国政治的走向？

2018年当选的民主党新人，面临不稳定的连任基础，这是共和党人今年可能夺回众议院的最主要原因之一。在我们最不带政治倾向的选举预测中，至少十几位这样的民主党议员，被评估为落选几率极高。而共和党只需要赢下五个席位，就能掌控众议院。

“一大批2018年上来的新人正面临危机。”分析众议院选举的库克政治报告研究员，戴维·瓦瑟曼告诉我。结果是，自特朗普时代崛起的，一批民主党最有希望的新星，可能很快就要卷铺盖走人。

对她们中的许多人来说，2018年的选举浪潮，只是开胃前菜。助推那道浪潮的势能，似乎带有巨大的、变革性的潜力。自那以后所发生的事情——以及当下即将发生的事情——可能修正许多人对美国政治可能性的看法。

“反MAGA的大多数”

在2020年赶走特朗普的选民联盟，为拜登贡献了史无前例的8100万张选票。然而，民主党却同时丢掉十几个众议院议席。这预告了反MAGA大多数中的分裂。选票分析人员不时注意到，那些亲共和党、但不认可特朗普的选民，会做出分票行为：一边给拜登投票，一边在本州给共和党议员候选人投票，作为面对民主党总统的制衡。对他们来说，反对特朗普并不意味着成为民主党支持者。

如今的情况则更为复杂。参与民主党2018年众议院竞选工作的丹·塞娜注意到，通胀压力与飞涨的汽油价格，让城市郊区与远郊的选民生活尤为艰难。何况这些地区的选民，本来就更倾向于支持共和党。

塞娜告诉我，2018年，民主党在“城郊转泥土路”这样的城乡结合部地方取得惊人胜利。而那里的许多选民“出门必须要依赖给汽车加满油”。付不起油钱、出不了门，将会严重影响他们的工资收入。

与此同时，塞娜表示，在2018年至关重要的无党派女性选民，对民主党的支持度也在流失。最高法院对“罗诉韦德案”翻案，似乎一度要扭转这个趋势，但如今也很难说了。

“过去，大量的城郊无党派女性选民，回过头来支持民主党。但如今，她们越来越担忧犯罪率的增加，对民主党的支持率正不断流失。”塞娜还说，许多大学学历以上的男性选民当初抛弃了特朗普，如今也在重新拥抱共和党。

无党派民调机构“选举之内”（Inside Elections）分析师雅各布·鲁巴什金注意到，最新民调显示，民主党的支持率总体上都在流失。但相比2018年，民主党在非裔、西班牙裔与年轻选民中的支持率，下降的尤为明显。

当然，他认为这种情况本身不新鲜。选举潮起潮落的性质决定了，一个党派在所有群体都获得超乎寻常的支持率之后，部分当选者未来必然面临被淘汰的压力。因为支持率总是会回落，而在一些竞争激烈的选区，过去被掩盖的意识形态结构性问题会重新浮现。

除此以外，今年将迎来十年一度的国会选区重划，这意味着部分2018年当选的民主党议员，必须向全新的选民介绍自己——他们本就面临一个比往年更艰难的政治氛围。正如库克政治报告研究员瓦瑟曼描述的，这将是新人们面临的“最艰难一届选举”。

然而，民主党的失败并非早已注定。罗森伯格认为，拜登政府在应对气候变化、减免学生贷款与大麻合法化等议题上的作为，可能会动员起年轻选民的热情。民主党分析师汤姆·伯尼尔也注意到，在堕胎权面临威胁的州，当地女性选民的登记大幅增加。

一个危险的两难

特朗普主义的威胁依然非常现实。众议院共和党领导人已经放出话，一旦他们掌握多数议席，就会像特朗普呼吁的那样，开始制造混乱。每一天，媒体都在爆出2021年初，关于特朗普试图发起政变、令人瞠目的新细节。而那些笃信“公民暴动”的共和党人，正参加从联邦到地方的各级选举，试图获得权力。

那么，“反MAGA的大多数”这个群体，会意识到当前的威胁，并第三次站出来投票反对它吗？

在2018年民主党获胜浪潮中当选的宾夕法尼亚州众议员——克丽希·霍拉汉告诉我：“如果你要拉一份清单，列举选民最关心的六大议题，那么对（2021年）1月6日国会骚乱与美国民主的担忧，恐怕只能排在第五或者第六位，至少在我的选区人们是这样看的。”

不同的是，在2018年，选民都认识到了特朗普威胁的紧迫性。“如今，这个问题对他们来说，不那么重要了。”霍拉汉说，她希望选民能够明白，民主党守住众议院，对于压制特朗普带来的威胁，至关重要。

这正是困扰2018届民主党议员新人的核心两难。特朗普主义依然存在。但当年的反特朗普联盟，恐怕不会再像过去那样投票了。

（《华盛顿邮报》专栏作者 格雷格·萨金特 本文原刊于10月19日《华盛顿邮报》评论）