澳洲禁访印者入境 违者囚5年
澳洲宣布5月3日起，禁止过去两星期曾身处印度的公民入境，违反禁令可判处最高5年监禁或罚款6.6万澳元。此前澳洲已停掉了印度的直航航班，但仍有旅客绕道中国和卡塔尔等未禁止印度旅客入境的国家，转飞澳洲。
卫生部长亨特指，由于有不少来自印度的确诊个案，决定进一步收紧入境限制，强调政府并非轻率作出决定，必须保障国家的公共卫生系统，以及确诊数字维持在可控水平。
印度单日新增病例冲上40万例，再创全球纪录，但许多专家质疑，实际数字远多于此。澳洲政府原先就针对自印度入境的旅客实施限制，如今进一步做出紧急决定。卫生部长亨特在声明中表示，这项暂时性禁令自3日起实施，违者将面临民事罚款，最长可判5年有期徒刑。政府将于5月15日检讨这项措施。他说：“我们与印度人民和印度裔澳洲人族群感同身受。在澳洲的（印度裔族群），他们的亲友正面临极端风险。政府不是轻率做出这些决定，但至关重要的是保护澳洲大众健康和隔离制度的完整性，并将隔离设施内的病例数减到能够应付的程度。”
拥有约2500万人口的澳洲迄今累计约2万9800起确诊病例、910人病故，相对其他国家来说算很低。这是澳洲首度不惜祭出坐牢的刑事惩罚，也要禁止本国公民返国。
法新社提到，“人权观察”组织以“蛮横”形容这项措施。该组织澳洲分部主任皮尔逊说：“政府应该想办法安全隔离从印度返国的澳洲人，而不是光靠刑期和严罚。”
有分析指出，有些事如果一时没有更好的办法，只求应急，就算不合理也能理解——比如抗疫的关键时期禁止本国公民从疫区回国，当然不对。可是一时之间实在是没有更好的办法，做了也就做了。但是，这种事不该用法令的形式将这种昏招合理化、制度化。动用刑罚来禁止本国公民回国，很难想象这种事情发生在2021年的文明国家。人类结成团体，组成国家，其最根本的目标在于寻求社会的保护。保护本国公民，接纳本国公民，是任何一个国家不可推卸的职责。
现在，已经有越来越多国家对印度实施旅游禁令，比如美国就准备从5月4日起，限制曾到过印度的非美国公民入境。
拒绝本国公民回国这种事情，不可以推给新冠病毒，因为这里有一条不可逾越的底线：国家必须保护本国公民，在任何时候。其实每个国家都不希望身在疫区的公民回国。疫情防控做得好的怕功亏一篑，疫情防控做得不好的担心雪上加霜，总之都不回来最好。过去这一年，各国都在实际上执行限制本国国民从疫区回国的措施，比如减少甚至取消国际航班，比如指定严苛的入境隔离措施让人承受不起，再比如要求48小时内核酸抗体双阴性检测然而当地根本提供不了这样的服务。这实际上就是不想让海外公民回国，但之前还没有哪一个国家会公开把这种做法定成法律。
澳洲宣布5月3日起，禁止过去两星期曾身处印度的公民入境，违反禁令可判处最高5年监禁或罚款6.6万澳元。此前澳洲已停掉了印度的直航航班，但仍有旅客绕道中国和卡塔尔等未禁止印度旅客入境的国家，转飞澳洲。
卫生部长亨特指，由于有不少来自印度的确诊个案，决定进一步收紧入境限制，强调政府并非轻率作出决定，必须保障国家的公共卫生系统，以及确诊数字维持在可控水平。
印度单日新增病例冲上40万例，再创全球纪录，但许多专家质疑，实际数字远多于此。澳洲政府原先就针对自印度入境的旅客实施限制，如今进一步做出紧急决定。卫生部长亨特在声明中表示，这项暂时性禁令自3日起实施，违者将面临民事罚款，最长可判5年有期徒刑。政府将于5月15日检讨这项措施。他说：“我们与印度人民和印度裔澳洲人族群感同身受。在澳洲的（印度裔族群），他们的亲友正面临极端风险。政府不是轻率做出这些决定，但至关重要的是保护澳洲大众健康和隔离制度的完整性，并将隔离设施内的病例数减到能够应付的程度。”
拥有约2500万人口的澳洲迄今累计约2万9800起确诊病例、910人病故，相对其他国家来说算很低。这是澳洲首度不惜祭出坐牢的刑事惩罚，也要禁止本国公民返国。
法新社提到，“人权观察”组织以“蛮横”形容这项措施。该组织澳洲分部主任皮尔逊说：“政府应该想办法安全隔离从印度返国的澳洲人，而不是光靠刑期和严罚。”
有分析指出，有些事如果一时没有更好的办法，只求应急，就算不合理也能理解——比如抗疫的关键时期禁止本国公民从疫区回国，当然不对。可是一时之间实在是没有更好的办法，做了也就做了。但是，这种事不该用法令的形式将这种昏招合理化、制度化。动用刑罚来禁止本国公民回国，很难想象这种事情发生在2021年的文明国家。人类结成团体，组成国家，其最根本的目标在于寻求社会的保护。保护本国公民，接纳本国公民，是任何一个国家不可推卸的职责。
现在，已经有越来越多国家对印度实施旅游禁令，比如美国就准备从5月4日起，限制曾到过印度的非美国公民入境。
拒绝本国公民回国这种事情，不可以推给新冠病毒，因为这里有一条不可逾越的底线：国家必须保护本国公民，在任何时候。其实每个国家都不希望身在疫区的公民回国。疫情防控做得好的怕功亏一篑，疫情防控做得不好的担心雪上加霜，总之都不回来最好。过去这一年，各国都在实际上执行限制本国国民从疫区回国的措施，比如减少甚至取消国际航班，比如指定严苛的入境隔离措施让人承受不起，再比如要求48小时内核酸抗体双阴性检测然而当地根本提供不了这样的服务。这实际上就是不想让海外公民回国，但之前还没有哪一个国家会公开把这种做法定成法律。
#寻美衢州#【#张煜医生称不后悔发文#：我经常吃力不讨好，但从未反对个体化治疗】日前，北京大学第三医院肿瘤内科医生张煜撰写长文，质疑肿瘤治疗中的不良医疗行为，引发舆论广泛关注。4月26日，钱江晚报·小时新闻记者前往北京大学第三医院，探访发现，张煜已停诊一周多，目前他被安排在住院部病房工作。
一位工作人员说，最近两周的门诊排班表上都没有张煜，也不知道他何时恢复出诊。
“最近来找张医生的人很多，包括患者和媒体。在这里是不可能找到他的。”该工作人员建议说，“如果你要现在看病，就换个医生，其他患者也是这样。”
诊区内，不少患者及家属正在等待叫号。钱江晚报·小时新闻记者和其中数位患者交流，他们大多不认识张煜，但不少人对张煜有所耳闻。
一位患者家属说，“我听过张煜的科普讲座，感觉他是个好医生。”
钱江晚报·小时新闻记者试图向医生、护士、护工、药剂师、保安等多方人士打听张煜的情况，但他们几乎都闭口不谈，均表示自己与张煜不熟。
而后，钱江晚报·小时新闻记者前往住院部病区寻找，最终找到一位和张煜同在一幢楼的工作人员，但对方一听到记者要寻找张煜，就摆手说，“你进不去的，就算过去了，也找不到他。”
期间，钱江晚报·小时新闻记者拨打了住院部肿瘤化疗科医生办公室电话，可对方对张煜的名字高度敏感，电话很快被挂掉。
抱着尝试的心态，钱江晚报·小时新闻记者守候在住院部楼下等待。下午5点左右，终于等到了张煜下班。
张煜一袭黑衣，戴着黑框眼镜，看到记者，他十分惊讶，“你是怎么找到我的？”听说是来自浙江的媒体，他感到很亲切：“我是浙江衢州人。”
不过张煜无奈地表示，自己现在不方便对外发声，可能会影响自己的职业生涯。短暂交流后，他便匆匆骑着电动车，去幼儿园接女儿回家。
1】“我经常干吃力不讨好的事”
在知乎上，张煜关注了开篇那个提问。他对自己的评价是，“我就是个普通人，只是看不惯很多事情。因为有太多不正确的事情，可是大家都不说。”他顿了顿又补充道，“可能我年纪还轻吧。”
张煜是活跃的知乎用户。自去年2月起，他已在知乎上发布了95篇与肿瘤治疗相关的科普文章，并回答了204条提问，内容也大多与肿瘤相关。张煜乐此不疲，声称“救治病人和科普正确知识都很重要，还有（要）怼不良医生。”
很多肿瘤患者在知乎上与他相识，到目前为止，他的知乎账号拥有10.6万关注者。
在网络空间，张煜所呈现的模样始终是“路见不平，仗义执言”。去年12月2日，一位来自成都的结肠癌患者家属，在网上向他请教治疗问题。他认为对方主治医生开的治疗方案有误，便谎称自己是患者朋友，直接打电话给对方的主治医生，指出其错误、原因及可能的法律风险，要求更改。
“这不是多管闲事，而是很需要做的事情，早就应该这么做。”张煜在知乎发帖称，这是自己第一次给知乎网友的医生打电话，他打算继续做下去，“如果愿意相信我，我看完治疗后判断医生做得很糟糕，请把医生电话给我，我来联系。我会很明确地告知该医生错误之处，并且如果不改就会被公之于众。这肯定是吃力不讨好的事，但是反正我经常干吃力不讨好的事情，没关系。”
马荣也是在知乎上找到他的。去年10月18日，看到之前的治疗方案后，张煜形容自己“气得咬牙切齿”，此后，他始终在发声。
两天后，他第一次在网上晒出这份治疗方案，发文指责。彼时，马进仓仍在世，可这篇文几乎毫无波澜。
而后，张煜曾代替马荣去交涉，“发短信让对方医生赔偿并道歉，他直接把我拉黑了。”他甚至组建了一个微信群，希望通过投诉、法律途径等方式帮助马荣维权，但最终没有成功。
张煜回忆，后来有一天，自己又想起了马荣，就联系对方问她父亲的近况，“结果她告诉我，父亲死了，还欠了很多债，她要同时打好几份工。”
“我听了特别生气。”张煜在浙江衢州长大，“我从小也生活在农村，知道农村人打工挣点钱真的很难。”
随后，张煜就在知乎上发出那篇凝结了他的愤怒的万字长文。他自己也没想到，这一次，经过某自媒体号的转发，这些文字被更多人关注了。
2】“我从未反对个体化治疗”
自张煜的发文引起关注后，支持者不少，但也不乏一些忧虑。网络上出现一种声音，认为这是常规治疗与个体化治疗之争，有人担忧此后医生会只求自保，刻板遵循指南，不敢探索癌症新疗法。
“这和个体化治疗没有任何关系。”对此，张煜澄清道，自己从未反对个体化治疗，“尤其是标准治疗无效的时候，医生只能寻找新疗法。我也展示过领域内所做的各项新研究。”
张煜进一步解释说，个体化治疗是正确的，但是，治疗方案要有实验数据、文章数据或既往经验为支撑，基于知识和文献，医生才可以给患者换用特殊方案。“我也见过很多个体化治疗方案，它们符合指南精神，是有道理的。这种治疗方案我从未提过意见。”张煜说。
张煜分析说，“可有些医生给出的治疗方案，同行一看就知道，这是极其不靠谱的。它和治疗原则完全相悖，就是为了获得最高收入，随便制定方案。而且，他们使用的一些药物是已经被淘汰、被证明失败的，这是我作为这个领域内的医生非常清楚的一件事。”
“我知道有一些人误解了我的意思，我原本也打算发文澄清，但目前我不能再对外发声。”张煜对钱江晚报·小时新闻记者说。
当被问及此文措辞激烈的原因时，张煜说，自己其实是太失望了。“之前，有很多年轻医生来鼓励我，他们觉得就应该这样做；但也有很多老医生来斥责我，甚至辱骂我，说我这样做很差。我清楚这背后的真正原因，因为他们是既得利益者。”
尽管自行删除了那篇文，但张煜称，自己从不后悔把它发出来。“事实上，在发布之前我很焦虑，因为担心很多事情。但发出来之后，我反而轻松了，做就做了，这是我想做的事情。有些医院的确医风很好，但真的也有医院存在治疗乱象。”
“人生路上，每一次敢怒不敢言，还要与人低头赔笑脸之事，可能都是一坛苦酒。大概苦酒多了，最后教人只能闷不吭声，接连成片，就是苦海。”张煜曾发文说，“我很希望每个患者就医时都不会喝到苦酒，也希望我在老家的亲人就医时碰见的都是好医生。”
关于开篇那个提问，还有另一条高赞回答——“医学我们或许不懂，但对人性每个人心里都有一杆秤。”#寻美中国# 详情https://t.cn/A6cQk9MB（钱江晚报·小时新闻特派记者 张蓉发自北京）
一位工作人员说，最近两周的门诊排班表上都没有张煜，也不知道他何时恢复出诊。
“最近来找张医生的人很多，包括患者和媒体。在这里是不可能找到他的。”该工作人员建议说，“如果你要现在看病，就换个医生，其他患者也是这样。”
诊区内，不少患者及家属正在等待叫号。钱江晚报·小时新闻记者和其中数位患者交流，他们大多不认识张煜，但不少人对张煜有所耳闻。
一位患者家属说，“我听过张煜的科普讲座，感觉他是个好医生。”
钱江晚报·小时新闻记者试图向医生、护士、护工、药剂师、保安等多方人士打听张煜的情况，但他们几乎都闭口不谈，均表示自己与张煜不熟。
而后，钱江晚报·小时新闻记者前往住院部病区寻找，最终找到一位和张煜同在一幢楼的工作人员，但对方一听到记者要寻找张煜，就摆手说，“你进不去的，就算过去了，也找不到他。”
期间，钱江晚报·小时新闻记者拨打了住院部肿瘤化疗科医生办公室电话，可对方对张煜的名字高度敏感，电话很快被挂掉。
抱着尝试的心态，钱江晚报·小时新闻记者守候在住院部楼下等待。下午5点左右，终于等到了张煜下班。
张煜一袭黑衣，戴着黑框眼镜，看到记者，他十分惊讶，“你是怎么找到我的？”听说是来自浙江的媒体，他感到很亲切：“我是浙江衢州人。”
不过张煜无奈地表示，自己现在不方便对外发声，可能会影响自己的职业生涯。短暂交流后，他便匆匆骑着电动车，去幼儿园接女儿回家。
1】“我经常干吃力不讨好的事”
在知乎上，张煜关注了开篇那个提问。他对自己的评价是，“我就是个普通人，只是看不惯很多事情。因为有太多不正确的事情，可是大家都不说。”他顿了顿又补充道，“可能我年纪还轻吧。”
张煜是活跃的知乎用户。自去年2月起，他已在知乎上发布了95篇与肿瘤治疗相关的科普文章，并回答了204条提问，内容也大多与肿瘤相关。张煜乐此不疲，声称“救治病人和科普正确知识都很重要，还有（要）怼不良医生。”
很多肿瘤患者在知乎上与他相识，到目前为止，他的知乎账号拥有10.6万关注者。
在网络空间，张煜所呈现的模样始终是“路见不平，仗义执言”。去年12月2日，一位来自成都的结肠癌患者家属，在网上向他请教治疗问题。他认为对方主治医生开的治疗方案有误，便谎称自己是患者朋友，直接打电话给对方的主治医生，指出其错误、原因及可能的法律风险，要求更改。
“这不是多管闲事，而是很需要做的事情，早就应该这么做。”张煜在知乎发帖称，这是自己第一次给知乎网友的医生打电话，他打算继续做下去，“如果愿意相信我，我看完治疗后判断医生做得很糟糕，请把医生电话给我，我来联系。我会很明确地告知该医生错误之处，并且如果不改就会被公之于众。这肯定是吃力不讨好的事，但是反正我经常干吃力不讨好的事情，没关系。”
马荣也是在知乎上找到他的。去年10月18日，看到之前的治疗方案后，张煜形容自己“气得咬牙切齿”，此后，他始终在发声。
两天后，他第一次在网上晒出这份治疗方案，发文指责。彼时，马进仓仍在世，可这篇文几乎毫无波澜。
而后，张煜曾代替马荣去交涉，“发短信让对方医生赔偿并道歉，他直接把我拉黑了。”他甚至组建了一个微信群，希望通过投诉、法律途径等方式帮助马荣维权，但最终没有成功。
张煜回忆，后来有一天，自己又想起了马荣，就联系对方问她父亲的近况，“结果她告诉我，父亲死了，还欠了很多债，她要同时打好几份工。”
“我听了特别生气。”张煜在浙江衢州长大，“我从小也生活在农村，知道农村人打工挣点钱真的很难。”
随后，张煜就在知乎上发出那篇凝结了他的愤怒的万字长文。他自己也没想到，这一次，经过某自媒体号的转发，这些文字被更多人关注了。
2】“我从未反对个体化治疗”
自张煜的发文引起关注后，支持者不少，但也不乏一些忧虑。网络上出现一种声音，认为这是常规治疗与个体化治疗之争，有人担忧此后医生会只求自保，刻板遵循指南，不敢探索癌症新疗法。
“这和个体化治疗没有任何关系。”对此，张煜澄清道，自己从未反对个体化治疗，“尤其是标准治疗无效的时候，医生只能寻找新疗法。我也展示过领域内所做的各项新研究。”
张煜进一步解释说，个体化治疗是正确的，但是，治疗方案要有实验数据、文章数据或既往经验为支撑，基于知识和文献，医生才可以给患者换用特殊方案。“我也见过很多个体化治疗方案，它们符合指南精神，是有道理的。这种治疗方案我从未提过意见。”张煜说。
张煜分析说，“可有些医生给出的治疗方案，同行一看就知道，这是极其不靠谱的。它和治疗原则完全相悖，就是为了获得最高收入，随便制定方案。而且，他们使用的一些药物是已经被淘汰、被证明失败的，这是我作为这个领域内的医生非常清楚的一件事。”
“我知道有一些人误解了我的意思，我原本也打算发文澄清，但目前我不能再对外发声。”张煜对钱江晚报·小时新闻记者说。
当被问及此文措辞激烈的原因时，张煜说，自己其实是太失望了。“之前，有很多年轻医生来鼓励我，他们觉得就应该这样做；但也有很多老医生来斥责我，甚至辱骂我，说我这样做很差。我清楚这背后的真正原因，因为他们是既得利益者。”
尽管自行删除了那篇文，但张煜称，自己从不后悔把它发出来。“事实上，在发布之前我很焦虑，因为担心很多事情。但发出来之后，我反而轻松了，做就做了，这是我想做的事情。有些医院的确医风很好，但真的也有医院存在治疗乱象。”
“人生路上，每一次敢怒不敢言，还要与人低头赔笑脸之事，可能都是一坛苦酒。大概苦酒多了，最后教人只能闷不吭声，接连成片，就是苦海。”张煜曾发文说，“我很希望每个患者就医时都不会喝到苦酒，也希望我在老家的亲人就医时碰见的都是好医生。”
关于开篇那个提问，还有另一条高赞回答——“医学我们或许不懂，但对人性每个人心里都有一杆秤。”#寻美中国# 详情https://t.cn/A6cQk9MB（钱江晚报·小时新闻特派记者 张蓉发自北京）
张小笨说给乞食爱国者
张小笨
其实很多时候我不想参与我身外之事 ，因为我没有太多的闲时间去上网 。
但是作为一个人 ，一个有正常思维的人，我必须要说我自己要说的话 ！
现在的网络上已经是严重的对立 ，在对立的一方是不停的自问，你是爱国还是卖国 ？
如果按照我的脾气，我会这样说 :
你丫算干嘛的 ？一个搬一天砖 只能挣够饭钱的小混混 ，先爱好你自己吧 ！国与你无关 ，没有国家也没有你现在的键盘 。没有国家，你也不可能夜夜安眠 。
大家都比你忙 ，所有人都比你挣得钱多。我们都爱自己的祖国 ，不需要你提醒 ，我们做的比你早 ！在你没出生的时候我们就已经爱国！
因为首先要能自食其力，才能再去谈爱国 ，你他妈吃都吃不上了，你还爱国，你爱什么国 ？家里的锅是不是该刷一刷洗一洗了 ？键盘是别人的锅才是你自己的 ，自己家里的锅都填不满，你还去爱锅？你爱什么锅？
在中华人民共和国的土地上，能让自己活下去，不给国家添麻烦 ，才是真正的爱国 ！不求你为人类做贡献 ，只求你别为人类找麻烦 ！ https://t.cn/RJyHBs6
张小笨
其实很多时候我不想参与我身外之事 ，因为我没有太多的闲时间去上网 。
但是作为一个人 ，一个有正常思维的人，我必须要说我自己要说的话 ！
现在的网络上已经是严重的对立 ，在对立的一方是不停的自问，你是爱国还是卖国 ？
如果按照我的脾气，我会这样说 :
你丫算干嘛的 ？一个搬一天砖 只能挣够饭钱的小混混 ，先爱好你自己吧 ！国与你无关 ，没有国家也没有你现在的键盘 。没有国家，你也不可能夜夜安眠 。
大家都比你忙 ，所有人都比你挣得钱多。我们都爱自己的祖国 ，不需要你提醒 ，我们做的比你早 ！在你没出生的时候我们就已经爱国！
因为首先要能自食其力，才能再去谈爱国 ，你他妈吃都吃不上了，你还爱国，你爱什么国 ？家里的锅是不是该刷一刷洗一洗了 ？键盘是别人的锅才是你自己的 ，自己家里的锅都填不满，你还去爱锅？你爱什么锅？
在中华人民共和国的土地上，能让自己活下去，不给国家添麻烦 ，才是真正的爱国 ！不求你为人类做贡献 ，只求你别为人类找麻烦 ！ https://t.cn/RJyHBs6
✋热门推荐