当对方说不可能挽回的时候，是否真的无法挽回了？
这确实是一个很头疼的问题。

对方说“以后也不可能了”这句话会让你怀疑，你的挽回毫无方法了，无法破镜重圆了。但是有一个好消息！对方的潜沟通台词其实是：「我现在不可能跟你在一起。」你可能想问为什么？对方的说法已经包含到未来了，那不就肯定没救了？。人的想法主意主意是不断改变的，对方是用现在的想法主意主意来评估未来的状况，试想一下，你25岁的想法主意主意和35岁想法主意主意很显然是不一样的。所以，她对你的想法主意主意，一个月和三个月也是不一样的。所以给自己一点信心，除非已经结婚，涉及到法律标题题目才会劝你放弃，不然任何情况我们都有方法协助你挽回感情。另外对方说话这么重，是因为对方会觉得以后你会对他死缠烂打，所以，他会用绝情的方式来赶走你。
应对方法与未来的挽回策略

如果你也碰到了这种情况，我强烈建议你，一定要顺应对方不想复合的心理。不要采用死缠烂打的路线，也不要用理性、逻辑去说服对方，表明你多么密意。因为对方既然用到了“不可能”这三个字，就证明对方已经考虑了很久才提出的分手，因此，你需要避免让对方更加讨厌你。如果你疏通沟通压力成功，对方给你好的回馈愿意继续互动，千万不要一头热又回去表达挽回意图，一定要用朋友挽回法，一步步用有技巧的方式稳健升温，走最短的捷径从朋友变回情人不过绝大多数的朋友都不会这么幸运得到好的回馈，特别是在对方分手用词很重的情况下更是如此。可以采用采用断联的方式，即断联不等于完全断联。在这期间，我们可以少量跟对方去直接沟通，配合朋友圈的方式传递你的改变。当你变得更好的时候，要让对方感觉到你有异性的互动，增加他的危机感。这有点像刚脱手一支股票，结果它却忽然暴涨了，对方的心理一定是五味杂陈。对方甚至有可能会感到内疚，当初分手的话说得太重了，后悔心态越来越强，对方就会有更强烈的动机想要主动挽回你。当对方主动联络你的时候，热度都要稍微比对方略低一些，比如说对方给你七分热，那你就给对方六分热。不要太冷淡，也别让对方觉得全然无望，还有千万不要一头栽进去，看到对方的讯息就要爱的大告白。#挽回前男友男朋友前任# #失恋博物馆# #失恋分手复合异地恋挽回##情感#

#法治君说法# 【抖音是否要为平台侵权视频担责？法院：有一定过错，但不适用惩罚性赔偿】近日,就原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、原告杭州腾讯魔乐软件有限公司(合称腾讯方)诉北京微播视界科技有限公司(下称抖音)侵犯电视剧《北上广依然相信爱情》网络版权一案,杭州互联网法院作出一审判决。判决指出,对于用户上传视频,抖音不负有事前审查过滤义务,在未明确要求删除、屏蔽、断开链接的前提下,原告要求抖音对平台海量视频逐一判断是否构成侵权,不合理地加大网络服务提供者的运营成本,不利于互联网行业的健康发展。但考虑到注意义务,判决抖音酌情赔偿腾讯方经济损失及合理费用10万元。

据悉,2016年,电视剧《北上广依然相信爱情》在腾讯视频上线。其片尾处明确标明,作品的信息网络传播权归深圳市腾讯计算机系统有限公司独家所有。2021年末,腾讯方发现,抖音平台上存在着200余条的用户上传的该剧视频片段,随即向杭州互联网法院起诉,当年12月3日,法院正式立案。

在诉讼请求中,腾讯方指出,抖音明知用户无版权上传影视作品片段,依然放任、引导和帮助侵权,甚至主动推介侵权视频,侵权情节严重,并为此主张,抖音不仅构成直接侵权,还与用户构成共同侵权,应适用惩罚性赔偿,向抖音提出了索赔499万元的主张。

经审理,法院认为,案涉视频由平台用户上传,尽管在部分视频中标有“西瓜视频×抖音”字样,但不足以认定抖音为案涉视频的上传发布者,腾讯方不对涉案用户的上述行为主张权利,而是主张抖音直接提供被诉侵权视频的依据不足。判决进一步指出,联想词推荐、搜索联想等都属于行业较为常规的产品逻辑,并非为侵权行为提供推介支持。法院据此认定,抖音在主观上并未与平台用户形成侵权的意思联络,在客观上也没有实施分工合作的侵权行为,未获取直接经济利益、共享收益,不构成共同侵权。

值得注意的是,判决对于平台的注意义务,也做出阐释,“部分用户名称包含‘影视’‘影视剪辑’‘追剧’字样,系用户设定使用其网络昵称的需要,不属于法律法规、行业规范、平台协议明确禁止传播使用的信息内容,也不能就此苛责网络服务提供者仅以相关名称来判断账号主体实施的行为存在侵权,不应仅基于此要求平台提高注意义务。”

但与此同时,考虑到网络服务提供者在向网络用户提供存储空间服务时,负有避免网络用户利用其网络服务实施民事侵权行为的“注意义务”,结合“抖音搜索智能聚合”的视频自动聚合排列功能,法院最终认定,抖音对相关视频进行了归类、编辑和整理,存在一定的过错,构成帮助侵权。

最终,杭州互联网法院认定,未有证据显示抖音具有侵权的主观故意,也并非直接行为人,原告主张的赔偿计算依据不充分,案件不适用惩罚性赔偿,酌情赔偿原告方经济损失及合理费用10万元。（正义网）

【#加拿大间谍被曝贩运英国少女#，英加两国心照不宣瞒而不报】英国广播公司（BBC）8月30日报道称，一本名为《五眼秘史》的新书披露了以英、美为首的情报共享组织“五眼联盟”的丑闻。“五眼联盟”成员国之一的加拿大曾雇佣一名人贩子为该国情报机构效力，后者供职期间将不少英国平民送到中东极端组织“伊斯兰国”（IS），其中就包括年幼的“圣战新娘”珊米玛·贝格姆。对此，英、加两个盟国心照不宣、瞒而不报，而误入歧途的少女却被剥夺英国国籍，至今被羁押在叙利亚。

2015年2月，年仅15岁的贝格姆与两名女同学收拾好行囊，踏上了一条前往中东的不归路。在土耳其伊斯坦布尔的汽车站，她们与一个名叫拉希德的当地男子接头，后者将她们从土耳其一路送至叙利亚。据贝格姆介绍，拉希德是活跃在当地的一个人贩子，那段时间他负责组织和运送外籍人士，为极端组织“伊斯兰国”提供人力和装备支援。在贝格姆抵达土耳其之前的半年多时间里，拉希德已经“接待”了不少英国人，其中既有成年男女，也有未成年人。

但贝格姆所不了解的是，拉希德是一名“双面间谍”：由于熟悉当地环境与线路，这个不断为IS输送人力的人贩子还受雇于加拿大安全情报局（CSIS）。拉希德称，2013年他在加拿大驻约旦大使馆申请加国收容时曾被“约谈”，加方情报部门许诺只要他肯协助搜集IS的情报就授予他加拿大公民资格，获取的情报可通过该使馆转送至加情报机构。

利用“双面人”的身份，拉希德一边协助IS走私人口，一边偷偷绘制出IS实控区的地图，标明“圣战分子”的住所、通信联络点，还将与IS分子的聊天信息尽数截图保存。不仅如此，他还收集了自己协助入境的外籍人士的信息，拍下他们的身份证件，或直接用手机偷拍下他们的视频资料。在他保存的资料中，一段视频清晰地记录了贝格姆和同学在叙利亚边境换乘时的场景。

协助贝格姆入境没多久，拉希德就被土耳其警方逮捕。为避免行动败露，加拿大安全情报局一名负责人亲自赶赴安卡拉，就隐瞒在别国领土开展反情报工作的事实请求土方谅解。与此同时，CSIS的官员还与伦敦警察厅反恐情报部门主管沃尔顿进行联系，向后者告知了加方在土耳其开展的情报工作，并说服英国方面协助他们对公众隐瞒这些信息。然而，误入歧途的贝格姆在试图重返英国时，却被剥夺了英国国籍，直到今天还被关押在叙利亚的一处拘留营。

对此，贝格姆的律师阿坤吉讽刺道，英国方面曾斥巨资防止青少年群体被极端组织“策反”，却不想本国的孩子竟被亲密的西方盟友出卖。他批评道：“有些人明明应该是我们的盟友，明明应该保护我们的人民，没想到却把我们的孩子拐到了战区……在这些盟友看来，牺牲英国孩子的生命属于‘可接受风险’范畴。”他讽刺道：“情报搜集可比孩子们的性命重要多了啊。”（《环球时报》9月1日4版文章，作者： 刘皓然）