看到这张图深有感触，每次但凡女性遇到侵犯都有人以幸灾乐祸的口吻说“还不是因为你穿成这样”“穿衣自由不是穿衣不得体”“穿这么露不被人骚扰才怪”

遇到这种人，不必解释自己为什么那样穿，直接骂回去就完了，因为这些人根本不是为了讨论衣服也不是为你好，他们就是单纯贱、看热闹不嫌事大而已

欲加之罪 何患无辞？

你就算穿成图片上这样被侵犯，这些人一样跳出来指责你“谁让你出门的”“明知道外面乱你还一个人出门，活该”“你肯定抛媚眼了”“正常女的都在家里相夫教子，谁没事出来抛头露面”

还有些女的也是，“你这样穿不得体”“我老公/男票都不让我穿这种衣服出门的”“我老公说正经女的没人穿这样”…

你老公你老公，真是奴到不行，你老公是你爹吗？

成年了还让别人摆布自己穿衣服的，那是狗

这种人的脑子尚未开化，所以用不着跟他们讲道理，对牛弹琴，他们能听懂的就是一些“我是你爹”之类的通俗语言，照着说就对了[兔子]

#如何看待蔚来车友群饭圈化#bba时代大家把车当做身份的标致就已经是饭圈化的启蒙了，只不过还没有发展到车主为车企联合站台这种程度(当然可能也有)。

归根结底，要看用户的认知，到底是品牌定义用户，还是用户定义品牌？

如果是品牌定义用户，那没啥好说的，我买蔚来那我就买了个身份的代名词，可能代表自己“高级”“进步”“有见识”；我买bba那就可能代表我“有钱”“豪华”“稳重”“有品位”。

在这种认识下，车主当然愿意给品牌站台，愿意维护品牌，因为这其实就是在维护自己呀。

个人更倾向于用户定义品牌的认识。我是你品牌的消费者，你要给我服务，我不满意的地方你要改，有车主出事了你得好好反思你得调查原因是什么，保证其他车主也别出事！

你品牌高端低端关我屁事，我只关心你把我服务好，我买车就是买个工具，不要给我添加那么多消费主义性质的定义，我自己的是什么样我自己心里清楚不需要你这个品牌来定义我。

我用的好我会推荐，我用的不好我和其他车主一起吐槽。

我觉得前一种态度代表车企的利益，后一种态度更能代表车主的利益。大家想想到底自己是车企还是车主。

罗志祥深夜回复粉丝，郑爽凌晨发怪文，他们俩要复出了？[费解][费解][费解]#郑爽发文##罗志祥回复粉丝#

罗志祥，他被封杀是私生活混乱，时间管理“太好”！昨晚，罗志祥回复了粉丝，称自己不会不见，给点时间，就会回到原本的位置上！

对于罗志祥的回复呢？网友态度如下：

可以看得出，网友们一点都不希望他复出，以及回到原本位置上，毕竟，艺人应该是未曾学艺，先学做人，做人都做不好，艺术成就越高，活该越大！

郑爽，她被封杀是因为代孕、道德沦陷以及偷税漏税。

郑爽从顶流变成全民笑话，真的是应了那句话“自作孽不可活”，好好的日子不过，非要折腾生孩子，结果把自己搭了进去！

今天凌晨，郑爽发文说到：哥们给条活路，我不是魔鬼，我是你爱的小怪兽呀！

这里的哥们，到底是黑化郑爽的网友，还是前男友张恒，我们就不得而知了！

郑爽事件爆发至今，她和张恒的N次对话基本上都是以失败告终，前脚发文澄清，后脚就被张恒痛锤！

于是问题来了，郑爽和罗志祥都是劣质艺人，相关媒体也多次发声，禁止他们再次露面以及发声，为什么他们还可以继续发微博呢？