①282673 荣耀50 Pro 5G 夏日琥珀 12+256 全网通 9新 价格2099
②671579 荣耀70 5G 亮黑色 12+512 全网通 85新 价格2299
③380076 荣耀Magic4 5G 黑色 8+128 全网通 85新 价格2799
④470475 荣耀Magic3 Pro 5G 釉白色 12+256 全网通 9新 屏划 价格2999
⑤416287 荣耀Magic3 Pro 5G 亮黑色 12+512 全网通 成色差 特价2999
⑥899592 荣耀Magic4 5G 瓷青 12+256 全网通 9新 价格3299
⑦369609 荣耀Magic4 Pro 5G 瓷青 12+256 全网通 85新 价格3799
⑧967500 荣耀Magic3 至臻版 5G 陶瓷黑 12+512 全网通 9新轻微烧屏 价格4050
⑨471556 荣耀Magic4 至臻版 5G 陶瓷黑 12+512 全网通 9新 价格5499

88VIP：SENNHEISER 森海塞尔 HD660S 头戴式专业HIFI耳机

￥1994元！

天猫售价2799元，1件减700，88VIP9.5折，到手价1994元。

很多人说HD660S的单元与前面的单元不一样了，确实这款新耳机与HD650的真正区别在其内部设计，森海塞尔为HD660S创造了全新的动圈系统，使用了轻量化的铝音圈，根据官方说明似乎具备更低的谐波失真，声音表现也更加自然、柔和。

浙江一男子去手机店买手机，花费2799元购买了一款国产某品牌手机，拿回家之后，便开始熟悉手机功能，结果却在手机的相册中，赫然出现了自己和一名女子的合照，随后男子返回店中，没想到女店员却要告男子敲诈。

杭州的程师傅手机用的时间比较久了，和妻子商量打算换一个新手机，两人就一起来到了手机店，店员热情的接待了两人，并推荐给程师傅一款国产品牌的手机，价格2799元。

程师傅拿在手中试了试手机功能，感觉还不错，于是又随手拍了几张照片试了一下拍照功能，于是便决定购买这款手机。

店员告知程师傅，这款手机没货了，要去其他店里调货，程师傅和妻子就在店里等了一会，没多久店员把手机取了回来，随后店员帮着打开盒子拿出手机，可是手机却自动关机了，就当程师傅准备质疑时，店员找了个理由称新手机就这样搪塞了过去。

把手机拿回家之后，充上电程师傅把玩时，在相册中发现了自己的妻子的照片，这才想起了在店里用样品机拍摄过照片，于是认定店员把展示机卖给了自己，于是拿着手机又返回了店里。

店员称，我卖给你的是不是正品，又不是假的，如果是假的，不要说退一赔三了，退一赔十，退一赔万都可以，然而程师傅称你卖给我的是不是样品机时，店员却不再搭话，正当程先生要求退一赔三时，店员表示你这是敲诈勒索，我可以告你。

无奈，程师傅和媒体打算将此事反映给市场监管部门，就在这时，店长来到店里表示要解决问题，店长称，卖给程师傅的这部手机是前几天刚进货的，在柜台上展示过几次，但是为了表示解决问题的诚意，愿意退一赔三，于是当场转给了程师傅8400元。

不得不说，店长解决问题的态度还是非常不错的， 不像店员一样蛮横指责顾客，甚至还要告顾客敲诈。

那么问题来了，顾客的行为是敲诈吗？

毫无疑问，敲诈勒索的前提是以非法占有为目的，采取威胁恐吓的方式，占用他人财物的行为。本案中，手机店卖给了程师傅一部展示机，而程师傅是为了维护自己的合法权益要求退一赔三，因此其具有合法的目的，并非是非法的目的，因此在这种情况下，即便要求退一赔十，也是不违法的。

既然程师傅的行为不违法， 那么违法的就是手机店了。

本案中，手机店店员隐瞒了手机是展示机的事实，称这是一部从别的店调配过来的新手机，那么，显然店员在销售的时候，存在欺诈消费者的行为，对此按照《消费者权益保护法》第55条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

本案中，手机店给了程师傅8400元，也就是2800元的三倍，即三倍赔偿是达到了，但是退一显然是没有达到，即此时手机店应当退还11196元，即退还手机款2799元，并承担8397元的三倍赔偿。

如果程师傅同意了对方8400元的赔偿，那么也算是双方就赔偿达成了一致，也是合法的。

当然，毕竟程师傅不是年轻人，买手机不懂那么多，实际上，手机什么时间激活使用的，一定程度上也能反映这部手机是不是新手机。

对此，你对本案有什么看法？