1.偶然看到和菜头翻译的一篇文章，其中有一句话说，为什么不要和悲观主义者合作？“因为他们会任由坏事发生，以此证明他们的负面看法是正确的。”这是一个很深的洞察。
2.悲观、乐观，表面上看就是一个人的性格而已，但是，他们的责任感是不一样的。乐观者是冒险的，因为他只要判断失误一次，就会被打脸。这份责任，一般人不敢担，因为动不动就会显得很傻。

3.但悲观者永远是安全的。他们的脚跟着大部队前进，他们的嘴叨叨着悲观的预期。如果形势大好，他们自动分享好处，谁也不会记得他们当年的悲观。如果形势不好，那正好证明他们是正确的，这个时候他们就成了明星。

4.你看，悲观，看起来忧患感强烈，其实是一种没什么责任感的姿势。它作为一种个人策略，悲观也许是成功的，但是如果和那些悲观者合作，那就是稳赔不赚了。#一段文字,一种心情#

悲观与乐观
为什么别和悲观的人共事？
偶然看到一篇文章，其中有一句话说，为什么不要和悲观主义者合作？“因为他们会任由坏事发生，以此证明他们的负面看法是正确的。”这是一个很深的洞察。
悲观、乐观，表面上看就是一个人的性格而已，但是，他们的责任感是不一样的。乐观者是冒险的，因为他只要判断失误一次，就会被打脸。这份责任，一般人不敢担，因为动不动就会显得很傻。
但悲观者永远是安全的。他们的脚跟着大部队前进，他们的嘴叨叨着悲观的预期。如果形势大好，他们自动分享好处，谁也不会记得他们当年的悲观。如果形势不好，那正好证明他们是正确的，这个时候他们就成了明星。
你看，悲观，看起来忧患感强烈，其实是一种没什么责任感的姿势。它作为一种个人策略，悲观也许是成功的，但是如果和那些悲观者合作，那就是稳赔不赚了。
为什么悲观者正确，乐观者成功？

在我的理解范围内，#期货##股票# 市场上存在高收益低风险的“稳赚不赔”的买卖，也存在高风险低收益的“稳赔不赚”的升意。而这与两个因素有关：

1. 概率

两个极端高收益低风险的买卖与高风险低收益的情况发生的概率很小。

比如买彩票，一张2块钱，如果中奖，那么得到的是几千、几万、几百万的收益，也就是说你承担2块钱的损失来换取500万的收益。只是你把两块钱亏进去是常态，赚取500万倒有些意外了，因为中奖的概率很小。

同样的，比如将钱存在银行，每年能够拿到1%、2%的利息收益，这是大概率能够得到的收益。但是很多人应该考虑一点，如果银行倒闭了那么所有的本金就没有了。算下来就是用每年2%的收益去换取100%的本金损失。好在银行没那么容易倒闭，所以损失100%本金的概率也是极少出现的。

2. 价格

价格表现出来的是收益和风险的范围。

因为大部分的投资产生的收益以及风险，都是能够换算成货币的，货币的表现形式是价格。也就是说价格包含了收益和风险。

目前的价格越高，那么与之前最低的价格之间的空间就是一个简单的损失范围，也就是风险；当前的价格与之前最高点的价格之间的空间就是一个简单的盈利范围，也就是收益。

两者比较，当前价格距离之前的低点越近、距离之前的高点越远，承担的损失就越小，能获得的收益就越大；相反，当前价格距离之前的高点越近、并且距离之前的低点越远，承担的损失范围就越大，能获得的收益就越小。

巴菲特的投资真言“要在价格低于内在价值的时候买入，高于内在价值的时候卖出。”也点名了价格与风险和收益之间的关系，“便宜才是硬道理”。

当价格与概率相结合，就会对于风险和收益的关系有一个理性的看待：

当满足两个条件

1.风险的空间<盈利的空间

2.风险的概率<盈利的概率

之后，就可以投资。

计算概率以及计算风险和损失的空间就需要有一个对已发生的事情之间的参考和对未来可能发生的事情的预期。

所以风险与收益的问题就上升到了预期风险与预期收益的问题。预期是建立在已有的基础上的，在交易中的表现就是用已经发生的情况去预测未来的发展，无论是技术派还是基本派都是这样做的。