#每日一善[超话]#[春游家族]#每日一善# [春游家族]#阳光信用#
青春是流浪的寄生体,我像所有青春者一样,做着关于流浪的梦,背一个帆布包,周游四海,看自然最原始的状态。向往远方,即使远方除了遥远一无所有。我年轻,所以我无畏。青春是疯长的藤蔓,却也逃不过春夏秋冬。但它散发出来的那些奇异的芬芳会愈来愈浓郁。生命中最强烈的呼喊,也就是发源于那芬芳一片的青涩年华。
青春是流浪的寄生体,我像所有青春者一样,做着关于流浪的梦,背一个帆布包,周游四海,看自然最原始的状态。向往远方,即使远方除了遥远一无所有。我年轻,所以我无畏。青春是疯长的藤蔓,却也逃不过春夏秋冬。但它散发出来的那些奇异的芬芳会愈来愈浓郁。生命中最强烈的呼喊,也就是发源于那芬芳一片的青涩年华。
#油画[超话]#高更丨
高更对现代艺术的贡献体现在理论和形式上、对绘画本质的信念上,他认为绘画的本质是某种独立于自然之外的东西,而艺术就是他所向往的某种生活方式。他的绘画风格、绘画形式,都摆脱了精神上的束缚,贯穿着神秘、原始、象征、主观的绘画理念。他从原始艺术和传统艺术中获取灵感,无论是构图还是色彩,都具有很强的装饰性效果和神秘感。
高更对现代艺术的贡献体现在理论和形式上、对绘画本质的信念上,他认为绘画的本质是某种独立于自然之外的东西,而艺术就是他所向往的某种生活方式。他的绘画风格、绘画形式,都摆脱了精神上的束缚,贯穿着神秘、原始、象征、主观的绘画理念。他从原始艺术和传统艺术中获取灵感,无论是构图还是色彩,都具有很强的装饰性效果和神秘感。
书法之神韵
作者 徐周跃
书法具有神韵,是一种极其理想的艺术境界,令人向往!神韵其美学特征是自然传神,韵味深远,天生化成而无人工造作的痕迹。“韵”字本义是和谐悦耳的声音。韵在古代还是诗词格律的基本要素之一,从《诗经》直到后代的诗词,几乎没有不押韵的,贾浅浅写的不在诗词之例;“韵”字在现代汉语中也常用义为风度、情趣、意味等。“神”则是强调韵的级别规格,此韵非彼韵,此乃是神一级别的韵,谓之为神韵!
书法的神韵与书法的意境相似之处便是,两者皆只能意会而不可言传,五代的荆浩在《笔法记》中云:“韵者隐迹之形,备遗不俗”,就是说“韵”的表现很隐晦,隐隐约约而不露痕迹,是暗示而非和盘托出。然而神韵较之意境,更为明确的是,古人对于神韵有过较多的论述,普遍认为只有“虚”、“空”、“空灵”、“清远”方能出神韵,在“有余意”、“不足”、“平夷”中才能产生神韵。因此“韵”这一艺术审美标准,是经过“自然而然、笔随心运、取象不惑”而取得的艺术效果,它空灵得如镜中之相、水中之花,虚幻得如羚羊挂角无迹可求。人们必须从“象外”、“环中”的空灵处去领悟“味外之味”、“象外之旨”,从“不足”、“余意”中去领悟“韵外之致”,“韵”是通过“虚”表现的,“韵”是精神性很强的寄寓,它必然追求行云流水般的节奏与挥洒之乐。工匠式的粗糙生硬缺少一种“士”文化的内涵,正因为此,太粗糙生硬、过于外拓的书法作品不属韵类,缺乏书卷气的书法,自然不能算有“韵”。由此延伸为书法风格,则大抵雄浑、恣肆、质朴的美,也很难归入“韵”;太过甜熟圆到的也归不入韵类,因为韵偏重精神的抒泄,而不是技巧上的面面俱到。比如唐楷可以有法,但大概很少有人去从中寻求什么“韵”。
许多颇具意境的书法,然而却寻找不到韵味,神韵似乎较之意境更难以达到。书法的意境,关乎到一个书法者的教养、文化、学识、修为以及书法审美和书法技艺;书法的神韵,不仅仅关乎到一个书法者书法意境之所需,而且还关乎到气质、性格、秉赋。极其悲观的结论,也许一些人天生不具备书写具有神韵的书法。
追求书法之神韵,是较之书法意境更高层次的追求!
作者 徐周跃
书法具有神韵,是一种极其理想的艺术境界,令人向往!神韵其美学特征是自然传神,韵味深远,天生化成而无人工造作的痕迹。“韵”字本义是和谐悦耳的声音。韵在古代还是诗词格律的基本要素之一,从《诗经》直到后代的诗词,几乎没有不押韵的,贾浅浅写的不在诗词之例;“韵”字在现代汉语中也常用义为风度、情趣、意味等。“神”则是强调韵的级别规格,此韵非彼韵,此乃是神一级别的韵,谓之为神韵!
书法的神韵与书法的意境相似之处便是,两者皆只能意会而不可言传,五代的荆浩在《笔法记》中云:“韵者隐迹之形,备遗不俗”,就是说“韵”的表现很隐晦,隐隐约约而不露痕迹,是暗示而非和盘托出。然而神韵较之意境,更为明确的是,古人对于神韵有过较多的论述,普遍认为只有“虚”、“空”、“空灵”、“清远”方能出神韵,在“有余意”、“不足”、“平夷”中才能产生神韵。因此“韵”这一艺术审美标准,是经过“自然而然、笔随心运、取象不惑”而取得的艺术效果,它空灵得如镜中之相、水中之花,虚幻得如羚羊挂角无迹可求。人们必须从“象外”、“环中”的空灵处去领悟“味外之味”、“象外之旨”,从“不足”、“余意”中去领悟“韵外之致”,“韵”是通过“虚”表现的,“韵”是精神性很强的寄寓,它必然追求行云流水般的节奏与挥洒之乐。工匠式的粗糙生硬缺少一种“士”文化的内涵,正因为此,太粗糙生硬、过于外拓的书法作品不属韵类,缺乏书卷气的书法,自然不能算有“韵”。由此延伸为书法风格,则大抵雄浑、恣肆、质朴的美,也很难归入“韵”;太过甜熟圆到的也归不入韵类,因为韵偏重精神的抒泄,而不是技巧上的面面俱到。比如唐楷可以有法,但大概很少有人去从中寻求什么“韵”。
许多颇具意境的书法,然而却寻找不到韵味,神韵似乎较之意境更难以达到。书法的意境,关乎到一个书法者的教养、文化、学识、修为以及书法审美和书法技艺;书法的神韵,不仅仅关乎到一个书法者书法意境之所需,而且还关乎到气质、性格、秉赋。极其悲观的结论,也许一些人天生不具备书写具有神韵的书法。
追求书法之神韵,是较之书法意境更高层次的追求!
✋热门推荐