【河南法制报重磅策划│民法典十二谭之九谭：数字时代的“身后事”】随着经济社会发展，自然人合法财产日益增多，社会家庭结构发生新变化，因继承引发的纠纷越来越多，情况也越来越复杂。此次民法典继承编扩大遗产范围，删除列举内容；扩大法定继承人范围，侄甥可代位继承……是不是这意味着微信账号、游戏账号等虚拟财产可以继承，侄子侄女外甥外甥女也能列入继承人？一系列的变化，将给我们的“生前身后事”带来什么影响？河南法制报记者邀请法律界相关专家学者，为大家详细解读。来看河南法制报重磅策划——民法典十二谭之九谭：数字时代的“身后事”↓↓↓
■主持人：河南法制报记者 荆锐
■专家释法
最大限度保障私有财产继承需要
河南省法学会民法学研究会秘书长、郑州大学法学院副教授申惠文：法定继承人范围的大小，表面体现的是可以继承遗产的亲属范围，实质上是国家对公民私有财产特别是被继承人遗产的尊重。
法定继承人范围规定得太窄，就会经常出现无人继承的遗产，城里收归国有，农村收归集体所有。法定继承人范围越宽，可以继承被继承人遗产的继承人就越多，形成无人继承遗产的可能性就越小。民法典对于可以继承的财产，采取了负面清单的立法模式，简单来说就是，只要法律不禁止，均可继承，最大限度地保障了私有财产继承的需要。
继承是解决自然人死亡后的财产移转问题，民法典继承编与每个人息息相关。民法典颁布后，要通过各种途径加强宣传，让普通民众知悉相关的权利和义务规则。同时，法院应当树立民法典意识，从体系角度看问题，处理继承纠纷。
河南财经政法大学民商经济法学院讲师（博士）宋皓：扩大遗产范围一方面可以确保法官的自由裁量权，进一步确保个案的公正；另一方面，个人财产被认定为遗产后，根据继承编相关规定进行继承，而非属于国家所有或者被服务提供商收回，保护了继承人与被继承人的利益。
另外，现代社会不少“失独”家庭、丁克家庭以及不婚家庭中，老人均由侄子、侄女、外甥、外甥女进行照顾，尽主要赡养义务。如果被继承人没有订立遗嘱，且没有法定继承人，依照法定继承的规定，侄子、侄女、外甥、外甥女并不是法定继承人，无法继承遗产。一方面其所尽的赡养义务并未得到法律上的肯定；另一方面面临家族财富外流的风险。因此，继承编此次将侄甥纳入代位继承人的范围，是对亟须规制的问题进行的及时回应，符合我国现代社会发展的需求。
■律师支着
1一删一扩遗产范围有了新变化
说起遗产、继承，人们最先想到的肯定是房子、车子、钱，但这次民法典对继承遗产的范围作了改变，将继承法中一一列举的“公民的收入、房屋、林木、文书、著作权等”删除，扩大为“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”。
近年来，我国经济社会发展迅猛，特别是网络的发展推动经济社会更加多元，自然人的财产也相应更加多元。河南仟问律师事务所律师韩亚龙举例说，QQ账号、游戏装备、抖音账号，这些其实都属于虚拟财产。但继承法的遗产范围是相对固定的，无法涵盖遗产的全部范围。
河南昌浩律师事务所律师张志玲认为，列举式无法穷尽现实生活中的财产类型，分类式又无法与物权法的规定保持一致，司法实践中会导致很难明确某些新类型财产是否可以纳入遗产继承的范围。“新规定涵盖性更强，更具开放性，同时也减少了法律滞后性的可能。”张志玲说。
2不是所有虚拟财产都纳入遗产范围
民法典将合法财产全部纳入可继承范围。从字面意义上理解，虚拟财产属于合法财产，是不是意味着所有虚拟财产都属于遗产范围？
答案是否定的。张志玲举例说，微信账号既有可以转化为现金存款的零钱功能，也具有强烈的人身权属性。微信零钱毫无疑问是可以继承的，网络账号则要区分不同情形。部分网络服务公司的账号/服务协议明确约定“账号所有权属于互联网公司”，用户只是被授权使用。而且网络空间虚拟账号属于网络服务提供者为用户提供的个人ID，性质和现实生活中每个人的身份证号类似，和个人一一对应，同时还具备个人数据的私密性等性质，故这是不能进行继承的。比如腾讯公司明确规定用户对于微信仅有使用权，不得继承等。
3亲戚都来争家产了？
“将侄甥纳入代位继承人范围符合社会发展趋势，有利于财富在家族范围内传承，体现了我国对自然人私人财产特别是被承认遗产的尊重程度，最大限度保障了私有财产继承，而保障私人财产本身就是法治进步的表现。”河南首航律师事务所律师王烁说。
去年发生在深圳罗湖的一起继承案引发网友关注。老人膝下无儿无女，年老后投奔侄女，由侄女为他养老送终。老人去世后，其名下遗产却因无继承和受遗赠人，70%被法院判定收归国有，另外30%给赡养老人的侄女。
事情发生后，参与投票的近九成网友认为这一判决不合理。还有网友表示，侄女尽了赡养义务就应该获得全部遗产。现在来看，案例中的侄女就可以享有继承老人遗产的权利了。
张志玲从增强亲属关系、增进社会和谐的角度作出阐释，她认为，虽然很多时候侄甥对叔伯、舅舅等的照料不是为了钱财，但法律规定是一种身份和关系的法律确认，有利于强化孤寡老人与亲友之间的情感关联。
“扩大继承人范围，是不是说很多亲戚都能来分财产了？”面对网友的疑问，王烁解释说，侄甥的代位继承是在逝者的第一顺序继承人无法进行继承，且逝者的兄弟姐妹本人也已去世的情况下才会使用。简单来说，表（堂）兄妹不会和自己一同继承自己父母的遗产。
■法条援引
第一千一百二十二条【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
第一千一百二十八条【代位继承】被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。
被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。
■网友、群众说
开心的鹅：我觉得有些人误读了这件事，扩大继承权范围对保护私有财产来说是好事，不会影响到第一顺位继承人。
钢铁是怎样炼成的：希望我的后代可以看到我账号上记述的故事，知道我也曾经少年过，家族的长河中需要这些琐碎的小故事。
等容膨胀：Steam的注册协议说了，账号所有权不能转移，理论上说人死户销，QQ应该也一样。
梦想天生：我有一个问题，未经审批允许在中国大陆正式运营/发行的游戏是否在遗产范围内？比如某些网游外服的账号。
⑥
■主持人：河南法制报记者 荆锐
■专家释法
最大限度保障私有财产继承需要
河南省法学会民法学研究会秘书长、郑州大学法学院副教授申惠文：法定继承人范围的大小，表面体现的是可以继承遗产的亲属范围，实质上是国家对公民私有财产特别是被继承人遗产的尊重。
法定继承人范围规定得太窄，就会经常出现无人继承的遗产，城里收归国有，农村收归集体所有。法定继承人范围越宽，可以继承被继承人遗产的继承人就越多，形成无人继承遗产的可能性就越小。民法典对于可以继承的财产，采取了负面清单的立法模式，简单来说就是，只要法律不禁止，均可继承，最大限度地保障了私有财产继承的需要。
继承是解决自然人死亡后的财产移转问题，民法典继承编与每个人息息相关。民法典颁布后，要通过各种途径加强宣传，让普通民众知悉相关的权利和义务规则。同时，法院应当树立民法典意识，从体系角度看问题，处理继承纠纷。
河南财经政法大学民商经济法学院讲师（博士）宋皓：扩大遗产范围一方面可以确保法官的自由裁量权，进一步确保个案的公正；另一方面，个人财产被认定为遗产后，根据继承编相关规定进行继承，而非属于国家所有或者被服务提供商收回，保护了继承人与被继承人的利益。
另外，现代社会不少“失独”家庭、丁克家庭以及不婚家庭中，老人均由侄子、侄女、外甥、外甥女进行照顾，尽主要赡养义务。如果被继承人没有订立遗嘱，且没有法定继承人，依照法定继承的规定，侄子、侄女、外甥、外甥女并不是法定继承人，无法继承遗产。一方面其所尽的赡养义务并未得到法律上的肯定；另一方面面临家族财富外流的风险。因此，继承编此次将侄甥纳入代位继承人的范围，是对亟须规制的问题进行的及时回应，符合我国现代社会发展的需求。
■律师支着
1一删一扩遗产范围有了新变化
说起遗产、继承，人们最先想到的肯定是房子、车子、钱，但这次民法典对继承遗产的范围作了改变，将继承法中一一列举的“公民的收入、房屋、林木、文书、著作权等”删除，扩大为“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”。
近年来，我国经济社会发展迅猛，特别是网络的发展推动经济社会更加多元，自然人的财产也相应更加多元。河南仟问律师事务所律师韩亚龙举例说，QQ账号、游戏装备、抖音账号，这些其实都属于虚拟财产。但继承法的遗产范围是相对固定的，无法涵盖遗产的全部范围。
河南昌浩律师事务所律师张志玲认为，列举式无法穷尽现实生活中的财产类型，分类式又无法与物权法的规定保持一致，司法实践中会导致很难明确某些新类型财产是否可以纳入遗产继承的范围。“新规定涵盖性更强，更具开放性，同时也减少了法律滞后性的可能。”张志玲说。
2不是所有虚拟财产都纳入遗产范围
民法典将合法财产全部纳入可继承范围。从字面意义上理解，虚拟财产属于合法财产，是不是意味着所有虚拟财产都属于遗产范围？
答案是否定的。张志玲举例说，微信账号既有可以转化为现金存款的零钱功能，也具有强烈的人身权属性。微信零钱毫无疑问是可以继承的，网络账号则要区分不同情形。部分网络服务公司的账号/服务协议明确约定“账号所有权属于互联网公司”，用户只是被授权使用。而且网络空间虚拟账号属于网络服务提供者为用户提供的个人ID，性质和现实生活中每个人的身份证号类似，和个人一一对应，同时还具备个人数据的私密性等性质，故这是不能进行继承的。比如腾讯公司明确规定用户对于微信仅有使用权，不得继承等。
3亲戚都来争家产了？
“将侄甥纳入代位继承人范围符合社会发展趋势，有利于财富在家族范围内传承，体现了我国对自然人私人财产特别是被承认遗产的尊重程度，最大限度保障了私有财产继承，而保障私人财产本身就是法治进步的表现。”河南首航律师事务所律师王烁说。
去年发生在深圳罗湖的一起继承案引发网友关注。老人膝下无儿无女，年老后投奔侄女，由侄女为他养老送终。老人去世后，其名下遗产却因无继承和受遗赠人，70%被法院判定收归国有，另外30%给赡养老人的侄女。
事情发生后，参与投票的近九成网友认为这一判决不合理。还有网友表示，侄女尽了赡养义务就应该获得全部遗产。现在来看，案例中的侄女就可以享有继承老人遗产的权利了。
张志玲从增强亲属关系、增进社会和谐的角度作出阐释，她认为，虽然很多时候侄甥对叔伯、舅舅等的照料不是为了钱财，但法律规定是一种身份和关系的法律确认，有利于强化孤寡老人与亲友之间的情感关联。
“扩大继承人范围，是不是说很多亲戚都能来分财产了？”面对网友的疑问，王烁解释说，侄甥的代位继承是在逝者的第一顺序继承人无法进行继承，且逝者的兄弟姐妹本人也已去世的情况下才会使用。简单来说，表（堂）兄妹不会和自己一同继承自己父母的遗产。
■法条援引
第一千一百二十二条【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
第一千一百二十八条【代位继承】被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。
被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。
■网友、群众说
开心的鹅：我觉得有些人误读了这件事，扩大继承权范围对保护私有财产来说是好事，不会影响到第一顺位继承人。
钢铁是怎样炼成的：希望我的后代可以看到我账号上记述的故事，知道我也曾经少年过，家族的长河中需要这些琐碎的小故事。
等容膨胀：Steam的注册协议说了，账号所有权不能转移，理论上说人死户销，QQ应该也一样。
梦想天生：我有一个问题，未经审批允许在中国大陆正式运营/发行的游戏是否在遗产范围内？比如某些网游外服的账号。
⑥
#历史上的今天# 1949年12月27日 国民党彻底退出中国大陆舞台。68年前,1949年12月27日“国民政府”“西南军政副长官”胡宗南辖下的6个兵团，在解放军第二野战军主力和第一、四野战军各一部的军事围困和政治攻势之下，其中5个先后宣布起义，仅李文第五兵团仍负隅抵抗。同日，解放军向这个兵团盘踞的成都地区发动总攻，仅用1天，即将其歼灭，并俘虏了兵团司令李文。成都被克。国民党军队在大陆的最后一支主力就此覆亡。 https://t.cn/RL7xHYS
【京媒：入籍已变得不再纯粹，中国足球只能且行且珍惜】虎扑7月18日讯 针对近期中国足坛的“归化”潮，《北京青年报》发文指出，如果个别优质归化球员能够帮助中国足球圆梦世界杯，那么这样的试水不乏积极意义，但部分俱乐部在相关工作推进过程中，已经令外界品出些许“跟风”甚至“投机”。尚难预料，未来等这股巨浪退去，一直被名与利包裹着的中国足球是光彩照人，还是一地鸡毛？
《北京青年报》写道：
2019年2月23日，中国足协超级杯下半时，已经改名为侯永永的约翰·侯·塞特以中国足坛首位“入籍球员”的身份替补登场。此时，同样擅长弹钢琴的他才强烈感知到只有中国足球才能带给自己家族如此的“荣光”。
已经被失败打击得有些无所适从的中国足球从那一刻起，终于发现了一条迅速提升水平的捷径——归化。
几个月后，当早被中国球迷们熟悉的埃尔克森可能改名艾克森，阿洛伊西奥可能更名洛国富并极有可能于近期完成入籍手续时，“归化潮”已经在中国足坛掀起巨浪滔天。现在，中超的顶级球队依然在寻找他们的“洛国富”。但是，尚难预料，未来等这股巨浪退去，一直被名与利包裹着的中国足球是光彩照人，还是一地鸡毛？
试吃螃蟹，中赫国安成功推开归化大门
提到归化或者“入籍球员”，时针可以拨回到去年12月20日。当天在上海绿地万豪酒店举行的2018赛季中超、中甲联赛总结会的收官阶段，体育总局副局长、中国足协党委书记杜兆才表示，“未来中国足协将出台关于归化球员的实施政策，协助俱乐部试点归化具有较高水平的优秀外籍球员参加中超联赛。”
去年12月20日前大约半个月，作为“第一个吃螃蟹”的北京中赫国安俱乐部总经理李明刚刚对媒体公开表示，国安的确正在试图归化两名外籍华裔球员，但一切还要等中国足协的具体政策落地。
其实，早在一年前，李明和同事们就已经踏上了华裔归化球员的寻找之旅。但因为我国法律对于国籍的严格规定，包括李明在内的所有人同样做好了无功而返的准备。这种忐忑和小心，甚至一直维系到了侯永永在今年2月中旬拿到自己中国身份证的那一刻，在他的身份证件被网络曝光后，中赫国安俱乐部对媒体选择了低调，甚至是不回应。因为归化这件事实在有点微妙。
国安对于归化的小心翼翼，直到今年5月底，另一位归化球员李可成为首位入选国足的入籍国脚才变成了一份值得宣传的“骄傲”。李可在国足的表现可圈可点，连主教练里皮都一再表示，拥有中国血统的华裔遍布世界，像李可这样的国脚归化是可以多进行一些尝试。
李可打开了一扇门，中国球迷则看到了孱弱国足振兴的一丝曙光，多些归化国脚的呼声在球迷当中一浪高过一浪。
为国效力，中超球队瞄准可归化国脚
中国足球归化的想法始于国足，舆论同样希望国足因此振兴，于是足球名利场中的资源率先倾斜给了国足。
在国内职业足坛，最善于把握各类政策风向的也非中赫国安。从以往俱乐部应对规则变化的实际情况看，中超七连冠得主恒大更长于“闻风、把脉”。他们在引进入籍球员方面自然也不甘落后，所以即便在本赛季中超开始前，布朗宁入籍手续未能办理完毕，恒大也毫不犹豫地将他作为外援注册到本俱乐部一线队。
在讲求“唯快不破”的今天，如果在竞争中没能抢了先，那么也许把事儿做大、做厚重也能赚足眼球。眼瞅着李可由中超新人一天天成长，逼近国足大门，恒大在“造福中国足球”方面也开始快马加鞭。
想想3年多前，恒大以超过1800万欧元的价格将埃尔克森售出，再想想今夏他们不惜重金签回已至而立之年且状态不及当年的“小熊”，就不能怪有球迷往“歪”处想——旨在抢回中超王冠的恒大理应升级“外援”，而不是降格。这样一笔非同寻常的转会自然而然地和有关国足有望征调埃尔克森的传闻合上了拍。
不得不说，在事实不充分的前提下，一切怀疑甚至阴谋论都是立不住脚的。无论埃尔克森是不是已经像坊间传说的那样，已办理了“入籍证明”，他愿意为国足踢球的强烈愿望早已是不争的事实，他已经不止一次公开表示，“愿意帮助中国足球。”
对于引进入籍球员，可能有些人出于民族情感难以接受，但如果个别优质归化球员能够帮助中国足球圆梦世界杯，那么这样的试水不乏积极意义。
争先恐后，场外竞争掀起归化外援潮
中超场外的竞争同样不乏精彩。
3月28日，中国足协推出《中国足球协会入籍球员管理暂行规定》。通过研读规定细则不难发现，这份规定适用于正在办理中华人民共和国入籍手续或已经完成入籍手续的球员。换言之，这项规定适用的对象是那些已经完成申请入籍程序的球员。但对于那些被中超、中甲俱乐部相中，却还没有启动申请程序的入籍球员候选者而言，规定当中并没有具体的限定。
于是随着时间推移，中国足球引进入籍球员的工作似乎突然变得不那么纯粹。确切地说，部分俱乐部在相关工作推进过程中，已经令外界品出些许“跟风”甚至“投机”。
近日，有媒体人列出一份球员清单，除埃尔克森、高拉特、布朗宁、萧初、阿洛伊西奥、费尔南多6名潜在入籍球员候选者（或已入籍球员）外，保利尼奥、塔利斯卡、朴志洙也在列。再加上外租的J马、阿兰、古德利，恒大如果坐拥这样一套阵容，在亚洲赛场恐怕都所向披靡。
在6名潜在候选球员当中，确认符合“变更国际足联会籍”，也就是能立刻代表国足出战的，只有埃尔克森、阿洛伊西奥两人。
由于2022年世界杯亚洲区预选赛40强赛明年6月就结束，国足能否晋级12强赛前途未卜，因此高拉特、费尔南多等是否能够入籍，至少对国足来说短期内没有现实意义。
剑走偏锋，德尔加多引来舆论讨伐声
比起恒大在归化方面的低调或者说小心翼翼，作为中超传统豪门之一的鲁能俱乐部的风格则是直来直去。在今年夏季转会窗口开启前，俱乐部就公开宣布，22岁的原葡萄牙籍球员德尔加多正式作为入籍球员加盟本俱乐部。和李可、埃尔克森不同，没有任何华裔血统的德尔加多曾经代表葡萄牙代表队参加过世青赛，意味着他的新身份仅限于“中国大陆籍、U23本土球员”，对国家队来说毫无意义。
如果说李可作为具有华裔血统的球员入籍并因为入选国足而受到欢迎的话，那么德尔加多的到来，显然只是满足鲁能基于中超俱乐部层面的竞争考虑。从职业足球属性来说此举无可厚非，但从实际效果来说，德尔加多不啻为一名外援。引进这样的入籍球员花费甚至可能高于引进优质外援，那么这样的转会性价比高低，不言自明。
德尔加多的入籍符合法律，也不存在违规。这意味着俱乐部只要有需求、不差钱儿，就可以“砸”下优质入籍球员，甚至批量引进那些不具备华裔血统、“形式土将、内容外援”的归化球员。对于由此可能引发的“入籍球员引进泛滥”及由此造成的联赛竞争不公、对足球人才培养的打击，球迷担忧，而作为专业人士的联赛参与者们当然也深知其中的利害关系。
德尔加多这样的非华裔血统球员入籍，并出现在中超赛场，令舆论一片哗然。如果说，归化的初衷是振兴国足，那么此时归化的轨道已经出现偏差。
亡羊补牢，中国足协纠偏只求“加速度”
6月10日，当国足在广州备战与塔吉克斯坦队的热身赛时，中国足协在香河基地举行中超、中甲联赛阶段总结会。关于入籍球员的管理，特别是事关入籍球员资格的话题成为当天下午分组谈论过程中，总经理讨论组的重要议题。会后不久，就有部分媒体人从相识的俱乐部负责人那里品出些许“端倪”——与会者透出口风称，未来中国足协将对中超、中甲俱乐部引进、报名入籍球员的工作加以名额限制，以打击由此产生的“入籍球员蜂拥而至破坏联赛秩序”行为。
不过会后，最新的“调控政策”没有立即出台。有业内人士解读认为，足协有关入籍球员管理办法3月下旬刚刚出台，其中并没有具体限额规定，如果时隔不足3个月就出台新规，那么当初规则的制定自然会显得不细致、不严谨，朝令夕改亦会将舆论风口引向足协自身。加之作为协会新任主席候选人的换届筹备组组长陈戌源，身份刚刚转变，因此从现实条件与逻辑来看，中国足协也不宜草率出台新规。
但随着40强赛抽签日益临近，国足也需要在8月5日之前提交40强赛初选大名单，而由于每队参加40强赛每场比赛的23名球员都出自大名单之列，因此国足教练组要不要招入或者能不能招入埃尔克森甚至布朗宁？这需要注册部门快马加鞭“凿实”，足协同时还要尽可能排除各种杂音，为国足营造相对安静的备战环境。从这个角度来说，面对外界各类有关“入籍球员问题”的疑问甚至非议，闻听广大俱乐部、球迷有关维护公平竞争、拒绝破坏青训的呼声，中国足协客观上需要对规则加以补充、细化。
于是，一份新的入籍球员管理实施意见便“箭在弦上”。据了解，旨在制约“归化乱象”的该实施意见已经处于“待批复”状态。
在参与讨论规则各方看来，引导、协助俱乐部做好入籍球员工作，首先要在规范入籍球员申请条件上做足功课。于是在规则出台前，中国足协确认与第三方携手成立优秀外籍球员推荐审核小组。而从准备在新规则中加入“不具备华裔血统球员申请入籍必须小于26岁、必须连续在中超、中甲效力4个赛季或在中国大陆长期居住5年、没有代表现国际足联会籍代表队参加各级国际正式比赛”等内容来看，类似德尔加多式的引进案例不会复现。中超、中甲俱乐部引进入籍球员必须满足“为中国足球谋福祉”“维护职业联赛公平竞争与人才培养健康可持续”的原则。
功过是非，中国足球只能且行且珍惜
从恒大官宣埃尔克森时未明确其国籍身份、英足总通过技术总监李德向中国足协和恒大反馈有关布朗宁此前代表英格兰4级U系列代表队出战全记录来看，两人的入籍手续很可能正在办理中或者已经办理完毕。恒大在此问题上保持低调，或许也是意识到，在信息渠道通达的今天，工作稍不留神就可能为质疑者所指摘。而同样谨慎的还有中国足协，毕竟“入籍球员”对中国足球来说仍属“新鲜事物”，在具体摸索过程中，规则不尽完善不足为奇，只是任何破坏规矩、挑战公众智商的行为都不会逃过球迷的眼睛。
既然绕不开“名与利”，有关“入籍球员”话题的争论就不会因“实施意见”的出台戛然而止。从各方反映的情况看，明年中超、中甲联赛对于入籍球员引进工作的调控会加码。比如，已有业内相关人士提议，将明年中超各队单场比赛外援＋入籍球员总上场人数控制在不超过5人，其中入籍球员最多2人，仅含1名非华裔血统球员。尽管具体提议还未审议通过，但不难判断中国足协对此问题坚决治理的态度，这也意味着那些旨在通过投机牟取私利的举动很可能是徒劳的。
“归化”一旦被打上了“投机”的标签，那么便会因对公平竞争和青训可能造成破坏而遭各方质疑甚至声讨。中国足协即将推出的“关于协助办理优秀外籍球员入籍申请工作的暂行实施意见”正是在类似问题引发争议的背景下应运而生的。规则能否堵住“漏洞”有待核验，但“以国足之名”这个基本原则再度被强化。俱乐部无论是顺应时势，还是存有私心，实际上也都绕不开“名与利”，由此产生的头脑风暴和博弈或许也都在所难免。有关入籍球员话题的讨论及行业部门的调控也不会一成不变。
29年前，日本男足完成了对首位归化国脚、当时33岁的拉莫斯·琉伟的“归化”，并让这支球队从亚洲二流球队蜕变为世界二流球队。中国足球一直期待着类似于日本足球那样的成功，这次来势汹涌的“归化潮”会是一个起点吗？
《北京青年报》写道：
2019年2月23日，中国足协超级杯下半时，已经改名为侯永永的约翰·侯·塞特以中国足坛首位“入籍球员”的身份替补登场。此时，同样擅长弹钢琴的他才强烈感知到只有中国足球才能带给自己家族如此的“荣光”。
已经被失败打击得有些无所适从的中国足球从那一刻起，终于发现了一条迅速提升水平的捷径——归化。
几个月后，当早被中国球迷们熟悉的埃尔克森可能改名艾克森，阿洛伊西奥可能更名洛国富并极有可能于近期完成入籍手续时，“归化潮”已经在中国足坛掀起巨浪滔天。现在，中超的顶级球队依然在寻找他们的“洛国富”。但是，尚难预料，未来等这股巨浪退去，一直被名与利包裹着的中国足球是光彩照人，还是一地鸡毛？
试吃螃蟹，中赫国安成功推开归化大门
提到归化或者“入籍球员”，时针可以拨回到去年12月20日。当天在上海绿地万豪酒店举行的2018赛季中超、中甲联赛总结会的收官阶段，体育总局副局长、中国足协党委书记杜兆才表示，“未来中国足协将出台关于归化球员的实施政策，协助俱乐部试点归化具有较高水平的优秀外籍球员参加中超联赛。”
去年12月20日前大约半个月，作为“第一个吃螃蟹”的北京中赫国安俱乐部总经理李明刚刚对媒体公开表示，国安的确正在试图归化两名外籍华裔球员，但一切还要等中国足协的具体政策落地。
其实，早在一年前，李明和同事们就已经踏上了华裔归化球员的寻找之旅。但因为我国法律对于国籍的严格规定，包括李明在内的所有人同样做好了无功而返的准备。这种忐忑和小心，甚至一直维系到了侯永永在今年2月中旬拿到自己中国身份证的那一刻，在他的身份证件被网络曝光后，中赫国安俱乐部对媒体选择了低调，甚至是不回应。因为归化这件事实在有点微妙。
国安对于归化的小心翼翼，直到今年5月底，另一位归化球员李可成为首位入选国足的入籍国脚才变成了一份值得宣传的“骄傲”。李可在国足的表现可圈可点，连主教练里皮都一再表示，拥有中国血统的华裔遍布世界，像李可这样的国脚归化是可以多进行一些尝试。
李可打开了一扇门，中国球迷则看到了孱弱国足振兴的一丝曙光，多些归化国脚的呼声在球迷当中一浪高过一浪。
为国效力，中超球队瞄准可归化国脚
中国足球归化的想法始于国足，舆论同样希望国足因此振兴，于是足球名利场中的资源率先倾斜给了国足。
在国内职业足坛，最善于把握各类政策风向的也非中赫国安。从以往俱乐部应对规则变化的实际情况看，中超七连冠得主恒大更长于“闻风、把脉”。他们在引进入籍球员方面自然也不甘落后，所以即便在本赛季中超开始前，布朗宁入籍手续未能办理完毕，恒大也毫不犹豫地将他作为外援注册到本俱乐部一线队。
在讲求“唯快不破”的今天，如果在竞争中没能抢了先，那么也许把事儿做大、做厚重也能赚足眼球。眼瞅着李可由中超新人一天天成长，逼近国足大门，恒大在“造福中国足球”方面也开始快马加鞭。
想想3年多前，恒大以超过1800万欧元的价格将埃尔克森售出，再想想今夏他们不惜重金签回已至而立之年且状态不及当年的“小熊”，就不能怪有球迷往“歪”处想——旨在抢回中超王冠的恒大理应升级“外援”，而不是降格。这样一笔非同寻常的转会自然而然地和有关国足有望征调埃尔克森的传闻合上了拍。
不得不说，在事实不充分的前提下，一切怀疑甚至阴谋论都是立不住脚的。无论埃尔克森是不是已经像坊间传说的那样，已办理了“入籍证明”，他愿意为国足踢球的强烈愿望早已是不争的事实，他已经不止一次公开表示，“愿意帮助中国足球。”
对于引进入籍球员，可能有些人出于民族情感难以接受，但如果个别优质归化球员能够帮助中国足球圆梦世界杯，那么这样的试水不乏积极意义。
争先恐后，场外竞争掀起归化外援潮
中超场外的竞争同样不乏精彩。
3月28日，中国足协推出《中国足球协会入籍球员管理暂行规定》。通过研读规定细则不难发现，这份规定适用于正在办理中华人民共和国入籍手续或已经完成入籍手续的球员。换言之，这项规定适用的对象是那些已经完成申请入籍程序的球员。但对于那些被中超、中甲俱乐部相中，却还没有启动申请程序的入籍球员候选者而言，规定当中并没有具体的限定。
于是随着时间推移，中国足球引进入籍球员的工作似乎突然变得不那么纯粹。确切地说，部分俱乐部在相关工作推进过程中，已经令外界品出些许“跟风”甚至“投机”。
近日，有媒体人列出一份球员清单，除埃尔克森、高拉特、布朗宁、萧初、阿洛伊西奥、费尔南多6名潜在入籍球员候选者（或已入籍球员）外，保利尼奥、塔利斯卡、朴志洙也在列。再加上外租的J马、阿兰、古德利，恒大如果坐拥这样一套阵容，在亚洲赛场恐怕都所向披靡。
在6名潜在候选球员当中，确认符合“变更国际足联会籍”，也就是能立刻代表国足出战的，只有埃尔克森、阿洛伊西奥两人。
由于2022年世界杯亚洲区预选赛40强赛明年6月就结束，国足能否晋级12强赛前途未卜，因此高拉特、费尔南多等是否能够入籍，至少对国足来说短期内没有现实意义。
剑走偏锋，德尔加多引来舆论讨伐声
比起恒大在归化方面的低调或者说小心翼翼，作为中超传统豪门之一的鲁能俱乐部的风格则是直来直去。在今年夏季转会窗口开启前，俱乐部就公开宣布，22岁的原葡萄牙籍球员德尔加多正式作为入籍球员加盟本俱乐部。和李可、埃尔克森不同，没有任何华裔血统的德尔加多曾经代表葡萄牙代表队参加过世青赛，意味着他的新身份仅限于“中国大陆籍、U23本土球员”，对国家队来说毫无意义。
如果说李可作为具有华裔血统的球员入籍并因为入选国足而受到欢迎的话，那么德尔加多的到来，显然只是满足鲁能基于中超俱乐部层面的竞争考虑。从职业足球属性来说此举无可厚非，但从实际效果来说，德尔加多不啻为一名外援。引进这样的入籍球员花费甚至可能高于引进优质外援，那么这样的转会性价比高低，不言自明。
德尔加多的入籍符合法律，也不存在违规。这意味着俱乐部只要有需求、不差钱儿，就可以“砸”下优质入籍球员，甚至批量引进那些不具备华裔血统、“形式土将、内容外援”的归化球员。对于由此可能引发的“入籍球员引进泛滥”及由此造成的联赛竞争不公、对足球人才培养的打击，球迷担忧，而作为专业人士的联赛参与者们当然也深知其中的利害关系。
德尔加多这样的非华裔血统球员入籍，并出现在中超赛场，令舆论一片哗然。如果说，归化的初衷是振兴国足，那么此时归化的轨道已经出现偏差。
亡羊补牢，中国足协纠偏只求“加速度”
6月10日，当国足在广州备战与塔吉克斯坦队的热身赛时，中国足协在香河基地举行中超、中甲联赛阶段总结会。关于入籍球员的管理，特别是事关入籍球员资格的话题成为当天下午分组谈论过程中，总经理讨论组的重要议题。会后不久，就有部分媒体人从相识的俱乐部负责人那里品出些许“端倪”——与会者透出口风称，未来中国足协将对中超、中甲俱乐部引进、报名入籍球员的工作加以名额限制，以打击由此产生的“入籍球员蜂拥而至破坏联赛秩序”行为。
不过会后，最新的“调控政策”没有立即出台。有业内人士解读认为，足协有关入籍球员管理办法3月下旬刚刚出台，其中并没有具体限额规定，如果时隔不足3个月就出台新规，那么当初规则的制定自然会显得不细致、不严谨，朝令夕改亦会将舆论风口引向足协自身。加之作为协会新任主席候选人的换届筹备组组长陈戌源，身份刚刚转变，因此从现实条件与逻辑来看，中国足协也不宜草率出台新规。
但随着40强赛抽签日益临近，国足也需要在8月5日之前提交40强赛初选大名单，而由于每队参加40强赛每场比赛的23名球员都出自大名单之列，因此国足教练组要不要招入或者能不能招入埃尔克森甚至布朗宁？这需要注册部门快马加鞭“凿实”，足协同时还要尽可能排除各种杂音，为国足营造相对安静的备战环境。从这个角度来说，面对外界各类有关“入籍球员问题”的疑问甚至非议，闻听广大俱乐部、球迷有关维护公平竞争、拒绝破坏青训的呼声，中国足协客观上需要对规则加以补充、细化。
于是，一份新的入籍球员管理实施意见便“箭在弦上”。据了解，旨在制约“归化乱象”的该实施意见已经处于“待批复”状态。
在参与讨论规则各方看来，引导、协助俱乐部做好入籍球员工作，首先要在规范入籍球员申请条件上做足功课。于是在规则出台前，中国足协确认与第三方携手成立优秀外籍球员推荐审核小组。而从准备在新规则中加入“不具备华裔血统球员申请入籍必须小于26岁、必须连续在中超、中甲效力4个赛季或在中国大陆长期居住5年、没有代表现国际足联会籍代表队参加各级国际正式比赛”等内容来看，类似德尔加多式的引进案例不会复现。中超、中甲俱乐部引进入籍球员必须满足“为中国足球谋福祉”“维护职业联赛公平竞争与人才培养健康可持续”的原则。
功过是非，中国足球只能且行且珍惜
从恒大官宣埃尔克森时未明确其国籍身份、英足总通过技术总监李德向中国足协和恒大反馈有关布朗宁此前代表英格兰4级U系列代表队出战全记录来看，两人的入籍手续很可能正在办理中或者已经办理完毕。恒大在此问题上保持低调，或许也是意识到，在信息渠道通达的今天，工作稍不留神就可能为质疑者所指摘。而同样谨慎的还有中国足协，毕竟“入籍球员”对中国足球来说仍属“新鲜事物”，在具体摸索过程中，规则不尽完善不足为奇，只是任何破坏规矩、挑战公众智商的行为都不会逃过球迷的眼睛。
既然绕不开“名与利”，有关“入籍球员”话题的争论就不会因“实施意见”的出台戛然而止。从各方反映的情况看，明年中超、中甲联赛对于入籍球员引进工作的调控会加码。比如，已有业内相关人士提议，将明年中超各队单场比赛外援＋入籍球员总上场人数控制在不超过5人，其中入籍球员最多2人，仅含1名非华裔血统球员。尽管具体提议还未审议通过，但不难判断中国足协对此问题坚决治理的态度，这也意味着那些旨在通过投机牟取私利的举动很可能是徒劳的。
“归化”一旦被打上了“投机”的标签，那么便会因对公平竞争和青训可能造成破坏而遭各方质疑甚至声讨。中国足协即将推出的“关于协助办理优秀外籍球员入籍申请工作的暂行实施意见”正是在类似问题引发争议的背景下应运而生的。规则能否堵住“漏洞”有待核验，但“以国足之名”这个基本原则再度被强化。俱乐部无论是顺应时势，还是存有私心，实际上也都绕不开“名与利”，由此产生的头脑风暴和博弈或许也都在所难免。有关入籍球员话题的讨论及行业部门的调控也不会一成不变。
29年前，日本男足完成了对首位归化国脚、当时33岁的拉莫斯·琉伟的“归化”，并让这支球队从亚洲二流球队蜕变为世界二流球队。中国足球一直期待着类似于日本足球那样的成功，这次来势汹涌的“归化潮”会是一个起点吗？
✋热门推荐