【#千万元学区房被烧租客反告房东#,律师这么说】杭州一位房东遇到了一件糟心事:市场价值近千万元的学区房出租,租客竟把锂电池带到房间里,结果发生火灾,房内损毁严重。租客说好的赔偿没了下文,却把房东告上法庭,房东直呼匪夷所思……
针对此事,小时新闻记者咨询了律师。
浙江丰国律师事务所主任陈松涛认为:火灾如果是租客带上去的电池引起的,那么租客就应该承担赔偿责任。如果是电池质量有问题,在向房东承担责任后,租客可以向电池厂家追偿。至于租客的剩余租期,因为导致无法继续居住的,是租客自己的责任。所以,租客无权要求房东退还租金。至于押金,因为租客还需要赔偿房东的损失,所以房东有权抵扣。本案的最大争议,可能就是房东的损失,法院可能需要房东提出司法鉴定申请,以确认最终的损失金额。
北京市京师律师事务所律师孟博认为:根据《中华人民共和国民法典》第七百一十一条规定:承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并请求赔偿损失。
近年来,出租房发生火灾造成损失的案件屡有发生,对此,孟博律师表示,房主和租户都应当依法履行相应的消防安全义务,承租人应严格遵守消防法规,不得擅自改变房屋使用功能和结构,不私拉电线,不超负荷使用电器,对发现的火灾隐患应当自行或者通知房东消除。
孟博律师建议出租人和承租人在签订租房合同时,以书面形式明确各自消防安全责任,以便防微杜渐、减少纷争。
针对此事,小时新闻记者咨询了律师。
浙江丰国律师事务所主任陈松涛认为:火灾如果是租客带上去的电池引起的,那么租客就应该承担赔偿责任。如果是电池质量有问题,在向房东承担责任后,租客可以向电池厂家追偿。至于租客的剩余租期,因为导致无法继续居住的,是租客自己的责任。所以,租客无权要求房东退还租金。至于押金,因为租客还需要赔偿房东的损失,所以房东有权抵扣。本案的最大争议,可能就是房东的损失,法院可能需要房东提出司法鉴定申请,以确认最终的损失金额。
北京市京师律师事务所律师孟博认为:根据《中华人民共和国民法典》第七百一十一条规定:承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并请求赔偿损失。
近年来,出租房发生火灾造成损失的案件屡有发生,对此,孟博律师表示,房主和租户都应当依法履行相应的消防安全义务,承租人应严格遵守消防法规,不得擅自改变房屋使用功能和结构,不私拉电线,不超负荷使用电器,对发现的火灾隐患应当自行或者通知房东消除。
孟博律师建议出租人和承租人在签订租房合同时,以书面形式明确各自消防安全责任,以便防微杜渐、减少纷争。
【#千万学区房出租起火房东反被租客告#,律师这么说】杭州一位房东遇到了一件糟心事:市场价值近千万元的学区房出租,租客竟把锂电池带到房间里,结果发生火灾,房内损毁严重。租客说好的赔偿没了下文,却把房东告上法庭,房东直呼匪夷所思……
针对此事,小时新闻记者咨询了律师。
浙江丰国律师事务所主任陈松涛认为:火灾如果是租客带上去的电池引起的,那么租客就应该承担赔偿责任。如果是电池质量有问题,在向房东承担责任后,租客可以向电池厂家追偿。至于租客的剩余租期,因为导致无法继续居住的,是租客自己的责任。所以,租客无权要求房东退还租金。至于押金,因为租客还需要赔偿房东的损失,所以房东有权抵扣。本案的最大争议,可能就是房东的损失,法院可能需要房东提出司法鉴定申请,以确认最终的损失金额。
北京市京师律师事务所律师孟博认为:根据《中华人民共和国民法典》第七百一十一条规定:承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并请求赔偿损失。
近年来,出租房发生火灾造成损失的案件屡有发生,对此,孟博律师表示,房主和租户都应当依法履行相应的消防安全义务,承租人应严格遵守消防法规,不得擅自改变房屋使用功能和结构,不私拉电线,不超负荷使用电器,对发现的火灾隐患应当自行或者通知房东消除。
孟博律师建议出租人和承租人在签订租房合同时,以书面形式明确各自消防安全责任,以便防微杜渐、减少纷争。(钱江晚报·小时新闻记者 杨一凡)
针对此事,小时新闻记者咨询了律师。
浙江丰国律师事务所主任陈松涛认为:火灾如果是租客带上去的电池引起的,那么租客就应该承担赔偿责任。如果是电池质量有问题,在向房东承担责任后,租客可以向电池厂家追偿。至于租客的剩余租期,因为导致无法继续居住的,是租客自己的责任。所以,租客无权要求房东退还租金。至于押金,因为租客还需要赔偿房东的损失,所以房东有权抵扣。本案的最大争议,可能就是房东的损失,法院可能需要房东提出司法鉴定申请,以确认最终的损失金额。
北京市京师律师事务所律师孟博认为:根据《中华人民共和国民法典》第七百一十一条规定:承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并请求赔偿损失。
近年来,出租房发生火灾造成损失的案件屡有发生,对此,孟博律师表示,房主和租户都应当依法履行相应的消防安全义务,承租人应严格遵守消防法规,不得擅自改变房屋使用功能和结构,不私拉电线,不超负荷使用电器,对发现的火灾隐患应当自行或者通知房东消除。
孟博律师建议出租人和承租人在签订租房合同时,以书面形式明确各自消防安全责任,以便防微杜渐、减少纷争。(钱江晚报·小时新闻记者 杨一凡)
【消费者退私教课遇奇葩事,应退3200元变倒贴2560元】据工人日报,北京消费者韩女士今年6月在朝阳区大望路一家健身会所买了48节课的私教课,每节400元,当时付款金额为19200元。现在想把剩余的8节课退掉,却被告知根据条款,需要倒贴2560元。
健身私教课程出现类似“霸王条款”较多,在转让、退换及更改方面的规则不合理。其合同内容往往加重消费者责任,却规避自身责任,令不少消费者有苦难言。
家住北京市昌平区的消费者马先生也称,近日想在所在小区附近一家健身场所办理私教课程,但合同约定课程费用将不会因为任何原因而退还。而如果想转让其他人,需要另外交纳全部金额25%的费用。
北京市京师律师事务所律师熊超认为,消费者通常基于与私人教练的信任关系来签订服务协议,私人教练因离职等原因不能提供服务,消费者不愿意接受其他教练服务的,有权提出合理的退换要求。因此,韩女士有权要求商家退还尚未使用的课程费用。
熊超表示,在现实中,一些健身会所一方面规定“私教课程服务均不可退换”限制消费者,但又允许自己“可分配其他教练为会员提供服务”,这显然不合理。(工人日报)
健身私教课程出现类似“霸王条款”较多,在转让、退换及更改方面的规则不合理。其合同内容往往加重消费者责任,却规避自身责任,令不少消费者有苦难言。
家住北京市昌平区的消费者马先生也称,近日想在所在小区附近一家健身场所办理私教课程,但合同约定课程费用将不会因为任何原因而退还。而如果想转让其他人,需要另外交纳全部金额25%的费用。
北京市京师律师事务所律师熊超认为,消费者通常基于与私人教练的信任关系来签订服务协议,私人教练因离职等原因不能提供服务,消费者不愿意接受其他教练服务的,有权提出合理的退换要求。因此,韩女士有权要求商家退还尚未使用的课程费用。
熊超表示,在现实中,一些健身会所一方面规定“私教课程服务均不可退换”限制消费者,但又允许自己“可分配其他教练为会员提供服务”,这显然不合理。(工人日报)
✋热门推荐