看到一个有趣的问题，何同学新视频花两年手机验证快充是否伤电池，是什么水平？
有人觉得何同学花费两年时间，做了三次，就为了验证快充是否伤电池，得出“不伤”这个公认的说法实在浪费时间和精力。
我觉得吧！原理相信大家都一搜一大把，但是这些深奥的道理小白很难静下心来理解，何同学通过视频把复杂的事讲的让小白都能听得懂，这还不牛逼吗？科学固然重要，科普同样也重要！
有人觉得何同学花费两年时间，做了三次，就为了验证快充是否伤电池，得出“不伤”这个公认的说法实在浪费时间和精力。
我觉得吧！原理相信大家都一搜一大把，但是这些深奥的道理小白很难静下心来理解，何同学通过视频把复杂的事讲的让小白都能听得懂，这还不牛逼吗？科学固然重要，科普同样也重要！
保护环境
对深圳的这个垃圾分类特别喜欢
电池的污染真的是太厉害了！给做了单独分类箱
另外，对于平时非健康食品类的消费
衣服包包裤子尤其牛仔裤什么的
都建议少一些哦
袋子能用重复性的更好
在心里
我是个环境保护主义者
很心疼我们的地球
未来也希望能在这方面多做贡献
保护我们美丽的星球
#保护环境我们的家园 https://t.cn/RTv4Kyo
对深圳的这个垃圾分类特别喜欢
电池的污染真的是太厉害了！给做了单独分类箱
另外，对于平时非健康食品类的消费
衣服包包裤子尤其牛仔裤什么的
都建议少一些哦
袋子能用重复性的更好
在心里
我是个环境保护主义者
很心疼我们的地球
未来也希望能在这方面多做贡献
保护我们美丽的星球
#保护环境我们的家园 https://t.cn/RTv4Kyo
我一直搞不明白，华为进入汽车领域时，为啥要选择增程式？到后来才明白应该是成本和可靠性上做出的妥协，对于一个新品牌，尤其是做新能源汽车的电池成本绝对会居高不下，如果是纯电动电池成本压不下来，新品牌销量肯定不会太高，则成本不可控。但增程式采用发动+电池双组合，在可靠性以及技术难度上都更容易把握，相对混动来说增程式经济性更高。对此你们怎么看？#汽车##科技#
✋热门推荐