#刘雨昕[超话]##刘雨昕破风# ️#刘雨昕初舞台#
写在前面：我认为在比赛期间，民间打投群的付出大家有目共睹，这些来自于每一个散粉的努力，我也相信每一位都是为爱发电的粉丝，我从未质疑过民间群的任何一个粉丝，我质疑的是【能力还不够，经验还不足却一意孤行要建立和后援会工作属性重叠度极高【开站人】】。 @雨的保护伞UM
1. 在比赛结束打投后，该站子皮下在未公开明细的情况下，就发布招聘站子的相关信息，我本人怀疑【该站子急于成立并在粉圈立足】（同时有散粉称本来不打算公开明细的，见图1） （补充图8 是一位退群伞的投稿，这位伞我理解的意思为：某些管理层在打投未结束期间，就将建站子提上日程）
2. 在设立工作组时，设立了【氪金组】，在粉丝质疑后，编辑文案并且删除这一组别，我质疑该站的【策划能力】
3. 在文案撰写上，原博“一手消息”引起质疑，关于行程公司【只】会授权给【官方后援会】，而该站的表达引人质疑这是否为私生行为；同时既然为站子，为民间组织，但微博中使用【官方微博】这一擦边球的讲法我质疑该站的【决策定位能力】，同时，在澄清微博中，连基本的管理财务的意思都表述不清楚，引起误会，该站子的澄清中全部归结于【表述不当】，我本人认为该站子皮下不具备基本的【文案撰写能力】。
4. 一个站子不可能只有一个皮下，既然发了微博在超话，就说明经过站子皮下内部审核，但依然没有解决【歧义问题】，我认为该站皮下没有能力引导站子的发展
5. 面对有质疑的粉丝的评论，该站皮下删除这些质疑的粉丝评论，点赞对其有利的评论，并且拉黑了一部分粉丝，澄清微博说是该【皮下慌乱，不理智】导致的，因此我认为该站皮下【不具有危机公关的能力】，【第一时间】【不具有听取粉丝意见的态度】，【不具有良性引导粉丝舆论的能力】，甚至这些行为引起了很多粉丝的不满，造成了粉圈动荡
6. 今天发微博，并没有将我家粉丝的身份信息打码，连基本的保护粉丝信息都没做到，为了洗清站子的可疑性，作出这种不保护粉丝隐私的行为，我认为该站子不具备【以刘雨昕利益为重的】态度
以上的质疑：仅仅是我以一个散粉的角度对该站子的能力进行的分析
最后想问：官方后援会都有这些组别，而且官方也新成立了新媒体组，并且运营的都井井有条，这种个站行为根本目的到底是什么？后援会2.0吗？
伞家初恋追星很多，很多事情看得不是很明白，刘雨昕的粉圈是养成系粉圈，需要时间去沉淀和积累，而在养成初期，并不是一个没有经验的站子去冒险去尝试的好时机，一个不小心带了节奏，没掌握好这个度，请问对刘雨昕粉圈的伤害这个责任谁来承担？
养成系粉圈需要的是一个领头羊带着我们一起成长，而不是一个想做大的组织在粉圈还不成熟的条件下，就在“质疑——解释——质疑”这种循环中成长。
所以我建议：目前阶段，该站关站。 @THE9-刘雨昕
写在前面：我认为在比赛期间，民间打投群的付出大家有目共睹，这些来自于每一个散粉的努力，我也相信每一位都是为爱发电的粉丝，我从未质疑过民间群的任何一个粉丝，我质疑的是【能力还不够，经验还不足却一意孤行要建立和后援会工作属性重叠度极高【开站人】】。 @雨的保护伞UM
1. 在比赛结束打投后，该站子皮下在未公开明细的情况下，就发布招聘站子的相关信息，我本人怀疑【该站子急于成立并在粉圈立足】（同时有散粉称本来不打算公开明细的，见图1） （补充图8 是一位退群伞的投稿，这位伞我理解的意思为：某些管理层在打投未结束期间，就将建站子提上日程）
2. 在设立工作组时，设立了【氪金组】，在粉丝质疑后，编辑文案并且删除这一组别，我质疑该站的【策划能力】
3. 在文案撰写上，原博“一手消息”引起质疑，关于行程公司【只】会授权给【官方后援会】，而该站的表达引人质疑这是否为私生行为；同时既然为站子，为民间组织，但微博中使用【官方微博】这一擦边球的讲法我质疑该站的【决策定位能力】，同时，在澄清微博中，连基本的管理财务的意思都表述不清楚，引起误会，该站子的澄清中全部归结于【表述不当】，我本人认为该站子皮下不具备基本的【文案撰写能力】。
4. 一个站子不可能只有一个皮下，既然发了微博在超话，就说明经过站子皮下内部审核，但依然没有解决【歧义问题】，我认为该站皮下没有能力引导站子的发展
5. 面对有质疑的粉丝的评论，该站皮下删除这些质疑的粉丝评论，点赞对其有利的评论，并且拉黑了一部分粉丝，澄清微博说是该【皮下慌乱，不理智】导致的，因此我认为该站皮下【不具有危机公关的能力】，【第一时间】【不具有听取粉丝意见的态度】，【不具有良性引导粉丝舆论的能力】，甚至这些行为引起了很多粉丝的不满，造成了粉圈动荡
6. 今天发微博，并没有将我家粉丝的身份信息打码，连基本的保护粉丝信息都没做到，为了洗清站子的可疑性，作出这种不保护粉丝隐私的行为，我认为该站子不具备【以刘雨昕利益为重的】态度
以上的质疑：仅仅是我以一个散粉的角度对该站子的能力进行的分析
最后想问：官方后援会都有这些组别，而且官方也新成立了新媒体组，并且运营的都井井有条，这种个站行为根本目的到底是什么？后援会2.0吗？
伞家初恋追星很多，很多事情看得不是很明白，刘雨昕的粉圈是养成系粉圈，需要时间去沉淀和积累，而在养成初期，并不是一个没有经验的站子去冒险去尝试的好时机，一个不小心带了节奏，没掌握好这个度，请问对刘雨昕粉圈的伤害这个责任谁来承担？
养成系粉圈需要的是一个领头羊带着我们一起成长，而不是一个想做大的组织在粉圈还不成熟的条件下，就在“质疑——解释——质疑”这种循环中成长。
所以我建议：目前阶段，该站关站。 @THE9-刘雨昕
写在前面：我认为在比赛期间，民间打投群的付出大家有目共睹，这些来自于每一个散粉的努力，我也相信每一位都是为爱发电的粉丝，我从未质疑过民间群的任何一个粉丝，我质疑的是【能力还不够，经验还不足却一意孤行要建立和后援会工作属性重叠度极高【开站人】】。 @雨的保护伞UM
1. 在比赛结束打投后，该站子皮下在未公开明细的情况下，就发布招聘站子的相关信息，我本人怀疑【该站子急于成立并在粉圈立足】（同时有散粉称本来不打算公开明细的，见图1）
2. 在设立工作组时，设立了【氪金组】，在粉丝质疑后，编辑文案并且删除这一组别，我质疑该站的【策划能力】
3. 在文案撰写上，原博“一手消息”引起质疑，公司【只】会授权给【官方后援会】，而该站的表达引人质疑这是否为私生行为；同时既然为站子，为民间组织，并且微博中使用【官方微博】这一擦边球的讲法我质疑该站的【决策定位能力】，同时，在澄清微博中，连基本的管理财务的意思都表述不清楚，引起误会，该站子的澄清中全部归结于【表述不当】，我本人认为该站子皮下不具备基本的【文案撰写能力】。
4. 一个站子不可能只有一个皮下，既然发了微博在超话，就说明经过站子皮下内部审核，但依然没有解决【歧义问题】，我认为该站皮下没有能力引导站子的发展
5. 面对有质疑的粉丝的评论，该站皮下删除这些质疑的粉丝评论，点赞对其有利的评论，并且拉黑了一部分粉丝，澄清微博说是该【皮下慌乱，不理智】导致的，因此我认为该站皮下【不具有危机公关的能力】，【第一时间】【不具有听取粉丝意见的态度】，【不具有良性引导粉丝舆论的能力】，甚至这些行为引起了很多粉丝的不满，造成了粉圈动荡
6. 今天发微博，并没有将我家粉丝的身份信息打码，连基本的保护粉丝信息都没做到，为了洗清站子的可疑性，作出这种不保护粉丝隐私的行为，我认为该站子不具备【以刘雨昕利益为重的】态度
以上的质疑：仅仅是我以一个散粉的角度对该站子的能力进行的分析
最后想问：官方后援会都有这些组别，而且官方也新成立了新媒体组，并且运营的都井井有条，这种个站行为根本目的到底是什么？后援会2.0吗？
伞家初恋追星很多，很多事情看得不是很明白，刘雨昕的粉圈是养成系粉圈，需要时间去沉淀和积累，而在养成初期，并不是一个没有经验的站子去冒险去尝试的好时机，一个不小心带了节奏，没掌握好这个度，请问对刘雨昕粉圈的伤害这个责任谁来承担？
养成系粉圈需要的是一个领头羊带着我们一起成长，而不是一个想做大的组织在粉圈还不成熟的条件下，就在“质疑——解释——质疑”这种循环中成长。
所以我建议：目前阶段，该站关站。
1. 在比赛结束打投后，该站子皮下在未公开明细的情况下，就发布招聘站子的相关信息，我本人怀疑【该站子急于成立并在粉圈立足】（同时有散粉称本来不打算公开明细的，见图1）
2. 在设立工作组时，设立了【氪金组】，在粉丝质疑后，编辑文案并且删除这一组别，我质疑该站的【策划能力】
3. 在文案撰写上，原博“一手消息”引起质疑，公司【只】会授权给【官方后援会】，而该站的表达引人质疑这是否为私生行为；同时既然为站子，为民间组织，并且微博中使用【官方微博】这一擦边球的讲法我质疑该站的【决策定位能力】，同时，在澄清微博中，连基本的管理财务的意思都表述不清楚，引起误会，该站子的澄清中全部归结于【表述不当】，我本人认为该站子皮下不具备基本的【文案撰写能力】。
4. 一个站子不可能只有一个皮下，既然发了微博在超话，就说明经过站子皮下内部审核，但依然没有解决【歧义问题】，我认为该站皮下没有能力引导站子的发展
5. 面对有质疑的粉丝的评论，该站皮下删除这些质疑的粉丝评论，点赞对其有利的评论，并且拉黑了一部分粉丝，澄清微博说是该【皮下慌乱，不理智】导致的，因此我认为该站皮下【不具有危机公关的能力】，【第一时间】【不具有听取粉丝意见的态度】，【不具有良性引导粉丝舆论的能力】，甚至这些行为引起了很多粉丝的不满，造成了粉圈动荡
6. 今天发微博，并没有将我家粉丝的身份信息打码，连基本的保护粉丝信息都没做到，为了洗清站子的可疑性，作出这种不保护粉丝隐私的行为，我认为该站子不具备【以刘雨昕利益为重的】态度
以上的质疑：仅仅是我以一个散粉的角度对该站子的能力进行的分析
最后想问：官方后援会都有这些组别，而且官方也新成立了新媒体组，并且运营的都井井有条，这种个站行为根本目的到底是什么？后援会2.0吗？
伞家初恋追星很多，很多事情看得不是很明白，刘雨昕的粉圈是养成系粉圈，需要时间去沉淀和积累，而在养成初期，并不是一个没有经验的站子去冒险去尝试的好时机，一个不小心带了节奏，没掌握好这个度，请问对刘雨昕粉圈的伤害这个责任谁来承担？
养成系粉圈需要的是一个领头羊带着我们一起成长，而不是一个想做大的组织在粉圈还不成熟的条件下，就在“质疑——解释——质疑”这种循环中成长。
所以我建议：目前阶段，该站关站。
#二手车[超话]#
宝马X1进口，sDrive18i 豪华型。
新车指导价36.70万元整。
2.0自然吸气，6档手自一体。
前置后驱。
14年1月6号上牌，一手车，到目前行驶了2.7万公里。
原车主由于经常出差的缘故，车子都是停在家里不怎么开。
实车我朋友是有去看过了，车如记录。
这款宝马依旧做工用料非常厚道，从厚实的关门声音，以及车子档位杠，手刹，给我的感觉都很纯粹，原始的机械风格。
开起来比minim舒适度更高，方向盘助力可能对女孩子来说偏重，我是感觉挺的得心应手的一台车。
关门锁车那个独特的声音，是现在某些车比不了的。
那这个车有什么缺点吗？#二手车##宝马# https://t.cn/RXnNTiO
宝马X1进口，sDrive18i 豪华型。
新车指导价36.70万元整。
2.0自然吸气，6档手自一体。
前置后驱。
14年1月6号上牌，一手车，到目前行驶了2.7万公里。
原车主由于经常出差的缘故，车子都是停在家里不怎么开。
实车我朋友是有去看过了，车如记录。
这款宝马依旧做工用料非常厚道，从厚实的关门声音，以及车子档位杠，手刹，给我的感觉都很纯粹，原始的机械风格。
开起来比minim舒适度更高，方向盘助力可能对女孩子来说偏重，我是感觉挺的得心应手的一台车。
关门锁车那个独特的声音，是现在某些车比不了的。
那这个车有什么缺点吗？#二手车##宝马# https://t.cn/RXnNTiO
✋热门推荐