又看了一遍《送我上青云》这部几年前的片子,当年看时就觉得这片拍的很好,有一点真实而又有点意境,还带着黑色幽默,今天再看,再次津津有味,姚晨演的好啊,就像我的同学朋友一样那么近,前几年还完全不懂中医,现在稍微有点了解,才发现里边的老头是高人啊,一句颠倒因果,来回应姚晨的得癌笑不出来,简洁而有力。还有教姚晨的一些治癌方法:打坐,观想所有气脉汇聚成一道白光,从顶轮进入到达病处,环绕癌,要和它和平相处,吸,呼,每天大笑三声,气血通畅,百病尽消。今天觉得老头说的好有道理啊。还有老头说人体左边气血上升右边气血下降,看脸的下坠能看出病,牛逼。还有男主说的两段也特有意思,1,好风凭借力,送我上青云,因为轻,所以可以借力使力,活出人生新的境界。2,如果你怕死,你可以试着相信灵魂永恒,灵魂的存在就像时间一样,不可知,不可见,不可感,不可度量,但是它却时时刻刻的存在,你相信时间的存在吗?时间万物都可以度量,唯独时间不可,因为时间非物,我们对时间的一切概念,比如辽阔悠远短促扭曲,那其实都是我们在空间的思维上进行的,时间从本质上,是空,灵魂的永恒,跟时间是同一个性质的,它不可见不可知。。。你承认时间存在,就应该承认灵魂存在。台词简洁优美幽默,编剧是个涉猎广泛的人才哈哈[doge]
嗯...所以一焦虑就整夜逃亡是个定律...
梦里我竟然是一个小孩的爸爸,收到紧急通知那天不要出门,会有动物大迁徙经过整个城市。可是大街上还到处是人,不时地会冒出一些飞着的跑着的动物冲撞到人身上。我带着小孩走在深山里的一条铁轨旁边,心里想着为什么我要出门?不是说不安全吗?就好像是漫画里设定的角色突然有了自我,却又不得不按照剧情做着非自愿的事情。忽然天空黑沉,刺耳的混杂着各种动物的叫声传来,空间突然扭曲,下一秒是成千上万的兽群扑面而来,它们好像都变异了,很多都长出来翅膀,面目狰狞地撕咬着人类,我像个超人一样带着我的孩子飞檐走壁,还要一边与这些猛兽搏斗,身上的伤口越来越多,血腥味吸引来了更多猛兽,我把小孩紧紧护在怀里,好不容易找到一个躲避的地方,却听到头顶有呼吸声,一抬头是倒挂在屋檐的老虎张大嘴巴扑过来......
啧,又是一场无尽逃亡的梦,而且这种梦往往能记住很多细节就很离谱...
梦里我竟然是一个小孩的爸爸,收到紧急通知那天不要出门,会有动物大迁徙经过整个城市。可是大街上还到处是人,不时地会冒出一些飞着的跑着的动物冲撞到人身上。我带着小孩走在深山里的一条铁轨旁边,心里想着为什么我要出门?不是说不安全吗?就好像是漫画里设定的角色突然有了自我,却又不得不按照剧情做着非自愿的事情。忽然天空黑沉,刺耳的混杂着各种动物的叫声传来,空间突然扭曲,下一秒是成千上万的兽群扑面而来,它们好像都变异了,很多都长出来翅膀,面目狰狞地撕咬着人类,我像个超人一样带着我的孩子飞檐走壁,还要一边与这些猛兽搏斗,身上的伤口越来越多,血腥味吸引来了更多猛兽,我把小孩紧紧护在怀里,好不容易找到一个躲避的地方,却听到头顶有呼吸声,一抬头是倒挂在屋檐的老虎张大嘴巴扑过来......
啧,又是一场无尽逃亡的梦,而且这种梦往往能记住很多细节就很离谱...
#如何看待陈漫发文道歉#【道歉虽好,非诚勿扰】对上述所谓“道歉”,坦白讲,小青觉得陈女士缺乏诚意,且言辞之间,留白颇多,让人搞不清许多言外之意是外人客观误解还是其人主观预埋——远不如她在外网社交平台上“只是为了一顿饭”来得直抒胸臆、简单明了。
如果说“中国十二色”系列作品硬要以“多元化审美”“挑战定式审美”为挡箭牌,在艺术层面尚有一点商榷空间的话,那么网传的那组所谓的“少先队员”系列作品,实在让人觉得陈女士的道歉有避重就轻、皮里阳秋之嫌。
“洛丽塔”式少女,薄纱遮身、若隐若现、短裙上扬,裙底或三峡大坝水流滔滔,或飞出人造卫星……
“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体……”鲁迅先生当年讽刺假道学这段话,是否能被陈女士拿来挡箭呢?恐怕不能。
都2021年了,中国已非当年那般保守。作为一位摄影师,即便选择“性感”路线,也不会引起网民如此愤慨。症结在于国内外都禁忌的儿童情色,及其所搭配的国家重大航天工程、水利工程,以及中央电视台……
其中意味,不须开脑洞,已然动肝火。
饶是如此,陈女士在道歉中只说这组作品“错误使用‘少先队员’为标题,对少先队组织造成了不好的影响”——乍看之下,已经避重就轻、缺乏诚意了;再细细品味,更是颇有细思恐极之感——“土生土长的中国人”陈女士避开自己儿童色情、扭曲的家国观不谈,只说自己失之于用错了“标题”,给“少先队组织造成了不好的影响”,颇容易给人留下“艺术家得罪国家机器后低头,惨遭碾压”的想象空间。
真正的道歉,隐含着一些前置条件,诸如——认识到并正视错误,秉持真诚的态度以及改正的决心。离开这些前置条件,所谓的“道歉”,无非是一时权变、阳奉阴违的伎俩罢了。#对此你有什么看法#https://t.cn/A6x6v1lG
如果说“中国十二色”系列作品硬要以“多元化审美”“挑战定式审美”为挡箭牌,在艺术层面尚有一点商榷空间的话,那么网传的那组所谓的“少先队员”系列作品,实在让人觉得陈女士的道歉有避重就轻、皮里阳秋之嫌。
“洛丽塔”式少女,薄纱遮身、若隐若现、短裙上扬,裙底或三峡大坝水流滔滔,或飞出人造卫星……
“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体……”鲁迅先生当年讽刺假道学这段话,是否能被陈女士拿来挡箭呢?恐怕不能。
都2021年了,中国已非当年那般保守。作为一位摄影师,即便选择“性感”路线,也不会引起网民如此愤慨。症结在于国内外都禁忌的儿童情色,及其所搭配的国家重大航天工程、水利工程,以及中央电视台……
其中意味,不须开脑洞,已然动肝火。
饶是如此,陈女士在道歉中只说这组作品“错误使用‘少先队员’为标题,对少先队组织造成了不好的影响”——乍看之下,已经避重就轻、缺乏诚意了;再细细品味,更是颇有细思恐极之感——“土生土长的中国人”陈女士避开自己儿童色情、扭曲的家国观不谈,只说自己失之于用错了“标题”,给“少先队组织造成了不好的影响”,颇容易给人留下“艺术家得罪国家机器后低头,惨遭碾压”的想象空间。
真正的道歉,隐含着一些前置条件,诸如——认识到并正视错误,秉持真诚的态度以及改正的决心。离开这些前置条件,所谓的“道歉”,无非是一时权变、阳奉阴违的伎俩罢了。#对此你有什么看法#https://t.cn/A6x6v1lG
✋热门推荐