#每日一善[超话]# [太阳]#阳光信用# [月亮]#每日一善#
【指路不吞必hui 不要带不要带hui字[给你小心心] 较好及以上来，一般及下不hui】
做人，就要做个善良的人。心中有善念，行中有善举。不欺负老实人，不占别人便宜。别人有难，扶人一程；别人有危，助人一把。利再大，也不出卖朋友；名再高，也不违背良心。以真诚立世，以善良待人，一生光明磊落、坦坦荡荡、问心无愧！
善良是一个人最伟大的情怀，珍藏善良，胸中万丈光芒。心若善良，足下步步生香。
【指路不吞必hui 不要带不要带hui字[给你小心心] 较好及以上来，一般及下不hui】
做人，就要做个善良的人。心中有善念，行中有善举。不欺负老实人，不占别人便宜。别人有难，扶人一程；别人有危，助人一把。利再大，也不出卖朋友；名再高，也不违背良心。以真诚立世，以善良待人，一生光明磊落、坦坦荡荡、问心无愧！
善良是一个人最伟大的情怀，珍藏善良，胸中万丈光芒。心若善良，足下步步生香。
LSE在上周正式开放了申请，很多同学非常关心申请LSE到底需不需要带G。根据LSE官网数据，21fall共有6,252名在读硕士，其中中国学生人数占到1389名，可以说竞争非常大，所以考个高分G是有必要的！
那么到底哪些专业要求考G？今天给大家整理了LSE热门硕士项目的GRE/GMAT要求，23Fall要申LSE的同学要码住啦～
01/ MSc Economics
02/ MSc Econometrics & Mathematical Economics
03/ MSc Economics & Philosophy
如果不是英本生，必须带GRE申请！
04/ MSc Economics & Management
如果不是英本生，必须带GRE/GMAT申请！
05/ MSc Accounting & Finance
建议所有申请者带GMAT申请；如果不是英本生，必须带GMAT申请！
06/ MSc Finance
07/ MSc Finance & Economics
08/ MSc Finance & Private Equity
如果不是英本，必须带GRE/GMAT申请；英本生提交GRE/GMAT会对申请有助益。
09/ MSc Management & Strategy
除LSE本科在读生以及经济、管理、数学等专业校友以外，所有申请者都需要提交GRE/GMAT成绩。
10/ Master's in Management
11/ Global Master's in Management
如果不是英本生，必须带GRE/GMAT申请！
12/ MSc Marketing
如果不是英本，必须带GRE/GMAT申请；英本学生提交GRE/GMAT会对申请有助益。
13/ MSc Human Resources & Organisations
14/ MSc Management of Information Systems & Digital Innovation
以上专业都不强制要求提交GRE/GMAT成绩，但提交会对申请有助益。
15/ MSc Financial Mathematics
16/ MSc Real Estate Economics & Finance
17/ MSc Development Management
18/ MSc International Social & Public Policy
19/ MSc International Relations
20/ MSc Media & Communications
以上专业都无需提交GRE/GMAT成绩。
那么到底哪些专业要求考G？今天给大家整理了LSE热门硕士项目的GRE/GMAT要求，23Fall要申LSE的同学要码住啦～
01/ MSc Economics
02/ MSc Econometrics & Mathematical Economics
03/ MSc Economics & Philosophy
如果不是英本生，必须带GRE申请！
04/ MSc Economics & Management
如果不是英本生，必须带GRE/GMAT申请！
05/ MSc Accounting & Finance
建议所有申请者带GMAT申请；如果不是英本生，必须带GMAT申请！
06/ MSc Finance
07/ MSc Finance & Economics
08/ MSc Finance & Private Equity
如果不是英本，必须带GRE/GMAT申请；英本生提交GRE/GMAT会对申请有助益。
09/ MSc Management & Strategy
除LSE本科在读生以及经济、管理、数学等专业校友以外，所有申请者都需要提交GRE/GMAT成绩。
10/ Master's in Management
11/ Global Master's in Management
如果不是英本生，必须带GRE/GMAT申请！
12/ MSc Marketing
如果不是英本，必须带GRE/GMAT申请；英本学生提交GRE/GMAT会对申请有助益。
13/ MSc Human Resources & Organisations
14/ MSc Management of Information Systems & Digital Innovation
以上专业都不强制要求提交GRE/GMAT成绩，但提交会对申请有助益。
15/ MSc Financial Mathematics
16/ MSc Real Estate Economics & Finance
17/ MSc Development Management
18/ MSc International Social & Public Policy
19/ MSc International Relations
20/ MSc Media & Communications
以上专业都无需提交GRE/GMAT成绩。
中国第一，印度倒数？面对西方排名，这回我们该为印度说句公道话
由西方主导进行调查、排名的全球饥饿指数新鲜出炉了。在这份所谓的全球排名中，亚洲的两个大国——中国和印度，一个排在前17名，另一个排在107名。如果光看亚洲国家的排名，那中国的排名则是第一，而印度是倒数。
据了解，这所谓的“全球饥饿指数”的相关数据，是由国际粮食政策研究所进行收集和研究，最后又由德国和爱尔兰的组织发表出来。也就是说，这是一个由西方国家主导的调查和排名。而众所周知，往往很多时候，西方的所谓报告都是带有强烈目的性的，最后呈现出什么结果，那就看西方想达成什么目的了。只要西方愿意，别说让印度排倒数第一了，就算是让印度排正数第一，西方照样能找到一堆荒谬的理由。
在最新发表的这份排名中，除了被中国远远甩了几十条街外，印度的排名也比巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔等国家低，唯一排在印度后面的周边国家，只有被美国严重摧残的阿富汗。此次的饥饿指数，主要从营养不良、儿童夭折率、儿童体重身高比、儿童体重年龄比这四个方面来衡量，而这几项数据，从这份调查给出的结果来看，印度表现的都很差。
不过，对于西方的这份调查排名，印度并不认可，很是恼火。印度妇女和儿童发展部指责，显而易见，这又是一次玷污印度的国家形象，企图在国际社会上抹黑印度形象。印度妇女和儿童发展部提到了印度目前在运行的“世界上最大的粮食安全项目”，认为这份调查有意忽视印度政府在粮食安全方面所做的努力，怒批全球饥饿指数的调查是脱离现实的，信息是错误的。
虽然印度确实存在不少贫困人口，但针对西方主导的这个所谓“全球饥饿指数排名”，实事求是来说，这次确实该为印度说句公道话，因为就像印度政府指出那样，这份数据是不准确的，更像是有意为之的。
其一，这份报告的信息严重错误，一如既往的西方做派，不尊重我们的国家主权完整，这份报告中所谓的“中国”，并没有把我们的台湾省的数据包含在内。而我们知道，相比起大陆，台湾省的经济发展落后了一大截。
其二，这份报告的数据严重不完整，这是一份充满了西方的傲慢与偏见的报告，明明用的是“全球排名”，但这个指标里却几乎摘掉了所有发达国家和西方国家，只对我们这些非西方国家，发展中国家品头论足。然而，事实是，即便是美英这样的发达国家，依旧存在严重的饥饿问题。但这份报告却傲慢地将这些西方国家排除在外。
就拿美国来说，受新冠疫情影响，这两年来饥饿人口更是猛增，据不完整统计，美国的饥饿人口已经超过5000万，其中有1/3是儿童。而这些饥饿人口中，有色人种占了绝大部分。
其三，这份忽视了每个国家的人口基数，在对每个国家进行抽查时，不是按比例进行的，抽取样本的人数都是一样的，都是3000人。要知道，印度是个有近14亿人口的国家，而一些国家只有几十万人口，抽查相同的数据，这肯定是不准确的。另外，抽查的样本也很容易被动手脚。谁知道这些样本是不是大部分都在印度的贫民窟里取的呢？倘若在美国的黑人社区取样，美国的数据又会好到哪去？
美西方一直在给自己营造“光鲜亮丽的外表”，以掩盖自己真实丑陋的内在。总而言之，这是一份调查不合理，充满西方偏见的报告，而且我们要明白，如今，以美国为首的西方国家，在粮食问题，是完全没有资格对我们指手画脚的。
由西方主导进行调查、排名的全球饥饿指数新鲜出炉了。在这份所谓的全球排名中，亚洲的两个大国——中国和印度，一个排在前17名，另一个排在107名。如果光看亚洲国家的排名，那中国的排名则是第一，而印度是倒数。
据了解，这所谓的“全球饥饿指数”的相关数据，是由国际粮食政策研究所进行收集和研究，最后又由德国和爱尔兰的组织发表出来。也就是说，这是一个由西方国家主导的调查和排名。而众所周知，往往很多时候，西方的所谓报告都是带有强烈目的性的，最后呈现出什么结果，那就看西方想达成什么目的了。只要西方愿意，别说让印度排倒数第一了，就算是让印度排正数第一，西方照样能找到一堆荒谬的理由。
在最新发表的这份排名中，除了被中国远远甩了几十条街外，印度的排名也比巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔等国家低，唯一排在印度后面的周边国家，只有被美国严重摧残的阿富汗。此次的饥饿指数，主要从营养不良、儿童夭折率、儿童体重身高比、儿童体重年龄比这四个方面来衡量，而这几项数据，从这份调查给出的结果来看，印度表现的都很差。
不过，对于西方的这份调查排名，印度并不认可，很是恼火。印度妇女和儿童发展部指责，显而易见，这又是一次玷污印度的国家形象，企图在国际社会上抹黑印度形象。印度妇女和儿童发展部提到了印度目前在运行的“世界上最大的粮食安全项目”，认为这份调查有意忽视印度政府在粮食安全方面所做的努力，怒批全球饥饿指数的调查是脱离现实的，信息是错误的。
虽然印度确实存在不少贫困人口，但针对西方主导的这个所谓“全球饥饿指数排名”，实事求是来说，这次确实该为印度说句公道话，因为就像印度政府指出那样，这份数据是不准确的，更像是有意为之的。
其一，这份报告的信息严重错误，一如既往的西方做派，不尊重我们的国家主权完整，这份报告中所谓的“中国”，并没有把我们的台湾省的数据包含在内。而我们知道，相比起大陆，台湾省的经济发展落后了一大截。
其二，这份报告的数据严重不完整，这是一份充满了西方的傲慢与偏见的报告，明明用的是“全球排名”，但这个指标里却几乎摘掉了所有发达国家和西方国家，只对我们这些非西方国家，发展中国家品头论足。然而，事实是，即便是美英这样的发达国家，依旧存在严重的饥饿问题。但这份报告却傲慢地将这些西方国家排除在外。
就拿美国来说，受新冠疫情影响，这两年来饥饿人口更是猛增，据不完整统计，美国的饥饿人口已经超过5000万，其中有1/3是儿童。而这些饥饿人口中，有色人种占了绝大部分。
其三，这份忽视了每个国家的人口基数，在对每个国家进行抽查时，不是按比例进行的，抽取样本的人数都是一样的，都是3000人。要知道，印度是个有近14亿人口的国家，而一些国家只有几十万人口，抽查相同的数据，这肯定是不准确的。另外，抽查的样本也很容易被动手脚。谁知道这些样本是不是大部分都在印度的贫民窟里取的呢？倘若在美国的黑人社区取样，美国的数据又会好到哪去？
美西方一直在给自己营造“光鲜亮丽的外表”，以掩盖自己真实丑陋的内在。总而言之，这是一份调查不合理，充满西方偏见的报告，而且我们要明白，如今，以美国为首的西方国家，在粮食问题，是完全没有资格对我们指手画脚的。
✋热门推荐