#关注2022全国两会# 【专访全国人大代表韩德云：#网暴本身不是立法可解决的问题#， 更应该从道德规范去约束】网络暴力依旧凶猛，“按键伤人”的现象时有发生。
从杭州取快递女子被造谣出轨案，到网红“罗小猫猫子”直播中喝农药自杀悲剧，再到近期的寻亲男孩刘学州事件，网络暴力一次次露出狰狞的面孔，让人防不胜防。
近期，北京青年报记者专访了全国人大代表、中联律师事务所重庆办公室执行合伙人韩德云。
北青报：目前，对网络暴力的界定是怎样的？
韩德云：网络暴力是一个通俗的说法，通常指人们在网上使用非正常的、可能涉及人身伤害的侮辱性语言，对他人进行人格攻击的行为。
所有网络暴力事件的背后其实是不同价值观、不同人生经历、方方面各不相同的个人，对同一件事发表的不同看法。如果这些不同看法在言语表达上超出了正常探讨、发表意见的平和限度，使用了不礼貌，甚至侮辱性、攻击性的言语，就会上升为“暴力”行为。
“网络暴力”不是严格意义上的法律用语。从法律上讲，网络暴力不过是一种集中了一堆难听、粗俗、肮脏言辞的群体骂人行为，受害人被侵害的是自己的人格权，涉及民法典的“人格权保护”条款。现实生活中，网络暴力给很多人造成的伤害后果可能很严重，比如我们看到了不少因不堪忍受网暴而自杀的人如刘学州，但是法律上对网暴进行惩罚的力度其实是比较轻的。就像两个人当街骂架，如果一方或多方使用了不好听的、甚至侮辱人格的语言，在民法典规定的范围内，就构成了人身受辱为主要内容的人身权侵害事件，法律会要求侵权人主要承担民事责任，民事责任不外乎赔礼道歉、消除不良影响，有时还涉及经济补偿性的赔偿责任，但基本不触及刑事责任。所以我们也很少见到因为谁骂谁构成了“犯罪”。只有在特定的情形下，比如说，对英雄烈士进行的侮辱性表达，就可能容易构成了犯罪。但对一般人的人身权侵害来讲，很少会产生构成“犯罪”的后果。
北青报：有代表建议，网络暴力事件应该可公诉、或者专门立法，您怎么看待这个建议？
韩德云：这不是法律立法可以解决的问题。现行法律本身是有规定的，比如宪法，尤其是民法典等，都是有规定而且规定得很清楚的。一个人或一群人在网上骂和在线下骂，其实没什么太大区别。不过，线上骂的话，因为互联网传播的开放性，很容易引起暴风骤雨般的激烈效果，造成的人格伤害也就非同小可。
我认为，除了针对英雄烈士等特定个体引发的网暴，可能构成犯罪并提起公诉之外，网暴本身不是立法要解决的问题，而是我们应该怎么看待“网暴”这种现象，以及该从哪里去制止、制约网络暴力现象的产生，这才是比较重要的话题。
北青报：您觉得如果法律规定已经有了，还要靠哪些行为才能制约网暴呢？道德吗？道德本身肯定很重要的。
韩德云：是的。网络暴力总体是一个被网络放大了的语言暴力，不是现实中扔石头、打耳光这样直接的人身侵害。这种情况下如何去制约？我认为更多还是要从道德上去规范、去引领，只有当我们整个社会更多人变得更文明，网暴才会减少。
现实中一些受到网络暴力的人，如果认为自己受到了人身伤害，可以提起民事诉讼，可以去追究相关人的民事责任。如果觉得媒体对他造成了伤害，完全可以通过法律途径去追究媒体的责任。
事实上我们已经看到了类似不少这样的案例。在现实生活中，比如平台公司、传媒，对有些名人传播谣言构成人身侵害，基本是一告一个准，这种案例各地都有。
北青报：我们注意到，最近很多个案都与网络暴力有关，比如杭州取快递女子被造谣出轨案，比如寻亲男孩刘学州事件，网络暴力一次次露出狰狞的面孔，让人防不胜防。您怎么看这些事件？
韩德云：第一，我们的社会因为互联网正成为一个开放的社会，没有任何一个人一件事的评价，只有一种声音。如果我们希望通过互联网去发表言论，不管是评价别人的行为，还是把自己的行为或观点曝光给整个社会知晓，从而寻求社会的理解、同情或支持，就一定要意识到这个社会是多元的，从来就不会只有一种声音，没有任何一种行为或观点可以得到一边倒的赞美和肯定。这个社会愈来愈复杂，同一件事一定有很多不同的看法，不管这些看法是真的假的，但一定是不同的。
所以，一个人如果要通过互联网表达观点，一定要有一个心理准备，就是接受不同情你、不理解你，甚至还要批评你、攻击你的这么一种观点的表述。
第二，在互联网媒介愈来愈发达的公共社会，一定要注意不要轻易把自己的隐私暴露给社会公众。社会公众对个人隐私有天生的探究、评说爱好，不管出于什么样的原因，任何一个人如果不是发表观点，而是自己把隐私暴露给社会，就要有强大的心理能力去接受一个多元的社会对你隐私的追踪和评价。如果没有足够的心理准备，我奉劝大家不要轻易在互联网上讲自己的故事。珍惜个人隐私，比什么都重要，这个社会有多少流量、有多少荣誉、有多少金钱，是值得你用隐私去换取的。
第三，即使有涉世不深的人，不管因什么原因暴露了自己的隐私，希望得到社会的同情和理解，在面对整个社会有不同看法的情况下，我们的媒体媒介平台一定要用正确的社会伦理价值观，去为舆论引航导向。不应该把某个人的隐私去刻意曝光，更不应为追求轰动效应而推波助澜。
最后，我们利用互联网来表达对他人的看法，对他人的经历、观点进行评判，同时我们也要学会接受他人对我们的经历观点的不理解、不同情，甚至指责与批驳，面对一个网络让人轻易就可表达观点的世界，我们都要有一个更加独立的人格，更为平常的心态。
当然，不同观点的交汇交锋，都应该在法律允许的范围内发表，这样这个社会才是一个文明的社会，而这除了要靠法律，更多的还要靠道德规范。你能让法律去追究每一个不同情刘学州的人吗？这是不可能的事情。
北青报：很多人觉得，在网络虚拟空间骂别人一句，对方也不知道自己是谁。
韩德云：现在的网络社会，虚拟已经是一个表象。自从IP地址实名化之后，所有的网上言论都是实名的，都是可溯的。君不见，所有的谣言为何很快就公开了造谣者的身份。今天你要告谁，你都能查得到他的真实姓名和身份，不管你在网上取什么名字，今天的后台，所有人的IP地址都是可循的。
北青报：平台没有责任吗？
韩德云：平台不是说没有责任。比如，对于极端侮辱性的言语、字句，平台理论上是应该删掉的。
但平台更多的是提供了平台而已，如果我们要把所有发表言论的责任包括不当言论的责任归咎于平台，我估计任何一个平台经营者都会感到很困难，也许我们就再也没有平台了。
我们必须看到平台本身的中立性，很多时候平台也不能关掉一种声音，只允许另外一种声音存在。
北青报：网络暴力产生之后，是不是只能事后救济？这是不是助长了“网络喷子”“网络水军”“键盘侠”的气焰？
韩德云：怎么去事前救济呢？事前救济就很容易导致不准说、不准评价、不准发言。表达自由，评价、发言是每个人的宪法权利。
所以，我认为制约网暴的核心不是法律的问题，法律已经提供了救济渠道，任何人受到伤害，该告的就要告，该要侵权人赔的就让他们赔。但是，构建一个文明的社会，我们更需要伦理规范的约束。法律只是对伦理当中最必需的、最基本的规范进行了强制性要求，大量的社会规则还是需要用伦理规范去解决的，虽然我们在这方面还有很长的路要走。互联网社会提供了非常开放的、各自表达意见的场合，在这种场合从来不会只有一种声音，任何人要介入这个场合的话，不仅应该想到这一点，而且也应该首先学会适应这一点。
文/北京青年报记者 孟亚旭
从杭州取快递女子被造谣出轨案，到网红“罗小猫猫子”直播中喝农药自杀悲剧，再到近期的寻亲男孩刘学州事件，网络暴力一次次露出狰狞的面孔，让人防不胜防。
近期，北京青年报记者专访了全国人大代表、中联律师事务所重庆办公室执行合伙人韩德云。
北青报：目前，对网络暴力的界定是怎样的？
韩德云：网络暴力是一个通俗的说法，通常指人们在网上使用非正常的、可能涉及人身伤害的侮辱性语言，对他人进行人格攻击的行为。
所有网络暴力事件的背后其实是不同价值观、不同人生经历、方方面各不相同的个人，对同一件事发表的不同看法。如果这些不同看法在言语表达上超出了正常探讨、发表意见的平和限度，使用了不礼貌，甚至侮辱性、攻击性的言语，就会上升为“暴力”行为。
“网络暴力”不是严格意义上的法律用语。从法律上讲，网络暴力不过是一种集中了一堆难听、粗俗、肮脏言辞的群体骂人行为，受害人被侵害的是自己的人格权，涉及民法典的“人格权保护”条款。现实生活中，网络暴力给很多人造成的伤害后果可能很严重，比如我们看到了不少因不堪忍受网暴而自杀的人如刘学州，但是法律上对网暴进行惩罚的力度其实是比较轻的。就像两个人当街骂架，如果一方或多方使用了不好听的、甚至侮辱人格的语言，在民法典规定的范围内，就构成了人身受辱为主要内容的人身权侵害事件，法律会要求侵权人主要承担民事责任，民事责任不外乎赔礼道歉、消除不良影响，有时还涉及经济补偿性的赔偿责任，但基本不触及刑事责任。所以我们也很少见到因为谁骂谁构成了“犯罪”。只有在特定的情形下，比如说，对英雄烈士进行的侮辱性表达，就可能容易构成了犯罪。但对一般人的人身权侵害来讲，很少会产生构成“犯罪”的后果。
北青报：有代表建议，网络暴力事件应该可公诉、或者专门立法，您怎么看待这个建议？
韩德云：这不是法律立法可以解决的问题。现行法律本身是有规定的，比如宪法，尤其是民法典等，都是有规定而且规定得很清楚的。一个人或一群人在网上骂和在线下骂，其实没什么太大区别。不过，线上骂的话，因为互联网传播的开放性，很容易引起暴风骤雨般的激烈效果，造成的人格伤害也就非同小可。
我认为，除了针对英雄烈士等特定个体引发的网暴，可能构成犯罪并提起公诉之外，网暴本身不是立法要解决的问题，而是我们应该怎么看待“网暴”这种现象，以及该从哪里去制止、制约网络暴力现象的产生，这才是比较重要的话题。
北青报：您觉得如果法律规定已经有了，还要靠哪些行为才能制约网暴呢？道德吗？道德本身肯定很重要的。
韩德云：是的。网络暴力总体是一个被网络放大了的语言暴力，不是现实中扔石头、打耳光这样直接的人身侵害。这种情况下如何去制约？我认为更多还是要从道德上去规范、去引领，只有当我们整个社会更多人变得更文明，网暴才会减少。
现实中一些受到网络暴力的人，如果认为自己受到了人身伤害，可以提起民事诉讼，可以去追究相关人的民事责任。如果觉得媒体对他造成了伤害，完全可以通过法律途径去追究媒体的责任。
事实上我们已经看到了类似不少这样的案例。在现实生活中，比如平台公司、传媒，对有些名人传播谣言构成人身侵害，基本是一告一个准，这种案例各地都有。
北青报：我们注意到，最近很多个案都与网络暴力有关，比如杭州取快递女子被造谣出轨案，比如寻亲男孩刘学州事件，网络暴力一次次露出狰狞的面孔，让人防不胜防。您怎么看这些事件？
韩德云：第一，我们的社会因为互联网正成为一个开放的社会，没有任何一个人一件事的评价，只有一种声音。如果我们希望通过互联网去发表言论，不管是评价别人的行为，还是把自己的行为或观点曝光给整个社会知晓，从而寻求社会的理解、同情或支持，就一定要意识到这个社会是多元的，从来就不会只有一种声音，没有任何一种行为或观点可以得到一边倒的赞美和肯定。这个社会愈来愈复杂，同一件事一定有很多不同的看法，不管这些看法是真的假的，但一定是不同的。
所以，一个人如果要通过互联网表达观点，一定要有一个心理准备，就是接受不同情你、不理解你，甚至还要批评你、攻击你的这么一种观点的表述。
第二，在互联网媒介愈来愈发达的公共社会，一定要注意不要轻易把自己的隐私暴露给社会公众。社会公众对个人隐私有天生的探究、评说爱好，不管出于什么样的原因，任何一个人如果不是发表观点，而是自己把隐私暴露给社会，就要有强大的心理能力去接受一个多元的社会对你隐私的追踪和评价。如果没有足够的心理准备，我奉劝大家不要轻易在互联网上讲自己的故事。珍惜个人隐私，比什么都重要，这个社会有多少流量、有多少荣誉、有多少金钱，是值得你用隐私去换取的。
第三，即使有涉世不深的人，不管因什么原因暴露了自己的隐私，希望得到社会的同情和理解，在面对整个社会有不同看法的情况下，我们的媒体媒介平台一定要用正确的社会伦理价值观，去为舆论引航导向。不应该把某个人的隐私去刻意曝光，更不应为追求轰动效应而推波助澜。
最后，我们利用互联网来表达对他人的看法，对他人的经历、观点进行评判，同时我们也要学会接受他人对我们的经历观点的不理解、不同情，甚至指责与批驳，面对一个网络让人轻易就可表达观点的世界，我们都要有一个更加独立的人格，更为平常的心态。
当然，不同观点的交汇交锋，都应该在法律允许的范围内发表，这样这个社会才是一个文明的社会，而这除了要靠法律，更多的还要靠道德规范。你能让法律去追究每一个不同情刘学州的人吗？这是不可能的事情。
北青报：很多人觉得，在网络虚拟空间骂别人一句，对方也不知道自己是谁。
韩德云：现在的网络社会，虚拟已经是一个表象。自从IP地址实名化之后，所有的网上言论都是实名的，都是可溯的。君不见，所有的谣言为何很快就公开了造谣者的身份。今天你要告谁，你都能查得到他的真实姓名和身份，不管你在网上取什么名字，今天的后台，所有人的IP地址都是可循的。
北青报：平台没有责任吗？
韩德云：平台不是说没有责任。比如，对于极端侮辱性的言语、字句，平台理论上是应该删掉的。
但平台更多的是提供了平台而已，如果我们要把所有发表言论的责任包括不当言论的责任归咎于平台，我估计任何一个平台经营者都会感到很困难，也许我们就再也没有平台了。
我们必须看到平台本身的中立性，很多时候平台也不能关掉一种声音，只允许另外一种声音存在。
北青报：网络暴力产生之后，是不是只能事后救济？这是不是助长了“网络喷子”“网络水军”“键盘侠”的气焰？
韩德云：怎么去事前救济呢？事前救济就很容易导致不准说、不准评价、不准发言。表达自由，评价、发言是每个人的宪法权利。
所以，我认为制约网暴的核心不是法律的问题，法律已经提供了救济渠道，任何人受到伤害，该告的就要告，该要侵权人赔的就让他们赔。但是，构建一个文明的社会，我们更需要伦理规范的约束。法律只是对伦理当中最必需的、最基本的规范进行了强制性要求，大量的社会规则还是需要用伦理规范去解决的，虽然我们在这方面还有很长的路要走。互联网社会提供了非常开放的、各自表达意见的场合，在这种场合从来不会只有一种声音，任何人要介入这个场合的话，不仅应该想到这一点，而且也应该首先学会适应这一点。
文/北京青年报记者 孟亚旭
【#氪星播报# | 3月3日午间都有哪些#今日大事件#？】
[星星]Top3大新闻
1、#年内超500只基金回撤超16%#，有#基民半个月亏掉300天收益#
2、消费者与服务者权益如何更好兼顾？#外卖小哥收差评从罚款改扣分#
3、#北京冬残奥会同样精彩#，#雪容融和受伤运动员合影好暖#
[星星]科技财经互联网热点
1、当地时间3月2日，#HM宣布将暂停在俄罗斯的所有销售#
2、#马斯克称电动汽车续航里程过高没意义#，你怎么看？
3、#非学科类校外培训不得收超过3个月的钱#
[星星]还有哪些其他要闻
1、#工信部敦促整改强制要求下载APP问题#，这些问题你有遇到过吗？
2、大学生#报0元配音速成班还没上课就被扣款#，警惕骗局
3、#临死之前大脑在干啥#？#研究称临死之前大脑在回味人生#
4、#男子为解馋偷12只鹅被抓时已吃掉5个#，顺手牵“鹅”
5、#睡眠不足可能导致突发性耳聋#，医生提醒：如出现突发性耳聋，及早就诊非常重要
6、#金丝猴被市民发现后遭投喂嘴起泡#，因进食太杂生病
7、#小情侣退租后将边牧遗弃出租房内#，狗狗满身脓包泡在屎尿堆里奄奄一息
8、#女子超市掉包条形码1元买2斤草莓#，目前因涉嫌盗窃被采取刑事强制措施
9、#深圳封控区发的物资有多卷#：下沙发7万份肯德基，南山不示弱发大箱草莓
10、#年轻人更愿意远程办公吗#？
11、#擤鼻涕不要两边一起擤#，#使用耳机要遵循3个60原则#
12、#会计人的崩溃瞬间#
13、#狗子用行动回应拆不拆家#
14、#这8条都算作网络暴力#，#如果被网络暴力了咋办#
[星星]Top3大新闻
1、#年内超500只基金回撤超16%#，有#基民半个月亏掉300天收益#
2、消费者与服务者权益如何更好兼顾？#外卖小哥收差评从罚款改扣分#
3、#北京冬残奥会同样精彩#，#雪容融和受伤运动员合影好暖#
[星星]科技财经互联网热点
1、当地时间3月2日，#HM宣布将暂停在俄罗斯的所有销售#
2、#马斯克称电动汽车续航里程过高没意义#，你怎么看？
3、#非学科类校外培训不得收超过3个月的钱#
[星星]还有哪些其他要闻
1、#工信部敦促整改强制要求下载APP问题#，这些问题你有遇到过吗？
2、大学生#报0元配音速成班还没上课就被扣款#，警惕骗局
3、#临死之前大脑在干啥#？#研究称临死之前大脑在回味人生#
4、#男子为解馋偷12只鹅被抓时已吃掉5个#，顺手牵“鹅”
5、#睡眠不足可能导致突发性耳聋#，医生提醒：如出现突发性耳聋，及早就诊非常重要
6、#金丝猴被市民发现后遭投喂嘴起泡#，因进食太杂生病
7、#小情侣退租后将边牧遗弃出租房内#，狗狗满身脓包泡在屎尿堆里奄奄一息
8、#女子超市掉包条形码1元买2斤草莓#，目前因涉嫌盗窃被采取刑事强制措施
9、#深圳封控区发的物资有多卷#：下沙发7万份肯德基，南山不示弱发大箱草莓
10、#年轻人更愿意远程办公吗#？
11、#擤鼻涕不要两边一起擤#，#使用耳机要遵循3个60原则#
12、#会计人的崩溃瞬间#
13、#狗子用行动回应拆不拆家#
14、#这8条都算作网络暴力#，#如果被网络暴力了咋办#
小虎队：春晚重聚已过12年，三人发展差距大，还能等来他们合体吗
你敢信吗？小虎队春晚重聚已经过了12年，毫不夸张的说，他们的每一首歌都足以让人留下时代的眼泪。
30多年过去了，他们有人成了投资大佬，有人一直转型谋发展，有人却总是差点火候，三人发展天差地别，我们还能等来他们重聚吗？
很少有人知道，其实小虎队这个组合是靠搬道具意外组合起来的，吴奇隆在出名之前家境贫寒，负债累累，为了减轻家庭的负担，他在街头巷尾卖衣服，结果因为外形骏逸被星探挖掘带回了电视台。
而彼时的苏有朋还没成年，正在学校享受着校园时光，不过他的性格有一点内向，为了锻炼他，父母把他送去了电视台当助理。
陈志朋和他们不同，因为从小就被人说长得像张国荣，所以他一直有着一颗要当明星的心，长大之后他参加了一个比赛，因为能力出众和酷似张国荣被留下来了。
就这样三个男孩聚集到了一起，不过那时候他们都是电视台里的小透明，只能在后台搬搬箱子，结果搬着搬着，围观他们的女生越来越多。
正巧那时候电视台需要三位主持人助理，电视台就把他们三个送上了舞台，反响还不错，电视台的人嗅到了商机，直接让他们成团出道，就这样，小虎队诞生了。
为了让他们区别于市场上的其他组合，公司还给他们分别起了别名，立了人设，霹雳虎吴奇隆走高冷稳重路线，小帅虎陈志朋因为长得像张国荣，走暖男路线，而乖乖虎苏有朋因为长得可爱，走邻家男孩路线。
这三个男孩非常完美的诠释了什么叫出道即巅峰，发布的首张专辑《青苹果乐园》一夜之间销量就超20万，此后他们更是势如破竹，几首歌发行下来，坐拥数亿粉丝，唱片更是远销海外。
那是他们最辉煌的时候，可这辉煌却是短暂的，因为陈志朋要去服兵役，公司不可能让另外两个人干等着他，小虎队就这样解散了。
三人各奔东西期许着下次再见，可真当再见之时，却早已物是人非，人与人之间的差距能有多大？1993年，小虎队曾重组过一次，发了几张专辑，虽成绩不俗但照当年差远了。
1997年，吴奇隆又去服兵役，小虎队再次解散，这次解散便是永远，三人各自单飞，发展也是天差地别。
没有了小虎队队长头衔，吴奇隆就像失去了光芒一样，不再那么受关注，为了重回大众视野，他走上了演员这条路，在出演了《少年王》、《萧十一郎》等影视剧之后，事业小有起色，但他的感情却出了问题。
他和妻子离婚了，他把所有的财产留给前妻，自己一个人离开了，在港台地区辗转多年，一直半红不火，他壮着胆子来内地发展，结果靠着一部《步步惊心》成功站住了脚，还和女演员刘诗诗步入婚姻的殿堂。
总有人问吴奇隆是不是过气了，《步步惊心》之后，再没看他演过什么男主角，其实他早就转但幕后当起了大老板。
他在餐饮、影视、房地产等多个领域都进行了投资，零四年就登上了福布斯名人榜，他虽然不在意男主角，但人家早就活成了自己人生的男主角。
苏有朋虽然不像吴奇隆那么有钱，但他也差不到哪去，和吴奇隆一样，苏有朋也走起了演员的路线，在这条路上他要比吴奇隆成功一点。
毕竟对于8090后来说，谁不知道五阿哥、杜飞和张无忌这些经典角色呢？尤其是五阿哥，因为《还珠格格》的热播，苏有朋迅速晋升一线小生。
不过他并没有陷在偶像剧中无法自拔，而是转型去演了电影，一部《康定情歌》让他成为了澳门国际电影节的最佳男主。
在做演员方面取得成就之后，苏有朋又开始转型做导演，执导了《左耳》和《犯罪嫌疑人X的献身》，成绩都还不错，现在的他偶尔还参加一下综艺，做选秀节目的导师，说他是爱豆转型成功的典范一点都不足为过。
俗话说人和差距有时候比人和猪的差别都大，两位兄弟相比，陈志朋过得着实是有点惨了，你敢相信，这个画着夸张妆容，穿着五彩斑斓的人是当年的小帅虎吗？
苏有朋因为《还珠格格》爆火，可陈志朋也演了《还珠格格》，但就像不起眼的尔泰一样，五阿哥火了，他依旧无人在意。
在他27岁的时候，老板叫了一个算命先生给他算命，当时不光老板在场，还有很多制作人、音乐老板，众目睽睽之下，算命先生直接说他不适合干这一行，从那之后，陈志朋的事业就没振作起来过。
最可怕的是在2001年，他在拍戏的过程中，因为工作人员的失误，设备出现问题，直接炸黑了他的脸，他不得不停工在家养伤，等他准备重新出发，市场早就没有她的位置了。
他也走的演员路线，可都激不起什么水花，似乎这三个里只有他在走下坡路，等他再度成为焦点的时候，却是因为一身的奇装异服。
因为经纪公司的强制要求，他不得不在自毁形象的路上越走越远，公众形象逐渐和小虎队这个正能量团队背道而驰的情况下，无数恶评涌入他的生活。
起初他也很难受，很抵抗这些，不过渐渐的他学会了和自己和解，也学会接受外界对自己的看法，终于他熬到了合同到期，成功解约的他也做回了真正的自己。
还在2020年参加了综艺选秀，虽说表现不是很出众，但他也让观众们看到了他想要蜕变的决心，他正在努力的为重新出发做着准备，带离成功还差一个机会。
还记得2010年那场虎年春晚，小虎队重聚让无数人热泪盈眶，没想到12年过去了，最近一次小虎队舞台三人重聚依旧是12年前的春晚。
2022又是一个虎年，无数人在呼唤他们今年春晚重聚，但现实好像很残酷，不知道导演会不会给大家一个惊喜呢？
越是无法永恒的东西对于人们来说越显得弥足珍贵，致所有追梦小虎队的青葱岁月好了。对此，你们是怎么看的呢？欢迎评论区留言讨论。
你敢信吗？小虎队春晚重聚已经过了12年，毫不夸张的说，他们的每一首歌都足以让人留下时代的眼泪。
30多年过去了，他们有人成了投资大佬，有人一直转型谋发展，有人却总是差点火候，三人发展天差地别，我们还能等来他们重聚吗？
很少有人知道，其实小虎队这个组合是靠搬道具意外组合起来的，吴奇隆在出名之前家境贫寒，负债累累，为了减轻家庭的负担，他在街头巷尾卖衣服，结果因为外形骏逸被星探挖掘带回了电视台。
而彼时的苏有朋还没成年，正在学校享受着校园时光，不过他的性格有一点内向，为了锻炼他，父母把他送去了电视台当助理。
陈志朋和他们不同，因为从小就被人说长得像张国荣，所以他一直有着一颗要当明星的心，长大之后他参加了一个比赛，因为能力出众和酷似张国荣被留下来了。
就这样三个男孩聚集到了一起，不过那时候他们都是电视台里的小透明，只能在后台搬搬箱子，结果搬着搬着，围观他们的女生越来越多。
正巧那时候电视台需要三位主持人助理，电视台就把他们三个送上了舞台，反响还不错，电视台的人嗅到了商机，直接让他们成团出道，就这样，小虎队诞生了。
为了让他们区别于市场上的其他组合，公司还给他们分别起了别名，立了人设，霹雳虎吴奇隆走高冷稳重路线，小帅虎陈志朋因为长得像张国荣，走暖男路线，而乖乖虎苏有朋因为长得可爱，走邻家男孩路线。
这三个男孩非常完美的诠释了什么叫出道即巅峰，发布的首张专辑《青苹果乐园》一夜之间销量就超20万，此后他们更是势如破竹，几首歌发行下来，坐拥数亿粉丝，唱片更是远销海外。
那是他们最辉煌的时候，可这辉煌却是短暂的，因为陈志朋要去服兵役，公司不可能让另外两个人干等着他，小虎队就这样解散了。
三人各奔东西期许着下次再见，可真当再见之时，却早已物是人非，人与人之间的差距能有多大？1993年，小虎队曾重组过一次，发了几张专辑，虽成绩不俗但照当年差远了。
1997年，吴奇隆又去服兵役，小虎队再次解散，这次解散便是永远，三人各自单飞，发展也是天差地别。
没有了小虎队队长头衔，吴奇隆就像失去了光芒一样，不再那么受关注，为了重回大众视野，他走上了演员这条路，在出演了《少年王》、《萧十一郎》等影视剧之后，事业小有起色，但他的感情却出了问题。
他和妻子离婚了，他把所有的财产留给前妻，自己一个人离开了，在港台地区辗转多年，一直半红不火，他壮着胆子来内地发展，结果靠着一部《步步惊心》成功站住了脚，还和女演员刘诗诗步入婚姻的殿堂。
总有人问吴奇隆是不是过气了，《步步惊心》之后，再没看他演过什么男主角，其实他早就转但幕后当起了大老板。
他在餐饮、影视、房地产等多个领域都进行了投资，零四年就登上了福布斯名人榜，他虽然不在意男主角，但人家早就活成了自己人生的男主角。
苏有朋虽然不像吴奇隆那么有钱，但他也差不到哪去，和吴奇隆一样，苏有朋也走起了演员的路线，在这条路上他要比吴奇隆成功一点。
毕竟对于8090后来说，谁不知道五阿哥、杜飞和张无忌这些经典角色呢？尤其是五阿哥，因为《还珠格格》的热播，苏有朋迅速晋升一线小生。
不过他并没有陷在偶像剧中无法自拔，而是转型去演了电影，一部《康定情歌》让他成为了澳门国际电影节的最佳男主。
在做演员方面取得成就之后，苏有朋又开始转型做导演，执导了《左耳》和《犯罪嫌疑人X的献身》，成绩都还不错，现在的他偶尔还参加一下综艺，做选秀节目的导师，说他是爱豆转型成功的典范一点都不足为过。
俗话说人和差距有时候比人和猪的差别都大，两位兄弟相比，陈志朋过得着实是有点惨了，你敢相信，这个画着夸张妆容，穿着五彩斑斓的人是当年的小帅虎吗？
苏有朋因为《还珠格格》爆火，可陈志朋也演了《还珠格格》，但就像不起眼的尔泰一样，五阿哥火了，他依旧无人在意。
在他27岁的时候，老板叫了一个算命先生给他算命，当时不光老板在场，还有很多制作人、音乐老板，众目睽睽之下，算命先生直接说他不适合干这一行，从那之后，陈志朋的事业就没振作起来过。
最可怕的是在2001年，他在拍戏的过程中，因为工作人员的失误，设备出现问题，直接炸黑了他的脸，他不得不停工在家养伤，等他准备重新出发，市场早就没有她的位置了。
他也走的演员路线，可都激不起什么水花，似乎这三个里只有他在走下坡路，等他再度成为焦点的时候，却是因为一身的奇装异服。
因为经纪公司的强制要求，他不得不在自毁形象的路上越走越远，公众形象逐渐和小虎队这个正能量团队背道而驰的情况下，无数恶评涌入他的生活。
起初他也很难受，很抵抗这些，不过渐渐的他学会了和自己和解，也学会接受外界对自己的看法，终于他熬到了合同到期，成功解约的他也做回了真正的自己。
还在2020年参加了综艺选秀，虽说表现不是很出众，但他也让观众们看到了他想要蜕变的决心，他正在努力的为重新出发做着准备，带离成功还差一个机会。
还记得2010年那场虎年春晚，小虎队重聚让无数人热泪盈眶，没想到12年过去了，最近一次小虎队舞台三人重聚依旧是12年前的春晚。
2022又是一个虎年，无数人在呼唤他们今年春晚重聚，但现实好像很残酷，不知道导演会不会给大家一个惊喜呢？
越是无法永恒的东西对于人们来说越显得弥足珍贵，致所有追梦小虎队的青葱岁月好了。对此，你们是怎么看的呢？欢迎评论区留言讨论。
✋热门推荐