我爱他的就是这一点，他永远在我身后，他永远给我满分的安全感，他永远能在自我抗争的时候还救赎着我，这种安心的感觉真的太让我着迷了
可惜我们注定不是一个轨道，我的人生一团糟，整个世界也是一团糟，我的人生根本没有陆沉，也没有能让我安心的任何东西
想起昨天看的一句台词“凡人活着，是很苦的”
我也不知道为什么还活着，我想要的一切都没有得到过，永远在失去与自卑中，那些美好的一面从来也没有属于过我，我不想矫情，但人生下来真的好不公平，我恨所有人

【#印度高考强迫女生脱内衣# ，安检员竟问：前途重要还是内衣重要？】 ”这是一个非常糟糕的经历。”印度南部喀拉拉邦17岁的少女A（原报道隐去姓名）哽咽着讲述发生在自己和其他参加印度医科“高考”女考生身上的事。据印媒报道，这些考生17日在考点接受安检时，被要求现场脱去胸罩。面对质疑，安检人员在现场竟然反问道： “是你的前途重要，还是内衣重要？”

据印度新德里电视台20日报道，A考生17日在喀拉拉邦奎隆市马尔托马信息技术学院的考点参加相当于印度医科“高考”的NEET考试，据她描述，当天前来参加考试的女学生在进行安检时被告知必须脱下胸罩，否则胸罩上的金属挂钩会使金属探测器发出哔哔声。经过一番抗争后，这些女学生最终还是脱掉了胸罩，因为她们被告知：如果不遵守规定，将被禁止参加考试。该考生的父亲18日向警方报案时称，在马尔托马信息技术学院的考点，90%的女孩在考试前都被要求脱掉内衣。

“他们让我们脱下胸罩，放在桌子上。所有的胸罩都捆在一起。我们甚至不知道考试结束后能不能拿回自己的（胸罩）。”新德里电视台援引A考生的话称，有些女孩羞怒之下哭了，其中一名女保安却问道:“你为什么哭?”还有检查人员质问道：“你的前途和内衣，哪一个对你来说更重要？不要浪费我们的时间。”她说，安检完成后，检查人员冷酷无情地命令女孩们拿起胸罩离开。 “他们让我们把胸罩拿在手里然后离开，没必要穿上，这个要求让我们很尴尬。现场很昏暗，没有地方可以换衣服……那是一次可怕的经历。考试的时候，我们把头发拨到胸前，因为没有任何东西遮挡身体……考场里有男孩也有女孩，真的感觉很不舒服。”印媒报道称，当天的NEET考试共3个小时，有几个女孩在解开身上胸罩挂钩的那一刻便感到强烈的羞辱，考试时一直在哭泣。

NEET全称是“国家资格暨入学考试”，是全印报考医科及牙医本科的学生必须参加的入学考试。理工和医科专业在印度十分受欢迎，许多人将就读顶级理工和医学院校视为“改变命运”的机会，因此这两场考试竞争相当激烈。今年多达180万名学生报名参加NEET考试，考试在印度497个城市的3500多个考点举行，在国外还有14个考点。

为防止考生作弊，印度国家考试局对参加全国医学本科专业入学考试的考生着装有明确要求。相关规定要求，男考生必须穿半袖衬衫或T恤且不能穿长袖衣物，着装应轻便，不能有口袋、拉链、大纽扣或复杂刺绣，不许穿“库尔塔”（一种男式传统服饰，类似及膝长裙）等服饰。此外，进入考场的考生不能穿鞋；对女考生的着装规范则更为严格，除上述要求外，还不能穿牛仔裤、紧身裤或宽脚裤，不得佩戴耳环、鼻环、戒指、项链、手镯或其他任何可能引起金属探测器蜂鸣的金属制品。

涉事的马尔托马信息技术学院第一时间否认对该事件负有任何责任，该学院一名负责人向印媒表示，NEET在该考点的安检工作被国家考试局外包给两个机构。国家考试局则表示，已责成一个事实调查小组调查这一事件，该机构此前曾否认相关指控。喀拉拉邦警方也对强制要求考生脱掉内衣的工作人员开展立案调查，逮捕了5名涉事人员。

尽管官方出来紧急“灭火”，这一事件在印度仍引起巨大争议。印度《第一邮报》报道称，喀拉拉邦多个学生团体19日发起了抗议游行活动，个别极端分子甚至闯入学校，用棍棒打砸教室窗户。警方最终不得不使用武力驱散抗议人群，导致部分抗议学生受伤。印度全国妇女委员会也注意到相关事件，该委员会主席蕾佳·夏尔玛要求国家考试局对此进行独立调查并“在法律范围内采取适当行动”。

过去数年印度考试作弊事件层出不穷，各地政府和学校采取不同措施防止考生作弊，但严苛的制度往往也伤害无辜的学生。不少印度网友也在社交媒体上为女性考生遭受的“特殊对待”打抱不平。他们认为，强制女性考生脱掉内衣进入考场的措施显然并不能实现考试主办方防止作弊的初衷。很多网友还纷纷转发今年NEET考试期间的多个地方邦考点集体作弊丑闻，并配文说“这种真正的作弊大案不去抓，却对女性考生内衣上的金属挂钩抓着不放”。据印度报业托拉斯报道，拉贾斯坦邦的一个考点在响铃交卷后仍在继续考试，新德里、哈里亚纳邦等地也有多人被发现使用假照片冒名替考。#APD亚太日报消息#

#极目锐评#【唐山事发烧烤店已经关门停业，#推动见义勇为不可用网暴之力#】6月11日，河北唐山。烧烤店打人事件持续引发关注。有媒体探访事发烧烤店，发现店铺已暂时关门停业，涉事烧烤店店员表示：“被网上骂不拉架，舆论压力太大了，只能暂时关门几天。打人的不是常客，面孔很生。”（据6月12日澎湃新闻）#网暴无辜者简直不可理喻#

唐山打人事件的视频流传很广，而由于整个激烈残暴的过程，都在这家烧烤店内和门外发生，所以很多网友对这家烧烤店印象过于深刻，也由此产生了很多猜疑和说法。

有网友指责店家不拉架，不及时报警，还是在场的女生跑远后报的警；有网友爆料称，视频中有看到店老板与行凶者同座吃饭，怀疑他们本就认识，是一伙儿的；也有网友说，店里老板娘其实有上去拉架，但是打人者太凶，拉了也没用……

一家不大的烧烤店，就此被卷入舆论漩涡，不但在点评网站上屡遭差评，也在社交网络上被谩骂抵制，处于这样的暴风雨中，关门停业或许是平息事态的唯一办法。

那么，店内出现暴力殴打他人的行为，店主是否必须上去劝架呢？从法律上看，要视情况而定。根据法律规定，餐厅老板作为经营类场所的经营者、管理者，对于顾客的安全需要履行安全保障义务。如果说，店老板在发现行凶者打人而没有采取任何阻止的措施，而是冷漠消极对待的话，属于未尽到安全保障义务，是应该承担一定责任的。

但是，安全保障义务也有一个合理的限度范围，其责任的大小、范围仅限于在其能够防止或者制止损害发生的范围。而当时的情况，正如所有网友所见，打人者行为之凶狠，气焰之嚣张，已经超出了正常人可以理解的范畴，店主和其他旁观者因为恐惧和震惊，以及自身力量的明显不足，不敢或没能上去拉架，也是可以理解的。就连有功夫在身上的成龙都表示：“看到恃强凌弱的恶行，有能力制止的话我们就一定要站出来！”可见，除了是否有勇气，是否有能力在见义勇为中也很重要。#成龙为唐山烧烤店打人事件发声#

愤怒的背后是深刻的恐惧。正如光明日报评论所言，唐山女孩被暴力围殴，是我们所有人的噩梦。那3分多钟视频中所充斥着的猥琐残忍、恃强凌弱、暴戾恣睢、无法无天，让每一个看到的人都有强烈的代入感和无力感。正因为我们无法让时间倒流，也无法顺着网线去“惩凶”，所以才会将对见义勇为、除暴安良的渴盼，投射到在场的“其他人”身上，包括店老板、客人、路人等等，却忘了，他们其实和我们一样，都是会恐惧、会发抖的普通人，他们也会担心自身和家人的安危，他们也期盼着英雄从天而降，他们也是暴行的受害者。

6月12日，涉事烧烤店的老板娘录视频发声，表示自己当时参与了拉架，也让他人报了警，打人的那伙人不仅没有结账，还对她进行了威胁，她哭诉道：“我已经要疯了，我无法生活了，我现在去找哪里说理呀。”不管她所说的情况是否完全属实，她遭受经济和精神损失的结果是真实的，打人事件已经让人目不忍视了，就不要再让耳不忍闻的流言和谩骂，制造新的伤害了。

舆论的力量应该集中于对行凶者的强烈谴责，对案件进展的关注，对见义勇为的赞颂和呼吁。但对于其他无辜者，不必过度苛责，更不应使用“网暴”和“人肉”这样的违法手段，否则，不但将自身也置于非正义的境地，再有危险事件发生时，可能更会有人因不想惹麻烦而明哲保身，拒绝作证，这对于实现正义毫无帮助。

保持愤怒能带来抗争的勇气，但肆意宣泄愤怒只会造成废墟，对正义的诉求不能停止，但言论的威力却不可失控，与其去痛骂他人为何不挺身而出，不如多问问自己，如果是我，我该怎么做？#唐山要求还伤者公道##唐山3天3份实名举报#（极目新闻评论员 屈旌）https://t.cn/A6Xkffta