坐高铁拿了两个“第一”
闸机检票“小组赛”第一
原因是大家好像都喜欢看着前人站的队伍
紧跟前人步伐
殊不知旁边有个闸机被人遗忘
运输电梯全组第一
可能是这个闸机直对大门口
地利
喜欢这种一坐坐到终点站的感觉
都看完了一集up主讲解的《水浒传》
副作用就是11号有两个分叉终点站
我直接坐到另一个去了
昨天真就八点赶车十点半到
到医院住院部都下午两点半了
真就核酸➕吃饭➕坐地铁折腾了四个小时
闸机检票“小组赛”第一
原因是大家好像都喜欢看着前人站的队伍
紧跟前人步伐
殊不知旁边有个闸机被人遗忘
运输电梯全组第一
可能是这个闸机直对大门口
地利
喜欢这种一坐坐到终点站的感觉
都看完了一集up主讲解的《水浒传》
副作用就是11号有两个分叉终点站
我直接坐到另一个去了
昨天真就八点赶车十点半到
到医院住院部都下午两点半了
真就核酸➕吃饭➕坐地铁折腾了四个小时
众生可爱
这只猫看起来很像是位野猫,无论是外在的相貌还是内在的性格,都不像是安乐窝里面养出来的家宠。
你看它,通体黑色毛,却在鼻子嘴巴、四只脚掌还有尾巴尖点缀着些许白色。毛发之长盖住了它犀利的小眼神,也把它本来应该不错的身材比例生生坠成了五五开。比眼神更有杀气的是步伐,在高高的围墙上沉稳有力始终傲世前方的猫步,一出场,它就是绝对的C位。
它不怕人,至少不怕我和三姨,不然它不会大摇大摆的跳进我的院子,眼睛还直直得和我对视。不用猜,那个夜里咬破垃圾袋翻好吃的,在草坪里随地大小便的家伙就是它!我几乎都要怀疑那袋消失的无影无踪的鸡蛋也是它给鼓捣走的了(目前看,此事黄鼠狼的嫌疑会大些)。#随手拍#
这只猫看起来很像是位野猫,无论是外在的相貌还是内在的性格,都不像是安乐窝里面养出来的家宠。
你看它,通体黑色毛,却在鼻子嘴巴、四只脚掌还有尾巴尖点缀着些许白色。毛发之长盖住了它犀利的小眼神,也把它本来应该不错的身材比例生生坠成了五五开。比眼神更有杀气的是步伐,在高高的围墙上沉稳有力始终傲世前方的猫步,一出场,它就是绝对的C位。
它不怕人,至少不怕我和三姨,不然它不会大摇大摆的跳进我的院子,眼睛还直直得和我对视。不用猜,那个夜里咬破垃圾袋翻好吃的,在草坪里随地大小便的家伙就是它!我几乎都要怀疑那袋消失的无影无踪的鸡蛋也是它给鼓捣走的了(目前看,此事黄鼠狼的嫌疑会大些)。#随手拍#
#于文文[超话]##于文文1107生日快乐# 浪3第一期的这段选队长名场面,我最初看的热搜剪辑版,想法是:于文文?这哪儿来的勇姑娘,只怕是要被芒果当成炮灰了。
二公过后开始追节目,等回头认真看这期完整版,对名场面有了更多不一样的理解。
1. 剪辑对氛围的营造和导向性。
视频从梦恋选择的部分开始,认真对比发现,前后两段在后期剪辑上有非常明显的差异。
梦恋那段没有过多后期操作影响节奏,衔接看着极其顺利。
但到莫愁和文文这段,后期就很辛苦了,通过各种延长反应、停顿定格和多镜头平行叠加的方式(不同画面的重复背景音可判断实际的剧情节奏),配上特定音效转换,极力营造出紧张和尴尬的氛围。如果把这些后期因素全部去掉,原片的节奏会明快很多,并不会有如此强的戏剧性。期间也会有一些小尴尬,但会在群体的交流中消解,不会被放大。
2. 造型的影响。
虽然鱼丸后来不想伤害造型师,多次说刘海挺好看的,但她那个妆造包括服饰,确实增添了个性和距离感,先入为主传递了一种不好惹的气质,后续的直言直语就会被姐姐和观众内心证实这样的印象。如果当天她是像后期那样更柔和的造型,或许被误解会少一些。
3. 文文在表达什么。
抛开剪辑和造型的客观因素,回归到她引起争议的对话中来,看看她的境况和反应:
1⃣️“有什么hold不住的呢”——在宁那二人表示喜欢她,但她不爱聊天怕hold不住她的时候,她发出疑问。我想这是她内心真实的疑问,也就直接顺口说了,爱不爱聊天跟hold不hold得住也确实没关系,说辞只是个委婉的“招儿”。
她发问之后,静姐打了个太极“不知道~”,而那姐进一步给了更接近“真实”的回答:觉得她太有个性了,怕管不了她。后期紧接着插入了静姐的后采,评价“她的性格不知道自己在怼人,但势必会形成怼人的格局”,这是节目组引导性的问题,她们利用这个评价,给她做了性格标签和“怼人”的定性。但在静姐的定义里,她并不会认为这是在“怼人”。在之后的许多采访都可以看到静姐类似的表达,不同的是她在语言上会一次比一次更清楚直接地维护文文。
2⃣️“那怎么办呢?”——师姐的理由不管有多少真实性,分组流程还是要推进,此刻继续围绕hold不hold得住谈已经没有必要,那就直接聊解决方案。
我认为文文这次的发问也依然没有情绪性发言,她是会在陷入僵局的时候主动推进解决的性格,就事论事可能对于一些人来说过于直接,但放在工作上会更高效。
通常在抛出问题的同时,最好能给出相应的解决建议,而她先抛出这一句,应该是认为两位师姐已经有了方案。但很快发现,并没有……那姐带了情绪“你想选谁选谁呗”,阿雅指出她选谁关系到莫愁,那姐反应过来迟疑的时候,背景音里文文说了一句“我觉得要不这样吧……”,虽然很快让正撸起袖子的静姐打断,但能猜到她想要说的话是“尊重莫愁的想法”。
后来两位师姐商议无果,她再将这话说了出来,快速解决了问题。她的这个提议,无疑是这个局面最好的解法。只有心里没有任何小九九、尊重每一个人想法又积极参与讨论的她,会在这样的混乱下给出这样的解决方案。选人的整个过程,在场其实没有人比她做的更好。
或许有人会认为这样的场面可以有更具“情商”的应对,类比二公阿雅和那姐几次对话面临尴尬时的沟通,可是,那样的情商太辛苦太委曲求全了。我会更希望像文文这样做自己的人更多一些,这个世界本可以很简单。
3⃣️“如果被选到又不想要的时候,刚刚两位老师那招比较好用是吗?”——组完队后,轻松谈笑的氛围下,大家讨论起队长选队员的话题,那姐说要想想队员会不会反选你们,这时候文文笑着问了这句话。
别人是把自己当被动方(会不会被反选),但她的设定里是把自己当主动方(被反选了我要不要),是骨子里的自信,也是更全面的设想。
有人把这一段理解为她是对前面选人的耿耿于怀,我觉得多少有点小人之心度君子之腹了,也并没有听懂她表达的意思。
她是队长,如果被自己不想要的队员选到,怎么委婉拒绝呢?两位大姐刚刚那招“我很喜欢你,但是我怕我hold不住你”,以表达喜欢和夸奖对方的方式来拒绝,是不是比较好用?这是顺着话题而来的半开玩笑的口吻说的一句话,此刻的氛围是很轻松的,静姐在期间类似的玩笑话也说了不少,话题到这儿她可能内心还想过两位大姐那招也不失为一个好法子,就没多想地说了出来。
可惜大家当场并没有听懂她的话,以为她说的是自己被拒绝,并把问题聚焦在了“招”上。
这里那姐和静姐的不同反应,心理学上有个词叫“情绪ABC理论”,人们对于某一事件(A)的情绪和行为(C),不是由这一事件直接引起的,而是由于接收事件的人对它产生的积极或消极的不同信念(B)所引起。对文文的问话,那姐产生的是消极信念,于是她不太高兴地问“哪招啊”;静姐产生的是积极信念,尽管也没get到准确的意思,但没有生气,在那姐明显情绪不佳的时候,真诚又无奈地说了句“你就是得面对别人不选你”来化解。
其实如果此刻在场有人get到了她的意思,且敢以同样玩笑的方式回应“招”的问题,那大家是可以愉快延展这个话题的。
当然,会有人说,那她不说那句话不就啥问题没有了。嗯,我想在“戳痛了”那个节目组很想当然的特效镜头里,她的心不至于被戳到多痛,但可能在发现问题后OS:我要管好自己的嘴,不要一天到晚胡说八道~
其实这些人里,最可能懂她的人是静姐,只是这份懂得延迟了一点到来。所以在二公,可以看到她仍然是她,想说敢说,比这个所谓名场面更直接的话都有,但对象只有静姐的时候,结局就完全不同。
懂你的人终会爱你。
二公过后开始追节目,等回头认真看这期完整版,对名场面有了更多不一样的理解。
1. 剪辑对氛围的营造和导向性。
视频从梦恋选择的部分开始,认真对比发现,前后两段在后期剪辑上有非常明显的差异。
梦恋那段没有过多后期操作影响节奏,衔接看着极其顺利。
但到莫愁和文文这段,后期就很辛苦了,通过各种延长反应、停顿定格和多镜头平行叠加的方式(不同画面的重复背景音可判断实际的剧情节奏),配上特定音效转换,极力营造出紧张和尴尬的氛围。如果把这些后期因素全部去掉,原片的节奏会明快很多,并不会有如此强的戏剧性。期间也会有一些小尴尬,但会在群体的交流中消解,不会被放大。
2. 造型的影响。
虽然鱼丸后来不想伤害造型师,多次说刘海挺好看的,但她那个妆造包括服饰,确实增添了个性和距离感,先入为主传递了一种不好惹的气质,后续的直言直语就会被姐姐和观众内心证实这样的印象。如果当天她是像后期那样更柔和的造型,或许被误解会少一些。
3. 文文在表达什么。
抛开剪辑和造型的客观因素,回归到她引起争议的对话中来,看看她的境况和反应:
1⃣️“有什么hold不住的呢”——在宁那二人表示喜欢她,但她不爱聊天怕hold不住她的时候,她发出疑问。我想这是她内心真实的疑问,也就直接顺口说了,爱不爱聊天跟hold不hold得住也确实没关系,说辞只是个委婉的“招儿”。
她发问之后,静姐打了个太极“不知道~”,而那姐进一步给了更接近“真实”的回答:觉得她太有个性了,怕管不了她。后期紧接着插入了静姐的后采,评价“她的性格不知道自己在怼人,但势必会形成怼人的格局”,这是节目组引导性的问题,她们利用这个评价,给她做了性格标签和“怼人”的定性。但在静姐的定义里,她并不会认为这是在“怼人”。在之后的许多采访都可以看到静姐类似的表达,不同的是她在语言上会一次比一次更清楚直接地维护文文。
2⃣️“那怎么办呢?”——师姐的理由不管有多少真实性,分组流程还是要推进,此刻继续围绕hold不hold得住谈已经没有必要,那就直接聊解决方案。
我认为文文这次的发问也依然没有情绪性发言,她是会在陷入僵局的时候主动推进解决的性格,就事论事可能对于一些人来说过于直接,但放在工作上会更高效。
通常在抛出问题的同时,最好能给出相应的解决建议,而她先抛出这一句,应该是认为两位师姐已经有了方案。但很快发现,并没有……那姐带了情绪“你想选谁选谁呗”,阿雅指出她选谁关系到莫愁,那姐反应过来迟疑的时候,背景音里文文说了一句“我觉得要不这样吧……”,虽然很快让正撸起袖子的静姐打断,但能猜到她想要说的话是“尊重莫愁的想法”。
后来两位师姐商议无果,她再将这话说了出来,快速解决了问题。她的这个提议,无疑是这个局面最好的解法。只有心里没有任何小九九、尊重每一个人想法又积极参与讨论的她,会在这样的混乱下给出这样的解决方案。选人的整个过程,在场其实没有人比她做的更好。
或许有人会认为这样的场面可以有更具“情商”的应对,类比二公阿雅和那姐几次对话面临尴尬时的沟通,可是,那样的情商太辛苦太委曲求全了。我会更希望像文文这样做自己的人更多一些,这个世界本可以很简单。
3⃣️“如果被选到又不想要的时候,刚刚两位老师那招比较好用是吗?”——组完队后,轻松谈笑的氛围下,大家讨论起队长选队员的话题,那姐说要想想队员会不会反选你们,这时候文文笑着问了这句话。
别人是把自己当被动方(会不会被反选),但她的设定里是把自己当主动方(被反选了我要不要),是骨子里的自信,也是更全面的设想。
有人把这一段理解为她是对前面选人的耿耿于怀,我觉得多少有点小人之心度君子之腹了,也并没有听懂她表达的意思。
她是队长,如果被自己不想要的队员选到,怎么委婉拒绝呢?两位大姐刚刚那招“我很喜欢你,但是我怕我hold不住你”,以表达喜欢和夸奖对方的方式来拒绝,是不是比较好用?这是顺着话题而来的半开玩笑的口吻说的一句话,此刻的氛围是很轻松的,静姐在期间类似的玩笑话也说了不少,话题到这儿她可能内心还想过两位大姐那招也不失为一个好法子,就没多想地说了出来。
可惜大家当场并没有听懂她的话,以为她说的是自己被拒绝,并把问题聚焦在了“招”上。
这里那姐和静姐的不同反应,心理学上有个词叫“情绪ABC理论”,人们对于某一事件(A)的情绪和行为(C),不是由这一事件直接引起的,而是由于接收事件的人对它产生的积极或消极的不同信念(B)所引起。对文文的问话,那姐产生的是消极信念,于是她不太高兴地问“哪招啊”;静姐产生的是积极信念,尽管也没get到准确的意思,但没有生气,在那姐明显情绪不佳的时候,真诚又无奈地说了句“你就是得面对别人不选你”来化解。
其实如果此刻在场有人get到了她的意思,且敢以同样玩笑的方式回应“招”的问题,那大家是可以愉快延展这个话题的。
当然,会有人说,那她不说那句话不就啥问题没有了。嗯,我想在“戳痛了”那个节目组很想当然的特效镜头里,她的心不至于被戳到多痛,但可能在发现问题后OS:我要管好自己的嘴,不要一天到晚胡说八道~
其实这些人里,最可能懂她的人是静姐,只是这份懂得延迟了一点到来。所以在二公,可以看到她仍然是她,想说敢说,比这个所谓名场面更直接的话都有,但对象只有静姐的时候,结局就完全不同。
懂你的人终会爱你。
✋热门推荐