苹果Lightning 是不是一种失败的接口呢?lightning其实也并不是失败,只是技术发展太快了。当年苹果的30pin接口巨大无比,业界的一朵奇葩,不过在当年各品牌五花八门的接口争奇斗艳的时候,倒也不是那么突兀。
#苹果##财经#
大概10年前苹果全面升级了L口,在当时是巨大的进步,体积缩小太多了,颜值极高,可靠性大幅提升,防水成了可能。当年苹果也宣称这是未来10年的先进接口技术(大概是这个意思)。然后,这不就10年过去了,人当年没说错,就10年,它过时了呀!就这么简单。
这10年电池和存储技术发展还是很快的,对于充电和数据传输的要求年年都在提高,L口的上限在当年看来已经挺高了,但是还是没赶上技术的发展。下个时代是usb-C口的,苹果自己的高端货比如电脑,iPadpro都换C口了,也就个手机不舍得,但就这两年内肯定也要换了。
C口预计寿命能长一些,毕竟拓展性好,下一个10年的主流接口,但10年后就不知道什么情况了,万一那会儿说落后了,或者上限不够了,我也不觉得奇怪。
我记得小时候去我爸单位玩电脑,硬盘1个G,觉得好大好厉害,内存32M还是64M来着,据说已经很牛了。谁曾想,20年后翻1000倍,随便拣点电子垃圾都秒杀当年神配。
C口现在看着理论上限很高,但论数据传输还是被pc上4.0的固态吊打。所以10年后集成出更牛X的接口,也不是不可能。如果到时候新接口开始逐渐普及了,你也不能说C口是个失败的接口,毕竟也辉煌过了一个时代。
当然苹果最大的问题是,既然性能不够了,特么要换早换,你自己高端系列产品早就换C了,说明你知道性能不够。但是手机就死抱着L口,真的很烦,据说iPhone14还是L口,我是真的服了,万亿级别公司就这么不舍得那点授权费吗?当年果粉们吹的创新呢?吹得引领时代呢?当年一众安卓机可是追着苹果跑,苹果出啥他们跟啥。而现在?这个大哥除了系统和信仰以外,似乎已经没啥好吹的了。我一个16年老果粉看着苹果现在这德行就来气了。
#苹果##财经#
大概10年前苹果全面升级了L口,在当时是巨大的进步,体积缩小太多了,颜值极高,可靠性大幅提升,防水成了可能。当年苹果也宣称这是未来10年的先进接口技术(大概是这个意思)。然后,这不就10年过去了,人当年没说错,就10年,它过时了呀!就这么简单。
这10年电池和存储技术发展还是很快的,对于充电和数据传输的要求年年都在提高,L口的上限在当年看来已经挺高了,但是还是没赶上技术的发展。下个时代是usb-C口的,苹果自己的高端货比如电脑,iPadpro都换C口了,也就个手机不舍得,但就这两年内肯定也要换了。
C口预计寿命能长一些,毕竟拓展性好,下一个10年的主流接口,但10年后就不知道什么情况了,万一那会儿说落后了,或者上限不够了,我也不觉得奇怪。
我记得小时候去我爸单位玩电脑,硬盘1个G,觉得好大好厉害,内存32M还是64M来着,据说已经很牛了。谁曾想,20年后翻1000倍,随便拣点电子垃圾都秒杀当年神配。
C口现在看着理论上限很高,但论数据传输还是被pc上4.0的固态吊打。所以10年后集成出更牛X的接口,也不是不可能。如果到时候新接口开始逐渐普及了,你也不能说C口是个失败的接口,毕竟也辉煌过了一个时代。
当然苹果最大的问题是,既然性能不够了,特么要换早换,你自己高端系列产品早就换C了,说明你知道性能不够。但是手机就死抱着L口,真的很烦,据说iPhone14还是L口,我是真的服了,万亿级别公司就这么不舍得那点授权费吗?当年果粉们吹的创新呢?吹得引领时代呢?当年一众安卓机可是追着苹果跑,苹果出啥他们跟啥。而现在?这个大哥除了系统和信仰以外,似乎已经没啥好吹的了。我一个16年老果粉看着苹果现在这德行就来气了。
为啥我对特斯拉的评价是——“跳出三界外,不在五行中”?
因为确实没法评价,既是开创者又是安全杀手,国外超牛逼、国内原地踏步...
家用车做辅助驾驶软件,大家全部都是基于特斯拉提出的架构;无论是感知层面还是计算层面,甚至开发节奏,都是特斯拉从无到有摸索出来的。
在特斯拉之前,只有waymo、百度阿波罗、小马智行这种简单粗暴的RoboTaxi路线,用改装费用百万元起的改装车,一点点降成本,去实现自动驾驶。
特斯拉之后,蔚理鹏最先醒悟:原来自动驾驶可以靠从低到高,通过增强感知、计算能力,再加上软件算法的大跃进,不断接近自动驾驶的目标。
特斯拉开创的纯视觉路线,是公认的自动驾驶终极道路;搁过去,独自开创一个技术路线的公司,你说算啥?
——————
但是特斯拉又TMD极其莽撞,AutoPilot、FSD Beta并不注重安全性,到处出事故,害我都要被骂;毕竟普通人很难理解:你技术这么先进,怎么还天天出事?
特斯拉不把用户放在眼里,甚至不把监管部门(美国)放在眼里,新技术想做就做,管你个球。(当然他们很尊重中国监管部门[笑而不语])
而且特斯拉吹牛超级厉害,技术90分能吹成180分,虽然对手们连60分都没到吧。
同时呢,虽然纯视觉是自动驾驶的终极道路,人类就是靠视觉开车;但是我好早就说了啊:现款特斯拉车型的摄像头CMOS像素太低,宽容度太低.....太古老了,跟人的眼睛完全没法比。
所以特斯拉明后年几乎100%要换硬件,连带FSD计算芯片和感知摄像头都得换,即HW 4.0;说人话就是:特斯拉也虚了,认为现有的HW 3.0不足以推进到FSD的程度。
而且还有国内外分区的问题——欧美FSD Beta测试嗨的一批,国内迟迟没有消息......不是不推送,是TM压根就没消息!我这种交了5万6的,简直就是郁郁葱葱的韭菜。
我当时寻思2年怎么都得交付了吧?现在2年3个月了,特斯拉中国区安静如鸡。
归根到底,就是FSD Beta有点先进过头......它并不像蔚理鹏或者ME的最新方案一样,依赖高精地图;特斯拉直接是视觉建图,靠模拟人的直觉来开车,所以没法解耦,来用所在国的高精地图供应商。
但是偏偏地图测绘又是我国的敏感项目,特斯拉又是个唯一的外资独资车企,这事就拧巴在这了......
————————
所以我说特斯拉的辅助驾驶非常难以评价:他非常先进,开创了全新的道路;但是它莽的一笔,无视用户和监管。
在国外呢,FSD Beta重拳出击;在国内,AP唯唯诺诺。
体验非常割裂,这让我咋评价?
因为确实没法评价,既是开创者又是安全杀手,国外超牛逼、国内原地踏步...
家用车做辅助驾驶软件,大家全部都是基于特斯拉提出的架构;无论是感知层面还是计算层面,甚至开发节奏,都是特斯拉从无到有摸索出来的。
在特斯拉之前,只有waymo、百度阿波罗、小马智行这种简单粗暴的RoboTaxi路线,用改装费用百万元起的改装车,一点点降成本,去实现自动驾驶。
特斯拉之后,蔚理鹏最先醒悟:原来自动驾驶可以靠从低到高,通过增强感知、计算能力,再加上软件算法的大跃进,不断接近自动驾驶的目标。
特斯拉开创的纯视觉路线,是公认的自动驾驶终极道路;搁过去,独自开创一个技术路线的公司,你说算啥?
——————
但是特斯拉又TMD极其莽撞,AutoPilot、FSD Beta并不注重安全性,到处出事故,害我都要被骂;毕竟普通人很难理解:你技术这么先进,怎么还天天出事?
特斯拉不把用户放在眼里,甚至不把监管部门(美国)放在眼里,新技术想做就做,管你个球。(当然他们很尊重中国监管部门[笑而不语])
而且特斯拉吹牛超级厉害,技术90分能吹成180分,虽然对手们连60分都没到吧。
同时呢,虽然纯视觉是自动驾驶的终极道路,人类就是靠视觉开车;但是我好早就说了啊:现款特斯拉车型的摄像头CMOS像素太低,宽容度太低.....太古老了,跟人的眼睛完全没法比。
所以特斯拉明后年几乎100%要换硬件,连带FSD计算芯片和感知摄像头都得换,即HW 4.0;说人话就是:特斯拉也虚了,认为现有的HW 3.0不足以推进到FSD的程度。
而且还有国内外分区的问题——欧美FSD Beta测试嗨的一批,国内迟迟没有消息......不是不推送,是TM压根就没消息!我这种交了5万6的,简直就是郁郁葱葱的韭菜。
我当时寻思2年怎么都得交付了吧?现在2年3个月了,特斯拉中国区安静如鸡。
归根到底,就是FSD Beta有点先进过头......它并不像蔚理鹏或者ME的最新方案一样,依赖高精地图;特斯拉直接是视觉建图,靠模拟人的直觉来开车,所以没法解耦,来用所在国的高精地图供应商。
但是偏偏地图测绘又是我国的敏感项目,特斯拉又是个唯一的外资独资车企,这事就拧巴在这了......
————————
所以我说特斯拉的辅助驾驶非常难以评价:他非常先进,开创了全新的道路;但是它莽的一笔,无视用户和监管。
在国外呢,FSD Beta重拳出击;在国内,AP唯唯诺诺。
体验非常割裂,这让我咋评价?
大族激光这一波基本没涨,k线走成了直线,总有感觉会拔地而起,连续涨停的趋势,横有多长竖有多高。
一个社保和养老金和证金重仓的股票,2020年被外资买爆,大族激光已经是世界第三大激光企业,世界激光种类最多的激光公司,目前大功率激光器还在研发中,如果成功研制,有望像前俩大激光企业发起挑战,工业4.0和工业母机概念,也是苹果等手机和特斯拉比亚迪宁德时代等车企的主要设备商,号称激光界的华为。
未来有望以40%高增长发展,所有行业基本都离不开激光技术。在a股里面是数一数二的技术含量的企业。#股票##大族激光##财经#
一个社保和养老金和证金重仓的股票,2020年被外资买爆,大族激光已经是世界第三大激光企业,世界激光种类最多的激光公司,目前大功率激光器还在研发中,如果成功研制,有望像前俩大激光企业发起挑战,工业4.0和工业母机概念,也是苹果等手机和特斯拉比亚迪宁德时代等车企的主要设备商,号称激光界的华为。
未来有望以40%高增长发展,所有行业基本都离不开激光技术。在a股里面是数一数二的技术含量的企业。#股票##大族激光##财经#
✋热门推荐