#张艺兴工作室发声回应#

对恶意造谣和泼脏水零容忍！法律是道德底线，网络也并非法外之地，要对自己说出的话做过的事负责，支持张艺兴工作室维权！

张艺兴出道多年，以身作则坚守本分，行得端立得正，坦坦荡荡问心无愧，你的实力和人品永远是我们的底气[拳头]@努力努力再努力x
#徐峰立向张艺兴道歉#

正所谓，安全无小事，既然做了这份事，拿了这个钱，就必须尽好这份责，做事必须本分。

看着有人拿刀在校门口寻衅滋事，保安居然无动于衷，要知道，前几年可是发生了多起校外人员学校伤人事件，影响极其恶劣，保安就要做好安保，既然不是在养老院，该你出手的时候就必须出手，这是原则，更是底线。#教育局通报校保安观望男子持刀滋事#

【听堂热评|“胡辣汤”走了“肉夹馍”又来，“圈钱式维权”之风不可长】​河南几十家商户称，他们卖的肉夹馍因带了“潼关”两字，被陕西“潼关肉夹馍协会”起诉，要求他们赔偿3-5万元。如果想继续使用“潼关肉夹馍”商标，需缴纳99800元。

正所谓“人在家中坐，祸从天上来”。老实本分的商户们可能做梦也没想到，辛辛苦苦经营的肉夹馍生意会因招牌上的“潼关”两字吃上官司。肉夹馍，这种发端于民间、流行于民间的地方美食，其经营者冠之以大众认可的地名，怎么就成了侵权行为？正如网友们所说，北京烤鸭、成都担担面、重庆火锅……美食前面一旦冠以地名，那岂不都成了侵权？都要缴纳商标使用费？那岂不乱套了！因此，“潼关肉夹馍协会”对相关商户的维权起诉行为于情不通，于理不合，在情理上站不住脚。

当然，维权起诉行为本质上还是法律行为，如果法律有明确规定或支持这种行为，那么即便商户再难理解、再难接受，也应遵从法律的规定。首先，据报道，“潼关肉夹馍”作为潼关肉夹馍协会注册的“地理标识商标”，其性质为“集体”，带有社会公益属性。然而，潼关肉夹馍协会将商标授权私企运营，企业则试图通过收取不菲费用进行加盟授权。其次，依据《商标法》第59条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”由此，“肉夹馍”为食品行业通用名称，“潼关”则为地名，商标权人无权禁止他人正当使用。所以，“潼关肉夹馍协会”的维权起诉行为不仅于情不通，于理不合，更是于法无据。

其实，此次的“潼关肉夹馍协会”维权和前不久的“逍遥镇胡辣汤协会”维权如出一辙。表面上看，这些协会是在保护品牌、规范经营、统一口味，而实际上是在借此圈钱、敛财。正如“潼关肉夹馍协会”工作人员自己所说，“起诉是希望所有做潼关肉夹馍的能加入协会，加入协会要交会费……”可以看出，所谓的“维权起诉”，不过是它们变相收取高昂地方保护费的手段，法律在它们眼中也只是用来绑架商户、进行利益交换的工具罢了。

目前，逍遥镇胡辣汤商标维权已被责令暂停，潼关县正在对事件进行处理。“圈钱式维权”涉嫌商业垄断，违反了商标法，也违背了地理标识商标的立法宗旨。不仅如此，它还会耗费大量的司法资源和舆论资源。因此，对“圈钱式维权”不能止于简单叫停。市场监管部门和商标局应从监管层面尽快出台相关指导文件，法院则应结合相关判例，来指导各地行业协会正确行使权力。如此，才能避免类似事件接二连三发生。（听堂FM-成都经济广播评论员 苏川）