刚刚看完一个女老师讲的课
觉得听的很舒服惬意
又想起来之前偶然点进一个考研老师的直播间
那会是半夜了
他对着直播间油腻地说一些令我反感的话
让我再也不想见到这个人
还有6月准备离职的时候也是网上听一个男老师讲面试重点
直接就讲黄色笑话,自以为幽默风趣
真的很恶心
啊也不是说所有男老师都这样
像pink老师也是男生,但是他的课真的是幽默可爱,一点都不恶俗
但是我见过的或者网络上受教的女老师,没有一个是会讲低俗笑话来引起学生的情绪,不可否认it行业男生真的过于多,从而导致一些男老师上课的时候会讲一些乱七八糟的。
在为人师表这方面
女性确实普遍要比男性更合适
男性教师的整体素质有待提高
觉得听的很舒服惬意
又想起来之前偶然点进一个考研老师的直播间
那会是半夜了
他对着直播间油腻地说一些令我反感的话
让我再也不想见到这个人
还有6月准备离职的时候也是网上听一个男老师讲面试重点
直接就讲黄色笑话,自以为幽默风趣
真的很恶心
啊也不是说所有男老师都这样
像pink老师也是男生,但是他的课真的是幽默可爱,一点都不恶俗
但是我见过的或者网络上受教的女老师,没有一个是会讲低俗笑话来引起学生的情绪,不可否认it行业男生真的过于多,从而导致一些男老师上课的时候会讲一些乱七八糟的。
在为人师表这方面
女性确实普遍要比男性更合适
男性教师的整体素质有待提高
乌克兰开始骂主子了,自作主张炸克里米亚大桥,然后被暴打一顿,结果西方媒体全都不同情,都称这是俄罗斯对克里米亚大桥被袭的报复行动,简而言之就是乌克兰被打了活该。
美国有线电视新闻网写道:克里米亚的袭击引发了对乌克兰的一波袭击,但谁炸毁了普京的桥梁仍然是一个谜。
NBC新闻称:俄罗斯在克里米亚桥梁袭击事件后对乌克兰城市发动致命袭击。
美国最大的报纸《纽约时报》和《华盛顿邮报》也有类似的文章,他们此前都曾报道称这座桥是被乌克兰炸毁的。
不过挨打后的乌克兰显然不想面对现实,库列巴外长在社交媒体上表示,在他看来,这座桥与被空袭无关,并称西方记者的言论是“胡说八道”。一颗棋子自以为自己是棋手,还不顾主人命令擅自挪动棋盘,这次该长点教训了。#俄乌局势#
美国有线电视新闻网写道:克里米亚的袭击引发了对乌克兰的一波袭击,但谁炸毁了普京的桥梁仍然是一个谜。
NBC新闻称:俄罗斯在克里米亚桥梁袭击事件后对乌克兰城市发动致命袭击。
美国最大的报纸《纽约时报》和《华盛顿邮报》也有类似的文章,他们此前都曾报道称这座桥是被乌克兰炸毁的。
不过挨打后的乌克兰显然不想面对现实,库列巴外长在社交媒体上表示,在他看来,这座桥与被空袭无关,并称西方记者的言论是“胡说八道”。一颗棋子自以为自己是棋手,还不顾主人命令擅自挪动棋盘,这次该长点教训了。#俄乌局势#
刷到一个关于尊重女性的辩论视频评论区
开头第一句我就想把这人送走 自己不想真正的去了解 而是直接质疑与否定 自以为“中肯”“善解人意”实际上根本没有想了解这个论题的溯源
全篇的反驳都是以“我”为中心 从自己的角度去质疑完全没有换位思考的意愿 当我们在谈论一位女性话题时 他却在说身为男性的他是谁他身边有什么 话题主角又从女性转为了男性 变成了男性凝视下的女性 一贯的男人风格罢了
以及他提出的他“喜欢女儿”和“房子车子”(他们能叫嚣的也只有这个了 而这一点还并不绝对)这其实文不对题的观点就想把女性遭受到的所有不公都抹杀掉 实在是愚蠢又可恶
开头第一句我就想把这人送走 自己不想真正的去了解 而是直接质疑与否定 自以为“中肯”“善解人意”实际上根本没有想了解这个论题的溯源
全篇的反驳都是以“我”为中心 从自己的角度去质疑完全没有换位思考的意愿 当我们在谈论一位女性话题时 他却在说身为男性的他是谁他身边有什么 话题主角又从女性转为了男性 变成了男性凝视下的女性 一贯的男人风格罢了
以及他提出的他“喜欢女儿”和“房子车子”(他们能叫嚣的也只有这个了 而这一点还并不绝对)这其实文不对题的观点就想把女性遭受到的所有不公都抹杀掉 实在是愚蠢又可恶
✋热门推荐