在《无尽的探索》里，我引用了霍金斯教授关于知识的一个概念——参考系。

也就是说，任何知识，比如投资、产品等等，我们都是用参考系的方式在大脑中进行管理的。

最近在读刘瑜的《可能性的艺术》时，发现了一个类似的比喻：

「可以说，比较的视野本质上是一种俯瞰的视野，从“此时此地”抽离，来到多样性的“上空”，从宏观开始领略，然后慢慢聚焦到微观，也就是从森林开始，慢慢聚焦到树木。这样做的好处，就是不管你在分析多么具体的问题，在你脑海的深处，始终有一种比例感，有一片隐隐约约的森林，它提醒着你，你所见到的只是现象，而现象未必是真相。可能我思考得越多，就越相信，智慧的本质就是对事物比例的公正判断。」

我觉得这段话说得非常好。

大部分时候，我们对这个世界的大部分问题，都处于盲人摸象的状态，而且很有可能只摸了非常非常小的一部分。

但就是这非常小的一部分，时而让我们志得意满觉得掌握了规律，时而让我们焦虑万分因为我们用它去推测未来。

未来无人知晓，放下焦虑，去做一下自己能控制的事情。

借这个机会推荐两本书，也许这两本书也能帮你建立更大的参考系，或是给你一个俯瞰的视野。

2022-10-31
论工作管理中如何辨识“道”与“术”的辩证关系，你懂得驭道用术吗？
道德经中有一句最经典的就是“道可道，非常道”，说出来的道就不是道了，那么我来说道是不是一开始就错了呢？我想答案不一定，比如盲人摸象的故事，让每一个人都去摸一下，从一开始我不听任何一个人的观点，最终集结所有人的观点或许就接近了事实。
道与术可能用一个比拟来说明，道是一座房子的整体结构，可以是一张图纸，可以是一个想法，可以是一个实物，无论你如何表达都会片面但不全面，只需要你领悟这一点就可以了，也就是说不论你自己或别人说道时，都还有更多的没有表达出来的那部分叫“道”。
术可以说是建造房子用的材料，可以是一块砖头，可以是一扇门，可以是一间房，但总之都离不开这座房子的体系框架，也可以理解为建造房子的一部分，缺了一块砖可以说不影响，但缺少了一万块砖头，还能够构建成房子的模样吗？
道与术是不同层级的表达，但又是二合一的存在，工作中的管理方法就是术，工作中的思路就是道，如果离开方法谈思路，还有正确的思路吗？离开思路谈方法，那么方法在哪里都适合的去运用吗？其实就是相辅相成的两者在相互补充促成。
道---是方向、是战略、是布局、是棋手；术---是方法、是战术、是谋划、是棋子；没有道是没有蓝图的人生，必然走到哪里都是没有方向，没法有术是没有行动的拼图，东拼西凑只能说是一片残墟瓦片人生。

凡事留三分，世间万物的规律就是否极泰来，物极必反。行情在绝望中诞生，在疯狂中死亡。做交易最顺手的时候，要记得止盈离场。影响价格的因素有很多，大多数人都是管中窥豹，盲人摸象罢了，即便是经济学家或者资本巨鳄，也无法完全预测走势，因为资金和人性的疯狂是无法计算的。

2020年国际原油价格跌至负数，2022年伦镍两天从3万涨到10万，青山控股遭遇逼仓险至破产，资金和人性的疯狂反复上演。李嘉诚做生意的原则有一条就是：绝不赚最后一个铜板。这个投资哲学值得我们谨记。