《无声》这部电影属于社会边缘人的题材，两个残疾人是帮会的清道夫，偶然下接下被绑票的女孩，以及最后发生的一些列的事情。故事并不新颖，但是在于作为边缘人士男主角、女孩在不断追问父亲是否离弃她，还有那套西装，就是一个个含苞欲放的暗示和设计。尤其是西装，每次男主角想通过穿上西装过正常人（或者绅士）的生活，然后现实不得不把他拉回现实。结局没有想到是开放性的，也给故事留了白。感觉很不错，但是略微平淡了一点，故事细节可以再雕琢一下更好。

本娱乐圈边缘人士吓得不敢说话[doge]

1.何为“造谣”，刑法第246条诽谤罪也要有捏造事实诽谤他人的情节，xx母是被限高这一点貌似是事实
2.虽然被限高和老赖有点区别，老赖多为失信被执行人各种手段欠q不还，被限高通常说自己没q可还，但是不排除二者过度的可能性

个人觉得这位mm说得不无道理
ps：中南回应真tm硬气[求饶]

【英媒：这就叫“政变”】朗普支持者在美国会确认大选结果之际，大批攻进国会大厦，导致现场一片混乱。美国作家丽贝卡·索尔尼特（Rebecca Solnit）1月6日在英国《卫报》发表评论文章直呼这就叫“政变”，并称“如果没有里边的政客，外边的暴徒就不会存在”。

丽贝卡在评论中写道，当地时间1月6日，特朗普发动了一场“政变”，煽动一群右翼暴徒企图以暴力暴动的形式攻击国会大厦，扰乱民主党候选人拜登胜选的认证程序。稍早时候，认证程序还一度被当选官员的恶意言论打乱，他们妄称选举不合法，应让特朗普任期继续。

丽贝卡认为，不管里外，这就是同一件事，它们都是由共和党领导者和美国总统煽动发起的。“如果没有里边的政客，外边的暴徒就不会存在”。如果参议院共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）和其他共和党领导人能在去年11月初承认选举的合法获胜者，如果政府内部没有对合法选举发起挑战，就不会有今天的这些暴徒。

所以是特朗普邀请了这群暴徒，在几个月时间里煽动起来，今天才引爆，就像是他点燃了炸弹的导火索。丽贝卡还写道，“这就应该被称为是一场‘政变’，尽管我认为这不会阻止拜登担任总统，但它肯定是有意为之的，而且是削弱即将上任政府合法性运动的一部分”。这场“政变”企图在这次选举中违反宪法和推翻选民意愿。

文章称白人的愤怒是多年来不断累积起来的，尤其白人男性他们被特朗普本人、福克斯新闻、各种右翼人士、共和党人、白人至上主义者、以及亲特朗普民兵组织“骄傲男孩”（proud boys）等人煽动。他们对这些事实感到愤怒：在法律之下，其他人也可能是平等的；当权力开始更加平等的分配时，女性和有色人种也可能执政。他们的愤怒，与此前试图以出身歧视，让黑人总统失去合法性的愤怒是一样的。

“民主是一套共同作出决定并尊重结果的协定，不论你喜欢与否”，丽贝卡称，在国会山看到的那些暴力是专制的，是一种试图迫使其他人屈从于作恶者意志的方式。这种暴力来自于白人男性，他们长期以来一直是这个国家唯一拥有权力的人，他们把自己想象成被边缘化和受压迫的局外人，因为其他人也有可能拥有权力和话语权。

丽贝卡还称，“在去年夏天有人携带半自动步枪冲进密歇根议会大厦时，我们就见过这类人。之后有少数几个因密谋绑架密歇根州长惠特默被捕时，我们又看到了他们。再之后，从德克萨斯州边境，到宾夕法尼亚州犹太教堂的种族主义枪击事件中，我们再次看到了他们”。

这次“政变”就是“由我们一次次看到的，越来越肆无忌惮的暴力意识形态造成的”，丽贝卡直言大规模枪击事件已成为21世纪美国的常态。因美国人对枪支和持枪权的迷恋，使得枪击造成的死亡变得更加普遍。最近枪支致死已超过汽车致死，成为美国人死亡的主要方式。

在文章的最后，丽贝卡还说她在写这篇文章之时，听到一位共和党领导人在电视上说，“记住，我们是维护法律和秩序的政党”。丽贝卡讽刺地表示，当然，在国会大厦发生的骚乱严格来说是违法的，但“法律和秩序”作为一个右翼口号，就意味着他们就是法律，他们在实践他们的秩序。