#郑州航空港区全域静态管理#富士康所在的航空港区也开始正式静默管理。

郑州市区和港区像不像两个喝酒的？

刚开始市区说：我干了，你随意。市区都喝的差不多了，港区才回过味来，急赤白脸的说：你别急啊，满上满上，咱俩碰个杯。

郑州市府终于行动起来了，希望这次管理，能够切实恢复秩序，管控疫情。加油，希望越来越好。#郑州身边事#

#快快评#【“漏扫”一块猪肉要罚2万，谁给超市动“私刑” 的权力】#顾客漏扫一块猪肉被超市罚2万# 据媒体报道，浙江宁波一老人在超市购物时因一块土猪肉没扫码被超市质疑“偷窃”，要罚款2万元。老人很害怕，将手机中的3000多元全部转到了某工作人员私人账户。目前，当地警方介入，超市方已出具谅解书并退回罚款。超市向警方提供的公共视频显示，该老人在支付时，不止一次有“漏扫”之嫌。

一块75元的猪肉要罚款2万，巨大的差价或许是该新闻冲上热搜的原因之一。明明是“受害方”的超市怎么就让自己站到了舆论的风口浪尖？

从细节不难看出，超市有几个地方确实处理不妥。

老人究竟是无意“漏扫”还是故意“逃单”，这两种情况需要认真甄别，漏扫可以谅解，逃单盗窃可以报警，由警方根据盗窃数额、次数等因素判断是构成犯罪还是一般治安违法行为。如律师所言，即使是盗窃，超市不是执法机构，有权报警，无权罚款。如果确属盗窃，要求其赔偿损失是合理诉求，但具体数额要有事实依据，不可随意。开价2万，有些信口开河。更何况“老人将手机中的3000多元全部转到了某工作人员私人账户”，这一点更是不合规。

商超顾客“漏扫”或逃单现象难以禁绝。虽然通过设备技术手段更新升级以降低商超盗损率但难免仍有漏洞。即使如此，开门做生意，也得有理、有据、有节，更要讲究技巧和态度。超市错在了“越权做事”，反而让“受害者”成“加害方”，有理变没理，容易引起争端。

这件事也给商家提了醒，认清自己的位置，凡事循规蹈矩，万万不可动“私刑”，让自己处于“被动”一方。至于消费者是否违背公序良俗、甚至是违法犯罪，还得由执法部门说了算。

现代快报+评论员 覃甚颜

新魏书的字形、笔画、结构，规范统一，黑度均匀，性格独特，随意方便，字形疏朗美观，工整凝重，比隶书放纵，又酷似楷书，很能展示其独特的风范。 　
鉴于新魏书在书法、现代排版印刷、报刊、书籍、标语、平面设计、广告等方面，应用日益广泛且展示效果良好。而目前缺少易学易用的指导性材料，本人不揣浅陋，编著出这本书呈现给读者，希望得到广大读者的指正。